Naturschutzorganisationen zum Schutz der Tierwelt Sambias (2026)

Zuletzt im August 2026 geprüft. Naturschutzdaten ändern sich – aktuelle Zahlen finden Sie in den zitierten Quellen.

Warum Naturschutzpartnerschaften in Sambia wichtig sind

Sambia umfasst mehrere große Naturlandschaften, in denen Schutzgebiete mit von Gemeinden verwalteten Flächen, Wäldern, Fischereigebieten und internationalen Schutzgebieten verbunden sind. Deshalb kann der Schutz der Tierwelt nicht an der Grenze eines Nationalparks enden. Die erneuerte Partnerschaft von African Parks für den Liuwa Plain National Park umfasst beispielsweise ausdrücklich Wanderrouten und Gebiete außerhalb des Parks sowie Gemeindeentwicklung und nachhaltige Finanzierung .

Der Partnerschaftsansatz ist auch deshalb wichtig, weil Sambias Wildtiergebiete unterschiedliche ökologische und soziale Bedürfnisse haben. Kafue erfordert einen koordinierten Schutz eines riesigen Nationalparks und der umliegenden Game Management Areas. Die Landschaft Lower Zambezi–Mana Pools umfasst ein grenzüberschreitendes Flusssystem, in dem Fischerei, Tourismus, Gemeinden und ikonische Wildtiere aufeinandertreffen. Im Westen Sambias werden Waldschutz und CO2-Finanzierung gemeinsam mit Gemeinde- und Schutzgebietsarbeit entwickelt .

Traditionelle Führung spielt in mehreren Programmen eine zentrale Rolle. Die Liuwa-Partnerschaft bringt das Barotse Royal Establishment, Sambias Ministry of Tourism und African Parks zusammen und setzt eine vor fast 25 Jahren begonnene Zusammenarbeit fort . Das von der FAO unterstützte Sustainable Wildlife Management Programme arbeitet mit dem Nyawa Chiefdom, zu dem 500 Dörfer gehören, während CIFOR-ICRAF die Aktivitäten vor Ort mit der nationalen Regierung koordiniert . Diese Beispiele zeigen, warum Naturschutzorganisationen zunehmend lokale Verwaltung und Rechte in den Mittelpunkt stellen – und nicht nur Patrouillen.

Die größten Gefahren für Sambias Tierwelt

Wildtierkriminalität und Jagd auf Buschfleisch

Die Bekämpfung der Wilderei bleibt eine zentrale Naturschutzpriorität. Die Kafue-Fallstudie beschreibt eine koordinierte Schutzmaßnahme unter Beteiligung von DNPW, Game Rangers International (GRI), Musekese Conservation, Panthera, Wildlife Crime Prevention, dem Zambia Carnivore Programme und seit 2021 African Parks . Die Zusammenarbeit verband Ranger-Einsätze, Technologie und wissenschaftliches Monitoring, anstatt die Strafverfolgung als isolierte Aufgabe zu behandeln.

Finanzielle Einbrüche können diese Arbeit erschweren. Ein Spendenaufruf für Sambias Wildtierranger berichtete, dass die COVID-19-Pandemie zu Finanzierungsausfällen und einem deutlichen Anstieg der Buschfleischjagd führte . Dies zeigt, wie anfällig Naturschutzsysteme sein können, wenn Tourismuseinnahmen und Unterstützung durch Geber gleichzeitig zurückgehen.

Lebensraumverlust und fragmentierte Landschaften

Der Schutz von Lebensräumen reicht über formale Parks hinaus. Peace Parks Foundation und BioCarbon Partners arbeiten mit 14 Chiefdoms des Royal Barotse Establishment an einem REDD+-Waldkohlenstoffprogramm, das auf 850.000 Hektar Wald abzielt. BioCarbon Partners stellt für das Projekt eine anfängliche Finanzierung von US$4.7 million bereit. Es soll Entwaldung und Degradierung verringern und zugleich die gesamte Landschaft unterstützen .

Die Strategie von WWF Zambia für 2026–2030 nennt die Wiederherstellung von Ökosystemen, nachhaltige Landnutzung, naturbasierte Unternehmen, grüne Wertschöpfungsketten und ein inklusives Management natürlicher Ressourcen als miteinander verbundene Prioritäten. Ihr Partnerschaftsmodell umfasst traditionelle Autoritäten, gemeindebasierte Organisationen, Erzeugergruppen, das KAZA Secretariat und ZAMCOM . Der Schwerpunkt spiegelt eine praktische Realität wider: Lebensräume für Wildtiere müssen ökologisch verbunden und wirtschaftlich relevant für die Menschen bleiben, die neben ihnen leben.

Mensch-Wildtier-Konflikte

Gemeinden in der Nähe von Elefanten und anderen großen Tieren können Risiken für Ernten, Vieh, Eigentum und die persönliche Sicherheit ausgesetzt sein. In Kafue unterstützt die David Shepherd Wildlife Foundation die Human Wildlife Coexistence Rangers von GRI und berichtet, dass Gemeinden mehr als 4.000 wildtierfreundliche Abschreckungsmittel, darunter Knallkörper und Chilibomben, erhalten haben. Die Organisation führt einen erheblichen Rückgang von Vergeltungstötungen auf die Präsenz und Arbeitsweise der Coexistence Rangers zurück; für den behandelten Zeitraum wird jedoch auch ein tragischer Vorfall verzeichnet .

Die Konfliktminderung beruht nicht auf einer einzigen Lösung. Das 2019 von GRI und DNPW gemeinsam mit Community Resource Boards und Conservation Lower Zambezi gestartete Rufunsa Conservation Project verbindet den Schutz der Tierwelt mit Koexistenz, Stärkung der Gemeinden, Klimaanpassungsfähigkeit und Einkommensmöglichkeiten . Safari-Reisende können in SafariFinds Leitfaden zu Mensch-Wildtier-Konflikten in Sambia mehr über dieses umfassendere Thema erfahren.

Klima und veränderte Bedingungen natürlicher Ressourcen

Klimaanpassungsfähigkeit wird zunehmend Teil der Naturschutzplanung. Das Projekt CBA Scale+, an dem IUCN, CARE, Peace Parks Foundation, Malhalhe und AJOAGO beteiligt sind, soll die Klimaresilienz von mehr als 100 Gemeinden in Sambia, Simbabwe und Mosambik durch partizipative, geschlechtersensible und naturbasierte Ansätze stärken. Finanziert wird das Projekt von der deutschen Regierung über die Internationale Klimaschutzinitiative .

Auch das FAO Sustainable Wildlife Management Programme verbindet Naturschutz mit Lebensgrundlagen. Die Arbeit in Sambia umfasst nachhaltige Imkerei im Süden des Landes und praktische Maßnahmen wie Viehwaschanlagen im Kazungula District, um Rinder, Lebensgrundlagen und Wildtiere vor durch Zecken übertragenen Krankheiten zu schützen . Diese Maßnahmen sind wichtig, weil die Unterstützung der Gemeinden für den Naturschutz teilweise davon abhängt, ob das Management natürlicher Ressourcen ihnen hilft, konkrete wirtschaftliche und ökologische Belastungen zu bewältigen.

Führende Naturschutzorganisationen und Partnerschaften in Sambia

Organisation oder Partnerschaft	Ort oder unterstützter Bereich	Naturschutzansatz
Department of National Parks and Wildlife	Nationale Schutzgebiete und Partnerschaften, darunter Kafue, Rufunsa und Sioma Ngwezi	Staatliches Wildtiermanagement, Strafverfolgung und Koordination
African Parks	Liuwa Plain National Park und Bangweulu Wetlands	Langfristiges Schutzgebietsmanagement, Gemeindeentwicklung, Finanzierung und Stärkung der Rangerkapazitäten
Game Rangers International	Kafue und Rufunsa	Unterstützung von Rangern, Koexistenz, gemeindebasierter Naturschutz und Rettung von Elefanten
Panthera and Zambia Carnivore Programme	Kafue und weitere Lebensräume von Raubtieren	Kamerafallenforschung, intensiver Schutz und Raubtierschutz
Conservation International	Chiawa und Namoomba in der Landschaft Lower Zambezi–Mana Pools	Gemeinschaftliche Mitverwaltung der Fischerei und nachhaltige Unternehmen
Peace Parks Foundation	Sioma Ngwezi, Simalaha und die Malawi–Zambia TFCA	Grenzüberschreitender Naturschutz, gemeindebasierte Schutzgebiete und Landschaftsfinanzierung
WWF Zambia	Nationale und grenzüberschreitende Landschaften	Wiederherstellung, nachhaltige Lebensgrundlagen, Klimaschutz und Entwicklung von Partnerschaften
Zambia Wildlife & Community Foundation	South Luangwa, Greater Kafue und North Luangwa	Partnerschaften mit Gemeinden und direkte operative Unterstützung in Game Management Areas

African Parks: langfristiges Schutzgebietsmanagement

African Parks ist ein wichtiger Partner im Schutzgebietssystem Sambias. Im Juli 2026 erneuerten African Parks, das Barotse Royal Establishment und das Ministry of Tourism ihre langfristige Partnerschaft für den Liuwa Plain National Park. Die Zusammenarbeit begann vor fast 25 Jahren. In der nächsten Phase stehen Naturschutzergebnisse, Gemeindeentwicklung, nachhaltige Finanzierung und die Integrität der weiteren Landschaft im Mittelpunkt .

Die strategischen Finanzierungspartner von African Parks unterstützen auch die Bangweulu Wetlands. Die mehrjährige Partnerschaft mit Stichting African Horizon soll die biologische Vielfalt schützen und zugleich mehr als 50.000 Menschen in den Feuchtgebieten zugutekommen, die auf nachhaltige Lebensgrundlagen angewiesen sind . Die Partnerschaft der Organisation mit dem Bureau of International Narcotics and Law Enforcement Affairs des U.S. Department of State hat die Professionalisierung und Ausbildung von Rangern, Luftüberwachung, Kommunikation, Wildtiermonitoring und Informationsmanagement in Schutzgebieten einschließlich Sambia unterstützt .

Koordinierter Schutz in Kafue

Der Kafue National Park zeigt, wie mehrere Organisationen innerhalb eines Naturschutzrahmens zusammenarbeiten können. Die Fallstudie von Panthera berichtet, dass die jährliche Finanzierung im Spitzenjahr 2021 etwa US$4,730,748 erreichte – das entspricht etwa US$211 pro Quadratkilometer für den 22,400 Quadratkilometer großen Park. Außerdem werden für 2021 etwa 240 Wildtierpolizisten und zugehörige Scouts genannt .

Von 2018 bis 2022 wurde die Zahl der intensiven Schutzzonen von einer auf fünf erhöht. Die fünf Zonen umfassten 11,300 Quadratkilometer und damit etwa die Hälfte des Kafue National Park. Panthera, GRI und Musekese Conservation unterstützten jeweils Zonen neben DNPW und anderen Partnern . Diese Zahlen beziehen sich auf den Zeitraum der konkreten Fallstudie und sollten nicht als aktuelle Personal- oder Finanzierungssumme für 2026 betrachtet werden.

Wissenschaftliches Monitoring war Teil des Modells. Panthera führte 2018 die erste systematische Kamerafallen-Populationsstudie in Kafue durch und ermittelte Ausgangsschätzungen für die Dichte von Löwen und Leoparden im Kerngebiet des Parks . Solche Daten helfen dem Management zu beurteilen, ob Investitionen in Patrouillen und Lebensraumschutz zu positiven Ergebnissen für die Tierwelt führen. Eine Ausgangsbasis ist jedoch selbst kein Beweis für eine langfristige Erholung der Populationen.

Gemeinschaftliche Fischerei und grenzüberschreitender Naturschutz

Im März 2026 übergab die Regierung Sambias gesetzliche Instrumente für die neu ausgewiesenen Fisheries Management Areas in Chiawa und Namoomba. Sie wurden als die erste Gruppe von Fisheries Management Areas beschrieben, die jemals in Sambia amtlich ausgewiesen wurden. Beide liegen in einem grenzüberschreitenden Abschnitt des Flusses zwischen Sambia und Simbabwe innerhalb der Landschaft Lower Zambezi–Mana Pools .

Conservation International, die French Facility for Global Environment (FFEM), die französische Regierung, das Department of Fisheries und lokale Gemeinden sind Teil dieser umfassenderen Partnerschaft. Zu den erklärten Zielen gehören die Stärkung der Nutzungsrechte der Gemeinden, der Schutz aquatischer Ökosysteme, die Sicherung von Lebensgrundlagen und die Schaffung nachhaltiger wirtschaftlicher Chancen . Das ist Naturschutz jenseits des traditionellen Safarimodells: Eine gute Fischereiverwaltung und wirtschaftliche Sicherheit vor Ort können zum Schutz einer Landschaft beitragen, die auch Elefanten, Löwen und Flusspferde beherbergt.

Gemeindeorganisationen und lokale Verantwortung

Die Zambia Wildlife & Community Foundation (ZWCF) arbeitet in drei Regionen: der Landschaft South Luangwa, Greater Kafue und North Luangwa. Zu ihren genannten Partnern zählen Conservation South Luangwa, das Zambia Carnivore Programme, die Giraffe Conservation Foundation, die Frankfurt Zoological Society, DNPW, The Bushcamp Company und Musekese Conservation . ZWCF berichtet von mehr als 300 sambischen Mitarbeitenden, über 85.000 Gemeindemitgliedern in ihren Game Management Areas und 1.3 Millionen Acres unter ihrem Einfluss. Dabei handelt es sich um von ZWCF bereitgestellte Organisationszahlen und nicht um nationale Naturschutzsummen .

The Nature Conservancy gibt an, die 2006 begonnene Arbeit fortgesetzt zu haben, indem lokale Organisationen gestärkt und indigene Bevölkerungsgruppen sowie lokale Gemeinden dabei unterstützt werden, Rechte zu sichern, Land nachhaltig zu verwalten und höhere Erträge aus ihrer Verantwortung für Wildtiergebiete in Sambia und anderen Teilen Afrikas zu erzielen . Das umfassendere afrikanische Programm umfasst nach eigenen Angaben mehr als 200 Partnerschaften; diese Zahl gilt jedoch für ganz Afrika und nicht nur für Sambia .

Gemeindegeführte Arbeit ist auch in Rufunsa sichtbar. Dort haben GRI, DNPW, Community Resource Boards und Conservation Lower Zambezi ein Programm rund um Ranger, Koexistenz, Lebensgrundlagen und Klimaresilienz entwickelt . Die Lehre aus diesen Programmen ist einheitlich: Die Beteiligung der Gemeinden muss Entscheidungsbefugnisse, konkrete Vorteile und Unterstützung für lokale Institutionen umfassen – nicht nur eine Konsultation, nachdem die Pläne bereits feststehen.

Welchen Beitrag der Tourismus zum Naturschutz leistet

Eine verantwortungsvolle Wildtiersafari kann den Naturschutz unterstützen, indem sie Nachfrage nach Lodges, Guides, Transport, Gemeindeunternehmen und Besuchen in Schutzgebieten schafft. Tourismus ist ein Bestandteil der Finanzierung neben staatlichen Budgets, Philanthropie, CO2-Finanzierung und internationaler Entwicklungsfinanzierung. Die Strategie von WWF Zambia zielt ausdrücklich darauf ab, Tourismuseinnahmen zu erhalten und wieder zu investieren sowie die Abhängigkeit von schwankenden Gebermitteln zu verringern .

Tourismus schafft außerdem einen Anreiz, Wildtierlandschaften zu erhalten, die über einzelne Parks hinausreichen. Der Wirkungsbericht von Peace Parks für 2023 verzeichnete im Berichtsjahr 189 Touristen im Programmgebiet Sioma Ngwezi sowie Rangerpatrouillen, Gemeindearbeit und Hinweisschilder zu Wildtierkorridoren . Diese Zahl ist ein Programmwert und kein Maß für den nationalen Tourismusmarkt Sambias.

Reisende können auf SafariFind naturschutzfördernde Safaris buchen. Eine verantwortungsvolle Entscheidung besteht jedoch darin, die Veranstalter zu fragen, wie Gebühren Parks, Gemeindeorganisationen und lokalen Mitarbeitenden zugutekommen. Ein hochwertiges Naturschutzprogramm für Sambias Nationalparks sollte seine Partner, lokale Beschäftigung, Vorteile für Gemeinden und seinen Ansatz bei der Wildtierbeobachtung erläutern können.

Ergebnisse und Rückschläge: Was die Belege zeigen

Die Belege sprechen für vorsichtigen Optimismus und nicht für die Behauptung, Sambias Naturschutzprobleme seien gelöst. Die fast ein Vierteljahrhundert bestehende Partnerschaft in Liuwa wurde erneuert und zeigt institutionelle Kontinuität zwischen Regierung, traditioneller Führung und einem internationalen Parkmanager . Kafue entwickelte im Fallstudienzeitraum 2018–2022 ein koordiniertes Schutzsystem mit fünf intensiven Schutzzonen, die etwa die Hälfte des Parks abdeckten . Der Fünfjahresbericht aus Rufunsa beschreibt eine Entwicklung von der Krisenreaktion hin zu gemeindegeführtem Naturschutz, bei dem Wildtierschutz, Lebensgrundlagen und Koexistenz gemeinsam behandelt werden .

Es gibt auch messbare operative Ergebnisse. Der Sioma-Ngwezi-Bericht von Peace Parks für 2023 verzeichnete durchschnittlich 99 eingesetzte Ranger, 12,756 Personentage auf Patrouille, 489 Patrouillen, 24 Festnahmen und 441 Fälle von Mensch-Wildtier-Konflikten. Außerdem wurden drei gewilderte Schlüsseltierarten, 69 Schlingen und fünf beschlagnahmte Schusswaffen dokumentiert . Diese Zahlen zeigen sowohl aktiven Schutz als auch anhaltenden Druck. Sie stellen keine nationale Wildereiquote dar und sollten nicht zur Berechnung einer solchen verwendet werden.

Die finanzielle Nachhaltigkeit bleibt ungelöst. African Parks nennt nachhaltige Finanzierung als Priorität für Liuwa, während die Strategie von WWF Zambia eine stärker diversifizierte und widerstandsfähige Finanzierung anstrebt . Die Kapitalkampagne der ZWCF für 2026 soll die Stiftung mit einem Stiftungskapital ausstatten und ihre Abhängigkeit von kontinuierlicher Mittelbeschaffung verringern. Ziel und Fortschritt der Kampagne sind jedoch organisationsbezogene Fundraising-Zahlen und kein Beleg für die Sicherheit der nationalen Naturschutzfinanzierung .

Mensch-Wildtier-Konflikte sind eine weitere andauernde Herausforderung. Die Unterstützung von Abschreckungsmitteln und Coexistence Rangers in Kafue deutet auf praktische Fortschritte hin. Der Bedarf an diesen Maßnahmen – und der von DSWF gemeldete tragische Vorfall – zeigt jedoch, dass Koexistenz dauerhafte Investitionen erfordert . Klimaresilienz, Rechte, Fischereimanagement und der Schutz von Korridoren müssen daher neben der Wildereibekämpfung Teil der Naturschutzplanung bleiben.

Wie Reisende verantwortungsvoll helfen können

• Wählen Sie transparente Veranstalter. Fragen Sie, welche Parkgebühren, Naturschutzabgaben oder Zahlungen an Gemeinden enthalten sind und welche lokalen Organisationen davon profitieren. WWF Zambia nennt Tourismus, Naturschutz und nachhaltige Landnutzung als miteinander verbundene Partnerschaftsbereiche .
• Respektieren Sie die Regeln zur Wildtierbeobachtung. Halten Sie Abstand, setzen Sie Tiere für Fotos nicht unter Druck und befolgen Sie die Anweisungen Ihres Guides. Das unterstützt eine sichere Koexistenz, auch wenn die vorliegende Forschung die Auswirkungen des individuellen Beobachtungsverhaltens nicht quantifiziert.
• Unterstützen Sie lokal geführte Unternehmen. Bevorzugen Sie Guides, Camps, Kunsthandwerk, kulturelle Erlebnisse und gemeindebasierte Schutzgebiete, die lokale Eigentums- oder Beteiligungsmodelle transparent erklären. Die Programme in Liuwa und der FAO zeigen, wie wichtig lokale Institutionen und die Verantwortung der Gemeinden sind .
• Kaufen Sie keine Wildtierprodukte. Verzichten Sie auf Souvenirs aus Elfenbein, Fellen oder anderen Materialien von Wildtieren und melden Sie mutmaßlich illegalen Handel über geeignete offizielle Kanäle. Wildtierkriminalität bleibt ein erklärter Schwerpunkt der Ranger- und Schutzgebietspartnerschaften in Sambia .
• Seien Sie auf die Realität von Mensch-Wildtier-Konflikten vorbereitet. Befolgen Sie insbesondere in Elefantengebieten die Hinweise zu Lebensmitteln, Abfällen, Spaziergängen und den Grenzen des Camps. Koexistenzprogramme existieren, weil Gemeinden und Besucher dieselben Ökosysteme nutzen .
• Spenden Sie sorgfältig. Unterstützen Sie Organisationen, die ihre geografischen Einsatzgebiete, Partner, Programme und Ergebnisse veröffentlichen. Hilfe kann Rangerwohlfahrt, gemeindebasierten Naturschutz, Lebensraumschutz, Fischereimanagement und langfristige Finanzierung umfassen – nicht nur Wildereibekämpfung .

Die Zukunft des Naturschutzes in Sambia hängt davon ab, ob diese Partnerschaften rechenschaftspflichtig, lokal verankert und finanziell dauerhaft tragfähig bleiben. Für Reisende besteht der sinnvollste Beitrag darin, verantwortungsvoll zu reisen, vor Ort auszugeben und Organisationen zu unterstützen, deren Naturschutzversprechen mit konkreten Orten, Partnern und Belegen verknüpft sind.

Häufig gestellte Fragen

Welche Organisationen schützen die Tierwelt in Sambia?

Zu den wichtigsten Organisationen gehören Sambias Department of National Parks and Wildlife, African Parks, Game Rangers International, Panthera, Musekese Conservation, das Zambia Carnivore Programme, WWF Zambia, Peace Parks Foundation, Conservation International, die Zambia Wildlife & Community Foundation und Community Resource Boards .

Welche Naturschutzpartnerschaft ist 2026 die wichtigste in Sambia?

Es gibt nicht die eine wichtigste Partnerschaft. Das erneuerte Liuwa-Plain-Abkommen zwischen dem Barotse Royal Establishment, Sambias Ministry of Tourism und African Parks ist jedoch ein bedeutendes langfristiges Beispiel. Die Zusammenarbeit besteht seit fast 25 Jahren .

Wie sind Gemeinden am Schutz der Tierwelt in Sambia beteiligt?

Gemeinden beteiligen sich über traditionelle Autoritäten, Chiefdoms, Community Resource Boards, gemeindebasierte Schutzgebiete, Fisheries Management Areas und Programme zur Sicherung von Lebensgrundlagen. Das FAO Sustainable Wildlife Management Programme arbeitet mit dem Nyawa Chiefdom, zu dem 500 Dörfer gehören .

Was sind die größten Gefahren für die Tierwelt in Sambia?

Die von den Naturschutzpartnern genannten wichtigsten Gefahren sind Wildtierkriminalität und Buschfleischjagd, Verlust und Zerstörung von Lebensräumen, Mensch-Wildtier-Konflikte, Klimabelastungen und eine unsichere Naturschutzfinanzierung .

Wie unterstützt der Tourismus den Naturschutz in Sambia?

Tourismus kann Einnahmen für Schutzgebiete, Naturschutzpartner, lokale Unternehmen und Gemeindeunternehmen schaffen. Die Strategie von WWF Zambia für 2026–2030 sieht ausdrücklich vor, Tourismuseinnahmen zu erhalten und wieder zu investieren, um die langfristige finanzielle Unabhängigkeit zu stärken .

Was passiert im Kafue National Park?

Kafue wird von DNPW, GRI, Musekese Conservation, Panthera, Wildlife Crime Prevention, dem Zambia Carnivore Programme und African Parks unterstützt. Eine Fallstudie für 2018–2022 verzeichnete fünf intensive Schutzzonen mit einer Gesamtfläche von 11,300 Quadratkilometern – etwa die Hälfte des Parks .

Was sind Fisheries Management Areas in Sambia?

Sie bilden einen gesetzlichen Rahmen für die gemeinschaftliche Mitverwaltung der Fischerei. Im März 2026 wurden Chiawa und Namoomba Teil der ersten Gruppe von Fisheries Management Areas, die in Sambia amtlich ausgewiesen wurden, innerhalb der Landschaft Lower Zambezi–Mana Pools .

Wie können Besucher Sambias Tierwelt helfen?

Besucher können transparente Veranstalter wählen, die Regeln zur Wildtierbeobachtung befolgen, lokal geführte Unternehmen unterstützen, auf Wildtierprodukte verzichten und an Organisationen mit klaren Programmen und Berichten spenden. Naturschutzpartner betonen neben der Strafverfolgung auch Vorteile für Gemeinden, Koexistenz und nachhaltige Finanzierung .

Gibt es in Sambia gemeindebasierten Naturschutz außerhalb von Nationalparks?

Ja. Naturschutzorganisationen arbeiten in Game Management Areas, gemeindebasierten Schutzgebieten, Chiefdoms und grenzüberschreitenden Landschaften außerhalb oder neben Nationalparks. ZWCF ist in gemeindeverbundenen Landschaften rund um South Luangwa, Greater Kafue und North Luangwa tätig .

Ist der Naturschutz für Sambias Tierwelt erfolgreich?

Es gibt dokumentierte Erfolge, darunter die langfristige Kontinuität der Partnerschaft in Liuwa, erweiterte Schutzzonen in Kafue und gemeindebasierte Koexistenzarbeit in Rufunsa. Wildtierkriminalität, Konflikte, Druck auf Lebensräume und finanzielle Anfälligkeit bleiben jedoch anhaltende Herausforderungen .