Löwenschutz in Uganda (2026): Bedrohungen und Erholung

Kurzantwort: Der Löwenschutz in Uganda befindet sich an einem kritischen, aber möglicherweise umkehrbaren Wendepunkt. Zählungen der Uganda Wildlife Authority ergaben etwa 408 Löwen für 2007–2010 und 493 für 2011–2017. Eine aktuellere Erhebung meldete jedoch starke Rückgänge in mehreren Schutzgebieten, darunter der Queen Elizabeth National Park und der Kidepo Valley National Park.

Zu den wichtigsten Bedrohungen zählen Vergiftungen aus Vergeltung nach Viehverlusten, das versehentliche Fangen in Schlingen für Antilopen, Lebensraumdruck, rückläufige Beutetierbestände und eine geringe Toleranz an den Parkgrenzen. Die Uganda Wildlife Authority, die Wildlife Conservation Society (WCS), das Uganda Carnivore Program (UCP), Forschende und lokale Organisationen verbinden Monitoring, Konfliktminderung, den Schutz durch Ranger und tourismusbasierte Finanzierung, um die Zukunftsaussichten der Art zu verbessern.

Zuletzt im August 2026 geprüft. Naturschutzdaten ändern sich – aktuelle Zahlen finden Sie in den zitierten Quellen.

Warum Löwen in Uganda wichtig sind

Der Afrikanische Löwe, Panthera leo, ist Ugandas größtes Landraubtier und ein wichtiger Prädator in Savannenökosystemen. Löwen helfen, die Bestände großer Huftiere zu regulieren. Zugleich stärken sie Ugandas Attraktivität für den Wildtiertourismus und den ökologischen Wert der Schutzgebiete insgesamt. WCS führt Uganda als eines seiner Länderprogramme für den Löwenschutz und berichtet, dass Löwen durch das Bevölkerungswachstum, die Umwandlung von Lebensraum in Ackerland und Viehweiden, den Rückgang von Beutetieren, Vergeltungstötungen und Schlingen unter Druck geraten.

Zu Ugandas wichtigsten Löwenlebensräumen gehören der Murchison Falls National Park, der Queen Elizabeth National Park und der Kidepo Valley National Park. Das Queen Elizabeth Conservation Area beherbergt außerdem Leoparden und Tüpfelhyänen. Der Löwenschutz ist daher Teil einer umfassenderen Strategie zum Schutz großer Raubtiere und keine reine Maßnahme für eine einzelne Art.

Queen Elizabeth ist international für seine baumkletternden Löwen bekannt, insbesondere im Ishasha-Sektor. Dieses Verhalten hat den Park zu einem beliebten Ziel für eine Uganda-Wildlife-Safari gemacht. Das touristische Interesse macht jedoch sorgfältiges Monitoring und einen verantwortungsvollen Umgang mit Besuchern nicht überflüssig. Ein Bericht von 2025 über eine Erhebung in sechs Schutzgebieten beschrieb die Population der baumkletternden Löwen als eine der Gruppen mit einem deutlichen Rückgang.

Löwenbestand in Uganda: Was die Zahlen zeigen

Die Zahlen zu Ugandas Löwen unterscheiden sich je nach Erhebungsmethode, Zeitpunkt und geografischer Abdeckung. Sie sollten nicht als eine einzige, laufend aktualisierte Zählung betrachtet werden. Die am häufigsten zitierten landesweiten Zahlen der zugrunde liegenden Forschung stammen aus Zählungen der Uganda Wildlife Authority für 2007–2010 und 2011–2017.

Erhebung oder Einschätzung	Gemeldetes Ergebnis	Bedeutung
Landesweite Zählung, 2007–2010	Etwa 408 Löwen	Ausgangswert für die frühere landesweite Einschätzung.
Landesweite Zählung, 2011–2017	Etwa 493 Löwen	Höhere Schätzung als bei der vorherigen Zählung; dies deutet in diesem Erhebungszeitraum auf Widerstandsfähigkeit oder Erholung hin.
Frühere regionale Einschätzung	Etwa 408 Löwen in drei wichtigen Kerngebieten	Rückgänge wurden unter anderem in Queen Elizabeth und Murchison Falls geschätzt, während Kidepo im historischen Vergleich zunahm.
Aktuelle, 2025 gemeldete Erhebung	Etwa 240 Löwen in Murchison Falls, 40 in Queen Elizabeth und 22 in Kidepo	Deutet auf ernsthafte Rückgänge in einigen Schutzgebieten hin. Die Zahlen sind jedoch nicht direkt mit den landesweiten Schätzungen vergleichbar.

Der scheinbare Gegensatz zwischen der landesweiten Schätzung von 493 Löwen und den aktuelleren Zahlen auf Parkebene zeigt, wie wichtig langfristiges und standardisiertes Monitoring ist. Die aktuelle Erhebung umfasste sechs Schutzgebiete und stellte in einigen Populationen im vorangegangenen Jahrzehnt Rückgänge von beinahe 50 % fest. Forschende führten die Verluste auf Vergiftungen durch Viehhalter, Schlingen im Zusammenhang mit Wilderei und Lebensraumverlust zurück.

Historische Einschätzungen dokumentierten ebenfalls große Unterschiede zwischen den Lebensräumen. Eine frühere Studie schätzte, dass Ugandas Löwenbestand in Queen Elizabeth über etwa ein Jahrzehnt von 206 auf 144 Tiere zurückgegangen war, während er in Murchison Falls von 324 auf 132 sank. Für Kidepo Valley wurde im selben groben historischen Vergleich ein Anstieg von 58 auf 132 Tiere geschätzt. Diese Zahlen helfen beim Verständnis früherer Entwicklungen, sollten aber nicht mechanisch mit neueren Ergebnissen zusammengeführt werden, da sich Erhebungsdesigns und Zeiträume unterscheiden.

Die wichtigsten Bedrohungen für den Löwenschutz in Uganda

1. Vergeltungstötungen nach Viehverlusten

Konflikte mit Viehhaltern und anderen Gemeinschaften an den Grenzen von Schutzgebieten bleiben für viele Löwen die unmittelbarste Bedrohung. Wenn ein Löwe Rinder, Ziegen oder anderes Nutzvieh tötet, können betroffene Haushalte mit Gift oder Speeren reagieren. WCS berichtet, dass Vergiftungen aus Vergeltung nach Viehverlusten und Schlingen die beiden wichtigsten Ursachen für Todesfälle erwachsener Löwen in der Uganda-Forschung sind.

Der Queen Elizabeth National Park zeigt, wie komplex das Problem ist. UCP ist dort seit 2015 vor Ort tätig und verbindet Konfliktminderung, Präventionsarbeit und ein erlebnisorientiertes Löwentourismusprogramm. Das Programm finanziert Entschädigungen für Viehverluste, die nach forensischer Prüfung von Löwen verursacht wurden. Die Forschung weist jedoch darauf hin, dass Entschädigungen allein weiterreichende Probleme wie nicht nachhaltige Ressourcennutzung und die Notwendigkeit besserer Beziehungen zu den Nachbargemeinschaften nicht lösen.

Entschädigungen müssen daher mit besserer Viehhaltung, einer schnellen Überprüfung von Vorfällen, Präventionsmaßnahmen und einer fairen Beteiligung der lokalen Bevölkerung verbunden werden. Eine Studie von 2024 schlug ein belohnungsbasiertes System vor, das Reaktionszeiten verkürzen, Verluste effizienter ausgleichen und Verhaltensweisen fördern könnte, die das Risiko von Viehrissen senken.

2. Schlingen und Wilderei für Buschfleisch

Schlingen für Antilopen und andere Wildtiere können Löwen versehentlich verletzen oder töten. Außerdem verringern sie die Beutegrundlage, von der Rudel abhängig sind. WCS bezeichnet das versehentliche Fangen in Schlingen als eine wichtige Ursache für Löwensterblichkeit in Uganda. Die umfassendere Naturschutzarbeit der Organisation bringt zudem den Rückgang von Lebensraum und Beute mit dem zunehmenden Druck auf Schutzgebiete in Verbindung.

Der kommerzielle Handel mit Buschfleisch erhöht das Risiko zusätzlich. Das Natural Resource Conservation Network wurde dabei unterstützt, kommerzielle Buschfleischwilderer in Uganda aufzuspüren, festzunehmen und strafrechtlich zu verfolgen. Dies zeigt, dass wirksamer Löwenschutz neben dem direkten Schutz der Tiere auch die illegale Wildtierwirtschaft berücksichtigen muss.

Der SafariFind-Leitfaden zur Wildereibekämpfung in Uganda bietet zusätzlichen Kontext dazu, wie Wildtierkriminalität, Rangerarbeit und der Schutz von Schutzgebieten mit dem Artenschutz zusammenhängen.

3. Lebensraumverlust, Viehdruck und Beuterückgang

Löwen benötigen ausreichend große Gebiete mit Beutetieren, Deckung sowie sicheren Plätzen zum Werfen und Ruhen. Außerhalb der Schutzgebiete kann die Umwandlung von Lebensraum für Landwirtschaft und Viehzucht die Verbindung zwischen Lebensräumen verringern und Begegnungen zwischen Menschen und Raubtieren verstärken. WCS berichtet außerdem, dass illegale Beweidung und der Druck auf Weidegebiete die Naturschutzergebnisse beeinträchtigen können.

Die Erholung der Beutetierbestände ist deshalb ein zentraler Bestandteil der Löwenerholung. Frühere Untersuchungen in der Landschaft Queen Elizabeth–Virunga kamen zu dem Schluss, dass die Region deutlich mehr Löwen tragen könnte, wenn sich die Beutebestände erholten und die löwenspezifische Sterblichkeit zurückginge. Dieser Befund spricht für einen landschaftsbezogenen Ansatz: Ohne die Wiederherstellung der Beutebestände, die Bekämpfung von Schlingen und die Steuerung des Weidedrucks bleibt der Schutz der Löwen allein begrenzt wirksam.

4. Klima- und Umweltveränderungen

Der Klimawandel ist für die langfristige Planung von Schutzgebieten ein wichtiger Faktor, da Wasserverfügbarkeit, Weidebedingungen und die Verteilung von Beutetieren beeinflussen können, wie Menschen und Wildtiere dieselben Landschaften nutzen. Die für diesen Artikel vorliegende Forschung zu Ugandas Löwen quantifiziert den Klimawandel jedoch nicht als eigenständige Ursache der Löwensterblichkeit und liefert keine Uganda-spezifische Schätzung der Klimaauswirkungen. Daher ist es genauer, Klimaanpassungsfähigkeit als Planungsbedarf zu benennen, statt ihr einen nicht belegten Anteil am aktuellen Rückgang zuzuschreiben.

Was wird zum Schutz von Ugandas Löwen getan?

Management von Schutzgebieten und Schutz durch Ranger

Die Uganda Wildlife Authority ist die staatliche Behörde, die für die Verwaltung der Nationalparks und anderer Schutzgebiete des Landes zuständig ist. Ihre Partnerschaft mit WCS und weiteren Naturschutzorganisationen unterstützt Erhebungen, Schutzmaßnahmen und Managementplanung für Löwen und ihre Lebensräume. Landesweite Zählungen sind besonders wichtig, weil sie den Verantwortlichen helfen, Bestandsveränderungen zu erkennen und begrenzte Ressourcen gezielt einzusetzen.

Ranger sind außerdem wichtige Quellen ökologischer Daten. Eine Untersuchung im Nile Delta Ugandas verglich Suchbeobachtungen von Rangern aus dem Wildtiertourismus mit einem Netz aus Kamerafallen zur Überwachung von Löwen. Die Studie ergab, dass der rangerbasierte Ansatz im Erhebungszeitraum weniger kostete als der Betrieb des vergleichbaren Kamerafallennetzes. Dies zeigt den potenziellen Wert geschulter Einsatzkräfte vor Ort neben technologischen Lösungen.

Monitoring sollte sich nicht auf das Zählen von Tieren beschränken. Ranger und Forschende können die Zusammensetzung von Rudeln, das Überleben von Jungtieren, Verletzungen, das Vorkommen von Schlingen, Beutetiere und Konfliktorte dokumentieren. Bei einer Erhebung von 2025 wurden mehr als 100 Lodge-Guides, Trophäenjäger, Studierende und staatliche Ranger geschult, um Löwen, Leoparden und Tüpfelhyänen in sechs Schutzgebieten zu überwachen.

Konfliktprävention und Entschädigungen

Die Arbeit von UCP in Queen Elizabeth verbindet Konfliktminderung, Prävention und Tourismus. Das Entschädigungsmodell nutzt die forensische Bestimmung von Fällen, in denen Nutztiere gerissen wurden, und hilft dadurch, bestätigte Löwenvorfälle von Verlusten durch andere Raubtiere oder von nicht durch Raubtiere verursachten Verlusten zu unterscheiden. Der Ansatz soll Entschädigungen glaubwürdiger machen und die Toleranz erhöhen. Forschende betonen jedoch, dass dadurch nicht jede Herausforderung beseitigt wird.

In den Gemeinschaften, die durch die IUCN Save Our Species African Wildlife Initiative unterstützt wurden, berichtete das Projekt Lion Queens and Kings, dass Vergeltungstötungen von Löwen während der zweijährigen Projektlaufzeit beendet wurden. Die Zahl gemeldeter Viehrisse sank von einem Ausgangswert von 46 Vorfällen pro Siedlungsgebiet und Monat auf insgesamt drei Fälle, von denen keiner Löwen zugeschrieben wurde. Bei besenderten Löwen gab es Anzeichen für Stabilisierung und ein frühes Wachstum, darunter Beobachtungen neuer Jungtiere. Dies sind Ergebnisse auf Projektebene und kein Beleg dafür, dass sich alle Löwen Ugandas erholt haben.

Gemeinschaftlicher Naturschutz und Lebensgrundlagen

Die Beteiligung der lokalen Bevölkerung ist kein optionaler Zusatz zum Löwenschutz. Menschen, die an Parks leben, tragen die Kosten von Ernte- und Viehverlusten, eingeschränktem Zugang zu Ressourcen und möglichen Begegnungen mit Wildtieren. Naturschutzprogramme benötigen daher lokale Entscheidungsprozesse, transparente Vorteile und praktische Maßnahmen zum Schutz des Viehs.

Die Gruppe Lion Queens and Kings wurde als eingetragene gemeinschaftsbasierte Organisation formalisiert. Dadurch kann sie leichter Fördermittel beantragen und ihre Arbeit unabhängig fortsetzen. Das Länderprofil der IUCN berichtet außerdem, dass zwischen 2020 und 2023 vergebene Zuschüsse sechs ugandische zivilgesellschaftliche Organisationen unterstützten und zum Management und Schutz von mehr als 1,014,300 Hektar kritischem Wildtierlebensraum beitrugen. Diese Ergebnisse zeigen, warum gemeinschaftliche Schutzgebiete in Uganda für den Schutz großer Raubtiere wichtig sein können, wenn sie lokal verankert und angemessen unterstützt werden.

Die Rolle des Tourismus beim Löwenschutz

Eine gut organisierte Löwensafari kann wirtschaftlichen Wert für Schutzgebiete, Guides, Unterkunftsanbieter und benachbarte Gemeinschaften schaffen. WildAid zufolge können Löwen eine positive wirtschaftliche Rolle spielen, wenn die lokale Bevölkerung angemessen in den Naturschutz einbezogen wird. Das erlebnisorientierte Löwentourismusprogramm von UCP ist ein Beispiel für einen tourismusbezogenen Mechanismus, der in Queen Elizabeth Entschädigungen finanzieren und das Zusammenleben fördern soll.

Tourismus ist nicht automatisch positiv für den Naturschutz. Sein Beitrag hängt davon ab, wohin die Einnahmen fließen, ob die lokale Bevölkerung spürbar profitiert, ob Beobachtungen ohne Störung der Tiere gesteuert werden und ob Anbieter die Parkregeln einhalten. Reisende, die eine erste Uganda-Safari vergleichen, sollten Anbieter fragen, wie sie den von der Uganda Wildlife Authority genehmigten Naturschutz, lokale Beschäftigung und Gemeinschaftsprogramme unterstützen.

Besucher können außerdem ihre Erwartungen breiter fassen. Murchison Falls scheint laut der aktuellen Erhebung derzeit Ugandas stärkstes Gebiet zur Löwenbeobachtung zu sein, während Queen Elizabeth die besondere Möglichkeit bietet, baumkletternde Löwen zu sehen. Keine dieser Beobachtungen ist garantiert. Verantwortungsbewusste Guides sollten daher weder Sichtungen versprechen noch dazu ermutigen, Tiere mit Fahrzeugen zu bedrängen.

Reisende können auf SafariFind Safaris buchen, die den Naturschutz unterstützen, sollten jedoch die Richtlinien des jeweiligen Anbieters prüfen, statt davon auszugehen, dass jede Wildtiersafari gleichermaßen zum Löwenschutz beiträgt.

Ergebnisse und Rückschläge: eine ausgewogene Einschätzung

Ugandas Löwen haben Widerstandsfähigkeit gezeigt. Der Anstieg von etwa 408 Löwen bei der Zählung 2007–2010 auf etwa 493 bei der Zählung 2011–2017 lieferte auf Ebene der landesweiten Schätzung Hinweise auf eine Verbesserung. Auch gezielte Gemeinschaftsprojekte meldeten die Beendigung von Vergeltungstötungen in den teilnehmenden Gemeinschaften, einen starken Rückgang gemeldeter Viehvorfälle und erste Anzeichen einer Stabilisierung bei überwachten Löwen.

Gleichzeitig meldete die aktuelle Erhebung in sechs Gebieten starke Rückgänge, darunter etwa 40 Löwen in Queen Elizabeth und 22 in Kidepo Valley. Forschende warnten, dass einige Populationen im vorangegangenen Jahrzehnt um beinahe die Hälfte zurückgegangen waren. Auch historische Untersuchungen verzeichneten starke Rückgänge in Queen Elizabeth und Murchison Falls. Dies zeigt, dass positive landesweite Schätzungen gravierende lokale Verluste verdecken können.

Die zentrale Herausforderung des Naturschutzes besteht daher nicht einfach darin, eine landesweite Gesamtzahl zu erhöhen. Uganda braucht über mehrere Landschaften hinweg lebensfähige, miteinander verbundene Populationen mit ausreichend Beutetieren, wirksamer Schlingenbekämpfung, zuverlässigem Monitoring und Gemeinschaftssystemen, die Vergeltungstötungen überflüssig machen. Simon Nampindo von WCS Uganda erklärte, dass sich die Population vollständig erholen könne, wenn Regierung, Naturschutzorganisationen, Privatwirtschaft und Entwicklungspartner sich aktiv zur Bekämpfung dieser Bedrohungen verpflichteten.

Wie Reisende verantwortungsvoll helfen können

• Regulierte Anbieter wählen: Nutzen Sie Safariunternehmen mit qualifizierten Guides, die die Regeln der Uganda Wildlife Authority einhalten und erklären können, wie der Tourismus dem Naturschutz und den benachbarten Gemeinschaften zugutekommt.
• Keine nahen Sichtungen verlangen: Setzen Sie Guides niemals unter Druck, Löwen zu verfolgen, einzukreisen oder zu blockieren. Ethische Tierbeobachtung schützt das natürliche Verhalten der Tiere und verringert Stress.
• Lokale Wirtschaft unterstützen: Übernachten Sie in Lodges, die lokale Arbeitskräfte beschäftigen, nutzen Sie, wenn passend, lokale Community-Guides und kaufen Sie lokal hergestellte Produkte über faire Vertriebswege.
• Informierte Fragen stellen: Fragen Sie, ob ein Anbieter Konfliktminderung, das Wohlergehen von Rangern, Monitoring oder Gemeinschaftsorganisationen wie Lion Queens and Kings unterstützt.
• Parkregeln respektieren: Verlassen Sie Fahrzeuge nicht, füttern Sie keine Wildtiere, verwenden Sie nachts nicht unbedacht Blitzlicht und teilen Sie keine sensiblen Standortinformationen, durch die Tiere gefährdet werden könnten.
• Den Schutz größerer Lebensräume unterstützen: Löwenschutz hängt mit Beutetieren, Landschaften und anderen Arten zusammen. Die Berichterstattung von SafariFind über den Schutz Afrikanischer Elefanten in Uganda erklärt, warum der Schutz ganzer Ökosysteme wirksamer ist, als sich nur auf eine charismatische Art zu konzentrieren.

Ugandas Löwen sind weder sicher noch hoffnungslos verloren. Die Belege weisen auf eine Population hin, die sich dort halten und erholen kann, wo Schutz, Beutemanagement, Konfliktprävention und lokale Beteiligung zusammenspielen. Zugleich gibt es gefährdete Populationen in einzelnen Parks, die langfristiges Handeln und bessere Daten benötigen. Der Erfolg des Naturschutzes im Jahr 2026 sollte daran gemessen werden, ob ein sicheres Zusammenleben und stabile, sich fortpflanzende Rudel in Ugandas wichtigsten Landschaften erreicht werden – nicht an einer einzigen Schlagzeilenzahl.

Häufig gestellte Fragen

Wie viele Löwen gibt es 2026 noch in Uganda?

In der zugrunde liegenden Forschung gibt es keine landesweite Zählung für 2026. Die Uganda Wildlife Authority schätzte bei der Zählung 2011–2017 etwa 493 Löwen. Eine aktuellere Erhebung meldete etwa 240 in Murchison Falls, 40 in Queen Elizabeth und 22 in Kidepo Valley. Diese Zahlen stammen aus unterschiedlichen Untersuchungen und sollten ohne Berücksichtigung der Erhebungsmethoden weder addiert noch direkt verglichen werden.

Sind Löwen in Uganda vom Aussterben bedroht?

Löwen sind in Uganda einem hohen Naturschutzrisiko ausgesetzt, insbesondere in Queen Elizabeth und Kidepo Valley, wo aktuelle Erhebungen starke Rückgänge feststellten. Die zugrunde liegende Forschung nennt Vergiftungen, Schlingen, Lebensraumverlust und den Rückgang von Beutetieren als wichtigste Bedrohungen.

Wo kann man in Uganda Löwen sehen?

Die wichtigsten in der Forschung behandelten Löwenlebensräume Ugandas sind der Murchison Falls National Park, der Queen Elizabeth National Park und der Kidepo Valley National Park. Queen Elizabeth ist besonders für seine baumkletternden Löwen bekannt, während die aktuelle Erhebung Murchison Falls als Gebiet mit Ugandas größtem gemeldeten Löwenbestand ausweist.

Was ist die größte Bedrohung für Löwen in Uganda?

Vergiftungen aus Vergeltung nach Viehangriffen und das versehentliche Fangen in Schlingen gehören zu den wichtigsten dokumentierten Bedrohungen für erwachsene Löwen in Uganda. Lebensraumdruck, Beuterückgang und Konflikte rund um Schutzgebiete erhöhen das Risiko zusätzlich.

Wie wirkt sich Wilderei auf Löwen in Uganda aus?

Schlingen für Antilopen und anderes Buschfleisch können Löwen verletzen oder töten, während Wilderei die verfügbare Beute für Rudel verringert. Naturschutzorganisationen gehen außerdem durch Maßnahmen zur Aufdeckung, Festnahme und Strafverfolgung gegen den kommerziellen Handel mit Buschfleisch vor.

Was unternimmt Uganda zum Schutz der Löwen?

Die Uganda Wildlife Authority und ihre Partner verbinden Schutzgebietsmanagement, Rangerpatrouillen, Bestandserhebungen, Konfliktminderung, Entschädigungen, gemeinschaftlichen Naturschutz und tourismusbezogene Finanzierung. UCP arbeitet seit 2015 in Queen Elizabeth an Konflikten zwischen Menschen und Raubtieren.

Kann Tourismus den Löwenschutz in Uganda unterstützen?

Ja. Verantwortungsvoller Tourismus kann Einnahmen und Anreize für das Management von Schutzgebieten und ein friedliches Zusammenleben mit lokalen Gemeinschaften schaffen. Das erlebnisorientierte Löwentourismusprogramm von UCP hilft, in Queen Elizabeth Entschädigungen zu finanzieren. Der Tourismus muss jedoch gut gesteuert werden, und die lokale Bevölkerung muss spürbar profitieren.

Was ist das Projekt Lion Queens and Kings?

Lion Queens and Kings ist eine Initiative für gemeinschaftlichen Naturschutz, die über die IUCN Save Our Species African Wildlife Initiative unterstützt wird. In den beteiligten Gemeinschaften meldete das Projekt während seiner Laufzeit die Beendigung von Vergeltungstötungen, einen Rückgang von Viehvorfällen und die Formalisierung der Gruppe als eingetragene gemeinschaftsbasierte Organisation.

Erholen sich Ugandas Löwen?

Die Entwicklung ist uneinheitlich. Frühere landesweite Schätzungen stiegen von etwa 408 auf 493 Löwen, und gezielte Gemeinschaftsprojekte meldeten ermutigende lokale Ergebnisse. Eine aktuelle Erhebung stellte jedoch in mehreren Parks starke Rückgänge fest. Ugandas Löwen benötigen weiterhin Schutz, die Erholung der Beutebestände, Monitoring und Konfliktprävention.

Wie können Touristen den Löwenschutz in Uganda unterstützen?

Reisende können regulierte Anbieter wählen, Regeln zur Wildtierbeobachtung einhalten, Guides nicht zu nahen Begegnungen drängen, lokale Unternehmen unterstützen und fragen, wie ihre Safari zu Gemeinschaftsprogrammen, Monitoring oder dem Schutz von Schutzgebieten beiträgt.