Renaturierung und Umsiedlung von Wildtieren in Madagascar (2026)

Kurzantwort: Die Renaturierungs- und Umsiedlungsarbeit in Madagascar entwickelt sich rund um drei miteinander verbundene Prioritäten: fragmentierte Lebensräume wiederherstellen, beschlagnahmte oder vertriebene Tiere zurückbringen, sofern eine Freilassung sinnvoll ist, und lokale Gemeinden langfristig in Überwachung und Schutz einbinden. Die für 2026 dokumentierte Arbeit umfasst eine wegweisende Freilassung beschlagnahmter Spinnenschildkröten in der Region Andavadoaka, die Überwachung von Großkopfschildkröten von Madagascar im Einzugsgebiet des Manambolo und im Ankarafantsika-Nationalpark sowie eine von Gemeinden vorangetriebene Wiederherstellung im Waldkorridor Anjozorobe Angavo .

Zuletzt im August 2026 geprüft. Naturschutzdaten ändern sich – die neuesten Zahlen finden Sie in den zitierten Quellen.

Was Renaturierung in Madagascar bedeutet

Eine Naturschutzumsiedlung ist die gezielte Verbringung und Freilassung von Pflanzen, Tieren oder Pilzen in der freien Natur zu Naturschutzzwecken . Renaturierung geht weiter: Ziel ist die Wiederherstellung ökologischer Prozesse, funktionsfähiger Lebensräume und überlebensfähiger Wildtierpopulationen, statt lediglich einzelne Tiere an einen neuen Ort zu bringen. Eine Umsiedlung kann daher ein Instrument innerhalb eines Renaturierungsprogramms sein, den Schutz des Lebensraums jedoch nicht ersetzen.

Dieser Unterschied ist in Madagascar entscheidend. Ein freigelassenes Tier braucht weiterhin einen geeigneten Lebensraum, Nahrung, Schutz vor illegaler Entnahme, genetisches Management und eine realistische Chance auf Fortpflanzung. Die Species Survival Commission der IUCN beschreibt erfolgreichen Naturschutz als Kreislauf aus der Bewertung von Bedingungen, der Planung von Maßnahmen und gemeinschaftlichem Handeln. Zu ihren Beispielen gehören die Wiederherstellung von Lebensräumen, die Einbindung von Gemeinden, die Zucht in menschlicher Obhut und Umsiedlungsprogramme .

Die aktuellen Projekte in Madagascar zeigen, warum dieser gesamte Kreislauf wichtig ist. Die 2026 unterstützten Schildkrötenprojekte verbinden Freilassungen oder die Überwachung von Umsiedlungen mit Populationsbewertungen und räumlichen Analysen. Die aufgeführten Arbeiten betreffen die vom Aussterben bedrohte Großkopfschildkröte von Madagascar (Erymnochelys madagascariensis) und die Spinnenschildkröte (Pyxis arachnoides), einschließlich Forschungsarbeiten im Einzugsgebiet des Manambolo, im Ankarafantsika-Nationalpark und im Schutzgebiet Menabe Antimena .

Warum die Wiederherstellung von Lebensräumen an erster Stelle stehen muss

Renaturierung darf nicht auf das Verbringen charismatischer Tiere reduziert werden. Re:wild und Association Fanamby unterstützen eine von Gemeinden getragene Wiederherstellung von Wäldern in Anjozorobe Angavo, das als wichtiger Waldkorridor innerhalb eines fragmentierten Gebiets mit hoher Biodiversität beschrieben wird. Bis 2024 hatte das Programm fast 500.000 Bäume gepflanzt und von deutlichen ökologischen Verbesserungen berichtet .

Dieses Beispiel verdeutlicht ein zentrales Prinzip jeder Naturschutzstrategie für Nationalparks in Madagascar: Der Schutz verbliebener Naturgebiete ist im Allgemeinen effizienter, als später zu versuchen, sie wiederherzustellen. Re:wild weist ausdrücklich darauf hin, dass der Schutz natürlicher Lebensräume von Anfang an wirksamer und effizienter ist, als sie nach weiterer Schädigung wiederherzustellen .

Maßnahmen zum Schutz von Lebensräumen müssen auch die Lebensgrundlagen der lokalen Bevölkerung berücksichtigen. Das Duke Lemur Center beschreibt einen In-situ-Ansatz, der Waldschutz mit energieeffizienten Kochherden, Wiederaufforstung, Schulungen in nachhaltiger Landwirtschaft, alternativen Nutzpflanzen, Fischzucht, grünem Bambus-Kohleersatz, Familienplanung und Unterstützung der reproduktiven Gesundheit von Frauen verbindet. Das Programm arbeitet außerdem mit lokalen Naturschutzkomitees zusammen und bildet in Kooperation mit Madagascar National Parks Gemeinderanger rund um den Marojejy-Nationalpark aus .

Die größten Gefahren für Renaturierung und Umsiedlungen

Illegale Entnahme und Wildtierhandel

Die illegale Entnahme ist ein unmittelbarer Grund dafür, dass einige Schildkrötenprojekte in Madagascar beschlagnahmte Tiere einbeziehen. Der Turtle Conservation Fund führt für 2026 die „Pioneering reintroduction“ beschlagnahmter Spinnenschildkröten in der Region Andavadoaka sowie Arbeiten zur Erfassung der Verbreitung und Häufigkeit von Landschildkröten im Schutzgebiet Menabe Antimena auf . Diese Projekte zeigen die Naturschutzchancen, doch die Beschlagnahmung allein bedeutet nicht, dass jedes Tier für eine Freilassung geeignet ist.

Eine verantwortungsvolle Freilassung erfordert Entscheidungen über Herkunft, Gesundheitszustand, Krankheitsrisiken, Genetik, Quarantäne, Lebensraumeignung und das Überleben nach der Freilassung. Die für diesen Artikel bereitgestellte Forschung nennt weder eine landesweite Zahl zum Schildkrötenhandel noch eine vollständige Gesamtzahl beschlagnahmter Tiere oder eine Überlebensrate für die Freilassung in Andavadoaka. Diese Zahlen sollten nicht aus der Existenz des Projekts abgeleitet werden.

Verlust und Fragmentierung von Lebensräumen

Die Fragmentierung von Wäldern wird in der Beschreibung des Wiederherstellungskorridors Anjozorobe Angavo ausdrücklich genannt . Fragmentierung kann es Wildtieren erschweren, sich zwischen geeigneten Gebieten zu bewegen, und Populationen voneinander isolieren. Die vorliegende Forschung liefert jedoch weder einen landesweiten Prozentsatz noch eine einzelne aktuelle Zahl zum Flächenverlust in Madagascar. Die praktische Antwort muss daher auf Landschaftsebene erfolgen: Lebensräume sichern, Verbindungen wiederherstellen, wo dies möglich ist, und messen, ob sich die ökologischen Bedingungen verbessern.

Das Madagascar-Programm von The Peregrine Fund nennt gemeindebasierten Naturschutz, die Wiederherstellung und den Schutz von Lebensräumen sowie die Überwachung von Populationen als Bestandteile seiner Lösungsansätze. Die Organisation berichtet, dass mehr als 50 madagassische Fachkräfte in ihrem Madagascar-Programm tätig sind. Dies ist ein Beispiel für lokal vorhandene technische Kompetenz und kein Modell, das ausschließlich auf Gastwissenschaftler angewiesen ist .

Klima- und Umweltveränderungen

Die Wiederherstellung von Wäldern in Madagascar wird teilweise als Möglichkeit verstanden, eine widerstandsfähigere und klimastabilere Zukunft für endemische Wildtiere und die von Waldökosystemen abhängigen Menschen zu schaffen . Das ist eine Begründung für Wiederherstellungsmaßnahmen, aber kein Beleg dafür, dass eine bestimmte Umsiedlung klimabedingte Risiken gelöst hat. Verantwortliche müssen weiterhin prüfen, ob ein Freilassungsort voraussichtlich geeignet bleibt, wenn sich Niederschläge, Brandmuster, Wasserverfügbarkeit oder die Vegetationsbedingungen verändern.

Soziale und institutionelle Risiken

Eine Umsiedlung kann scheitern, wenn lokale Institutionen den Schutz und die Überwachung nach dem Abzug des Freilassungsteams nicht aufrechterhalten können. Der Strategieplan von Wildlife Madagascar für 2025–2030 nennt unvorhersehbare Fördermittel, die Abhängigkeit von wenigen Finanzierungsquellen und eine unzureichende Fundraising-Infrastruktur als organisatorische Herausforderungen . Auch das Duke Lemur Center erklärt, dass seine Naturschutzprojekte in Madagascar ausschließlich durch Fördermittel und Spenden finanziert werden . Eine langfristige Finanzierung gehört daher zur Planung einer Freilassung und ist kein Verwaltungsdetail, das erst später hinzukommt.

Wie Naturschützer entscheiden, ob ein Tier umgesiedelt werden sollte

Das Verbringen von Wildtieren ist nicht automatisch eine Wiederherstellungsmaßnahme. Eine Naturschutzumsiedlung sollte mit einer Bewertung der Bedrohung, des Freilassungsortes und des voraussichtlichen Beitrags des Tieres zu einer überlebensfähigen Population beginnen. Der Naturschutzkreislauf der Species Survival Commission der IUCN – bewerten, planen und handeln – bietet einen hilfreichen Rahmen, um zu verstehen, warum der Freilassung Belege und Überwachung vorausgehen müssen .

• Das Problem bewerten: Feststellen, ob das Tier in einem geeigneten Lebensraum tatsächlich fehlt, ob die bestehende Population verstärkt werden muss oder ob eine Freilassung zusätzliche Risiken schaffen würde.
• Die Tiere bewerten: Rechtmäßige Herkunft, Gesundheitszustand, Quarantänestatus, Provenienz und, falls relevant, genetische Eignung feststellen. Bei beschlagnahmten Wildtieren kann die Vorgeschichte unklar sein.
• Den Standort bewerten: Qualität des Lebensraums, Nahrungs- und Wasserversorgung, Schutzkapazitäten, Vernetzung und mögliche Auswirkungen auf dort lebende Tiere bestätigen.
• Die Freilassung planen: Transport, Eingewöhnung, Verfahren für eine schrittweise oder direkte Freilassung, Notfallmaßnahmen sowie die Zuständigkeiten von Regierung, Parkbehörden, Forschern und Gemeinden festlegen.
• Die Ergebnisse überwachen: Überleben, Bewegungen, Gesundheitszustand, Verhalten und Fortpflanzung verfolgen und sowohl Rückschläge als auch positive Ergebnisse veröffentlichen.

Die Projektliste des Turtle Conservation Fund für 2026 spiegelt diesen schrittweisen Ansatz wider. Sie umfasst die „Überwachung des Umsiedlungserfolgs“ bei der Großkopfschildkröte von Madagascar im Einzugsgebiet des Manambolo, eine Populationsbewertung im Ankarafantsika-Nationalpark und eine räumliche Analyse der Kapidolo- oder Flachschwanzschildkröte in Menabe Antimena zur Unterstützung der Naturschutzplanung .

Projekte und Organisationen, die man 2026 kennen sollte

Organisation oder Programm	Dokumentierter Schwerpunkt in Madagascar	Warum es wichtig ist
Vom Turtle Conservation Fund unterstützte Projekte	Wiedereinführung der Spinnenschildkröte in Andavadoaka; Überwachung und Bewertung der Großkopfschildkröte; Forschung zu Verbreitung und Häufigkeit der Kapidolo	Verknüpft Entscheidungen über Freilassungen mit Überwachung, Standortbewertung und Naturschutzplanung.
Association Fanamby und Re:wild	Von Gemeinden getragene Wiederaufforstung im Korridor Anjozorobe Angavo; bis 2024 fast 500.000 gepflanzte Bäume	Zeigt, dass die Vernetzung von Lebensräumen und die Beteiligung der lokalen Bevölkerung für Renaturierung zentral sind.
Madagascar-Programme des Duke Lemur Center	Gemeindebasierter Naturschutz, Wiederaufforstung, nachhaltige Lebensgrundlagen, lokale Komitees und Ausbildung von Gemeinderangern, einschließlich der Arbeit rund um den Marojejy-Nationalpark	Verbindet den Schutz der Biodiversität mit praktischen Maßnahmen für Lebensgrundlagen und lokale Verwaltung.
The Peregrine Fund Madagascar Program	Gemeindebasierter Naturschutz, Wiederherstellung und Schutz von Lebensräumen, Populationsüberwachung sowie ein madagassisches Fachkräfteteam	Verdeutlicht die Bedeutung nationaler Expertise und lokal verankerter Naturschutzarbeit.
Wildlife Madagascar	Strategische Planung für zusätzliche Einsatzgebiete, Partnerschaften, den Schutz vor illegalen Aktivitäten, Grenzen und Brandschneisen	Verweist auf die operativen und finanziellen Systeme, die nötig sind, um Naturschutzerfolge dauerhaft zu sichern.

Ergebnisse und Rückschläge: Was die Belege tatsächlich zeigen

Es gibt glaubwürdige Anzeichen für Fortschritte, doch die verfügbaren Belege beziehen sich auf einzelne Projekte und sind kein landesweiter Maßstab für den Erfolg der Renaturierung. Re:wild berichtet, dass bis 2024 in Anjozorobe Angavo fast 500.000 Bäume gepflanzt wurden und sich die ökologischen Bedingungen deutlich verbessert haben . Das Portfolio des Turtle Conservation Fund für 2026 zeigt, dass der Erfolg von Umsiedlungen überwacht und nicht einfach vorausgesetzt wird, während andere Projekte Populationen und Verbreitung vor oder parallel zu Managementmaßnahmen noch bewerten .

Auch das breitere Naturschutzfeld liefert Belege dafür, dass sorgfältig geplante Maßnahmen funktionieren können. Der IUCN-Band mit Erfolgsgeschichten aus den Jahren 2021–2025 stellt Beispiele vor, bei denen Gesetze, Lebensraumwiederherstellung, Gemeindebeteiligung, Zucht in menschlicher Obhut und Umsiedlungen in verschiedenen Teilen der Welt zu Populationszunahmen geführt haben . Diese internationalen Beispiele stützen die Methode, beweisen aber nicht, dass jede Freilassung in Madagascar erfolgreich sein wird.

Wichtige Lücken bestehen weiterhin. Die vorliegende Forschung nennt weder eine landesweite Zahl der in Madagascar renaturierten Tiere noch eine landesweite Erfolgsquote von Umsiedlungen, eine Überlebenszahl nach der Freilassung der Spinnenschildkröten von Andavadoaka oder einen bestätigten Populationsanstieg, der den Projekten von 2026 zugeschrieben werden kann. Sie stellt außerdem nicht fest, dass alle bedrohten madagassischen Arten für Umsiedlungen infrage kommen. Die Darstellung dieser Grenzen ist entscheidend, damit eine ermutigende Projektankündigung nicht als abgeschlossene Erholung einer Population dargestellt wird.

Auch über Umsiedlungen gibt es berechtigte wissenschaftliche und ethische Debatten. Berichte über den Transfer von Guanakos in Argentinien im Jahr 2026 dokumentieren Bedenken hinsichtlich Krankheitsübertragung, Ethik und genetischer Folgen, einschließlich der Möglichkeit eines Aussterbens des Genoms . Art und Kontext unterscheiden sich von Madagascar, daher können diese Schlussfolgerungen nicht direkt übertragen werden. Die übergeordnete Lehre ist jedoch relevant: Das Verbringen von Tieren erfordert Schutzmaßnahmen gegen Krankheiten, genetische Planung, transparente Ziele und eine unabhängige Bewertung.

Gemeindebasierter Naturschutz und die Rolle des Tourismus

Die Beteiligung der lokalen Bevölkerung ist kein optionales Element der Öffentlichkeitsarbeit. The Peregrine Fund erklärt, dass Naturschutz ohne direkte Unterstützung und Beteiligung lokaler Gemeinden nicht erfolgreich sein kann . Auch das Madagascar-Programm von Duke verbindet Umweltmaßnahmen mit Gemeindekomitees, der Ausbildung lokaler Ranger und Initiativen für bessere Lebensgrundlagen .

Tourismus kann einen Beitrag leisten, wenn er mit glaubwürdigen Naturschutz- und Gemeindeinstitutionen verbunden ist. Die Strategie von Wildlife Madagascar umfasst Ökotourismuspartnerschaften und andere einkommensschaffende Initiativen als Teil eines nachhaltigeren Finanzierungsmodells . Reisende sollten dennoch fragen, wohin das Geld fließt, wer beschäftigt wird, ob Gemeinden an der Steuerung der Aktivitäten beteiligt sind und wie das Wohlergehen der Wildtiere geschützt wird.

Ein gemeindebasiertes Naturschutzprogramm in Madagascar ist nicht zwangsläufig ein Renaturierungsprojekt, und eine Wildtiersafari ist nicht automatisch positiv für den Naturschutz. Viele Besucher erwarten die Großsäuger, die mit einem klassischen Wildtierpark verbunden werden. Madagascar bietet jedoch ein anderes Erlebnis, das sich auf endemische Arten, Wälder, Feuchtgebiete, Reptilien, Amphibien und lokal verwaltete Landschaften konzentriert. Wer eine Reise nach Madagascar mit einer „timbavati wildlife park safari train“ vergleicht, sollte diese Suchphrase als ein anderes Tourismusprodukt verstehen und nicht als Beschreibung des madagassischen Naturschutzes.

Reisende können über den Marktplatz Safaris mit Naturschutzbezug bei SafariFind buchen und dabei Veranstalter auswählen, die ihre lokalen Partnerschaften und ihren Beitrag zum Naturschutz transparent erläutern. Das beste Tourismusmodell unterstützt den Schutz, ohne Sichtungen zu garantieren, Wildtiere zu manipulieren oder unverantwortlichen Kontakt zu fördern.

Wie Reisende verantwortungsvoll helfen können

• Legale Anbieter mit lokalen Verbindungen wählen. Bevorzugen Sie Guides und Unternehmen, die ihre madagassischen Partner nennen, lokale Mitarbeiter beschäftigen und erklären, wie die Ausgaben der Besucher dem Reiseziel zugutekommen.
• Niemals Wildtierprodukte kaufen. Kaufen Sie keine Schildkrötenpanzer, lebenden Reptilien, exotischen Haustiere oder anderen Wildtierprodukte, deren Herkunft nicht überprüft werden kann. Die Existenz von Projekten zur Freilassung beschlagnahmter Tiere zeigt, warum die Verringerung der Nachfrage wichtig ist .
• Abstand zu Wildtieren halten. Vermeiden Sie es, wilde Tiere zu berühren, zu füttern oder mit ihnen zu posieren, und lehnen Sie Erlebnisse ab, die Besucher oder Tiere unter Stress setzen.
• Lebensräume ebenso wie Tiere unterstützen. Spenden an transparente Programme können die Wiederherstellung von Wäldern, Rangerarbeit, die Überwachung durch Gemeinden und Forschung finanzieren. Die Partnerschaft von Re:wild mit Fanamby zeigt, welcher Umfang und welche lokale Ausrichtung bei der Wiederherstellung möglich sind .
• Nach Belegen fragen. Verantwortungsvolle Projekte sollten ihre Ziele, Genehmigungen, Überwachungspläne, die Rolle der Gemeinden und die Berichterstattung über Misserfolge ebenso wie Erfolge erklären können.
• Regeln in Schutzgebieten respektieren. Befolgen Sie die Anweisungen der Guides, bleiben Sie auf ausgewiesenen Wegen und entfernen Sie keine Pflanzen, Steine oder Tiere aus Parks und Reservaten.

Die Aussichten für Renaturierung in Madagascar 2026

Die Renaturierungsagenda von Madagascar lässt sich am besten als geduldige Wiederherstellungsarbeit verstehen und nicht als Abfolge spektakulärer Freilassungen. Die aktuellen Belege weisen auf eine praktische Kombination aus der Wiedereinführung beschlagnahmter Landschildkröten, der Überwachung von Großkopfschildkröten, Populationsbewertungen, der Wiederherstellung von Waldkorridoren, Gemeinderangern und stärkeren lokalen Institutionen hin .

Die entscheidende Prüfung wird sein, ob diese Maßnahmen im Laufe der Zeit sichere, sich selbst erhaltende Wildtierpopulationen und gesündere Lebensräume hervorbringen. Dafür braucht es dauerhafte Finanzierung, transparente Überwachung und lokale Führung. Außerdem müssen Naturschutzorganisationen und Tourismusunternehmen ehrlich darlegen, was bekannt ist, was unklar bleibt und was Besucher tun können, ohne zusätzlichen Druck auf die Arten auszuüben, die sie sehen möchten.

Für Reisende ist die verantwortungsvollste Wildtiersafari in Madagascar eine Reise, die Begegnungen mit Wildtieren als sichtbaren Teil eines viel größeren Systems versteht: geschützter Lebensraum, Verantwortung der Gemeinden, wissenschaftliche Bewertung und langfristige Betreuung.

Häufig gestellte Fragen

Was bedeutet Renaturierung in Madagascar?

Renaturierung in Madagascar bedeutet, Lebensräume und ökologische Prozesse wiederherzustellen und gleichzeitig überlebensfähige Wildtierpopulationen zu fördern. Eine Naturschutzumsiedlung – das gezielte Verbringen und Freilassen von Tieren oder anderen Organismen zu Naturschutzzwecken – ist ein mögliches Instrument innerhalb dieses umfassenderen Ansatzes .

Welche Tiere werden 2026 in Madagascar umgesiedelt?

Die Forschung für 2026 nennt eine wegweisende Freilassung beschlagnahmter Spinnenschildkröten in der Region Andavadoaka sowie die Überwachung des Umsiedlungserfolgs bei der vom Aussterben bedrohten Großkopfschildkröte von Madagascar im Einzugsgebiet des Manambolo .

Werden beschlagnahmte Schildkröten in Madagascar sofort freigelassen?

Nicht unbedingt. Bei einer verantwortungsvollen Freilassung sollten die rechtmäßige Herkunft, der Gesundheitszustand, die Quarantäne, das Krankheitsrisiko, die Provenienz, die Genetik, die Eignung des Lebensraums und die Überwachung nach der Freilassung berücksichtigt werden. Die vorliegende Forschung nennt das Freilassungsprojekt, liefert jedoch keinen allgemein gültigen Zeitplan für Freilassungen .

Wo unterstützt die Wiederherstellung von Lebensräumen die Renaturierung in Madagascar?

Ein dokumentiertes Beispiel ist der Waldkorridor Anjozorobe Angavo, in dem Association Fanamby und Re:wild eine von Gemeinden getragene Wiederherstellung unterstützten. Bis 2024 hatte das Programm fast 500.000 Bäume gepflanzt und von deutlichen ökologischen Verbesserungen berichtet .

Worum geht es beim Naturschutzprojekt für die Großkopfschildkröte von Madagascar?

Die Projektarbeit für 2026 umfasst die Überwachung des Umsiedlungserfolgs bei der Großkopfschildkröte von Madagascar im Einzugsgebiet des Manambolo sowie eine Populationsbewertung im Ankarafantsika-Nationalpark .

Finanziert der Tourismus Umsiedlungen von Wildtieren in Madagascar?

Tourismus kann den Naturschutz unterstützen, wenn er mit transparenten lokalen Partnerschaften und Einnahmemodellen verbunden ist. Die Strategie von Wildlife Madagascar für 2025–2030 nennt Ökotourismuspartnerschaften als mögliche einkommensschaffende Initiative. Die Forschung belegt jedoch nicht, dass jede Safari-Gebühr eine Umsiedlung finanziert .

Was sind die größten Herausforderungen für die Renaturierung in Madagascar?

Zu den dokumentierten Herausforderungen gehören die Entnahme von Wildtieren, fragmentierte Lebensräume, der Bedarf an langfristiger Überwachung und finanzielle Unsicherheit. Wildlife Madagascar nennt unvorhersehbare Fördermittel und die Abhängigkeit von wenigen Finanzierungsquellen als organisatorische Risiken .

Wie können Besucher Naturschutzprojekte in Madagascar unterstützen?

Besucher können Anbieter mit lokalen Verbindungen wählen, die Regeln in Schutzgebieten befolgen, Wildtierprodukte und Erlebnisse mit direktem Tierkontakt meiden und transparente Programme unterstützen, die sich für Lebensräume, Gemeinden und Überwachung einsetzen. The Peregrine Fund und das Duke Lemur Center bezeichnen die lokale Beteiligung als unverzichtbar .

Ist jede Freilassung von Wildtieren ein Erfolg der Renaturierung?

Nein. Eine Freilassung sollte anhand langfristiger Belege wie Überleben, Gesundheitszustand, Bewegungen, Fortpflanzung, Erholung der Population und Sicherheit des Lebensraums bewertet werden. Die Forschung zu Madagascar im Jahr 2026 umfasst Überwachungs- und Bewertungsprojekte, nennt jedoch keine landesweite Erfolgsquote für Umsiedlungen .