Geierschutz auf Madagaskar: Status und Maßnahmen 2026
Der Geierschutz auf Madagaskar weist weiterhin eine erhebliche Wissenslücke auf: Die verfügbare Forschung liefert weder eine aktuelle nationale Bestandsschätzung noch ein madagaskarspezifisches Programm zur Wiederherstellung der Geierbestände. Erkenntnisse aus dem Geierschutz in Afrika zeigen jedoch, warum Vergiftungen, Verfolgung, Lebensraumveränderungen und eine unzureichende Überwachung dringend Aufmerksamkeit erfordern.

Kurzantwort: Der Geierschutz auf Madagaskar wird derzeit weder durch eine veröffentlichte nationale Bestandsschätzung noch durch ein klar dokumentiertes, madagaskarspezifisches Programm zur Wiederherstellung der Geierbestände unterstützt. Der größere afrikanische Kontext ist dringend: 11 von 16 afrikanischen und eurasischen Geierarten gelten weltweit als gefährdet oder vom Aussterben bedroht, während Vergiftungen als Hauptursache für starke Bestandsrückgänge in vielen Populationen gelten .
Zuletzt im August 2026 geprüft. Naturschutzdaten ändern sich — die neuesten Zahlen finden Sie in den zitierten Quellen.
Warum der Geierschutz auf Madagaskar wichtig ist
Geier sind obligate Aasfresser: Ihre ökologische Rolle besteht darin, Tierkadaver aufzuspüren und zu verzehren, statt lebende Beute zu jagen. Untersuchungen zu afrikanischen Geiern nennen Vergiftungen, darunter auch Pestizidvergiftungen, als große Bedrohung und weisen darauf hin, dass Geier sogar sterben können, wenn Chemikalien für andere Zielarten in zugelassenen Dosen eingesetzt werden . Durch die schnelle Beseitigung von Kadavern können Geier außerdem wichtige Mitglieder gesunder Ökosysteme sein, auch wenn die für Madagaskar vorliegende Forschung diese Rolle auf der Insel nicht quantifiziert.
Madagaskar weist eine außergewöhnlich hohe endemische Biodiversität auf, darunter Greifvögel, die bislang nur unzureichend erforscht sind. Das strategische Planungsmaterial von The Peregrine Fund beschreibt das Land als Heimat zahlreicher endemischer Greifvögel, mit einer starken Abhängigkeit der lokalen Gemeinschaften von natürlichen Ressourcen, Lebensraumzerstörung und einem instabilen politischen Umfeld . Diese Bedingungen machen eine bessere Überwachung aasfressender Vögel und anderer Greifvögel besonders wichtig.
Die verfügbare Evidenz sollte sorgfältig interpretiert werden. Die Forschung benennt Naturschutzarbeit auf Madagaskar mit Schwerpunkten auf Lebensräumen, Feuchtgebieten, bedrohten Vögeln, den Lebensgrundlagen lokaler Gemeinschaften und Naturschutzkapazitäten, liefert jedoch keine überprüfte Liste der auf der Insel heimischen Geierarten, keine nationale Bestandsschätzung, keine Erfassung von Brutkolonien und keinen inselweiten Bestandstrend. Das ist kein Beleg dafür, dass Geier auf Madagaskar fehlen; es zeigt vielmehr, dass die derzeit öffentlich zugängliche Evidenzbasis zu begrenzt ist, um eine präzise Statusaussage zu treffen.
Diese Unterscheidung ist wichtig, weil Naturschutzentscheidungen davon abhängen, zu wissen, welche Arten vorkommen, wo sie brüten und Nahrung suchen, wie viele noch leben und welche Bedrohungen die Sterblichkeit verursachen. Die Arteninformationen von BirdLife zum Madagaskar-Schlangenadler veranschaulichen, welche strukturierten Daten erforderlich sind: Verbreitungsgebiet, Lebensraum, Bedrohungen, Naturschutzmaßnahmen, Forschungsbedarf und Bewertungsgeschichte . Eine vergleichbare Evidenzbasis für Geier würde Verantwortlichen helfen, Prioritäten festzulegen, anstatt Annahmen aus dem kontinentalen Afrika zu übernehmen.
Die wichtigsten Bedrohungen: Was bekannt ist und was unklar bleibt
Vergiftungen und kontaminierte Kadaver
In ganz Afrika nennt BirdLife Vergiftungen als wichtigste Ursache für den drastischen Rückgang der Geierbestände. Vögel können durch gezielte Vergiftungen gegen Raubtiere, durch unbeabsichtigten Kontakt mit Pestiziden oder durch das Fressen kontaminierter Kadaver getötet werden . Auch das Animal Diversity Web nennt Pestizide, die gegen Raubtiere oder pflanzenfressende Ernteschädlinge eingesetzt werden, als wichtige Bedrohung für den Kappengeier und dokumentiert zudem den illegalen Handel mit Körperteilen .
Diese Erkenntnisse sollten nicht als gemessene Statistiken für Madagaskar dargestellt werden: Die vorliegende Forschung berichtet weder über eine madagaskarspezifische Vergiftungsrate bei Geiern noch über eine Gesamtzahl durch Kadaver verursachter Todesfälle oder einen bestätigten nationalen Bestandstrend. Dennoch sind Vergiftungen überall dort ein vorrangig zu untersuchendes Risiko, wo Geier sich von Kadavern von Nutztieren oder Wildtieren ernähren. Zu einer praktischen Untersuchung würden die Erfassung von Kadaverstandorten, das Sammeln toxikologischer Proben, soweit möglich, Befragungen von Viehhaltern und die Dokumentation gehören, ob Chemikalien zur Bekämpfung von Raubtieren eingesetzt werden.
Illegale Tötung und Handel
BirdLife berichtet, dass Geier illegal wegen ihrer Körper oder Körperteile getötet werden können, unter anderem für traditionelle Medizin oder Heilpraktiken, und dass illegale Tötungen zu den Bedrohungen gehören, die bei internationalen Naturschutzmaßnahmen berücksichtigt werden . Die Forschung liefert keine madagaskarspezifischen Angaben zu Beschlagnahmungen, Festnahmen oder zur Nachfrage. Jede Behauptung, dies sei ein quantifizierter Einflussfaktor auf der Insel, wäre daher verfrüht.
Lebensraumverlust, Brände und Fragmentierung
Der Druck auf Lebensräume ist in Madagaskar ein übergreifendes Naturschutzproblem. Das Conservation Leadership Programme beschreibt Entwaldung, Lebensraumfragmentierung, städtische Ausdehnung, Waldbrände, kleinbäuerlichen Bergbau, nicht nachhaltige Entnahme von Waldprodukten und den Klimawandel als Bedrohungen für Trocken- und Dornwälder sowie deren Tierwelt . Diese Belastungen sind dort für Chamäleons und ihr Ökosystem dokumentiert, nicht speziell für Geier. Sie zeigen dennoch, warum die Geierforschung neben der Umwandlung von Lebensräumen auch Schlafbäume, Nistklippen, offene Nahrungsflächen, Feuchtgebiete und Bewegungsrouten untersuchen sollte.
Auch die Madagaskar-Strategie von The Peregrine Fund verknüpft die Abhängigkeit von natürlichen Ressourcen mit der Lebensraumzerstörung und betont die Notwendigkeit, kritische Lebensräume, Biodiversität und natürliche Ressourcen zu schützen sowie nationale und lokale Kapazitäten aufzubauen . Allein der Schutz von Lebensräumen wird Vergiftungen, Stromschläge oder illegale Tötungen nicht verhindern, doch der Schutz von Landschaften kann die Orte bewahren, an denen Aasfresser Nahrung suchen und ruhen.
Energieinfrastruktur und klimatische Belastungen
BirdLife nennt Stromschläge an Energieinfrastruktur neben Vergiftungen und illegalen Tötungen als Bedrohung für Geier . Auch die Vulture Conservation Foundation warnt, dass Stromschläge und Kollisionen mit Energieinfrastruktur Naturschutzfortschritte zunichtemachen können, selbst wenn sich Bestände zuvor erholt haben . Die vorliegende Forschung quantifiziert diese Gefahren für Madagaskar nicht; eine nationale Zahl zu Todesfällen an Infrastruktur sollte daher nicht abgeleitet werden.
Der Klimawandel wird in der vorliegenden Forschung für mehrere afrikanische Geierarten als Bedrohung genannt, unter anderem in übergreifenden Artenbewertungen und Naturschutzübersichten . Für Madagaskar besteht die Priorität darin, zu ermitteln, wie sich veränderte Niederschlagsmuster, die Häufigkeit von Waldbränden, die Verteilung von Nutztieren und die Nahrungsverfügbarkeit auf das Überleben der Geier auswirken. Solche Untersuchungen wären sinnvoller, als davon auszugehen, dass kontinentale Bestandstrends unverändert auf die Insel übertragbar sind.
Was auf Madagaskar unternommen wird
Gemeindebasierter Naturschutz und Lebensraummanagement
Das Madagaskar-Programm von The Peregrine Fund verbindet Investitionen in Gemeinschaften, Artenmonitoring, Lebensraumerholung, Management von Schutzgebieten und die Betreuung künftiger Naturschutzverantwortlicher . Zu den gemeldeten Aktivitäten gehören Umweltfestivals, agroforstwirtschaftliche Unterstützung für mehr als 100 Haushalte, zwei neue Brunnen und eine verbesserte Infrastruktur an zwei Grundschulen in Tsimembo . Diese Ergebnisse sind nicht geierspezifisch, zeigen aber ein Naturschutzmodell, das den Schutz der Biodiversität mit den Prioritäten der lokalen Bevölkerung verbindet.
Dasselbe Programm berichtete im in seinem Update beschriebenen Jahr von der Unterstützung für fünf Bachelor-, sechs Master- und eine Doktorandenstelle . Die Ausbildung madagassischer Forschender und Naturschutzfachleute ist für Geier besonders relevant, da die Ausgangsdaten in der geprüften Evidenz begrenzt sind. Lokale Beobachter können dabei helfen, Schlafplätze, Kadaver, Bedrohungen und saisonale Bewegungen über längere Zeiträume zu dokumentieren, als dies bei kurzen externen Erhebungen möglich wäre.
Schutzgebiete und Landschaftsprojekte
IUCN Save Our Species führt ein Projekt für den Zeitraum 2026–2028 auf, das den Schutz im Wald von Kirindy Menabe stärken soll, der als kritischer Lebensraum für sieben bedrohte Lemurenarten beschrieben wird . Weitere Projekte für 2026–2027 unterstützen die gemeinschaftliche Waldbewirtschaftung, ökologische Korridore und den Schutz bedrohter Lemuren in mehreren Landschaften Madagaskars . Diese Projekte sind keine Geierprogramme, und ihre Ergebnisse sollten nicht der Wiederherstellung von Geierbeständen zugeschrieben werden. Sie zeigen jedoch, wie Landschaftsverwaltung und gemeinschaftliche Waldbewirtschaftung eine Grundlage für ein umfassenderes Biodiversitätsmonitoring schaffen können.
Der Guide von SafariFind zu Naturschutzorganisationen, die Madagaskars Tierwelt 2026 schützen, bietet einen umfassenderen Überblick über die landesweit tätigen Organisationen und Ansätze. Für Geier ist vor allem Koordination erforderlich: Schutzgebietsbehörden, Forschende, Gemeinschaften, Viehhalter, Tierärzte und Energieversorger benötigen ein gemeinsames System zur Meldung von Todesfällen und zum Schutz stark genutzter Gebiete.
Erkenntnisse aus afrikanischen Geierprogrammen
Madagaskar kann auf erprobte Ansätze aus anderen Regionen zurückgreifen, ohne zu behaupten, dass diese bereits auf der Insel umgesetzt wurden. BirdLife berichtet über African Vulture Safe Zones, die Vergiftungen und Verfolgung reduzieren sollen, und beschreibt internationale Arbeit zur tiermedizinischen Verwendung nichtsteroidaler Antirheumatika, sogenannter NSAIDs . Im März 2026 beriet CMS COP15 über zusätzliche Maßnahmen gegen den tödlichen Einsatz von NSAIDs und die illegale Tötung wegen Körperteilen .
Andere afrikanische Projekte zeigen den Wert gemeindebasierten Monitorings. In Kenia wurde der Kwenia Vulture Sanctuary Trust 2024 von 22 Maasai-Familien mit Landbesitz unterzeichnet. Das Projekt berichtete, dass 20 Maasai-Geierwächter 216 brütende Rüppellgeier und ein Paar Schmutzgeier dokumentierten; 2026 wurde ein flügger Jungvogel gemeldet . Dies ist ein Ergebnis aus Kenia, nicht aus Madagaskar, zeigt aber, wie Vereinbarungen mit Landbesitzern und geschulte lokale Wächter verwertbare Brutdaten hervorbringen können.
The Peregrine Fund hat den Geierschutz auch außerhalb Madagaskars unterstützt. Die Datenbank mit Fallstudien zu Förderprojekten verzeichnet ein Projekt von 2018 zur Rettung von Weißrückengeiern im Süden Tansanias sowie ein Projekt von 2022, bei dem Geier in Sambia als Indikatoren für den Schutz mehrerer Arten eingesetzt wurden . Ein solches Indikatorenmonitoring kann Geier zu nützlichen Anzeigern für Vergiftungen und umfassendere Umweltrisiken machen, sofern die Methode an die lokale Ökologie angepasst wird.
Die Rolle der Gemeinschaften und des Tourismus
Ein wirksamer Naturschutz auf Madagaskar kann sich nicht ausschließlich auf Patrouillen oder externe Finanzierung stützen. The Peregrine Fund beschreibt Partnerschaften mit Gemeinschaften als zentral für seine Arbeit auf Madagaskar und berichtet über Investitionen in Landwirtschaft, Wasser, Schulen und Umweltbildung neben dem Artenmonitoring . Dieser Ansatz erkennt an, dass Naturschutzmaßnahmen nachhaltiger sind, wenn sie die praktischen Bedürfnisse der Menschen in der Nähe geschützter Lebensräume berücksichtigen.
Tourismus kann einen Beitrag leisten, wenn die Ausgaben der Besucher lokale Guides, das Management von Schutzgebieten, Forschung, Gemeinschaftsunternehmen und transparente Naturschutzorganisationen unterstützen. Reisende sollten Anbieter fragen, wohin Naturschutzgebühren fließen, ob die lokale Bevölkerung fair bezahlt wird und ob Aussagen durch veröffentlichte Berichte belegt sind. Eine Safari zur Tierbeobachtung oder der Besuch eines Wildparks kommt Geiern nicht automatisch zugute; die Verbindung hängt davon ab, wie Einnahmen erhoben, verwaltet und ausgegeben werden.
Madagaskar ist bei Besuchern vor allem für seine endemischen Lemuren, Reptilien, Wälder und Feuchtgebiete bekannt und weniger für eine dokumentierte Geierbeobachtungsroute. Reisende sollten Guides daher nicht unter Druck setzen, Nester oder Schlafplätze ausfindig zu machen. Ruhige Beobachtung, ein großer Sicherheitsabstand, kein Anlocken und kein Berühren von Vögeln sind die sichereren Grundsätze. Reisende von SafariFind können auf SafariFind naturschutzorientierte Safaris buchen und sollten vor der Buchung die tatsächlichen Zusagen jeder Reiseroute für Gemeinschaften und Naturschutz prüfen.
Ergebnisse und Rückschläge: eine ehrliche Bewertung für 2026
| Bereich | Was die Forschung belegt | Was für Madagaskars Geier ungeklärt bleibt |
|---|---|---|
| Bestandsstatus | Afrikanische und eurasische Geier stehen unter starkem Druck; 11 von 16 Arten gelten weltweit als gefährdet oder vom Aussterben bedroht . | Die geprüfte Forschung liefert keine madagaskarspezifische nationale Bestandsschätzung oder Trendangabe. |
| Bedrohungen | Vergiftungen gelten als Hauptursache für drastische Rückgänge vieler afrikanischer Geierpopulationen; auch illegale Tötungen und Gefahren durch Infrastruktur sind dokumentiert . | Ausmaß, Ort und Auswirkungen dieser Bedrohungen auf die Arten in Madagaskar müssen durch Feldforschung geklärt werden. |
| Naturschutzkapazität | The Peregrine Fund berichtet über Gemeinschaftsprojekte, Monitoring, Lebensraumarbeit und die Unterstützung madagassischer Studierender . | Die Forschung belegt weder ein eigenes nationales Monitoringnetz für Geier noch ein Ziel für die Wiederherstellung ihrer Bestände. |
| Modelle für Gemeinschaften | Gemeinschaftliche Wächter und Vereinbarungen mit Landbesitzern haben in Kenia Brutnachweise ermöglicht . | Vergleichbare geierspezifische Ergebnisse von Gemeinschaftsprojekten sind für Madagaskar in den vorliegenden Quellen nicht dokumentiert. |
| Internationale Politik | CMS und BirdLife haben Maßnahmen zu NSAIDs, Vergiftungen und illegalen Tötungen vorangetrieben . | Wie internationale Maßnahmen in madagaskarspezifische Durchsetzung und tiermedizinische Vorgaben übersetzt werden, muss geklärt werden. |
Der wichtigste Rückschlag ist daher nicht ein einzelner gemeldeter Bestandszusammenbruch auf Madagaskar, sondern der Mangel an zugänglichen, artspezifischen Informationen, die zeigen könnten, ob ein solcher Zusammenbruch stattfindet. Naturschutzorganisationen sollten Methoden, Orte, Erhebungsdaten, Todesursachen und Unsicherheiten veröffentlichen. Transparente negative Ergebnisse sind wertvoll, weil sie zeigen, wo Investitionen benötigt werden.
Prioritäre Maßnahmen für die nächste Phase
- Eine Ausgangsbasis schaffen: Wahrscheinliche Schlafplätze, Nistplätze, Nahrungsgebiete und Feuchtgebiete erfassen und feststellen, welche Geierarten vorkommen.
- Ein Meldesystem für Todesfälle einrichten: Vergiftungen, mutmaßlich handelsbedingte Tötungen, Stromschläge, Kollisionen und andere Ursachen mit Fotos, Ortsangaben und, sofern möglich, Laborbestätigungen dokumentieren.
- Mit Gemeinschaften arbeiten: Lokal geeignete sichere Verfahren im Umgang mit Kadavern, Wächter-Netzwerke und Anreize entwickeln, die Verfolgung reduzieren und zugleich die Lebensgrundlagen der Haushalte respektieren.
- Chemikalien und Tierarzneimittel überprüfen: Ermitteln, welche Pestizide und NSAIDs verfügbar sind und wie sie sich auf aasfressende Vögel auswirken können, entsprechend den umfassenderen politischen Bedenken von BirdLife und CMS .
- Infrastruktur sicherer machen: Stromleitungen und Masten in der Nähe bestätigter Schlafplätze oder Flugrouten kartieren und dort, wo ein Risiko nachgewiesen ist, Isolierungen, Markierungen oder Umbaumaßnahmen erproben.
- Madagassische Fachkenntnisse fördern: Den von The Peregrine Fund beschriebenen Ansatz der Betreuung von Studierenden und des Aufbaus nationaler Kapazitäten ausweiten .
- Ergebnisse veröffentlichen: Erhebungsdaten und Naturschutzergebnisse Verantwortlichen, Gemeinschaften, Geldgebern und der Öffentlichkeit zugänglich machen, auch wenn die Ergebnisse nicht eindeutig sind.
Wie Reisende verantwortungsvoll helfen können
- Anbieter wählen, die Schutzgebiete, Partnergemeinschaften und Naturschutzfonds nennen, die von der Reise profitieren.
- Kein Anlocken, Füttern, Betreten von Nestbereichen oder Annähern an Geier oder andere Greifvögel verlangen.
- Rund um Kadaver, Schlafplätze, Feuchtgebiete und Waldränder die Anweisungen der Guides befolgen.
- Unterkünfte, Guides und Handwerksbetriebe in lokalem Besitz unterstützen, wenn die Vorteile transparent sind.
- Einen mutmaßlich verletzten oder vergifteten Vogel dem Guide oder der zuständigen Wildtierbehörde melden, statt selbst eine Rettung zu versuchen.
- Naturschutzorganisationen vor einer Spende nach aktuellen Belegen fragen, insbesondere wenn eine Kampagne präzise Aussagen zu Beständen oder Erfolgen macht.
Geier sollten in die umfassendere Biodiversitätsplanung Madagaskars aufgenommen werden, auch wenn die verfügbare Forschung bislang keine verlässliche inselweite Statusbewertung ermöglicht. Die unmittelbare Naturschutzchance besteht darin, Unsicherheit durch koordinierte Erhebungen, gemeindebasierte Meldesysteme und praktische Maßnahmen zur Verringerung von Bedrohungen zu ersetzen. Solange diese Evidenz fehlt, sollte eine verantwortungsvolle Naturschutzkommunikation klar zwischen madagaskarspezifischen Ergebnissen und Erkenntnissen aus afrikanischen Geierprogrammen in anderen Regionen unterscheiden.
Häufig gestellte Fragen
Wie ist der Schutzstatus der Geier auf Madagaskar 2026?
Die verfügbare Forschung liefert keine überprüfte nationale Bestandsschätzung, keinen bestätigten inselweiten Trend und kein eigenes madagaskarspezifisches Programm zur Wiederherstellung der Geierbestände. Der größere afrikanische Kontext ist ernst: 11 von 16 afrikanischen und eurasischen Geierarten gelten weltweit als gefährdet oder vom Aussterben bedroht .
Sind Geier auf Madagaskar gefährdet?
Für Madagaskar insgesamt lässt sich das anhand der verfügbaren Evidenz nicht sicher beantworten, da die Forschung keine aktuelle nationale Bewertung der Geierbestände nennt. Mehrere afrikanische Geierarten sind gefährdet oder vom Aussterben bedroht, doch die kontinentalen Gefährdungskategorien sollten nicht automatisch auf eine bislang nicht bewertete madagassische Population übertragen werden .
Was ist die größte Bedrohung für Geier in Afrika?
BirdLife nennt Vergiftungen als Hauptursache für drastische Bestandsrückgänge bei vielen afrikanischen und eurasischen Geierpopulationen . Pestizide, kontaminierte Kadaver, illegale Tötungen und Energieinfrastruktur sind ebenfalls dokumentierte Bedrohungen .
Ist Geiervergiftung auf Madagaskar ein dokumentiertes Problem?
Die vorliegende Forschung liefert weder eine madagaskarspezifische Statistik zu Vergiftungen noch eine bestätigte nationale Zahl von Todesfällen. Vergiftungen sind allgemein eine gut dokumentierte Bedrohung für afrikanische Geier. Madagaskar benötigt daher gezielte toxikologische Untersuchungen, Kadaveranalysen und Forschung mit Gemeinschaften statt unbelegter Annahmen .
Welche Organisationen engagieren sich für den Naturschutz auf Madagaskar?
The Peregrine Fund betreibt ein Madagaskar-Programm, das Investitionen in Gemeinschaften, Artenmonitoring, Lebensraumerholung, Schutzgebietsmanagement und Naturschutzausbildung verbindet . IUCN Save Our Species führt aktuelle Lebensraum- und Gemeinschaftsprojekte auf Madagaskar auf, auch wenn die zitierten Projekte nicht als geierspezifisch beschrieben werden .
Wie können Gemeinschaften zum Schutz der Geier beitragen?
Gemeinschaften können helfen, indem sie Kadaver und verletzte Vögel melden, Schlafplätze und Nester überwachen, den Zugang zu vergifteten Kadavern verhindern und sich an lokal vereinbarten Wächterprogrammen beteiligen. Ein Projekt in Kenia zeigt, dass Vereinbarungen mit Landbesitzern und 20 gemeinschaftliche Wächter Brutnachweise ermöglichten; dieses Ergebnis stammt jedoch aus Kenia und nicht aus Madagaskar .
Kann Tourismus den Geierschutz auf Madagaskar unterstützen?
Tourismus kann helfen, wenn die Ausgaben der Besucher transparent lokale Guides, das Management von Schutzgebieten, Forschung oder Gemeinschaftsunternehmen unterstützen. Eine Safari zur Tierbeobachtung finanziert nicht automatisch den Geierschutz. Reisende sollten daher Anbieter fragen, wie Naturschutzgebühren erhoben und verwendet werden.
Was sollten Reisende tun, wenn sie einen verletzten oder toten Geier sehen?
Abstand halten, den Vogel weder berühren noch füttern und den Fundort einem Guide oder der zuständigen Wildtierbehörde melden. Bei Verdacht auf eine Vergiftung sollte der Kadaver gemieden und den Anweisungen von Fachleuten gefolgt werden, da kontaminierte Überreste eine Gefahr für andere Tiere darstellen können .
Welche Forschung wird für Madagaskars Geier am dringendsten benötigt?
Zu den Forschungsschwerpunkten gehören die Bestätigung der auf der Insel vorkommenden Geierarten, die Kartierung von Schlaf- und Nistplätzen, Bestandsschätzungen, die Verfolgung von Bewegungen und die Ermittlung von Todesursachen. Der Arten-Steckbrief von BirdLife veranschaulicht den Wert einer Verbindung von Verbreitungsgebiet, Lebensraum, Bedrohungen, Naturschutzmaßnahmen und Forschungsbedarf .
Sind Ergebnisse des afrikanischen Geierschutzes aus Kenia oder Sambia direkt auf Madagaskar übertragbar?
Nein. Projekte in Kenia und Sambia liefern nützliche Methoden, etwa gemeinschaftliche Wächter und Monitoring mit Geiern als Indikatoren. Ihre Bestandsergebnisse lassen sich jedoch ohne lokale Erhebungen nicht auf Madagaskar übertragen. The Peregrine Fund dokumentiert Geierprojekte im Süden Tansanias und in Sambia, während seine Arbeit auf Madagaskar als umfassenderes Biodiversitäts- und Gemeinschaftsprogramm dargestellt wird .
V2Ui.sources
- Conservation — BirdLife International
- Bird — The Mohamed bin Zayed Species Conservation Fund
- Conservation award winners discover new population of rare chameleon in Madagascar — Conservation Leadership Programme
- A Year of Conservation Success in Madagascar — The Peregrine Fund
- Projects — IUCN Save Our Species
- Necrosyrtes monachus (hooded vulture) — Animal Diversity Web
- Vision 2050 Strategic Plan — The Peregrine Fund
- Conservation Grants — Zoological Association of America
- New report on vulture population estimates in Europe is now available — Vulture Conservation Foundation
- Summary report 22–29 March 2026 — CMS COP15
- Madagascar Serpent-eagle Eutriorchis astur Species Factsheet — BirdLife DataZone
Passend zu
Bereit für Ihr Safari-Abenteuer?
Entdecken Sie ausgewählte Safari-Reisen und finden Sie Ihr perfektes Afrika-Abenteuer bei geprüften Anbietern.


