Conflitto tra esseri umani e fauna selvatica in Botswana 2026: situazione e soluzioni

Risposta rapida: qual è la situazione attuale del conflitto tra esseri umani e fauna selvatica in Botswana?

Il conflitto tra esseri umani e fauna selvatica in Botswana è in aumento, poiché l'espansione degli insediamenti umani e dell'agricoltura frammenta gli habitat, spingendo grandi predatori ed elefanti verso terreni agricoli e villaggi. Elefanti, leoni, iene e licaoni causano le perdite di bestiame e i danni alle proprietà più significativi, soprattutto nei distretti di Chobe, Kgalagadi e Ghanzi. Le cause principali sono la perdita di habitat, l'elevato numero di elefanti, una pianificazione territoriale debole e i cambiamenti climatici nei modelli di spostamento degli animali. Tuttavia, programmi innovativi, tra cui il Long Shields Lion Guardian Programme, i modelli della Land Use Conflict Identification Strategy (LUCIS) di Ecoexist Trust e la sperimentazione di deterrenti non letali, stanno dimostrando che le perdite di bestiame possono dimezzarsi quando comunità e organizzazioni di conservazione collaborano.

Perché il conflitto tra esseri umani e fauna selvatica è importante in Botswana

Il Botswana ha destinato oltre il 40% della propria superficie a parchi nazionali e riserve faunistiche, diventando una priorità globale per la conservazione. Questo successo, tuttavia, crea un paradosso: mentre le popolazioni di animali selvatici si riprendono e quella umana cresce, il confine tra aree protette e comunità agricole diventa sempre più permeabile. Le comunità rurali delle Wildlife Management Areas (WMA), in particolare nei distretti di Kgalagadi (sudovest), Chobe e Ghanzi, vivono vicino alla Central Kalahari Game Reserve, al Kalahari Transfrontier Park e al Chobe National Park. Per piccoli allevatori come Gadiphimolwe Kenekare, che si occupa di 60 bovini a Kgalagadi, la minaccia è immediata: leoni e leopardi cacciano il bestiame dopo il tramonto, compromettendo i mezzi di sussistenza e alimentando il risentimento verso la conservazione della fauna selvatica.

Il conflitto tra esseri umani e fauna selvatica non è soltanto un problema ecologico, ma anche sociale ed economico. Le incursioni nei campi, la predazione del bestiame, i danni alle proprietà e le minacce alla sicurezza delle persone riducono la tolleranza delle comunità verso gli animali selvatici e favoriscono le uccisioni per ritorsione. Senza affrontare le cause profonde e le esigenze delle popolazioni locali, gli obiettivi di conservazione diventano irraggiungibili. Per questo il United Nations Sustainable Development Cooperation Framework for Botswana (2022–2026) e il Ministry of Environment, Natural Resource, Conservation and Tourism danno priorità a strategie integrate di convivenza tra esseri umani e fauna selvatica.

Le cause principali del conflitto tra esseri umani e fauna selvatica in Botswana

Perdita di habitat e cambiamento dell'uso del suolo

La distruzione e la conversione degli habitat sono le principali cause strutturali del conflitto in Botswana. L'espansione degli insediamenti umani, il pascolo del bestiame nelle Wildlife Management Areas e l'agricoltura arabile in habitat ricchi di fauna selvatica hanno aumentato direttamente la predazione del bestiame da parte dei predatori. Le recinzioni per il controllo delle malattie veterinarie hanno storicamente limitato gli spostamenti degli animali; nell'ultimo decennio, la politica di assegnazione di ranch recintati nelle aree comunitarie ha accelerato queste barriere, frammentando corridoi faunistici fondamentali.

Uno studio del 2026 pubblicato su Integrative Conservation da Adams, Leggett, Chase e Tucker ha analizzato l'utilizzo dei corridoi da parte della fauna selvatica nel distretto di Chobe, dove lo sviluppo umano si è intensificato. Utilizzando fototrappole per monitorare la presenza degli animali nei percorsi che collegano gli habitat attraverso terreni agricoli e centri abitati, i ricercatori hanno scoperto che babbuini, iene, antilopi e antilopi nere reagivano in modo diverso a seconda della specie e del tipo di paesaggio. Le specie che condividevano con le persone gli stessi spazi e periodi di attività nelle aree agricole correvano un rischio maggiore di conflitto. Questi risultati evidenziano come una pianificazione territoriale inadeguata, con controlli insufficienti e scarsa considerazione degli spostamenti della fauna, aggravi il conflitto.

Aumento e dispersione delle popolazioni di elefanti

Il conflitto con gli elefanti è il problema prevalente nell'attuale Botswana. La dispersione degli elefanti verso nuovi areali li porta a scontrarsi direttamente con popolazioni umane in espansione. Gli elefanti attaccano spesso abitazioni, edifici e persone, non limitandosi a razziare i raccolti. La popolazione di elefanti è cresciuta fino a raggiungere livelli che l'ecosistema non è in grado di sostenere, creando rischi ecologici e per la sicurezza delle comunità.

Il conflitto è aumentato notevolmente dopo la moratoria sulla caccia introdotta dal Botswana nel 2014, ma, a causa delle crescenti esigenze delle comunità e delle necessità di gestione della fauna selvatica, la moratoria è stata revocata nel 2019. Una ricerca guidata da Bouwman e colleghi (2026), pubblicata sul Journal of Animal Ecology, ha esaminato 19 anni di dati GPS sugli elefanti africani per capire come reagiscono alla siccità su scale temporali diverse. Lo studio ha rilevato che la siccità, sempre più frequente e intensa a livello globale, spinge gli elefanti a modificare l'uso dello spazio e la scelta dell'habitat, portandoli in aree dove si sovrappongono agli insediamenti umani e all'agricoltura. Questo cambiamento comportamentale è una conseguenza diretta dello stress climatico e mostra come il cambiamento climatico aggravi le pressioni del conflitto.

Conflitto tra predatori e bestiame

Leoni e iene sono le specie più frequentemente responsabili della predazione del bestiame in Botswana e nelle aree limitrofe. A Kgalagadi, gli allevatori affrontano minacce notturne mentre i predatori cacciano i bovini. Il Long Shields Lion Guardian Programme, attivo dal 2013 in oltre 50 villaggi della regione, ha dimostrato che il monitoraggio e le pattuglie gestiti in modo strutturato dalle comunità possono dimezzare le perdite di bestiame. Tuttavia, in assenza di programmi simili, le uccisioni per ritorsione dei predatori restano comuni, compromettendo gli obiettivi di conservazione.

La ricerca emergente sui conflitti che coinvolgono licaoni e ghepardi si sta ampliando. I ricercatori della University of Washington, tra cui Briana Abrahms, stanno raccogliendo dati in Botswana su come i licaoni africani e altri predatori interagiscono con le comunità, soprattutto mentre il cambiamento climatico modifica il comportamento e gli spostamenti degli animali. L'obiettivo della ricerca è sviluppare delle "pietre di Rosetta", cioè modelli previsionali, per anticipare il verificarsi dei conflitti e consentire interventi politici proattivi.

Cambiamento climatico e modifica del comportamento animale

Il cambiamento climatico sta modificando in modo sostanziale quando e dove si spostano gli animali selvatici, aumentando gli incontri tra persone e fauna. I cambiamenti stagionali, le siccità prolungate e le variazioni nei regimi delle precipitazioni modificano la tempistica dei cicli vitali degli animali e delle rotte migratorie. Quando il comportamento della fauna cambia, gli animali possono entrare nei paesaggi dominati dall'uomo in momenti imprevedibili, cogliendo di sorpresa le comunità e aumentando il rischio di conflitto. La ricerca di Bouwman et al. (2026) e il lavoro tuttora in corso di Abrahms in Botswana evidenziano entrambi questa dinamica: capire come gli animali reagiscono alla variabilità climatica è essenziale per sviluppare strategie di mitigazione efficaci.

Cosa si sta facendo: programmi, organizzazioni e tecnologia

Il Long Shields Lion Guardian Programme

Il Long Shields Lion Guardian Programme, lanciato nel 2013 dal Wildlife and Community Action Trust (WildCAT) di WildCRU in collaborazione con le comunità locali intorno allo Hwange National Park e in Botswana, rappresenta un modello pionieristico di approccio basato sulle comunità. Oggi partecipano oltre 50 villaggi, utilizzando una combinazione di:

• Monitoraggio dei leoni e pattugliamenti
• Allontanamento dei predatori individuati
• Intervento in caso di incidenti di conflitto
• Recupero del bestiame smarrito
• Recinti mobili comunitari per il bestiame

I risultati sono notevoli: le perdite di bestiame si sono dimezzate e il numero di leoni uccisi per ritorsione è diminuito significativamente. Nel 2023 questo successo è stato riconosciuto dall'IUCN SSC Human–Wildlife Conflict and Coexistence Specialist Group come caso di studio, dimostrando come comprensione, innovazione e collaborazione possano affrontare il conflitto su larga scala.

Ecoexist Trust e la Land Use Conflict Identification Strategy (LUCIS)

Per affrontare il conflitto tra esseri umani ed elefanti, Ecoexist Trust, beneficiaria dell'ECF (Elephant Crisis Fund), adotta un approccio olistico che bilancia le esigenze degli elefanti e delle persone. Attraverso la modellazione della Land Use Conflict Identification Strategy (LUCIS), Ecoexist combina la mappatura GIS con la partecipazione degli stakeholder per individuare le zone più adatte ai diversi usi del suolo, evitando la sovrapposizione tra persone ed elefanti e prevenendo così il conflitto prima che si verifichi. Questo approccio proattivo di pianificazione spaziale rappresenta un netto allontanamento dalla gestione reattiva dei conflitti e protegge esplicitamente i corridoi degli elefanti dallo sviluppo futuro.

Ricerca e sperimentazione di deterrenti non letali

Gabi Fleury, dottoranda al Nelson Institute, in collaborazione con Cheetah Conservation Botswana (CCB) e Botswana Predator Conservation (BPC), sta progettando un progetto di mitigazione del conflitto tra carnivori e bestiame nel distretto di Ghanzi, nel Botswana occidentale. Il progetto sperimenta nuovi deterrenti non letali, cioè tecniche che utilizzano suoni, luci, odori o altri metodi per allontanare i carnivori dalle fattorie senza far loro del male. Creando prove su quali deterrenti funzionino meglio nello specifico contesto ecologico e sociale del Botswana, la ricerca fornirà alle comunità strumenti pratici per ridurre il conflitto mantenendo al contempo le popolazioni di predatori.

Monitoraggio in tempo reale con la tecnologia EarthRanger

Un progetto finanziato dal GEF con US$7.2 million (luglio 2022–marzo 2026) sta implementando il software EarthRanger per migliorare la gestione di 4.9 million ettari di aree protette in tre Paesi africani, tra cui il Chobe National Park in Botswana. EarthRanger combina dati in tempo reale provenienti dalle pattuglie dei ranger, dalle immagini a distanza e dai sensori, fornendo informazioni di monitoraggio che aiutano a proteggere fauna selvatica, habitat e comunità. Il sistema consente ai responsabili e ai ranger delle aree protette di individuare e affrontare più rapidamente ed efficacemente il bracconaggio, gli episodi di conflitto e le minacce agli habitat. Questa tecnologia rafforza le capacità di applicazione della legge e sostiene la prevenzione proattiva dei conflitti, in particolare nelle aree di confine come Chobe, che ha una frontiera di 150-kilometre con le terre comunitarie.

Programmi di coinvolgimento e monitoraggio delle comunità

BirdLife Botswana collabora con le comunità locali nelle aree rurali per promuovere la conoscenza dell'ecologia della fauna selvatica e del valore della conservazione. I programmi di formazione hanno fornito a membri delle comunità, come Kerapetse Xaasane a Kgalagadi, le competenze per monitorare e conservare gli uccelli, in particolare gli avvoltoi, e raccogliere dati sulle risorse naturali utilizzando il Management Orientated Monitoring System. Rendendo le comunità partecipanti attive nella raccolta dei dati e nella gestione delle risorse, questi programmi favoriscono sia risultati di conservazione sia una gestione responsabile del territorio da parte delle popolazioni locali.

Finanziamenti internazionali e rafforzamento delle capacità

Il sostegno internazionale ha rafforzato la capacità del Botswana di mitigare i conflitti. Il Lion Recovery Fund del Wildlife Conservation Fund ha concesso US$300,000 nell'arco di tre anni a Kalahari Research and Conservation per sviluppare progetti volti a prevenire la perdita di habitat fondamentali, aumentare la capacità di gestione della fauna e affrontare il conflitto tra esseri umani e leoni. Nel 2015 l'Ambasciata cinese ha donato beni per US$1.7 million destinati alla protezione della fauna selvatica, sostenendo anche il trasferimento di animali nella Central Kalahari Game Reserve. USAID finanzia Forest Conservation Botswana, un progetto di conservazione da US$8 million che assegna sovvenzioni alle ONG per la tutela delle foreste in tutto il Paese. Questi investimenti sottolineano il riconoscimento internazionale delle sfide e delle opportunità di conservazione del Botswana.

Il ruolo del turismo e dei safari nel finanziamento della protezione

Il modello turistico del Botswana, basato su turismo di alto valore e basso volume e incentrato su destinazioni iconiche come il Delta dell'Okavango e Chobe, genera entrate che finanziano la conservazione e lo sviluppo delle comunità. Le riforme delle tariffe per le aree protette hanno avuto un impatto particolarmente significativo: in collaborazione con BIOFIN (UNDP Biodiversity Finance Initiative), il Botswana ha rivisto la struttura delle tariffe, aumentando le entrate annuali previste da US$1.8 million a US$7.8 million già nel primo anno. Questi fondi vengono reinvestiti nelle infrastrutture per la conservazione, nel sostegno ai ranger e nei programmi per le comunità che riducono direttamente il conflitto.

Il turismo responsabile dei safari, prenotato tramite operatori impegnati nella conservazione, finanzia pattuglie antibracconaggio, formazione dei ranger e coinvolgimento delle comunità. I viaggiatori che visitano Chobe, la Central Kalahari o altre riserve sostengono ranger, ricercatori e monitor delle comunità che lavorano ogni giorno per mitigare i conflitti. SafariFind consente ai viaggiatori di prenotare safari che sostengono la conservazione e contribuiscono direttamente a questi sforzi di protezione.

Risultati, progressi e sfide ancora aperte

Successi documentati

Riduzione delle perdite di bestiame: il Long Shields Lion Guardian Programme ha dimezzato le perdite di bestiame in oltre 50 villaggi partecipanti, dimostrando l'efficacia del coinvolgimento strutturato delle comunità.

Diminuzione delle uccisioni per ritorsione: nelle aree in cui opera il Long Shields Programme vengono uccisi per ritorsione molti meno leoni, proteggendo le popolazioni dei predatori al vertice della catena alimentare.

Aumento delle entrate per la conservazione: le riforme delle tariffe delle aree protette hanno incrementato i finanziamenti annuali per la conservazione da US$1.8 million a US$7.8 million, sostenendo direttamente le infrastrutture per la mitigazione dei conflitti e gli stipendi dei ranger.

Rimozione dei lacci e lotta al bracconaggio: nella zona di Tuli, nel solo 2017, i volontari per la conservazione hanno rimosso oltre 1,500 lacci; gli sforzi continuativi hanno ridotto il bracconaggio e sostenuto la ripresa della fauna selvatica.

Politiche basate sulla ricerca: le ricerche della University of Washington e di WildCRU stanno producendo dati sul comportamento animale, sugli effetti del clima e sull'efficacia dei deterrenti, consentendo ai governi di sviluppare politiche proattive e specifiche per il contesto.

Le sfide persistenti

Sovrappopolazione degli elefanti: nonostante gli sforzi di mitigazione, in molte aree le popolazioni di elefanti restano a livelli insostenibili e il conflitto continua ad aumentare. La revoca della moratoria sulla caccia nel 2019 non ha ancora affrontato pienamente la portata delle sfide della convivenza tra esseri umani ed elefanti.

Debole applicazione della pianificazione territoriale: sebbene la modellazione LUCIS e la pianificazione spaziale stiano avanzando, l'applicazione delle restrizioni sull'uso del suolo e la protezione dei corridoi faunistici restano disomogenee nei diversi distretti.

Variabilità climatica: la crescente frequenza e intensità delle siccità spinge gli animali verso le aree umane in modo imprevedibile, superando la capacità degli attuali sistemi di deterrenza e monitoraggio di reagire.

Alternative di reddito limitate per le comunità: l'allevamento del bestiame resta una fonte primaria di sostentamento nelle aree rurali; senza alternative economiche concrete, le comunità non possono abbandonare facilmente pratiche agricole in conflitto con la fauna selvatica.

Difficoltà di ampliamento: mentre programmi come Long Shields operano in oltre 50 villaggi, vaste aree del Botswana restano prive di un supporto strutturato per la mitigazione dei conflitti. Le lacune nei finanziamenti e nelle competenze tecniche ne limitano l'espansione.

Come viaggiatori e visitatori possono sostenere la convivenza tra esseri umani e fauna selvatica

• Scegliere operatori certificati per la conservazione: prenotate safari con lodge e compagnie turistiche che finanziano attività antibracconaggio, formazione dei ranger e programmi per le comunità. SafariFind presenta operatori impegnati a rispettare questi standard.
• Sostenere il turismo basato sulle comunità: visitate conservancies e WMA dove i ricavi del turismo vanno direttamente alle comunità locali, creando incentivi economici a proteggere la fauna invece di ucciderla per ritorsione.
• Collaborare con rispetto alla ricerca: se incontrate sul campo ricercatori di UW, WildCRU o di altre organizzazioni, sostenete il loro lavoro: i loro risultati migliorano direttamente le politiche di mitigazione dei conflitti.
• Donare a organizzazioni verificate: Wildlife Conservation Network, Ecoexist Trust, Botswana Predator Conservation e Cheetah Conservation Botswana lavorano tutte alla mitigazione del conflitto e accolgono il sostegno.
• Promuovere una conservazione informata sul clima: il cambiamento climatico amplifica il conflitto. Sostenete le organizzazioni che affrontano sia la protezione della fauna sia la resilienza climatica.
• Rispettare i confini delle aree protette: seguite i regolamenti dei parchi e le indicazioni dei ranger; così sostenete l'applicazione della legge e riducete la pressione umana sulla fauna.

Uno sguardo al futuro: 2026 e oltre

Nel 2026, il quadro del conflitto tra esseri umani e fauna selvatica in Botswana sarà determinato dal successo o dal fallimento delle iniziative attuali. L'implementazione di EarthRanger a Chobe mostrerà se la tecnologia in tempo reale può rendere scalabile la risposta ai conflitti. I risultati della modellazione LUCIS nelle zone interessate dal conflitto con gli elefanti verificheranno se la pianificazione spaziale può prevenire conflitti futuri. La ricerca sui deterrenti non letali fornirà strumenti pratici alle comunità. L'espansione del programma Long Shields mostrerà inoltre se il coinvolgimento delle comunità può essere replicato in un numero maggiore di villaggi e per più specie.

Le cause profonde, ovvero perdita di habitat, cambiamento climatico e pressione della crescita demografica, continueranno a incidere finché non verranno attuate soluzioni integrate su scala paesaggistica. Il UN Sustainable Development Cooperation Framework e le riforme delle entrate delle aree protette del Botswana indicano una volontà politica concreta. Ora servono finanziamenti continuativi, capacità tecniche e una vera collaborazione tra governo, ONG, ricercatori e comunità.

La convivenza tra esseri umani e fauna selvatica in Botswana non è inevitabile. È un processo intenzionale e continuo di adattamento che richiede dati, innovazione e impegno sia per la protezione ecologica sia per le esigenze delle comunità. I programmi e le persone che oggi affrontano questa sfida, dagli allevatori di Kgalagadi ai ricercatori della University of Washington e di WildCRU, stanno dimostrando che la convivenza è possibile. Il prossimo capitolo dipenderà dall'ampliamento di questi successi e dalla garanzia che nessuna comunità o specie venga lasciata indietro.

Ultima revisione: luglio 2026. I dati sulla conservazione cambiano: consultate le fonti citate per le cifre più aggiornate.

Domande frequenti

Qual è la causa principale del conflitto tra esseri umani e fauna selvatica in Botswana?

Le cause principali sono la perdita di habitat e il cambiamento dell'uso del suolo. L'espansione degli insediamenti umani, il pascolo del bestiame nelle Wildlife Management Areas e l'agricoltura arabile negli habitat ricchi di fauna spingono predatori ed elefanti verso terreni agricoli e villaggi, aumentando il conflitto. Anche il cambiamento climatico modifica i modelli di spostamento degli animali, spingendo la fauna verso le aree umane in modo imprevedibile.

Quali animali causano più conflitti in Botswana?

Elefanti, leoni, iene e licaoni sono le principali specie coinvolte nei conflitti. Gli elefanti sono il problema prevalente: attaccano abitazioni e persone, non soltanto i raccolti. Leoni e iene sono i predatori di bestiame più comuni.

Che cos'è il Long Shields Lion Guardian Programme?

Lanciato nel 2013 dal Wildlife and Community Action Trust di WildCRU, il Long Shields Programme opera in oltre 50 villaggi e utilizza monitoraggio dei leoni, pattugliamenti, deterrenza e recinti mobili per il bestiame. Ha dimezzato le perdite di bestiame e ridotto significativamente le uccisioni di leoni per ritorsione.

In che modo la moratoria del Botswana sulla caccia agli elefanti ha influito sul conflitto?

Il conflitto è aumentato notevolmente dopo la moratoria sulla caccia del 2014. A causa delle crescenti esigenze delle comunità e delle pressioni sulla gestione della fauna, la moratoria è stata revocata nel 2019. Le popolazioni di elefanti sono cresciute fino a livelli insostenibili, intensificando le sfide della convivenza tra esseri umani ed elefanti.

Che cos'è la modellazione LUCIS e come aiuta a gestire il conflitto tra esseri umani ed elefanti?

LUCIS (Land Use Conflict Identification Strategy) combina la mappatura GIS con la partecipazione degli stakeholder per individuare zone adatte ai diversi usi del suolo, evitando la sovrapposizione tra persone ed elefanti. Ecoexist Trust utilizza LUCIS per proteggere i corridoi degli elefanti dallo sviluppo e prevedere i punti critici di conflitto.

Quante entrate genera il sistema delle aree protette del Botswana per la conservazione?

Dopo le riforme delle tariffe realizzate in collaborazione con BIOFIN, il Botswana ha aumentato le entrate delle aree protette da US$1.8 million previsti a US$7.8 million già nel primo anno. Questi fondi vengono reinvestiti nelle infrastrutture per la conservazione, nel sostegno ai ranger e nei programmi per le comunità.

Che ruolo svolge il cambiamento climatico nel conflitto tra esseri umani e fauna selvatica in Botswana?

Il cambiamento climatico modifica tempi e luoghi degli spostamenti degli animali, facendo entrare la fauna nelle aree umane in modo imprevedibile. Le siccità spingono gli elefanti a cambiare l'uso dell'habitat e dello spazio, aumentando la sovrapposizione con gli insediamenti umani. Questo aggrava i rischi di conflitto e rende più difficile la mitigazione.

In Botswana si stanno sperimentando deterrenti non letali?

Sì. Gabi Fleury, dottoranda al Nelson Institute, in collaborazione con Cheetah Conservation Botswana e Botswana Predator Conservation, sta sperimentando deterrenti non letali, come suoni, luci e odori, nel distretto di Ghanzi per ridurre il conflitto tra carnivori e bestiame proteggendo al contempo le popolazioni di predatori.

Che cos'è EarthRanger e come viene utilizzato in Botswana?

EarthRanger è un software che combina in tempo reale i dati delle pattuglie dei ranger, le immagini a distanza e i sensori per migliorare la gestione delle aree protette. Un progetto finanziato dal GEF con US$7.2 million lo sta implementando nel Chobe National Park (2022–2026) per migliorare l'individuazione e la risposta al bracconaggio e agli episodi di conflitto tra esseri umani e fauna selvatica.

Come possono i turisti dei safari sostenere la mitigazione del conflitto in Botswana?

Prenotate safari con operatori certificati per la conservazione che finanziano attività antibracconaggio, formazione dei ranger e programmi per le comunità. Sostenete il turismo basato sulle comunità nelle WMA, donate a ONG verificate, come Wildlife Conservation Network, Ecoexist Trust e Botswana Predator Conservation, e promuovete una conservazione informata sul clima.

Quali distretti del Botswana registrano il maggior numero di conflitti tra esseri umani e fauna selvatica?

I distretti di Kgalagadi (sudovest), Chobe e Ghanzi registrano i livelli di conflitto più elevati, soprattutto nelle Wildlife Management Areas vicine alla Central Kalahari Game Reserve, al Kalahari Transfrontier Park e al Chobe National Park.

È possibile la convivenza tra esseri umani e fauna selvatica in Botswana?

Sì, ma richiede uno sforzo costante. Il Long Shields Lion Guardian Programme, la modellazione LUCIS, la ricerca sui deterrenti non letali e il coinvolgimento delle comunità stanno dimostrando che le perdite di bestiame possono dimezzarsi e le uccisioni per ritorsione diminuire quando persone e organizzazioni di conservazione collaborano. Il successo dipende dall'ampliamento di questi approcci e dall'affrontare le cause profonde, come la perdita di habitat e il cambiamento climatico.