مكافحة الصيد الجائر في Madagascar: جرائم الحياة البرية في 2026

آخر مراجعة: أغسطس 2026. تتغير بيانات الحفاظ على الطبيعة — راجع المصادر المذكورة للحصول على أحدث الأرقام.

لماذا تهم مكافحة الصيد الجائر في Madagascar؟

تكتسب مشكلة جرائم الحياة البرية في Madagascar أهمية استثنائية لأن الجزيرة تؤوي أنواعاً لا توجد في أي مكان آخر. فقد أدى التاريخ التطوري المعزول للبلاد إلى نشوء حياة برية مميزة، تشمل الليمور والسلاحف المتوطنة، بينما تتعرض غاباتها وغاباتها الجافة وموائلها الجنوبية لضغوط ناجمة عن فقدان الموائل والاستخراج غير القانوني معاً. لذلك، لا تقتصر مهمة وقف الصيد الجائر بالنسبة إلى دعاة الحفاظ على الطبيعة على حماية الحيوانات الفردية، بل تتمثل أيضاً في الحفاظ على جماعات فريدة والوظائف البيئية للموائل التي تعيش فيها.

كما أن جرائم الحياة البرية في Madagascar لا تقتصر على نوع واحد أو فئة واحدة من الجناة. وتشمل الحالات الموثقة في 2026 سلاحف مشعّة أُخذت من المناطق الجنوبية بهدف الاتجار غير القانوني بالحيوانات الأليفة الغريبة، بينما تشير أبحاث أبرزها Duke Lemur Center إلى ظهور سوق فاخرة للحوم الحياة البرية في المراكز الحضرية. وتشترك هذه الأنشطة في مستهلكين وطرق نقل وتحديات مختلفة أمام إنفاذ القانون، ولذلك يجب أن تجمع الاستجابة الناجحة بين حماية المواقع، وجمع المعلومات الاستخبارية، وإنفاذ إجراءات الجمارك، والملاحقات القضائية، والتحقيقات المالية، والحد من الطلب.

وتكتسب القضية أهمية خاصة حول المناطق المحمية والمناظر الطبيعية التي تديرها المجتمعات. وتشمل منظمات الحفاظ على الطبيعة العاملة في Madagascar وزارة البيئة والتنمية المستدامة (MEDD)، والمديريات البيئية الإقليمية، ووحدات الشرطة والدرك الوطني، ومجموعات الحفاظ على الطبيعة في Madagascar، والشركاء الدوليين. وتختلف أدوار هذه الجهات، إلا أن الحماية الفعالة تعتمد على التعاون فيما بينها، لا على عمل دوريات الحراس بمعزل عن الآخرين.

أهم تهديدات جرائم الحياة البرية في Madagascar

الاتجار الدولي بالسلاحف

تُعد السلاحف المشعّة من أوضح الأمثلة على ارتباط Madagascar بالاتجار الدولي بالحياة البرية. وقد أُدرج هذا النوع في الملحق الأول لاتفاقية CITES منذ يوليو 1975، وصنّفه IUCN ضمن الأنواع المهددة بالانقراض بشدة. ويُعد جمعه غير القانوني من أجل تجارة الحيوانات الأليفة، ولا سيما صغاره الذين يطلبهم المشترون في الخارج، عاملاً رئيسياً في تراجع أعداده.

في 3 مارس 2026، اعتقلت السلطات في Toliara ثلاثة مشتبه بهم في تهريب السلاحف وصادرت 167 سلحفاة مشعّة، عقب معلومات قدمتها Wildlife Justice Commission. وشملت العملية وكالة مكافحة الفساد التابعة لـ MEDD، المعروفة باسم DULC، وDREDD South West، ووحدة التدخل السريع التابعة للشرطة الوطنية (UIR) في Toliara. وقال المحققون إن الحيوانات كانت متجهة إلى تجارة الحيوانات الأليفة غير القانونية في جنوب شرق آسيا، ما يوضح كيف يمكن لعملية اصطياد محلية أن تشكل جزءاً من سلسلة توريد عابرة للحدود.

أما العملية المنفصلة التي أبلغت عنها Turtle Survival Alliance فشملت 23 اعتقالاً وإنقاذ أكثر من 3,200 سلحفاة مهددة بالانقراض. ووُضعت الحيوانات المصادرة في مراكز رعاية متخصصة ضمن نهج من المصادرة إلى إعادة الإدخال، بينما كان من المقرر وضع سلاحف المحراث في مستعمرات أمان أسيرة. ويُعد الإنقاذ ضرورياً، لكنه لا يساوي التعافي: فالزواحف المصادرة تحتاج إلى التقييم والحجر الصحي والرعاية طويلة الأمد، كما أن إطلاقها بأمان يعتمد على توافر موائل مناسبة وحماية كافية.

أسواق لحوم الحياة البرية غير القانونية

حدد Duke Lemur Center تجارة لحوم الحياة البرية الفاخرة في المراكز الحضرية باعتبارها تهديداً ناشئاً للحفاظ على الليمور. ويصف البحث المتاح طلباً تجارياً على لحوم الحيوانات البرية، وليس صيداً للمعيشة من جانب أسرة أو فرد. وتكتسب هذه التفرقة أهمية لأن الأسواق التجارية قد تخلق حوافز لإزالة أعداد من الحيوانات تفوق ما يتطلبه الاستخدام المحلي للمعيشة، كما قد يفصل الطلب الحضري المستهلكين عن العواقب البيئية للصيد.

لم يقدم البحث الذي جرت مراجعته لهذا المقال أرقاماً وطنية موثوقة عن الاتجار بلحوم الليمور. غير أن الأدلة تدعم اعتبار هذه التجارة مصدر قلق خطيراً ومتنامياً للحفاظ على الطبيعة. وينبغي أن تشمل الاستجابات إنفاذ القانون القائم على المعلومات الاستخبارية، ومراقبة الأسواق، والعمل على خفض الطلب بما يراعي الثقافة المحلية، إلى جانب تدابير تحسن الأمن الغذائي وخيارات كسب العيش حيثما كان ذلك مناسباً.

فقدان الموائل والاستخدام غير القانوني للموارد

لا يمكن فصل مكافحة الصيد الجائر عن أمن الموائل. وتعمل برامج الحفاظ على الطبيعة في Madagascar عبر رقع الغابات والممرات والمناظر الطبيعية الجافة والمناطق التي تديرها المجتمعات، بما في ذلك هضبة Mahafaly وVangaindrano ومحمية Anjanaharibe-Sud الخاصة. فعندما تصبح الموائل مجزأة أو ضعيفة الحراسة، يسهل العثور على الحياة البرية وإزالتها، بينما قد تواجه المجتمعات ضغوطاً أكبر لاستخدام الموارد الطبيعية بصورة غير قانونية أو غير مستدامة.

في مارس 2026، أنتجت ورشة علمية شارك فيها 70 شخصاً، بينهم 50 عالماً من سبع مجموعات تصنيفية، خريطة وطنية لتحديد أولويات التنوع البيولوجي تغطي نحو 44.5 مليون فدان من الأراضي ذات الأولوية. ويذكر البحث أن حكومة Madagascar عينت 21 منطقة محمية جديدة في فبراير 2026، تغطي 4.5 مليون فدان، لترفع بذلك مساحة شبكة المناطق المحمية الوطنية إلى 22 مليون فدان. وتصف هذه الأرقام تخطيط الحفاظ على الطبيعة وتغطية المناطق المحمية، لكنها لا تثبت أن كل موقع يحظى بدوريات أو موظفين أو تمويل كافٍ.

الحوكمة والفساد والجرائم المالية

قد يكون الاتجار بالحياة البرية مربحاً لأن الأشخاص الذين يصطادون الحيوانات ليسوا دائماً هم الذين ينظمون نقلها أو تصديرها أو بيعها. وقد أفاد Basel Institute on Governance بأول إدانة في Madagascar بغسل الأموال مرتبطة بالاتجار بالحياة البرية، ووصف نهجاً قائماً على تتبع الأموال في الجرائم البيئية. ومن 2023 إلى مارس 2026، دعم المعهد السلطات في Madagascar في تعزيز قدرة الجهات المعنية بإنفاذ القانون على تتبع الأموال المرتبطة بقضايا الاتجار غير القانوني بالحياة البرية.

يوسع هذا النهج نطاق مكافحة الصيد الجائر إلى ما هو أبعد من سؤال: من الذي ضُبط وهو يحمل حيواناً؟ فقد تساعد التحقيقات المالية في تحديد المنظمين والوسطاء والأصول المرتبطة بالاتجار، رغم أن البحث لا يقدم تقييماً كاملاً لمعدلات الإدانة أو الحجم الإجمالي للجريمة المنظمة في Madagascar. وتظل التنسيقات الدولية مهمة لأن طرق الاتجار تتجاوز الحدود، وقد تكون أسواق الوجهة بعيدة عن بلد المصدر.

المناخ والفقر والضغوط بين الإنسان والحياة البرية

لا يقدم البحث رقماً خاصاً بـ Madagascar يربط تغير المناخ مباشرة بالصيد الجائر. لكنه يثبت أن المجتمعات التي تعيش قرب المناطق المحمية قد تتأثر بمحدودية خيارات كسب العيش، والصراع بين الإنسان والحياة البرية، والاعتقاد بأن قواعد الحفاظ على الطبيعة لا تحقق فوائد محلية كبيرة. وقد تقلل هذه الضغوط الثقة في إنفاذ القانون وتجعل التعاون مع سلطات الحياة البرية أكثر صعوبة.

ولهذا السبب، ينبغي ألا تُفهم مكافحة الصيد الجائر باعتبارها عملية أمنية فقط. بل يجب أن تعالج أيضاً الحوافز المحلية، وإمكانية الوصول إلى سبل العيش القانونية، وحقوق المجتمعات، والأمن الغذائي، وتكاليف التعايش مع الحياة البرية. وتحدد الأدلة الدولية التي راجعها Congressional Research Service الحفاظ على الطبيعة بمشاركة المجتمعات، وسبل العيش البديلة، ومصادر التغذية، باعتبارها جزءاً من الأدوات الأوسع للحد من جرائم الحياة البرية.

ما الذي يُفعل لمكافحة جرائم الحياة البرية؟

النهج	أمثلة موثقة في البحث	أهميته
الاعتقالات والمصادرات	إجراءات MEDD وDULC وDREDD South West وUIR في Toliara؛ مصادرة 167 سلحفاة مشعّة في مارس 2026.	تمنع دخول الحيوانات إلى الأسواق غير القانونية وتوفر أدلة للملاحقات القضائية.
الرعاية المتخصصة للحيوانات	مراكز رعاية Turtle Survival Alliance واستراتيجيتها من المصادرة إلى إعادة الإدخال.	توفر التقييم البيطري وإعادة التأهيل ومساراً نحو الإطلاق المناسب أو مستعمرات الأمان.
التحقيق المالي	دعم Basel Institute لتتبع الأموال المرتبطة بقضايا الاتجار بالحياة البرية.	يستهدف المنظمين والأرباح التي تقف وراء الاتجار، وليس الناقلين الميدانيين فقط.
عمل الحراس بقيادة المجتمع	عمل IMPACT Madagascar في منطقتي Mahajeby وMadiromirafy للحفاظ على الطبيعة؛ وعمل Madagasikara Voakajy المتمحور حول الحراس.	يضع السكان المحليين والمعرفة المحلية في قلب الحماية اليومية.
تخطيط المناطق المحمية	تحديد الأولويات العلمية وإنشاء 21 منطقة محمية جديدة في 2026.	يساعد على توجيه الحماية والتمويل إلى مواقع مهمة للتنوع البيولوجي.
الحفاظ على الأنواع المستهدفة	مشروعات IUCN SOS الخاصة بالليمور في Anjanaharibe-Sud وVangaindrano وهضبة Mahafaly.	يجمع بين حماية الموائل وإدارة المجتمع والحفاظ على الممرات للأنواع المهددة.

الحراس والحماية بقيادة المجتمع

تظل فرق الحراس مهمة لأنها توفر حضوراً واضحاً، وتجمع معلومات ميدانية، ويمكنها الإبلاغ عن الأنشطة غير القانونية. وفي تحدي حراس الحياة البرية لعام 2026، شملت المنظمات في Madagascar منظمة IMPACT Madagascar، التي تعمل مع السكان المحليين للحفاظ على رقع الغابات المتبقية، ومنظمة Madagasikara Voakajy، وهي منظمة في Madagascar تركز على الأنواع المهددة والمتوطنة.

مشاركة المجتمع ليست بديلاً عن إنفاذ قوانين الدولة، بل هي أساس جعل الحماية قابلة للتطبيق على المدى الطويل. وتوضح الدروس الدولية الواردة في البحث أن رعاية المجتمع للطبيعة، وتعزيز التشريعات، وقدرات المدعين والقضاء، وتحسين التنسيق، يمكن أن تسهم في الحد من جرائم الحياة البرية، بينما قد تكون النهج التي تركز فقط على المنافع والتكاليف غير كافية.

المناطق المحمية والعلوم والتكنولوجيا

جمعت عملية تحديد أولويات التنوع البيولوجي في Madagascar لعام 2026 علماء من Madagascar وعلماء دوليين لتحديد الأماكن التي ينبغي تركيز جهود الحفاظ على الطبيعة فيها. وقال Alain Liva Raharijaona، منسق 30×30 في MEDD، إن النتائج تهدف إلى توجيه التنفيذ. ويمكن لهذا النوع من التخطيط أن يساعد على تنسيق الدوريات واستعادة الموائل والحفاظ على الطبيعة بمشاركة المجتمع ودعم المانحين، لكن إعلان المنطقة محمية يجب أن يتبعه تدبير عملي.

تُستخدم في قطاع الحفاظ على الطبيعة الدولي أدوات مثل SMART وEarth Ranger وأجهزة الاستشعار التقنية لتحسين إدارة البيانات ومراقبة إنفاذ القانون وقدرات الوقاية. ولا يثبت البحث المتاح أن كل أداة من هذه الأدوات مستخدمة في كل موقع في Madagascar، ولذلك ينبغي النظر إلى التكنولوجيا باعتبارها دعماً محتملاً للأشخاص المدربين والمؤسسات الخاضعة للمساءلة، لا بديلاً عنهم.

النتائج والانتكاسات في 2026

أقوى دليل على التقدم يتمثل في العمليات الميدانية. فقد نفذت السلطات والشركاء مصادرات كبيرة، واعتقلت مشتبه بهم في الاتجار، وطورت استجابة أكثر تطوراً تشمل التحقيق المالي. كما سجلت المراجعة الاستراتيجية لعام 2024 بشأن الاتجار بالحياة البرية الصادرة عن State Department إجراءات إنفاذ سابقة في Madagascar: إذ أُلقي القبض على شخص إسرائيلي في مطار Ivato وبحوزته 59 سلحفاة مشعّة، بينما أُلقي القبض على ثلاثة أشخاص من Madagascar في Toliara أثناء تهريب 43 سلحفاة مشعّة من منطقة Ambovombe.

وتوجد أيضاً مؤشرات مشجعة على أمن المنشآت. فقد دعمت شراكة للحفاظ على السلاحف تضم Chelonian Conservation Center وTurtle Conservancy وDurrell Wildlife Conservation Trust تسييج الموائل وتحسينات الأمن والتكاثر في الأسر؛ ويذكر التقرير أنه لم تُسرق أي سلحفاة محراث من المنشأة منذ 2020.

لكن لا ينبغي اعتبار هذه النجاحات نهاية للتهديد. فمصادرة 167 سلحفاة في مارس 2026، والمصادرة الأكبر التي شملت أكثر من 3,200 حيوان، والأدلة على الطلب الدولي، كلها تشير إلى استمرار نشاط الاتجار. كما يضيف ظهور أسواق حضرية فاخرة للحياة البرية ضغطاً آخر على الليمور، بينما لا يقدم البحث بيانات وطنية موحدة كافية لحساب انخفاض إجمالي في الصيد الجائر.

ولا تزال هناك تحديات مؤسسية لم تُحل. فقضايا جرائم الحياة البرية تحتاج إلى جمع الأدلة، والمدعين العامين، والمحاكم، ووكالات الجمارك، والتعاون عبر الحدود. ويحدد البحث محدودية التنسيق، وصعوبة إشراك أسواق الوجهة، والمخاوف من الاستجابات العسكرية المفرطة لمكافحة الصيد الجائر، باعتبارها تحديات أوسع في المنطقة. ولذلك فإن عمل Madagascar في تتبع الأموال مهم، لكن تأثيره طويل الأمد سيعتمد على استمرار القدرات ونجاح الملاحقات القضائية.

كيف يمكن للسياحة المسؤولة أن تساعد؟

يمكن للسياحة أن تدعم الحفاظ على الطبيعة عندما ترتبط الأموال وفرص العمل وصنع القرار بشفافية بالمناظر الطبيعية المحمية والمجتمعات المحلية. وتجمع برامج الحفاظ على الطبيعة في Madagascar بصورة متزايدة بين حماية التنوع البيولوجي وتنمية المجتمع وإدارة الغابات والممرات البيئية وسبل العيش البديلة. وينبغي للمسافرين أن يسألوا منظمي الرحلات عن كيفية عملهم مع المرشدين المحليين وسلطات المتنزهات ومنظمات المجتمع، بدلاً من افتراض أن كل رحلة لمشاهدة الحياة البرية تفيد الحفاظ على الطبيعة تلقائياً.

ينبغي تقييم برنامج رحلة Madagascar وما يشمله المسؤول على أساس أكثر من السعر. ابحث عن مرشدين محليين مرخصين، ودخول قانوني إلى المتنزهات، وممارسات المجموعات الصغيرة، وقواعد واضحة لمشاهدة الحياة البرية، وأماكن إقامة تشرح شراكاتها المحلية في التوظيف أو الحفاظ على الطبيعة. ويمكن للمسافرين حجز رحلات سفاري داعمة للحفاظ على الطبيعة عبر SafariFind، مع التحقق بشكل مستقل مما يقوله كل مشغل عن فوائد المجتمع وضمانات حماية البيئة.

يجب ألا يشتري الزوار الحيوانات الحية أو الأصداف أو منتجات السلاحف أو لحوم الحياة البرية أو الهدايا التذكارية المصنوعة من أنواع محمية. ولا تصور الحيوانات المعرضة للخطر أو تشارك مواقعها الدقيقة إذا كان ذلك قد يساعد الجامعين. وتجنب لمس الليمور أو السلاحف أو إطعام الحياة البرية أو تشجيع المرشدين على مغادرة المسارات المتفق عليها. وتقلل هذه الخيارات الطلب وتساعد على منع السياحة من أن تصبح مساراً آخر للاستغلال.

يمكن للمسافرين الذين يزورون الوجهات الرئيسية أيضاً دعم الشركات المحلية المشروعة. فالإقامة قرب Andasibe-Mantadia National Park، على سبيل المثال، ينبغي أن تلتزم بقواعد المتنزه وتستخدم خدمات إرشاد محلية مؤهلة؛ ويمكن للزوار الذين يفكرون في زيارة العاصمة مقارنة التجارب المشروعة من خلال هذا الدليل إلى الأنشطة التي يمكن ممارستها في Antananarivo. وهذه الروابط موارد لتخطيط السفر، وليست ضمانات بأن حجزاً معيناً يمول مكافحة الصيد الجائر، ولذلك ينبغي للمسافرين التحقق مباشرة من ادعاءات الحفاظ على الطبيعة لدى مقدمي الخدمات.

كيف يمكن للمسافرين المساعدة بمسؤولية؟

• اختر مشغلين يذكرون شركاءهم المحليين ومرشديهم والتزاماتهم تجاه الحفاظ على الطبيعة.
• ادفع رسوم المتنزهات واستخدم مرشدين معتمدين بدلاً من دخول المناطق المحمية بشكل مستقل.
• ارفض منتجات الحياة البرية ولحوم الحيوانات البرية والهدايا التذكارية المصنوعة من الحيوانات الحية، وأبلغ السلطات المحلية المختصة عن المبيعات المشبوهة.
• ادعم المنظمات التي تقودها Madagascar حيثما أمكن، بما في ذلك المجموعات العاملة في إدارة الغابات المجتمعية والليمور المهدد وحماية الحراس.
• اسأل الجمعيات الخيرية عن كيفية إدارتها للسلاحف المصادرة، بما في ذلك الحجر الصحي والرعاية البيطرية وقرارات الإطلاق.
• احترم قواعد المجتمع وإرشادات التصوير والقيود المفروضة حول الأنواع والموائل الحساسة.
• شارك معلومات الحفاظ على الطبيعة بمسؤولية دون نشر مواقع قد تعرض الحيوانات للجامعين.

تصبح استجابة Madagascar لمكافحة الصيد الجائر أكثر تنسيقاً واعتماداً على المعلومات الاستخبارية، لكن الأدلة تشير إلى استمرار التنافس بين أنظمة الحفاظ على الطبيعة وأسواق الحياة البرية المربحة. ويجمع المسار الأكثر مصداقية للمضي قدماً بين قيادة Madagascar وإدارة المناطق المحمية ورعاية المجتمع للطبيعة والتحقيقات المهنية والملاحقة القضائية والسياحة المسؤولة. فالمصادرات والاعتقالات مهمة، لكن النجاح الدائم سيقاس بمدى خفضها للطلب وتفكيكها لشبكات الاتجار وحفاظها على أمن الجماعات البرية بمرور الوقت.

الأسئلة الشائعة

ما الوضع الحالي لمكافحة الصيد الجائر في Madagascar خلال 2026؟

تعزز Madagascar مكافحة الصيد الجائر من خلال الاعتقالات ومصادرة السلاحف وبرامج الحراس والتحقيقات المالية والحفاظ على الطبيعة بمشاركة المجتمع، لكن تهريب الحياة البرية وأسواق لحومها غير القانونية لا تزال نشطة.

ما الحيوانات الأكثر تضرراً من الصيد الجائر في Madagascar؟

يحدد البحث السلاحف المشعّة وسلاحف المحراث والليمور تحديداً باعتبارها متضررة من جرائم الحياة البرية، بما في ذلك الاتجار غير القانوني بالحيوانات الأليفة وأسواق لحوم الحياة البرية الفاخرة.

كم سلحفاة صودرت في Madagascar خلال 2026؟

صادرت عملية في Toliara خلال مارس 2026 عدد 167 سلحفاة مشعّة. كما وصف تقرير منفصل لـ Turtle Survival Alliance عملية شملت أكثر من 3,200 سلحفاة مهددة بالانقراض و23 اعتقالاً.

لماذا تُهرّب السلاحف المشعّة من Madagascar؟

تُجمع السلاحف المشعّة من أجل تجارة الحيوانات الأليفة الغريبة غير القانونية، ويُقال إن صغارها تجذب أسعاراً مرتفعة في الأسواق الآسيوية.

من يطبق قوانين الحياة البرية في Madagascar؟

يشمل إنفاذ القانون وزارة البيئة والتنمية المستدامة في Madagascar، والسلطات البيئية الإقليمية، ووحدات الشرطة والدرك، بينما تقدم منظمات الحفاظ على الطبيعة الدعم العملياتي والتقني.

ما نهج تتبع الأموال في مكافحة جرائم الحياة البرية؟

يحقق هذا النهج في التدفقات المالية المرتبطة بالاتجار، حتى تتمكن السلطات من ملاحقة المنظمين والأرباح وغسل الأموال، بدلاً من التركيز فقط على الأشخاص الذين يُضبطون أثناء نقل الحيوانات. وقد أُعلن في 2026 عن أول إدانة في Madagascar بغسل الأموال مرتبطة بالاتجار بالحياة البرية.

هل تساعد السياحة في مكافحة الصيد الجائر في Madagascar؟

يمكن للسياحة أن تساعد عندما تدعم الزيارات القانونية للمناطق المحمية والتوظيف المحلي والشراكات الشفافة مع المجتمعات أو منظمات الحفاظ على الطبيعة، لكن ينبغي للمسافرين التحقق من ادعاءات المشغل بدلاً من افتراض أن كل رحلة لمشاهدة الحياة البرية تمول الحماية.

كيف يتجنب السياح دعم جرائم الحياة البرية في Madagascar؟

لا تشترِ الحيوانات الحية أو منتجات السلاحف أو لحوم الحيوانات البرية أو الهدايا التذكارية المصنوعة من الأنواع المحمية؛ واستخدم مرشدين معتمدين، والتزم بقواعد المتنزهات، واختر مشغلين يوضحون شراكاتهم المحلية وشراكاتهم في مجال الحفاظ على الطبيعة.

ما الذي يُفعل للسلاحف المصادرة؟

تضع Turtle Survival Alliance السلاحف المصادرة في مراكز رعاية متخصصة لإجراء التقييم البيطري وإدارتها، بهدف إعادة إدخال السلاحف المشعّة والعنكبوتية المناسبة إلى البرية، والحفاظ على مستعمرات أمان لسلاحف المحراث.

هل تتوسع شبكة المناطق المحمية في Madagascar؟

يفيد البحث بأن Madagascar عينت 21 منطقة محمية جديدة في فبراير 2026، تغطي 4.5 مليون فدان، لترفع بذلك مساحة شبكة المناطق المحمية الوطنية إلى 22 مليون فدان.