الحفاظ على النسور في إثيوبيا (2026): الوضع والإجراءات

إجابة سريعة: تُعد إثيوبيا معقلاً للنسور الأفريقية، إذ توفر موائل مهمة في المرتفعات لنسور اللحية، والنسور المقنعة، ونسور روبل، والنسور بيضاء الظهر، وموائل منخفضة الارتفاع للنسور المصرية. ومع ذلك، لا تحظى بالحماية سوى نحو خُمس مناطق الأولوية المحددة للنسور في البلاد، بينما لا يزال التسميم وتدهور الموائل والاضطراب البشري ومحدودية الرصد تحديات خطيرة أمام الحفاظ عليها .

وتجري أعمال الحفاظ بالفعل. فقد دربت الجمعية الإثيوبية للحياة البرية والتاريخ الطبيعي (EWNHS)، ومنظمة BirdLife International، وشركاء إدارة المتنزهات، الحراس، بينما يعمل الباحثون والمنظمات المحلية على تحسين مسوحات الأعداد وقواعد بيانات النفوق والتوعية العامة. وتشير الأدلة إلى إحراز تقدم في القدرات والمعرفة، لكنها لا تقدم بعد قصة تعافٍ مكتملة .

آخر مراجعة في أغسطس 2026. تتغير بيانات الحفاظ على الحياة البرية — راجع المصادر المستشهد بها للاطلاع على أحدث الأرقام.

لماذا يهم الحفاظ على النسور في إثيوبيا؟

النسور آكلات جيف متخصصة تزيل جثث الحيوانات بسرعة. وتكتسب هذه الخدمة البيئية أهمية في المناظر الطبيعية التي تتشارك فيها الماشية والحياة البرية والبشر مناطق الرعي والطرق ومرافق الذبح والموائل المحمية. وتصف مؤسسة Peregrine Fund النسر أبيض الظهر بأنه قادر على مساعدة مجموعة كبيرة من النسور في التهام الجيفة بكفاءة، بينما تربط أبحاث أُجريت في أديس أبابا بين تراجع أعداد النسور وازدياد أعداد الكلاب الضالة حول المسالخ .

ولهذه العلاقة آثار تتجاوز التنوع البيولوجي. توفر مسالخ أديس أبابا بقايا الحيوانات التي تُرمى للقمّامات، فتخلق مصدراً للغذاء للنسور، لكنها تقدم أيضاً دعماً غذائياً للكلاب الضالة عندما تفشل الأسوار. ووجدت دراسة امتدت خمس سنوات، واستخدمت كاميرات تعمل بتقنية التصوير المتتابع ومسوحاً ميدانية مباشرة، أن أعداد النسور في مواقع الدراسة انخفضت إلى النصف تقريباً، في حين تضاعفت أعداد الكلاب الضالة أكثر من مرتين. والكلاب الضالة ناقل رئيسي لداء الكلب، ولذلك حدد الباحثون تحسين أسوار المسالخ كتدخل محتمل يحقق فوائد للحفاظ على الحياة البرية والصحة العامة معاً .

وتكتسب إثيوبيا أهمية أيضاً لأن عدة أنواع مهددة تستخدم أجزاء مختلفة من البلاد. فقد حددت نمذجة التوزيع المرتفعات الإثيوبية باعتبارها مهمة بصورة خاصة لنسور اللحية، والنسور المقنعة، ونسور روبل، والنسور بيضاء الظهر. وكانت الأراضي المنخفضة في شمال شرق إثيوبيا ذات قيمة خاصة للنسور المصرية، ويُرجح أن إثيوبيا استضافت أكبر تجمع للنسور المصرية الشتوية في شرق أفريقيا، إذ سُجل أكثر من 1,000 طائر سنوياً في أبحاث سابقة؛ كما أفادت تلك الدراسة بتراجع الأعداد خلال السنوات الخمس السابقة .

ما أنواع النسور الموجودة في إثيوبيا؟

تشمل الصورة الوطنية أنواعاً مقيمة ومهاجرة، وتختلف احتياجات الحفاظ عليها باختلاف الموائل والسلوك. وقد أنتجت نمذجة التوزيع الإثيوبي المتاحة نماذج موثوقة لخمسة أنواع: ثلاثة مصنفة ضمن الأنواع المهددة بالانقراض بدرجة حرجة، ونوع مهدد بالانقراض، ونوع قريب من التهديد . والأنواع الأهم من منظور الحفاظ، التي حددها البحث، هي:

النوع	الاسم العلمي	دوره في صورة الحفاظ على النسور في إثيوبيا
النسر أبيض الظهر	Gyps africanus	نسر أفريقي مهدد بالانقراض بدرجة حرجة، يوجد في أجزاء من إثيوبيا؛ وتُعد مناطق المرتفعات من بين موائله ذات الأولوية المحددة .
نسر روبل	Gyps rueppelli	نوع مهدد بالانقراض بدرجة حرجة، حُددت مرتفعات إثيوبيا باعتبارها مهمة بصورة خاصة له .
النسر المقنع	Necrosyrtes monachus	نوع مهدد بالانقراض بدرجة حرجة، أُدرج ضمن أولويات الحفاظ في المرتفعات .
النسر المصري	Neophron percnopterus	نوع مهاجر تتمتع الأراضي المنخفضة في شمال شرق إثيوبيا، بما في ذلك منطقة عفار، بأهمية خاصة له .
نسر اللحية	Gypaetus barbatus	نوع من أولويات المرتفعات في نماذج توزيع الأنواع في إثيوبيا .

ولا ينبغي قراءة الجدول باعتباره قائمة وطنية كاملة أو إحصاءً حالياً للأعداد. فلم تقدم الأبحاث المتاحة أعداداً إجمالية للنسور في أنحاء إثيوبيا، ولذلك ينبغي أن يركز تقييم مسؤول لعام 2026 على التوزيع الموثق، والأعداد على مستوى المواقع، والاتجاهات، بدلاً من اختلاق رقم وطني واحد.

أهم التهديدات التي تواجه النسور في إثيوبيا

التسميم والجيف غير الآمنة

يُعد التسميم أحد أهم التهديدات التي تواجه النسور الأفريقية. فقد توضع السموم على جيف الماشية لقتل المفترسات، أو تُستخدم في محاولات السيطرة على الكلاب الضالة والحيوانات الأخرى المسببة للمشكلات. ولا تستطيع الحيوانات التي تتغذى على الجيف التمييز بين الجيفة المسممة والآمنة، ولذلك يمكن لحادث واحد أن يؤثر في عدة أنواع وفي الحياة البرية الأخرى في الوقت نفسه .

وتسجل خطة العمل متعددة الأنواع للنسور الأفريقية-الأوراسية أن السموم المستخدمة لمكافحة الكلاب الضالة في إثيوبيا قتلت نوعين من النسور. كما تحدد التسميم المرتبط بمكافحة الحيوانات المسببة للمشكلات باعتباره تهديداً للنسور المصرية الشتوية . وتوصي مراجعة منهجية برصد بؤر التسميم، والإبلاغ السريع، ووضع بروتوكولات بيطرية وشرعية جنائية، والتخلص الآمن من الجيف الملوثة، ورصد الأعداد، وإنشاء قواعد بيانات منسقة تشمل إثيوبيا ودول الانتشار الأفريقية الأخرى .

والتسميم ليس مجرد مشكلة في إدارة الحياة البرية. فقد يعكس خسائر الماشية، والخوف من المفترسات، والمواد الكيميائية غير الخاضعة للرقابة، وثغرات القدرة المحلية على الاستجابة. ولذلك يحتاج الحفاظ الفعال إلى تدريب على الاستجابة السريعة وبدائل عملية لمربي الماشية، إلى جانب التحقيق وتطبيق القانون عندما يكون التسميم متعمداً.

فقدان الموائل وتدهورها

تنتشر النسور على نطاق واسع أثناء بحثها عن الجيف ومواقع المبيت وموائل التكاثر. ووجدت نمذجة التوزيع في إثيوبيا أن الحماية غير متكافئة: فُتحت الحماية لنحو ثلث نطاق التوزيع الأساسي للنسر المصري، مقارنة بسدس نطاق النسر أبيض الظهر، في حين حظي نحو عُشر مناطق الأولوية للأنواع الأخرى التي شملتها النمذجة بالحماية. وبوجه عام، لم تحظَ بالحماية سوى نحو خُمس مناطق الأولوية للنسور .

وهذا مهم لأن المتنزه الوطني لا يستطيع حماية طائر يتنقل بانتظام خارج حدوده. وتجادل دراسة النمذجة بضرورة اتخاذ تدابير مكانية وتشريعية واسعة، بدلاً من الاعتماد على المناطق المحمية المعزولة فقط . كما يمكن أن يقلل تدهور الموائل من توافر مواقع المبيت الآمنة وأماكن التعشيش والغذاء المتاح طبيعياً، رغم أن الأبحاث المقدمة لا تحدد مساحة الموائل المفقودة في إثيوبيا.

الضغوط الحضرية وضغوط المسالخ

قد تعمل المسالخ كمواقع تغذية موثوقة، لكنها قد تعرض النسور أيضاً للغذاء الملوث، والاضطراب، والصراع مع البشر، والمنافسة مع الكلاب الضالة. ووجدت دراسة أديس أبابا أن إصلاح أسوار المسالخ قد يساعد في الحفاظ على مصدر غذاء أكثر أماناً للنسور المهددة بالانقراض بدرجة حرجة، مع الحد من وصول الكلاب الضالة . وهذا مثال مفيد على الحفاظ الحضري الموجّه: فالتدخل لا يحل محل حماية الموائل البرية، لكنه قد يعالج مشكلتين مترابطتين في آن واحد.

الاضطراب البشري والبنية التحتية وعدم اليقين المرتبط بالمناخ

يحدد البحث الإثيوبي المقدم لهذا المقال ضغوط الموائل والاضطراب البشري ضمن التهديدات التي تتطلب الاهتمام. كما تسجل خطة العمل متعددة الأنواع للنسور الاضطراب البشري وتدهور الموائل باعتبارهما تهديدين للنسور المصرية . ولا تقدم المصادر رقماً وطنياً بشأن تراجع النسور الناتج عن المناخ، أو النفوق بسبب الاصطدام، أو الوفيات الناتجة عن خطوط الكهرباء في إثيوبيا. ولذلك ينبغي التحقيق في هذه القضايا من خلال الرصد، لا عرضها باعتبارها اتجاهات وطنية كمية.

قد يغير التفاوت المناخي حركة الماشية وتوافر الجيف وحالة موائل الأراضي الجافة، لكن الأدلة المقدمة لا تثبت حجم هذه الآثار في إثيوبيا. وينبغي أن يتعامل تخطيط الحفاظ مع ذلك باعتباره أولوية للبحث والقدرة على الصمود، لا إحصاءً وطنياً مؤكداً لأعداد النسور.

ما الذي يُفعل لحماية النسور؟

تدريب الحراس في Awash National Park

أفادت منظمة BirdLife International بتدريب الحراس في Awash National Park، حيث عملت الدكتورة Bruktawit Abdu مع حراس المتنزه على تحديد النسور وجمع البيانات. ووصف الحارس Edris Abdella القيمة العملية لتعلم تحديد أنواع النسور في البلاد وتسجيل المعلومات التي يمكن أن تدعم جهود الحفاظ .

كما التزمت EWNHS بالعمل مع خدمات إدارة المتنزهات الإثيوبية والشركاء الخارجيين لإنشاء قاعدة بيانات إقليمية لنفوق النسور. ويمكن للسجلات الأفضل للنفوق أن تكشف الأماكن التي يتركز فيها التسميم والأسباب الأخرى، مما يتيح توجيه موارد الحفاظ المحدودة بفاعلية أكبر .

المسوحات والنمذجة والبحوث المحلية

تتوسع القدرات البحثية، لكن قاعدة الأدلة لا تزال غير متوازنة. فقد أبلغت دراسة أجريت عام 2026 عن النسور بيضاء الظهر المهددة بالانقراض بدرجة حرجة عن 1,150 مشاهدة في منطقة الدراسة، كان 79.5% منها لطيور بالغة؛ ويحدد ملخص الدراسة التهديدات المرتبطة بالموائل، لكنه لا يقدم تقديراً وطنياً للأعداد . ويوضح ذلك سبب عدم جواز تحويل الأعداد الخاصة بالمواقع إلى إجمالي على مستوى البلاد.

وجمعت مُبادرة أفريقيا التابعة لـ Peregrine Fund بين المسوحات على الطرق، وتتبع المواقع بنظام GPS، وسجلات علم المواطن على eBird، لنمذجة وجود النسور في أنحاء إثيوبيا. وحددت الخرائط الناتجة أولويات المرتفعات والأراضي المنخفضة في الشمال الشرقي، وأظهرت أن الحماية غير مكتملة . ويمكن لهذا العمل أن يوجه المسوحات المستقبلية، ويحدد المناطق الآمنة المحتملة، ويساعد على مقارنة التغيرات بين المناطق بمرور الوقت.

وفي عام 2025، دعم March Conservation Fund مشروعاً تقوده Amleset Gaim Kinfe لدراسة حالة أعداد النسور بيضاء الظهر وتهديداتها والوعي بالحفاظ عليها في تيغراي. ويبرهن إدراج المنحة على الاستثمار في البحوث التي تقودها جهات محلية، لكنه لا يقدم بعد نتائج المشروع .

التوعية والعمل المنسق لمكافحة التسميم

دعمت BirdLife والمنظمات الشريكة برامج توعية في إثيوبيا تشرح القيمة البيئية للنسور والحاجة إلى الحفاظ عليها . وتوصي المراجعة المنهجية بالجمع بين التوعية والإبلاغ عن حالات النفوق، ورصد بؤر التسميم، والاستجابة السريعة، وإنفاذ القانون، والبروتوكولات الشرعية الجنائية، والتنسيق العابر للحدود من خلال قاعدة بيانات السموم للحياة البرية الأفريقية .

وتكمل هذه الإجراءات العمل الأوسع الذي تضطلع به منظمات الحفاظ الإثيوبية. ويوفر دليل SafariFind حول منظمات الحفاظ التي تحمي الحياة البرية في إثيوبيا سياقاً أوسع عن المؤسسات والشراكات العاملة في مختلف أنحاء مشهد التنوع البيولوجي في البلاد.

النتائج والانتكاسات: ماذا تُظهر الأدلة؟

يتجلى أوضح تقدم في بناء المعرفة والقدرات في مجال الحفاظ. فقد تلقى الحراس تدريباً على تحديد الأنواع وجمع البيانات؛ واقتُرح تطوير قاعدة بيانات للنفوق؛ وحددت نماذج التوزيع على المستوى الوطني المناظر الطبيعية ذات الأولوية؛ وحصلت الأبحاث المحلية عن النسور بيضاء الظهر على الدعم . وتمثل هذه خطوات أساسية مهمة نحو تعافٍ يمكن قياسه.

والانتكاسات واضحة بالقدر نفسه. إذ تشير الأبحاث المتاحة إلى تراجع أعداد النسور المصرية في تجمع شتوي مهم، وعدم اكتمال حماية مناطق الأولوية، والتباين الحاد بين النسور والكلاب الضالة في مسالخ أديس أبابا . كما تحذر مراجعة منهجية من أن توصيات الحفاظ غالباً ما لا تنفذ بصورة كافية بسبب القيود البيئية والاجتماعية والاقتصادية والقانونية والتقنية وقيود الموظفين والتمويل .

ولا تستند المصادر المقدمة إلى أساس متين للقول إن أعداد النسور الإثيوبية قد تعافت، أو إن التسميم قد قُضي عليه، أو إن جميع الموائل ذات الأولوية أصبحت آمنة. والاستنتاج الأكثر تحفظاً لعام 2026 هو أن إثيوبيا لا تزال مهمة على المستوى الوطني للنسور، في حين يعتمد التعافي على تحويل المسوحات والتدريب إلى وقاية وإنفاذ وحماية مستدامة للموائل.

دور المجتمع والسياحة

يكون الحفاظ على النسور أقوى عندما يعالج احتياجات الأشخاص الذين يعيشون مع الماشية والمفترسات ومرافق الذبح والمناطق المحمية. وينبغي أن يستمع العمل المناهض للتسميم إلى مربي الماشية والرعاة، وأن يشرح عواقب الجيف الملوثة، وأن يوفر استجابات عملية لخسائر الماشية بسبب المفترسات. وفي المناطق الحضرية، يمكن للمسالخ الأفضل إدارة أن تحمي الحيوانات التي تتغذى على الجيف، مع تقليل وصول الكلاب الضالة، كما تقترح دراسة أديس أبابا .

ويمكن للسياحة أن تدعم هذا العمل عندما يصل إنفاق الزوار إلى إدارة المتنزهات المسؤولة، والمرشدين المحليين، والمشروعات المجتمعية، ومنظمات الحفاظ. ويمكن لمراقبي الطيور وضيوف رحلات السفاري تقديم مشاهدات مفيدة عند إرسال السجلات عبر قنوات علم المواطن المناسبة؛ فقد استخدمت دراسة توزيع النسور في إثيوبيا بيانات eBird إلى جانب المسوحات على الطرق وتتبع المواقع بنظام GPS . لكن السياحة لا تكون إيجابية للحفاظ تلقائياً. وينبغي للزوار تجنب إزعاج مواقع المبيت أو الطيور التي تعشش، وعدم الاقتراب من مواقع التغذية مطلقاً، واختيار المشغلين الذين يوضحون كيفية استخدام رسوم الحفاظ والمنافع المجتمعية.

يمكن للمسافرين حجز رحلات سفاري داعمة للحفاظ على الحياة البرية عبر SafariFind، مع إدراك أن الحجز ليس سوى جزء واحد من منظومة أوسع تضم المتنزهات والباحثين والمجتمعات والسلطات العامة.

كيف يمكن للمسافرين المساعدة بمسؤولية؟

• حافظوا على مسافة من النسور. لا تطردوا الطيور من مواقع مبيتها أو أعشاشها أو الجيف، واتبعوا تعليمات حراس المتنزه.
• اختاروا مشغلين يتسمون بالشفافية. اسألوا عما إذا كان مسار الرحلة يدعم المرشدين المحليين أو إدارة المناطق المحمية أو برنامجاً محدداً للحفاظ.
• أبلغوا عن المشاهدات بعناية. أرسلوا الصور والمواقع عبر المنصات المعتمدة أو مباشرة إلى الباحثين في مجال الحفاظ؛ ولا تنشروا مواقع الأعشاش الحساسة على الملأ.
• لا تتعاملوا مع الحياة البرية. ينبغي إبلاغ موظفي المتنزه أو سلطة الحياة البرية المختصة عن أي نسر مريض أو مصاب أو عاجز عن الطيران.
• ادعموا المنظمات القائمة على الأدلة. أعطوا الأولوية للمجموعات التي تنشر أهدافها وأساليبها ونتائجها، بدلاً من الاعتماد على الادعاءات المثيرة وحدها.
• تعرّفوا على السياق المحلي. قد يرتبط تراجع النسور بحماية الماشية وإدارة الكلاب الضالة ونفايات الطعام وقرارات استخدام الأراضي، ولذلك تحتاج حلول الحفاظ إلى مشاركة المجتمع.

ما الذي ينبغي أن يحدث بعد ذلك؟

تنبثق من البحث خمس أولويات:

1. توسيع نطاق الإبلاغ عن النفوق ليشمل ما يتجاوز المتنزهات الفردية، وجعل السجلات صالحة للاستخدام في الاستجابة السريعة .
2. تعزيز التدريب على مكافحة التسميم والتحقيق وأخذ العينات الشرعية الجنائية وبروتوكولات التخلص الآمن من الجيف .
3. حماية مناطق المرتفعات والأراضي المنخفضة في الشمال الشرقي التي حُددت باعتبارها ذات أولوية للنسور، بما في ذلك الموائل الواقعة خارج المناطق المحمية رسمياً .
4. اختبار التدخلات العملية في المسالخ، ولا سيما إصلاح الأسوار والتدابير التي تحد من وصول الكلاب الضالة .
5. مواصلة المسوحات وأعمال التوعية التي يقودها الإثيوبيون، حتى تستند قرارات الحفاظ إلى أدلة حديثة ومحددة للمواقع .

تمثل نسور إثيوبيا اختباراً واضحاً لمدى قدرة الحفاظ على الربط بين المناطق المحمية والمناظر الطبيعية العاملة والمدن والمجتمعات. ولا تزال البلاد تضم موائل نسور ذات أهمية دولية، لكن الخطوة التالية هي التنفيذ المستدام: منع التسميم، وتحسين البيانات، وتأمين موائل الطيران والتغذية، وقياس ما إذا كانت الإجراءات المحلية تؤدي إلى أعداد أكثر صحة.

الأسئلة الشائعة

ما وضع الحفاظ على النسور في إثيوبيا عام 2026؟

تواجه النسور في إثيوبيا ضغوطاً خطيرة على الحفاظ عليها، رغم أن البلاد لا تزال معقلاً أفريقياً رئيسياً لها. وتضم مجموعة الأنواع ذات الأولوية في إثيوبيا ثلاثة أنواع مهددة بالانقراض بدرجة حرجة، ونوعاً مهدداً بالانقراض، ونوعاً قريباً من التهديد؛ ولم تكن محمية في دراسة التوزيع المستشهد بها سوى نحو خُمس مناطق الأولوية المحددة للنسور .

ما أنواع النسور الموجودة في إثيوبيا؟

يحدد البحث نسور اللحية، والنسور المقنعة، ونسور روبل، والنسور بيضاء الظهر، والنسور المصرية باعتبارها أنواعاً رئيسية في تخطيط الحفاظ في إثيوبيا. وتكتسب مناطق المرتفعات أهمية خاصة للأنواع الأربعة الأولى، بينما تتمتع الأراضي المنخفضة في الشمال الشرقي بقيمة خاصة للنسور المصرية .

ما أكبر تهديد للنسور في إثيوبيا؟

يُعد التسميم أحد أخطر التهديدات. فالسموم المستخدمة للسيطرة على المفترسات أو الكلاب الضالة يمكن أن تلوث الجيف وتقتل النسور وغيرها من الحيوانات التي تتغذى على الجيف .

هل تتراجع أعداد النسور المصرية في إثيوبيا؟

سجلت أبحاث سابقة أكثر من 1,000 نسر مصري شتوي سنوياً في إثيوبيا، وأبلغت عن تراجع هذه الأعداد خلال السنوات الخمس السابقة. ولا تقدم الأبحاث المتاحة تقديراً وطنياً أحدث لعام 2026 .

لماذا تُعد المسالخ مهمة للنسور في أديس أبابا؟

يمكن أن توفر المسالخ بقايا الحيوانات التي تُرمى مصدراً للغذاء للنسور. غير أن الأسوار المتضررة قد توفر الغذاء أيضاً للكلاب الضالة؛ فقد وجدت دراسة امتدت خمس سنوات في أديس أبابا أن أعداد النسور انخفضت إلى النصف تقريباً، بينما زادت أعداد الكلاب الضالة أكثر من مرتين في مواقع الدراسة .

ما الذي يُفعل للحفاظ على النسور في إثيوبيا؟

تشمل الإجراءات تدريب الحراس في Awash National Park، وتطوير قاعدة بيانات إقليمية لنفوق النسور، ونمذجة التوزيع على المستوى الوطني، وبرامج التوعية العامة، والبحوث التي يقودها السكان المحليون عن النسور بيضاء الظهر في تيغراي .

كيف يمكن للسياح المساعدة في الحفاظ على النسور في إثيوبيا؟

يمكن للسياح استخدام مشغلين مسؤولين، ودعم مبادرات المناطق المحمية والمجتمعات، وإرسال المشاهدات المناسبة عبر قنوات علم المواطن المعتمدة، وتجنب إزعاج الطيور التي تبيت أو تعشش أو تتغذى. وقد استخدم عمل النمذجة الإثيوبي بيانات eBird إلى جانب المسوحات العلمية .

هل لدى إثيوبيا ما يكفي من الموائل المحمية للنسور؟

لا. فقد وجدت دراسة النمذجة المستشهد بها أن نحو خُمس مناطق الأولوية للنسور فقط كان محمياً إجمالاً، مع تفاوت كبير في مستوى الحماية بين الأنواع . وبما أن النسور تنتشر على نطاق واسع، يحتاج الحفاظ عليها أيضاً إلى تدابير خارج المناطق المحمية رسمياً.

ماذا أفعل إذا رأيت نسراً ميتاً أو مسموماً؟

لا تلمس الطائر أو الجيفة. ابتعد عن المكان، وأبعد الأشخاص والحيوانات المنزلية، وسجل الموقع إذا كان ذلك آمناً، وأبلغ عنه فوراً موظفي المتنزه أو سلطة الحياة البرية المختصة، حتى يتمكن الموظفون المدربون من اتباع إجراءات أخذ العينات والتخلص المناسبة .

هل تعافت النسور في إثيوبيا؟

لا تثبت الأدلة المقدمة حدوث تعافٍ وطنـي. فهي تظهر تقدماً في تدريب الحراس والبحث والتخطيط، لكنها تظهر أيضاً تراجع أعداد النسور المصرية في تجمع مهم، وعدم اكتمال حماية الموائل، واستمرار تحديات التسميم والتنفيذ .