Organizaciones de conservación que protegen la fauna de Madagascar en 2026

Última revisión: agosto de 2026. Los datos de conservación cambian; consulta las fuentes citadas para conocer las cifras más recientes.

Respuesta rápida: La fauna de Madagascar se protege mediante una colaboración entre el Gobierno malgache, las comunidades locales, organizaciones de conservación nacionales e internacionales, investigadores y financiadores. El marco nacional central es el Plan de Biodiversidad 30x30, en cuyo marco Madagascar designó 21 nuevas áreas protegidas que abarcan 1,82 millones de hectáreas en febrero de 2026, elevando el total nacional a casi 9,4 millones de hectáreas .

Entre las organizaciones clave se encuentran el Ministry of Environment and Sustainable Development (MEDD) de Madagascar, Madagascar National Parks, Conservation Allies, Rainforest Trust, Campaign for Nature, el Duke Lemur Center, Madagascar Biodiversity Partnership, Blue Ventures, WWF y asociaciones malgaches dirigidas localmente. Su trabajo abarca desde la planificación de áreas protegidas y el seguimiento de lémures hasta la gestión comunitaria de bosques, las áreas marinas gestionadas localmente, la restauración, la agricultura sostenible y la financiación de la conservación.

Por qué son importantes las alianzas de conservación en Madagascar

Madagascar es un país de importancia mundial para la biodiversidad. Campaign for Nature informa de que la isla alberga el 5 % de todas las especies de la Tierra y que el 90 % de sus especies no se encuentran en ningún otro lugar . Este elevado nivel de endemismo significa que la pérdida de hábitat en Madagascar no suele poder compensarse protegiendo las mismas especies en otros lugares.

El desafío de la conservación también es social y económico. El Plan de Biodiversidad 30x30 se desarrolló mediante un proceso participativo de 18 meses en el que participaron el Gobierno malgache, científicos nacionales, comunidades locales y socios internacionales . Su objetivo declarado es situar a las comunidades en el centro de la conservación como guardianas y principales beneficiarias, en lugar de tratar las áreas protegidas como espacios gestionados al margen de las personas que viven en sus alrededores .

La red de conservación de Madagascar se ha desarrollado mediante varios modelos de gestión. Los organismos gubernamentales supervisan las políticas nacionales y las áreas protegidas; las ONG y asociaciones malgaches gestionan o cogestionan algunos paisajes; las organizaciones comunitarias patrullan los bosques, vigilan la fauna y gestionan los recursos marinos; y los grupos internacionales aportan asistencia técnica, alianzas de investigación y financiación. El resultado no es un único programa, sino un conjunto conectado de alianzas que operan en bosques, sistemas de agua dulce, tierras agrícolas y aguas costeras.

Las principales amenazas para la fauna de Madagascar

Pérdida de bosques y fragmentación del hábitat

La destrucción del hábitat sigue siendo una amenaza central. El uso de la agricultura de tala y quema, conocida en Madagascar como tavy, tiene una larga historia y continúa en la actualidad pese a las restricciones medioambientales anteriores . Las organizaciones de conservación señalan la reforestación, la agroforestería, los medios de vida alternativos, una mayor protección jurídica y una mejor aplicación de la ley como respuestas importantes al deterioro ecológico .

La fragmentación es especialmente perjudicial para las especies que dependen de bosques continuos. El taller de priorización científica de 2026 identificó corredores ecológicos para reconectar paisajes fragmentados, así como zonas destinadas a nuevas áreas protegidas y a la ampliación de las existentes . Esto indica que la planificación de la conservación está avanzando más allá de los parques aislados hacia paisajes conectados capaces de favorecer el desplazamiento de la fauna y la resiliencia de los ecosistemas.

Caza ilegal y dificultades para vigilar la fauna

La caza ilegal y el tráfico de fauna ejercen presión sobre la fauna distintiva de Madagascar, incluidos los lémures y los aye-ayes. La investigación utilizada para este artículo no proporciona un total nacional fiable de caza furtiva, por lo que una única cifra destacada sería engañosa. En su lugar, los programas actuales se centran en el seguimiento sobre el terreno, los equipos de rastreo, la aplicación local de la ley y la gestión comunitaria.

Por ejemplo, el programa de colaboración de Madagascar Biodiversity Partnership apoya el seguimiento de lémures y aye-ayes mediante collares de radio y equipos de rastreo, junto con la investigación sobre biodiversidad y la conservación liderada por comunidades . El programa SAVA del Duke Lemur Center también apoya comités comunitarios de conservación y la formación de guardas comunitarios en colaboración con organizaciones malgaches .

Presiones sobre las personas, la fauna y los medios de vida

Las medidas de conservación deben tener en cuenta las necesidades de las personas que viven cerca de los bosques y las áreas protegidas. Madagascar Biodiversity Partnership combina la restauración del hábitat y el seguimiento de la biodiversidad con el desarrollo del ecoturismo y la conservación liderada por comunidades . Wildlife Madagascar describe igualmente su enfoque como un trabajo con las comunidades para desarrollar iniciativas de conservación basadas en las necesidades locales expresadas, con el objetivo de reducir la pobreza mientras se protegen los bosques y los recursos naturales .

Estos enfoques son importantes porque las restricciones de conservación pueden generar costes para los hogares si no existen alternativas. Los programas del Duke Lemur Center incluyen formación en agricultura sostenible, cultivos alternativos, piscicultura, cocinas eficientes en el uso de combustible, carbón de bambú, planificación familiar y apoyo a la salud reproductiva de las mujeres . Estas actividades están diseñadas para reducir la presión sobre los bosques y reforzar al mismo tiempo la resiliencia de los hogares.

Cambio climático y transformación de las costas

El cambio climático añade otra capa de riesgo para los ecosistemas forestales, de agua dulce y marinos. Wildlife Madagascar incluye el cambio climático entre las presiones que sus alianzas pretenden abordar . El taller de biodiversidad de 2026 fue importante porque incluyó ecosistemas de agua dulce esenciales tanto para la biodiversidad como para la seguridad hídrica, en lugar de centrarse únicamente en los bosques terrestres .

La conservación costera también debe apoyar a las comunidades pesqueras. Blue Ventures trabaja con comunidades para establecer áreas marinas gestionadas localmente (LMMAs), al tiempo que busca el reconocimiento gubernamental de las iniciativas comunitarias de conservación . WWF informa de que se han establecido más de 280 LMMAs en Madagascar, con la participación de miembros de las comunidades en patrullas y recopilación de datos .

Qué hacen las organizaciones de conservación en 2026

Gobierno, ciencia y Plan de Biodiversidad 30x30

El Plan de Biodiversidad 30x30 del Gobierno malgache es el principal marco nacional del país para ampliar y reforzar la protección. La estrategia tiene como objetivo proteger el 30 % de las áreas terrestres y marinas de Madagascar para 2030 . Su plan a más largo plazo contempla 18 millones de hectáreas de ecosistemas terrestres y 40 millones de hectáreas de océano bajo una protección reforzada, con beneficios directos previstos para más de tres millones de personas .

En febrero de 2026 se designaron 21 nuevas áreas protegidas que abarcan 1,82 millones de hectáreas, y ya estaban operativos tres paisajes piloto de conservación . Entre los socios de conservación del Gobierno se encuentran SPACES, Campaign for Nature, High Ambition Coalition for Nature and People, Rainforest Trust y otras organizaciones .

Conservation Allies y MEDD convocaron un taller científico de repriorización a finales de marzo de 2026. Reunió a 70 participantes, incluidos 50 científicos representantes de siete grandes grupos taxonómicos; según Conservation Allies, el 70 % de los científicos eran malgaches . El mapa de consenso resultante abarca aproximadamente 44,5 millones de acres de tierras prioritarias, cerca de un tercio de Madagascar, e identifica áreas prioritarias para áreas protegidas, corredores y conservación de aguas dulces .

Áreas protegidas y parques nacionales

Madagascar National Parks sigue siendo un socio importante de conservación vinculado al Gobierno. El programa SAVA del Duke Lemur Center trabaja con Madagascar National Parks para apoyar la protección de paisajes forestales similares a los de Andasibe-Mantadia National Park y, en concreto, de Marojejy National Park, en el noreste de Madagascar . El programa también apoya comités comunitarios de conservación y la formación de guardas locales .

Para los viajeros que investigan una experiencia de conservación en un parque nacional de Madagascar, lo importante es que la protección de los parques depende de algo más que de las patrullas. También requiere seguimiento ecológico, gobernanza local, restauración, apoyo a los medios de vida y financiación fiable.

Duke Lemur Center y la región de SAVA

El Duke Lemur Center trabaja en la conservación de Madagascar desde hace más de 35 años. Desde 2011, su programa de conservación in situ se ha centrado en la región de SAVA, en el noreste de Madagascar —Sambava, Andapa, Vohemar y Antalaha—, y está dirigido por el coordinador de conservación James Herrera junto con personal malgache y estudiantes y profesores de Duke .

El modelo del programa está explícitamente liderado por la comunidad y basado en datos. Sus actividades incluyen investigación sobre lémures, reforestación, agricultura sostenible, tecnologías de cocina limpia, formación de guardas comunitarios y colaboración con Madagascar National Parks . El centro afirma que sus proyectos de conservación en Madagascar se financian exclusivamente mediante subvenciones y apoyo de donantes , lo que ilustra tanto el valor como la vulnerabilidad de la financiación externa de la conservación.

Madagascar Biodiversity Partnership

Madagascar Biodiversity Partnership (MBP) apoya el seguimiento de lémures y aye-ayes, la reforestación, la restauración del hábitat, la investigación sobre el terreno, el seguimiento de la biodiversidad, la conservación liderada por comunidades y el desarrollo del ecoturismo . La organización busca socios a largo plazo para cuatro emplazamientos de campo, con oportunidades que incluyen el seguimiento de especies concretas, el patrocinio de viveros, la financiación de equipos y las alianzas específicas para cada lugar .

MBP informa de que su trabajo ha incluido la plantación de más de ocho millones de árboles y más de 15 años de actividad de conservación . Se trata de un resultado comunicado por la organización, no de un total nacional de restauración verificado de forma independiente, pero demuestra la escala a la que puede operar una alianza de campo liderada por malgaches.

Blue Ventures, WWF y las áreas marinas gestionadas localmente

Blue Ventures contribuyó a desarrollar el concepto de área marina gestionada localmente en Madagascar en 2006. La organización informa de que desde entonces las comunidades han reproducido este enfoque en cientos de lugares a lo largo de miles de kilómetros de costa y que actualmente cubre casi una quinta parte del fondo marino costero de Madagascar . Su trabajo combina la conservación marina con apoyo a la atención sanitaria, a las trabajadoras comunitarias de salud y a una red nacional de salud y medio ambiente en la que participan 40 organizaciones socias .

WWF trabaja con organizaciones comunitarias, pescadores y autoridades gubernamentales para gestionar los recursos marinos y costeros utilizando la ciencia y los conocimientos tradicionales . Su trabajo en Madagascar incluye apoyo a más de 280 LMMAs, patrullas comunitarias, recopilación de datos, reconocimiento jurídico de asociaciones locales y derechos comunitarios para gestionar los bosques de manglar .

Wildlife Madagascar y el liderazgo local en la conservación

Wildlife Madagascar describe su modelo de conservación como impulsado por las comunidades. Reúne a comunidades malgaches, organizaciones locales, socios sin ánimo de lucro y organismos gubernamentales para crear programas destinados a proteger los bosques y la fauna mientras mejoran los medios de vida . Su plan estratégico 2025–2030 prioriza la protección y restauración del hábitat, las alianzas de conservación, las instalaciones ecoturísticas y la ampliación de la capacidad de conservación .

Este énfasis en el liderazgo local también se refleja en el sistema más amplio de áreas protegidas. Una perspectiva de 2025 citada por Giving Compass informaba de que ONG y asociaciones malgaches tenían delegada la responsabilidad de gestión de casi la mitad de las áreas protegidas terrestres del país, dentro de una red de 110 áreas protegidas terrestres que cubrían el 11,7 % del país en aquel momento . Como las designaciones de áreas protegidas de 2026 cambiaron el total nacional, las cifras de distintos años no deben compararse sin comprobar sus fechas y definiciones.

Financiación de la conservación: avances y presión

La financiación es una de las limitaciones más persistentes para la conservación de Madagascar. BIOFIN estimó que las necesidades de financiación para la conservación de la biodiversidad rozaban los US$900 millones para 2022–2025, y que la reforestación y la restauración y gestión de las áreas protegidas representaban gran parte del coste . Su análisis concluyó que el gasto de ONG y fundaciones superaba el gasto público en biodiversidad en la muestra analizada, y que esta financiación dependía en gran medida de fuentes externas .

El plan 30x30 tiene como objetivo movilizar US$150–220 millones anuales para la conservación y busca US$120 millones para tres nuevos paisajes prioritarios de aquí a 2028 . Son objetivos de financiación, no fondos ya garantizados. La diferencia es importante: ampliar los límites de las áreas protegidas no proporciona automáticamente el personal, los equipos, los acuerdos comunitarios ni los presupuestos de gestión a largo plazo necesarios para protegerlas.

BIOFIN también describe posibles soluciones financieras en las que participarían FAPBM, Biodiversity and Protected Areas Foundation; Tany Meva Foundation; Madagascar National Parks; la financiación de la conservación; proyectos comunitarios; un fondo de dotación; e inversiones de impacto o alianzas público-privadas para el ecoturismo .

Conservación comunitaria y turismo responsable

El turismo puede apoyar la conservación cuando el gasto llega a proyectos gestionados localmente, guías, proveedores de alojamiento y sistemas de parques. Wildlife Madagascar relaciona el ecoturismo responsable con el empleo, la protección del hábitat y los incentivos económicos a largo plazo para la conservación . MBP también identifica el desarrollo del ecoturismo como un elemento de sus alianzas en los emplazamientos de campo .

Los viajeros que visiten destinos como Ranomafana National Park deberían considerar un safari de fauna como parte de una economía local más amplia, y no como un encuentro aislado con la naturaleza. Las tasas de los parques, los guías contratados localmente, los alojamientos gestionados por comunidades, la compra de alimentos y las donaciones a la conservación pueden contribuir, pero el flujo real de fondos a nivel del destino varía y debe comprobarse con el operador.

El turismo marino también puede estar vinculado a la conservación. Las visitas a zonas costeras gestionadas por comunidades, como Nosy Tanikely Marine Reserve o Nosy Sakatia, deben respetar las normas locales, evitar molestar a la fauna y utilizar operadores que expliquen cómo se gestionan la protección marina y los beneficios para la comunidad.

Los viajeros pueden reservar safaris que apoyen la conservación en SafariFind, comprobando de forma independiente las alianzas locales del operador, sus prácticas de empleo, la gestión de las tasas de los parques y sus políticas medioambientales antes de pagar.

Resultados y dificultades: qué muestran las pruebas

Área	Pruebas de progreso	Desafío pendiente
Áreas protegidas	En febrero de 2026 se designaron 21 nuevas áreas protegidas que cubren 1,82 millones de hectáreas .	Las nuevas designaciones requieren financiación duradera, personal, aplicación de la ley y gobernanza comunitaria; la investigación no demuestra que estas necesidades estén totalmente financiadas.
Planificación científica	Un taller de 2026 elaboró un mapa de consenso de prioridades que cubre aproximadamente 44,5 millones de acres e incluye corredores y ecosistemas de agua dulce .	Los mapas de prioridades deben traducirse en paisajes de conservación reconocidos legalmente y gestionados de forma eficaz.
Conservación comunitaria	Las organizaciones y asociaciones locales desempeñan un papel importante en la gestión de áreas protegidas, mientras las comunidades marinas gestionan LMMAs .	La gestión comunitaria necesita reconocimiento jurídico, beneficios justos, apoyo técnico y financiación a largo plazo.
Restauración y seguimiento	MBP informa de la plantación de más de ocho millones de árboles y apoya el seguimiento de lémures y aye-ayes .	El éxito de la restauración depende de la supervivencia, la calidad del hábitat y los beneficios para la comunidad, no solo del número de árboles plantados.
Protección marina	WWF informa de más de 280 LMMAs, mientras que Blue Ventures informa de una cobertura de casi una quinta parte del fondo marino costero de Madagascar .	El reconocimiento, el cumplimiento, los resultados pesqueros y la resiliencia climática aún requieren un seguimiento continuo.

El panorama general es, por tanto, desigual pero significativo. Madagascar ha reforzado la planificación nacional, ampliado las áreas protegidas y desarrollado modelos liderados por comunidades tanto en tierra como en el mar. Al mismo tiempo, la destrucción del hábitat, la presión sobre los medios de vida, el cambio climático y la dependencia de la financiación externa siguen limitando lo que puede lograr por sí sola la declaración de un área protegida .

Cómo pueden ayudar los viajeros de forma responsable

• Elige operadores vinculados localmente. Pregunta si los guías, conductores, proveedores de alojamiento y organizaciones comunitarias están dirigidos por malgaches o emplean a personas locales.
• Paga las tasas obligatorias de parques y reservas. Estas tasas forman parte de la economía formal de la conservación, aunque los viajeros no deben suponer que cada pago llega al mismo programa.
• Respeta las normas de seguimiento de la fauna. No toques, alimentes, persigas ni uses el flash alrededor de los animales. Sigue las instrucciones del guía en bosques, reservas y zonas marinas.
• Apoya a los negocios comunitarios. Utiliza guías locales, compra productos elaborados localmente de forma responsable y elige alojamientos que puedan explicar sus prácticas medioambientales y comunitarias.
• Reduce la presión sobre bosques y costas. Limita los residuos, evita los plásticos de un solo uso cuando sea posible y respeta las normas locales para las actividades marinas, el acceso a los bosques y la observación de fauna.
• Dona con criterio. Da prioridad a organizaciones que identifiquen a sus socios malgaches, expliquen cómo se utilizan los fondos y publiquen información actualizada sobre sus programas. La investigación destaca la importancia de una financiación diversificada y a largo plazo, en lugar de campañas puntuales .
• No consideres el turismo un sustituto de la financiación de la conservación. El turismo puede contribuir a los medios de vida locales y generar incentivos, pero la gestión de las áreas protegidas también requiere fondos públicos, subvenciones, fundaciones y mecanismos financieros a largo plazo .

Los avances más creíbles de Madagascar en materia de conservación proceden de la colaboración: decisiones nacionales basadas en la ciencia malgache, organizaciones comunitarias con funciones de gestión significativas y apoyo internacional que refuerza, en lugar de sustituir, a las instituciones locales. Para los visitantes, la mejor contribución es un safari de fauna de bajo impacto que respete la gobernanza local y haga visibles sus beneficios para las personas que protegen los bosques, las aguas dulces y los ecosistemas costeros.

Preguntas frecuentes

¿Qué organizaciones protegen la fauna de Madagascar?

Entre las organizaciones clave se encuentran el Ministry of Environment and Sustainable Development de Madagascar, Madagascar National Parks, Conservation Allies, Rainforest Trust, Campaign for Nature, el Duke Lemur Center, Madagascar Biodiversity Partnership, Blue Ventures, WWF y las asociaciones comunitarias malgaches .

¿En qué consiste el Plan de Biodiversidad 30x30 de Madagascar?

Es una estrategia nacional para proteger el 30 % de las áreas terrestres y marinas de Madagascar para 2030. El plan se desarrolló con la participación del Gobierno, científicos, comunidades y socios internacionales .

¿Cuántas áreas protegidas añadió Madagascar en 2026?

Madagascar designó 21 nuevas áreas protegidas que abarcan 1,82 millones de hectáreas en febrero de 2026, elevando el total nacional de áreas protegidas a casi 9,4 millones de hectáreas .

¿Cómo ayudan las comunidades a proteger la fauna en Madagascar?

Las comunidades contribuyen mediante la custodia de los bosques, el seguimiento de la fauna, la formación de guardas, la restauración, los comités de conservación, los medios de vida sostenibles y las áreas marinas gestionadas localmente .

¿Qué es un área marina gestionada localmente en Madagascar?

Es una zona costera gestionada con la participación de la comunidad, que suele incluir normas locales, patrullas, recopilación de datos y reconocimiento gubernamental. WWF informa de que existen más de 280 LMMAs en Madagascar .

¿Qué hace el Duke Lemur Center en Madagascar?

El Duke Lemur Center apoya la conservación in situ en la región de SAVA, incluida la investigación, la reforestación, la agricultura sostenible, las tecnologías de cocina limpia, la formación de guardas comunitarios y la colaboración con organizaciones malgaches y Madagascar National Parks .

¿Cuáles son las mayores amenazas para la fauna de Madagascar?

La investigación identifica la destrucción del hábitat, la agricultura de tala y quema, los paisajes fragmentados, la caza ilegal, las presiones sobre los medios de vida y el cambio climático como grandes desafíos para la conservación .

¿Ayuda el turismo a la conservación en Madagascar?

Puede hacerlo. El ecoturismo responsable puede generar empleo, apoyar a los negocios locales y crear incentivos económicos para proteger el hábitat, pero no sustituye a la financiación gubernamental, las subvenciones ni la financiación de la conservación a largo plazo .

¿Cómo pueden los visitantes apoyar la fauna de Madagascar?

Los visitantes pueden utilizar operadores vinculados localmente, pagar las tasas de los parques, contratar guías locales, respetar las normas sobre fauna y actividades marinas, reducir los residuos, apoyar a los negocios comunitarios y donar a organizaciones transparentes con alianzas malgaches a largo plazo.

¿Tiene éxito la labor de conservación de Madagascar?

Hay avances claros en la ampliación de áreas protegidas, la planificación científica, la conservación comunitaria y la gestión marina, pero la pérdida de hábitat, las presiones climáticas y la dependencia de la financiación externa siguen siendo desafíos importantes .