Conflicto entre seres humanos y fauna silvestre en Eswatini (2026): situacion y soluciones

Respuesta rapida: estado actual del conflicto entre seres humanos y fauna silvestre en Eswatini

El conflicto entre seres humanos y fauna silvestre en Eswatini se ha intensificado desde 2025, especialmente a lo largo de la frontera sur con Sudafrica y en los asentamientos rurales proximos a zonas protegidas. Los potamóqueros, las hienas y los chacales estan destruyendo cultivos y matando ganado en comunidades colindantes con reservas de caza cuyas vallas no reciben un mantenimiento adecuado, al tiempo que aumentan el riesgo de transmision de la fiebre aftosa (FA) al ganado domestico. Paralelamente, la aplicacion de las leyes de proteccion de la fauna por parte de los guardas ha generado tensiones con las comunidades locales que cazan por razones de subsistencia o culturales, lo que plantea preocupaciones en materia de derechos humanos. Una nueva iniciativa quinquenal de biodiversidad, dotada con US$48 millones y puesta en marcha en mayo de 2026, reconoce que la conservacion no puede tener exito sin abordar las necesidades de las comunidades y la seguridad de sus medios de vida.

Por que es importante el conflicto entre seres humanos y fauna silvestre en Eswatini

Eswatini es un pequeño reino de 17,364 km² con ecosistemas diversos y una historia de recuperacion de la fauna que abarca mas de 50 años. Desde la decada de 1960, los esfuerzos de conservacion, liderados por organizaciones como Big Game Parks, han recuperado las poblaciones de rinocerontes, elefantes y antilopes tras su casi total exterminio. Sin embargo, este exito ha creado una paradoja: a medida que crecen las poblaciones de fauna en zonas de conservacion delimitadas, los asentamientos humanos se superponen cada vez mas con los territorios de los animales, y los movimientos transfronterizos de fauna resultan mas dificiles de gestionar.

Las comunidades rurales pobres, especialmente en la region meridional de Shiselweni y a lo largo del paisaje de Lubombo, soportan los costes mas elevados. Las incursiones en los cultivos, la depredacion del ganado y los brotes de enfermedades amenazan la seguridad alimentaria y los ingresos, mientras que la aplicacion de la legislacion de conservacion recurre en ocasiones a la fuerza letal contra miembros de las comunidades que cazan para subsistir o practican actividades culturales. Sin beneficios tangibles de la conservacion para los hogares locales, el apoyo a las zonas protegidas se erosiona y pueden aumentar la caza furtiva o la colocacion de trampas.

La crisis transfronteriza: Harloo Private Reserve y las comunidades de Lavumisa

A principios de 2026 surgio un claro ejemplo de abandono institucional a lo largo de la frontera entre Eswatini y Sudafrica. Harloo Private Reserve, una explotacion cinegetica y de fauna silvestre situada en la provincia sudafricana de KwaZulu-Natal, comparte frontera con la jefatura de Lavumisa, en el sur de Eswatini, que incluye los asentamientos de Chibini, Mgampondo y Vuvu.

La valla fronteriza de Harloo, diseñada originalmente como un cordon veterinario para controlar la fiebre aftosa, se ha deteriorado hasta quedar practicamente derrumbada. El residente local Senzo Dlamini fotografio la «valla inclinada» en febrero de 2026, una metafora visual del fracaso institucional. Como consecuencia:

• Incursiones incontroladas de fauna: Los potamóqueros, chacales e hienas han establecido poblaciones permanentes en los bosques de Lavumisa-Nquthu y cruzan libremente hacia las tierras de cultivo y las zonas de pastoreo comunitarias.
• Perdidas de ganado y cultivos: La depredacion y los daños causados al alimentarse han deteriorado la seguridad alimentaria y los ingresos de los hogares de los agricultores de subsistencia.
• Riesgo de enfermedades: Los potamóqueros entran en contacto con bufalos, principales portadores de la fiebre aftosa, y pueden transmitir el virus al ganado domestico. Las hienas y los chacales, aunque no tienen pezuñas hendidas, pueden contraer y propagar la fiebre aftosa al alimentarse de cadaveres infectados. Un brote generalizado de fiebre aftosa en el ganado de Eswatini devastaria los medios de vida rurales y el comercio regional.

Xolile Shongwe, secretario de conservacion de Big Game Parks National Wildlife Authority de Eswatini, declaro categoricamente: «A cualquier reserva le interesa mantener su valla en buen estado: para evitar perdidas y respetar a las comunidades vecinas». Sin embargo, en marzo de 2026, Edmond Rouillard, propietario de Harloo Private Reserve, aun no habia respondido a las reiteradas solicitudes de comentarios sobre las estrategias de mitigacion o los planes de participacion comunitaria.

Amenazas sistemicas que impulsan el conflicto entre seres humanos y fauna silvestre

Fragmentacion del habitat y vallas fronterizas

Las zonas de conservacion de Eswatini, Hlane Royal National Park, Mlilwane Wildlife Sanctuary, Mantenga Nature Reserve y las reservas privadas, son pequeñas y estan delimitadas por vallas que restringen los movimientos de la fauna y concentran las poblaciones. A lo largo de 50 años, las poblaciones de fauna han crecido, pero resulta dificil mantener las migraciones naturales y el equilibrio poblacional sin «picos y valles radicales», por lo que se requiere una gestion activa mediante capturas, traslados y sacrificios selectivos.

Las vallas fronterizas entre las reservas y las comunidades adyacentes, cuando no reciben un mantenimiento adecuado, no logran contener a la fauna y, al mismo tiempo, obstaculizan la vigilancia de enfermedades. La reutilizacion de cordones veterinarios para gestionar la fauna, como ocurre en Harloo, ha agravado el problema.

Densidad de elefantes y conflicto agricola

Las poblaciones de elefantes del sur de Africa, incluida Eswatini, han crecido considerablemente en las ultimas dos decadas. Las vallas han confinado a estas poblaciones, aumentando la densidad de elefantes en las zonas de mayor conflicto y elevando la probabilidad de incursiones en cultivos, daños materiales y muertes humanas en las zonas agricolas proximas. Abrir las vallas y permitir corredores de fauna podria reducir con el tiempo la densidad localizada de elefantes, pero esto exige coordinacion transfronteriza y aceptacion por parte de las comunidades.

Caza furtiva y caza de subsistencia

Aunque la caza furtiva de rinocerontes ha disminuido considerablemente desde la decada de 1980 gracias a los intensos esfuerzos contra la caza ilegal, las redes de trafico de fauna siguen operando en Eswatini y las comunidades locales cazan en ocasiones sin permiso para alimentar a sus familias. Los guardas, encargados de hacer cumplir las leyes de proteccion de la fauna, se enfrentan a un dilema moral y practico: deben proteger a los animales mientras son testigos de la pobreza y la inseguridad alimentaria de las comunidades. Algunos guardas han declarado haber utilizado una fuerza excesiva, lo que suscita preocupaciones sobre los derechos humanos y erosiona la confianza comunitaria.

Como señalo un guarda en unas entrevistas: «En las circunstancias actuales, la gente acabara tomandose la justicia por su mano, y no queremos que eso ocurra. En mi opinion, el uso de una fuerza excesiva no solo viola los derechos humanos, sino que tambien socava la credibilidad de los esfuerzos de conservacion».

Vulnerabilidad climatica y de los medios de vida

El paisaje de Lubombo, principal zona de conservacion y turismo de Eswatini, afronta una presion climatica cada vez mayor, especies exoticas invasoras y degradacion de los ecosistemas. Las comunidades rurales de las zonas protegidas y sus alrededores sufren elevados niveles de pobreza y dependen en gran medida de la agricultura de subsistencia, el pastoreo y el aprovechamiento de los recursos naturales. La variabilidad climatica agrava la vulnerabilidad tanto de las personas como de la fauna, aumentando la competencia por el agua y el forraje.

Que esta haciendo Eswatini: politicas, programas y alianzas

Proyecto Eswatini Big Five Nature Reserve (2026-2031)

En mayo de 2026, Eswatini puso en marcha una iniciativa de biodiversidad quinquenal de referencia para abordar la relacion entre conservacion y comunidades. El proyecto, titulado oficialmente «Establishment of the Eswatini Big Five Nature Reserve», cuenta con US$5.23 millones en subvenciones directas del Global Environment Facility (GEF), con un valor total aproximado de US$48 millones, incluida la cofinanciacion del Gobierno de Eswatini, el United Nations Development Programme (UNDP), organizaciones de conservacion y socios del sector privado.

Alcance del proyecto: La iniciativa consolidara una reserva de los Cinco Grandes de aproximadamente 87,000 hectareas en el paisaje de Lubombo, una region que se extiende por Mozambique, Sudafrica y Eswatini (el Lubombo Transfrontier Conservation Area y la reserva de la biosfera reconocida por la UNESCO).

Objetivos principales:

• Reforzar la proteccion de la biodiversidad y la resiliencia de los ecosistemas.
• Establecer programas de medios de vida y reparto de beneficios comunitarios con inclusion de genero.
• Integrar la gestion del conflicto entre seres humanos y fauna silvestre en el diseño de la conservacion.
• Mejorar las infraestructuras de ecoturismo y posicionar Eswatini como un destino de fauna competitivo.
• Apoyar la adaptacion climatica y la gestion de especies invasoras.

Participacion comunitaria: Durante la preparacion del proyecto se consulto a 827 miembros de la comunidad; las mujeres representaron el 55% de los participantes, incorporando la perspectiva de genero en la gobernanza, el reparto de beneficios y el diseño de los medios de vida. Esto supone un cambio significativo desde una conservacion vertical hacia enfoques centrados en las comunidades.

Formacion de guardas y derechos humanos en la aplicacion de la ley

Consciente de la tension entre las obligaciones de los guardas y el bienestar comunitario, el programa de respuesta a la COVID-19 del Lubombo Transfrontier Conservation Area (TFCA) invirtio en el desarrollo de las capacidades de los guardas. Entre 2020 y 2024, 53 guardas de Eswatini recibieron formacion oficial en derechos humanos aplicados a la aplicacion de la ley, junto con otros 67 guardas y monitores medioambientales de paises socios. Los programas formativos incluyeron:

• Conduccion todoterreno en vehiculos 4x4 y navegacion por terrenos dificiles.
• Manipulacion e identificacion de serpientes.
• Formacion como guias fluviales.
• Primeros auxilios de nivel uno.
• Control de plantas exoticas invasoras.

Esta formacion pretende mejorar la profesionalidad, la rendicion de cuentas y las relaciones comunitarias de los guardas, reduciendo la probabilidad de un uso excesivo de la fuerza y reforzando la legitimidad de la aplicacion de las normas de conservacion.

Gestion de la fauna y control de poblaciones

Big Game Parks y las autoridades de conservacion asociadas gestionan las poblaciones de fauna mediante programas de captura, traslado y sacrificio selectivo adaptados a la capacidad del habitat y a las prioridades de conservacion. Durante mas de 50 años, Big Game Parks ha repoblado con exito la Sabi Sand Game Reserve (Sudafrica) con ñus y KwaZulu-Natal con nyalas, y ha distribuido excedentes a la mayoria de los parques y zonas de caza de Eswatini, una muestra de la recuperacion satisfactoria de las poblaciones y de la cooperacion entre reservas.

Inversion en infraestructuras y equipamiento

La subvencion de ayuda por la COVID-19 del TFCA financio infraestructuras esenciales para combatir la caza furtiva y responder a los conflictos:

• Adquisicion de un vehiculo y equipamiento para guardas destinados a la Eswatini National Trust Commission.
• Adquisicion de uniformes y equipamiento de campo para mejorar la capacidad de patrulla y la deteccion de actividades ilegales.
• Creacion de fuentes de agua dentro de los parques para reducir la intrusion de la fauna en las comunidades vecinas.

Revision legislativa: la Game Amendment Act

Activistas y defensores de los derechos humanos reclaman una revision de la Game Amendment Act de Eswatini para garantizar que la aplicacion de las normas de conservacion no se produzca a costa de la vida y la dignidad humanas. Entre las reformas propuestas figuran:

• Proteccion para los Emaswatis que cazan legalmente (la caza es una practica cultural importante) o simplemente caminan cerca de las reservas, garantizando que no sean abatidos sin el debido proceso.
• Mecanismos mas solidos de rendicion de cuentas sobre el uso de la fuerza letal por parte de los guardas.
• Integracion de los medios de vida y la seguridad alimentaria de las comunidades en la legislacion de conservacion.

Como financian el turismo y las zonas protegidas la mitigacion de conflictos

El sector del turismo de fauna de Eswatini genera ingresos importantes para la conservacion y el desarrollo comunitario. Los visitantes de Hlane Royal National Park y Mlilwane Wildlife Sanctuary contribuyen directamente a la gestion de los parques, los salarios de los guardas y las patrullas contra la caza furtiva. El proyecto de biodiversidad de mayo de 2026 pretende expresamente reforzar las infraestructuras de ecoturismo y posicionar Eswatini como un destino competitivo de fauna, con el objetivo a largo plazo de aumentar la resiliencia economica de las comunidades locales.

Los viajeros que reservan experiencias de safari en SafariFind apoyan directamente estas iniciativas: las tarifas de los parques financian la formacion de los guardas, los sistemas de reparto de beneficios comunitarios y los programas de gestion de la fauna que reducen los conflictos y protegen las especies.

Resultados, reveses y desafios persistentes

Exitos de la conservacion

Tras mas de 50 años, la recuperacion de la fauna de Eswatini es indiscutible. Las poblaciones de rinocerontes, elefantes y antilopes se han recuperado desde niveles cercanos a la extincion. La caza furtiva de rinocerontes ha disminuido considerablemente desde la decada de 1980 y se ha intensificado la aplicacion de las leyes contra la caza ilegal, con una reduccion notable de los incidentes y mejoras en la gestion de la fauna dentro de las zonas de conservacion. Las alianzas internacionales con zoologicos y organismos de conservacion han dado lugar a una colaboracion productiva en programas para especies amenazadas.

Desafios persistentes

Abandono institucional de las cuestiones transfronterizas: El caso de Harloo Private Reserve demuestra que los operadores de reservas privadas pueden no dar prioridad al mantenimiento de las fronteras o a la participacion comunitaria, y que la supervision normativa de Eswatini puede ser insuficiente para exigir responsabilidades.

Integracion insuficiente del bienestar humano: Una evaluacion de 2025 sobre programas transregionales de conservacion de la fauna en Africa oriental y meridional concluyo que el bienestar humano y los medios de vida no estaban suficientemente presentes en el diseño de los proyectos de conservacion. El conflicto entre seres humanos y fauna silvestre se identifico como un «problema urgente» que no se integraba en la mayoria de las aplicaciones de los programas, salvo en iniciativas de ultima fase como los planes de seguros comunitarios.

Agotamiento y daño moral de los guardas: Los guardas de Eswatini afrontan condiciones de trabajo peligrosas y son testigos de las heridas y muertes de compañeros a manos de cazadores furtivos, mientras se enfrentan simultaneamente a la pobreza comunitaria. Sin apoyo suficiente, recursos de salud mental y marcos claros de derechos humanos, la moral y la legitimidad de los guardas se erosionan.

Desconfianza de las comunidades: El conflicto recurrente entre seres humanos y fauna, combinado con politicas percibidas como prioritariamente conservacionistas y tacticas coercitivas de los guardas, ha reducido la confianza de las comunidades en la gestion de los parques. Sin reconstruir esa confianza y demostrar beneficios tangibles para los medios de vida, las comunidades pueden retirar su cooperacion, dificultando la conservacion y la mitigacion de conflictos.

Lagunas en la coordinacion transfronteriza: Los movimientos de la fauna no respetan las fronteras politicas. El reducido tamaño de Eswatini y su condicion de pais sin litoral hacen que una mitigacion eficaz de los conflictos requiera coordinarse con Sudafrica y Mozambique en materia de gestion de vallas, corredores de fauna y vigilancia de enfermedades. Los marcos de cooperacion regional estan avanzando, pero siguen incompletos.

Como pueden ayudar los viajeros y visitantes

• Reservar safaris de forma responsable: Elegir zonas protegidas y lodges que demuestren un reparto transparente de beneficios comunitarios, inversiones en formacion de guardas y compromisos con los derechos humanos.
• Apoyar el turismo comunitario: Buscar experiencias que beneficien directamente a las comunidades locales, como visitas culturales, conservancies comunitarias y empleo en lodges, para crear incentivos economicos a la coexistencia con la fauna.
• Informarse y educar a los demas: Comprender la complejidad del conflicto entre seres humanos y fauna: no es solo un problema de conservacion, sino tambien de medios de vida, derechos humanos y desarrollo.
• Reclamar responsabilidades: Apoyar a las organizaciones que piden transparencia en la gestion de las reservas transfronterizas, formacion de los guardas en derechos humanos y medidas de mitigacion dirigidas por las comunidades.
• Reducir el impacto: Respetar las normas de los parques, permanecer en los senderos señalizados y cumplir las directrices sobre distancias respecto a la fauna para reducir el estres de los animales y los habitats.

Perspectivas de futuro: 2026-2031 y mas alla

El lanzamiento en mayo de 2026 del Eswatini Big Five Nature Reserve Project representa un punto de inflexion. Al integrar expresamente la conservacion, los medios de vida comunitarios y la gestion del conflicto entre seres humanos y fauna, la iniciativa reconoce que el antiguo modelo, basado en proteger la fauna a costa del bienestar humano, no es ni etico ni sostenible.

El exito dependera de:

• Financiacion sostenida y voluntad politica: US$48 millones durante cinco años es una cantidad considerable, pero la ejecucion requiere un compromiso continuado del Gobierno y paciencia por parte de los donantes.
• Responsabilidad de los operadores transfronterizos: Eswatini debe exigir el mantenimiento de las fronteras y el cumplimiento de los estandares de participacion comunitaria a reservas privadas como Harloo, con sanciones claras en caso de incumplimiento.
• Capacitacion y proteccion de los guardas: Los guardas deben contar con equipamiento, recibir formacion en derechos humanos y disponer de apoyo psicologico para cumplir su doble mandato: proteger la fauna y respetar a las comunidades.
• Materializacion de los beneficios comunitarios: Los programas de medios de vida, el empleo turistico y el reparto de beneficios deben llegar con rapidez y de forma visible a los hogares rurales para reconstruir la confianza en la conservacion.
• Coordinacion transfronteriza: Eswatini, Sudafrica y Mozambique deben armonizar la gestion de las vallas, las politicas sobre corredores de fauna y los protocolos de vigilancia de enfermedades para reducir los conflictos y el riesgo sanitario.

Ultima revision: agosto de 2026. Los datos sobre conservacion cambian; consulta las fuentes citadas para conocer las cifras mas recientes.

Preguntas frecuentes

Que es el conflicto entre seres humanos y fauna silvestre y por que ocurre en Eswatini?

El conflicto entre seres humanos y fauna silvestre se refiere a las interacciones negativas entre las personas y los animales salvajes: incursiones en cultivos, depredacion del ganado, lesiones o muertes, normalmente en lugares donde los asentamientos humanos se superponen con los territorios de los animales. En Eswatini, esta impulsado por la fragmentacion del habitat, las vallas fronterizas inadecuadas de las reservas privadas, el crecimiento de las poblaciones de fauna en zonas delimitadas y la dependencia de las comunidades rurales de la agricultura y el pastoreo. El caso de Harloo Private Reserve demuestra como el abandono institucional del mantenimiento de las vallas puede intensificar el conflicto y el riesgo de enfermedades.

Que animales causan mas conflictos en Eswatini?

Los potamóqueros, los chacales y las hienas son las principales especies conflictivas del sur de Eswatini, especialmente en la region fronteriza de Lavumisa. Destruyen cultivos, matan ganado y, en el caso de los potamóqueros, pueden transmitir la fiebre aftosa al ganado domestico al entrar en contacto con bufalos infectados. Los elefantes tambien provocan conflictos en las zonas agricolas, ya que las vallas aumentan su densidad localizada y elevan el riesgo de incursiones y muertes humanas.

Se esta recuperando la fauna de Eswatini o estan disminuyendo las poblaciones?

Las poblaciones de fauna de Eswatini se han recuperado de forma espectacular en los ultimos 50 años, y los rinocerontes, elefantes y antilopes han vuelto desde niveles cercanos a la extincion. La caza furtiva de rinocerontes ha disminuido considerablemente desde la decada de 1980. Sin embargo, este exito ha creado una paradoja: a medida que las poblaciones crecen en zonas de conservacion delimitadas, el conflicto entre seres humanos y fauna se intensifica y resulta dificil gestionar las migraciones naturales y el equilibrio poblacional sin recurrir a sacrificios selectivos intensivos.

Que es el Eswatini Big Five Nature Reserve Project?

Esta iniciativa quinquenal de US$48 millones, puesta en marcha en mayo de 2026, pretende establecer una reserva consolidada de los Cinco Grandes en 87,000 hectareas del paisaje de Lubombo. Esta financiada por el Global Environment Facility (GEF) y cofinanciada por el Gobierno de Eswatini, el UNDP y socios privados. Integra la proteccion de la biodiversidad, programas de medios de vida comunitarios, gestion del conflicto entre seres humanos y fauna y desarrollo del ecoturismo, con gobernanza y reparto de beneficios inclusivos en materia de genero.

Como se forma a los guardas para gestionar los conflictos entre seres humanos y fauna?

Los guardas reciben formacion en seguimiento de la fauna, patrullas contra la caza furtiva, proteccion del habitat y respuesta a los conflictos entre seres humanos y fauna. Desde 2020, Eswatini ha invertido en formacion en derechos humanos para los guardas con el fin de mejorar la rendicion de cuentas y reducir el uso excesivo de la fuerza. La formacion tambien abarca la conduccion de vehiculos 4x4, la manipulacion de serpientes, los primeros auxilios y la gestion de especies invasoras para reforzar la capacidad profesional y la legitimidad ante las comunidades.

Que es la fiebre aftosa (FA) y por que es importante en Eswatini?

La fiebre aftosa es una enfermedad viral muy contagiosa que afecta a los animales de pezuña hendida, como el ganado bovino, los bufalos y los cerdos. En Eswatini, los potamóqueros, que cruzan desde Sudafrica a traves de vallas fronterizas deterioradas, pueden transmitir la FA al ganado domestico al entrar en contacto con bufalos infectados. Un brote generalizado de FA devastaria los medios de vida rurales y el comercio regional de ganado, por lo que el mantenimiento de las vallas es una prioridad para el control de la enfermedad.

Como contribuyen el turismo y las visitas de safari a reducir los conflictos?

Los ingresos del turismo de safari en las zonas protegidas de Eswatini, como Hlane Royal National Park y Mlilwane Wildlife Sanctuary, financian los salarios de los guardas, las patrullas contra la caza furtiva y la gestion de los parques. El proyecto de biodiversidad de mayo de 2026 pretende expresamente reforzar el ecoturismo para crear incentivos economicos a la coexistencia con la fauna y apoyar programas de medios de vida comunitarios que reduzcan las tensiones.

Cuales son las principales criticas al enfoque de conservacion de Eswatini?

Los criticos sostienen que la conservacion se ha desarrollado a costa del bienestar humano y que, en ocasiones, los guardas han utilizado una fuerza excesiva contra miembros de las comunidades que cazaban para subsistir o practicaban actividades culturales. Una evaluacion de 2025 concluyo que el bienestar humano y los medios de vida comunitarios estaban insuficientemente integrados en los programas de conservacion. Los activistas reclaman una revision de la Game Amendment Act para reforzar la proteccion de los derechos humanos y la rendicion de cuentas de los guardas.

Que ocurrio en Harloo Private Reserve?

Harloo Private Reserve, una explotacion cinegetica situada en la provincia sudafricana de KwaZulu-Natal y fronteriza con las comunidades de Lavumisa en Eswatini, no ha mantenido su valla fronteriza, diseñada originalmente como cordon veterinario. Desde su deterioro, los potamóqueros, chacales e hienas han establecido poblaciones permanentes en Lavumisa, causando perdidas de cultivos y ganado y aumentando el riesgo de transmision de la FA. En marzo de 2026, el propietario de la reserva aun no habia respondido a las solicitudes de informacion sobre medidas de mitigacion o planes de participacion comunitaria.

Como puedo ayudar a abordar el conflicto entre seres humanos y fauna cuando visite Eswatini?

Reserva safaris con operadores responsables que demuestren un reparto transparente de beneficios comunitarios, formacion de guardas y compromisos con los derechos humanos. Apoya experiencias de turismo comunitario, permanece en los senderos señalizados, respeta las distancias recomendadas respecto a la fauna y reclama responsabilidades en la gestion de las reservas transfronterizas. Al visitar Eswatini, generas ingresos para los salarios de los guardas, las iniciativas contra la caza furtiva y los programas de medios de vida que reducen los conflictos.

Que es el Lubombo Transfrontier Conservation Area?

El Lubombo TFCA es un paisaje de conservacion transfronterizo que se extiende por Eswatini, Sudafrica y Mozambique e incluye la reserva de la biosfera de Lubombo, una region reconocida por la UNESCO por su importancia para la biodiversidad mundial. Es el centro del Eswatini Big Five Nature Reserve Project de mayo de 2026 y afronta desafios como la degradacion de los ecosistemas, las especies invasoras, la fragmentacion del habitat y la pobreza comunitaria.

Abrir las vallas reducira el conflicto entre seres humanos y fauna?

Las investigaciones indican que abrir o retirar las vallas para permitir corredores de fauna podria reducir con el tiempo la densidad localizada de elefantes al facilitar su dispersion natural y, por tanto, disminuir los conflictos en las zonas agricolas de mayor riesgo. Sin embargo, esto requiere coordinacion transfronteriza con Sudafrica y Mozambique, aceptacion de las comunidades y sistemas de vigilancia de enfermedades para gestionar la FA y otros riesgos zoonoticos. No es una solucion sencilla.