赞比亚非洲象保护：2026年指南

快速回答：2026年，赞比亚的非洲象保护取得了喜忧参半的结果。Luangwa和Kafue地区的大象种群保持稳定或可能正在增长，但Lower Zambezi呈下降趋势；根据航空调查结果，Sioma Ngwezi National Park的大象数量遭受灾难性损失，该物种在那里几乎已经灭绝。

赞比亚的大象种群恢复与持续的反偷猎行动、保护区管理、社区参与和旅游合作密切相关。美国鱼类及野生动物管理局估计，该国规模最大且最稳定的大象种群位于Luangwa-Zambezi Valley，约有20,000头。 主要挑战仍然存在，包括非法猎杀取象牙、栖息地退化、人象冲突、迁徙路线破碎化以及有限的保护资金。

最后审阅于2026年8月。保护数据会发生变化——最新数字请参阅所引用的来源。

为什么赞比亚的非洲象保护很重要

赞比亚是非洲草原象Loxodonta africana在非洲南部的分布国。 其广阔景观包括Luangwa Valley、Kafue National Park、Lower Zambezi生态系统和Sioma Ngwezi National Park。这些地区属于更广泛的区域生态系统，大象会跨越行政边界和国际边界活动。

大象需要广阔且彼此连通的栖息地，因为它们会在分散的食物和水源之间迁徙。有关非洲草原象的研究表明，大面积、保护良好且相互连通的景观，是最有效的长期保护方案。 仅靠保护区并不足够：同一项研究发现，在所调查的区域内，严格保护区只容纳了48%的大象，因此缓冲区、廊道和社区管理土地对保护规划十分重要。

赞比亚的大象历史也解释了当今保护工作的意义。美国鱼类及野生动物管理局称，从20世纪60年代到80年代末，长期的偷猎危机导致该国大象种群数量下降超过90%。 这一历史遗留问题意味着，部分地区目前保持稳定是重要进展，但并不意味着重新出现损失的风险已经消失。

大象之所以是保护重点，也不仅仅是因为其自身价值。保护大象有助于维护更广泛的野生动物景观、生态连通性和自然旅游业。不过，保护成效不应只根据游客体验来判断：种群趋势、执法表现、栖息地安全以及邻近社区获得的利益，才是更有意义的衡量标准。

赞比亚哪些地区的大象保持稳定或正在减少？

现有的赞比亚全国范围数据呈现出明显的地域差异，而不是一个简单的全国趋势。2015年Great Elephant Census调查发现，Luangwa和Kafue的大象数量看起来保持稳定或可能正在增长；Lower Zambezi则呈下降趋势；Sioma Ngwezi出现灾难性下降。 这些发现提醒我们，不应将赞比亚的大象描述为已经全面恢复或普遍受到威胁。

地区	报告的趋势	保护意义
Luangwa	稳定或可能增长	赞比亚两大大象栖息地之一，也是Luangwa-Zambezi重要种群所在地的一部分。
Kafue	稳定或可能增长	在接受调查的地区，保护和反偷猎行动与更积极的结果相关。
Lower Zambezi	正在下降	需要持续监测、执法以及景观层面的管理。
Sioma Ngwezi National Park	灾难性下降	调查结果称，大象在那里几乎已经灭绝。

解读这些结果时应保持谨慎。2015年的调查并不是完整的2026年全国普查，大象数量估算也会因调查范围、方法和日期不同而有所差异。IUCN非洲象专家组2024年森林象报告还指出，航空计数可能低估大象数量，未调查地区也可能存在更多大象。 另一份关于非洲草原象状况的报告原定于2026年发布，因此在新数据公布后，应将最新的赞比亚具体数字与该评估进行核对。

赞比亚大象面临的主要威胁

偷猎和非法象牙贸易

象牙偷猎仍是赞比亚大象面临的核心风险之一。该国历史上的种群崩溃表明，持续的非法猎杀能够多么迅速地破坏大象保护成果。 针对非洲草原象栖息地的研究将高强度、长期的象牙偷猎列为主要威胁，并特别指出Kafue、Luangwa和Zambezi地区都是遭受非法象牙偷猎重创的区域。

偷猎造成的破坏尤其严重，因为大象繁殖速度缓慢。African Wildlife Foundation报告称，大象妊娠期约为22个月，雌象通常每隔三至六年产下一头幼象。 这意味着种群无法迅速补充因偷猎而失去的成年大象。因此，有效应对措施不能只依靠逮捕，还需要情报主导的巡逻、护林员福利、证据处理、起诉、监测，以及保护区运营机构与Department of National Parks and Wildlife (DNPW)之间的合作。

栖息地丧失、退化和破碎化

当自然区域被农场、聚居地和其他土地用途转变、破坏或分割时，大象栖息地便会承受压力。栖息地变化会减少大象获取食物和水的机会，阻断其迁徙，并增加大象与人类相遇的可能性。

在赞比亚更广泛的跨境环境中，连通性尤为重要。Kavango-Zambezi Transfrontier Conservation Area，即KAZA，涵盖赞比亚、安哥拉、博茨瓦纳、纳米比亚和津巴布韦；据估计，2022年该区域共有约228,000头大象。 这一数字代表整个区域，而非赞比亚单独的数量，但它说明了大象管理不能止步于国界。维护迁徙路线并协调各分布国的政策，是KAZA规划的核心目标。

人象冲突

人象冲突同时影响农村生计和大象生存。农作物受损、人身安全风险以及灌溉设施或其他基础设施损失，如果得不到公平且有效的应对，可能会削弱社区对保护工作的支持。

IUCN非洲象专家组将冲突列为对单个大象和大象种群的直接威胁。该组织警告称，如果国家大象保护战略要保持当地认可度，政府就必须解决农作物损失和社区安全问题。 可行措施包括改进土地利用规划、建立预警机制、使用驱赶措施、组建快速响应队伍、提供补偿，或建立其他适合当地的利益分享体系。本文所依据的研究并未证明任何单一措施在所有地方都有效，因此应对干预措施进行监测，而不能预设其一定成功。

气候和水资源压力

气候变化可能通过改变植被和水资源的可用性、加剧永久水源周边的竞争以及影响迁徙模式，进一步放大已有压力。 这对赞比亚十分重要，因为大象活动范围广阔，当资源变得更加匮乏时，它们可能进入农田或聚居地。因此，气候变化应被视为会放大偷猎、栖息地破碎化和人象冲突的因素，而不是一个孤立的威胁。

赞比亚正在采取哪些措施保护大象？

反偷猎和保护区管理

赞比亚Department of National Parks and Wildlife与保护区非政府组织运营方及国际合作伙伴开展合作，推进大象保护、社区参与和旅游发展。 在Luangwa，对这些领域的持续投入推动了大象种群自历史偷猎危机以来的增长，不过该来源没有提供当前的赞比亚全国总数。

Game Rangers International (GRI)、South Luangwa Conservation Society和Frankfurt Zoological Society都是被列为对赞比亚积极保护成果作出贡献的组织。 The Nature Conservancy支持GRI在Kafue开展反偷猎工作；GRI报告称，加强执法后偷猎数量有所下降，尤其是在GRI积极开展工作的地区。 这是合作伙伴报告的结果，应理解为特定地区的证据，而不能据此证明Kafue或赞比亚全境的偷猎已经结束。

相关支持还包括护林员培训、运营援助和机构能力建设。美国鱼类及野生动物管理局称，自2003年以来，其已为Luangwa-Zambezi Valley保护工作投入超过$6 million的资金和技术援助，涵盖保护区运营、领导能力建设和国家机构建设。 African Parks报告称，美国国务院提供的赞比亚执法支持帮助完善了领导和培训基础设施、空中监测、护林员和警犬福利、通信、野生动物监测、信息管理、证据管理以及司法支持。

监测和基于证据的决策

航空调查、尸体监测和African Elephant Database帮助保护工作者识别种群变化并确定保护重点。IUCN非洲象专家组于2023年在赞比亚收集了新数据，以支持更新非洲草原象状况报告，并加强与各分布国在数据共享和能力建设方面的合作关系。

监测并不是走过场。没有可比的调查数据，管理者可能会把局部增长误认为全国性恢复，或者忽视Sioma Ngwezi等偏远地区的严重损失。调查局限性也必须如实报告：IUCN 2024年森林象评估指出，旧有估算、调查报告不完整、数据无法获取以及航空计数倾向于低估动物数量，都会造成不确定性。

连通的景观和社区保护

栖息地保护正逐渐延伸到公园边界之外。African Wildlife Foundation与赞比亚Sekute Chiefdom合作建立了Sekute Conservation Area，在保护野生空间的同时重建Lupani School。 这一案例体现了一个更广泛的原则：当社区拥有明确认可的角色并获得切实利益时，保护区往往更加持久。

在区域层面，KAZA为五国协调大象保护提供了框架。IUCN 2023年报告称，对KAZA五个国家开展的近期调查，为制定共同政策和管理实践建立了基线，服务于该区域规模庞大且彼此连通的大象种群。

社区和旅游业的作用

当旅游收入用于支持保护区运营、当地就业、社区福利和负责任的野生动物管理时，旅游业可以帮助保护工作。美国鱼类及野生动物管理局将旅游发展与保护及社区参与并列为Luangwa-Zambezi Valley恢复工作所采用的合作方式的一部分。

野生动物Safari并不一定天然有利于保护。其贡献取决于运营方如何处理废弃物、保持与野生动物的适当距离、雇用当地人员、支持社区项目，以及是否透明地说明保护投入。游客应询问特许经营地或公园由谁管理、费用如何使用、导游是否接受当地培训，以及运营方如何应对人象冲突。

对于正在比较South Luangwa徒步Safari、Lower Zambezi Safari或其他赞比亚徒步Safari的游客来说，保护背景应成为决策的一部分。游客可以在SafariFind预订支持保护工作的Safari，同时核实每家运营方的宣传和政策，而不要想当然地认为所有Safari带来的利益都相同。

旅游业也有局限。它无法取代政府责任、长期捐助者支持或有效执法，也未必能惠及远离主要游客路线的社区。平衡的保护模式需要多种收入来源和强有力的地方治理。

成果与挫折：证据显示了什么？

最明显的成功在于，一些赞比亚主要大象栖息地已经不再重现早期偷猎危机导致的急剧下降。Great Elephant Census结果评估认为，Luangwa和Kafue保持稳定或可能正在增长；而Luangwa-Zambezi被描述为赞比亚规模最大、最稳定的大象种群所在地，约有20,000头大象。

合作保护是这一进展的重要组成部分。The Nature Conservancy将GRI在Kafue加强执法与其积极开展工作的地区偷猎减少联系起来；美国鱼类及野生动物管理局则报告称，其长期投入支持了Luangwa-Zambezi Valley的保护、社区和旅游发展。

挫折同样重要。调查显示Lower Zambezi正在下降，Sioma Ngwezi则遭受了灾难性损失。 科学研究仍将偷猎和栖息地退化列为Kafue、Luangwa和Zambezi地区的严重威胁。 随着大象和人类共享日益破碎化的空间，人象冲突也可能加剧。

负责任的结论应是谨慎乐观，而不是宣告胜利。赞比亚已经证明，持续且协作的保护能够稳定重要的大象种群，但保护成果并不均衡，也容易受到影响。持续的资金投入、准确的调查、负责任的管理、连通的栖息地和社区支持，将决定如今的重要大象栖息地能否继续保持安全。

游客如何负责任地提供帮助

• 选择透明的运营方：询问公园费用、保护费和社区款项如何分配。
• 支持扎根当地的企业：优先选择雇用赞比亚导游和员工，并能证明邻近社区从中受益的运营方。
• 尊重野生动物的空间：遵循导游指示，不为了拍摄近距离照片而给大象施压，也不要鼓励越野或扰乱性驾驶。
• 不要购买象牙：避开象牙制品，并通过当地有关部门或运营方举报可疑的野生动物产品销售。
• 不要只看标题：阅读具体地区的最新信息，因为Luangwa、Kafue、Lower Zambezi和Sioma Ngwezi的大象趋势各不相同。
• 考虑季节和通行条件：诸如赞比亚2026年Safari季节等规划资源，可以帮助游客在负责任地选择行程的同时，避免对保护成效作出缺乏依据的宣称。

归根结底，赞比亚的大象保护是一项景观和治理挑战。保护每一头大象都很重要，但长期成功需要连通的栖息地、专业的保护、可信的数据，以及能够更安全、更有收益地与大象共同生活的社区。

常见问题

2026年赞比亚有多少头大象？

本文所提供的研究中没有完整的2026年赞比亚全国大象普查数据。Luangwa-Zambezi Valley估计约有20,000头大象；Great Elephant Census发现，Luangwa和Kafue的大象数量保持稳定或可能正在增长，而Lower Zambezi和Sioma Ngwezi则出现下降。

赞比亚的大象濒危吗？

赞比亚的非洲草原象面临严重的保护风险，尤其是偷猎、栖息地丧失和人象冲突。不过，各地情况并不相同：一些地区保持稳定或正在增长，而另一些地区则严重下降。

赞比亚哪里有大象保护区？

重要的大象栖息地包括Luangwa Valley、Kafue National Park、Lower Zambezi生态系统和Sioma Ngwezi National Park。保护工作还延伸到社区保护区以及更广泛的KAZA跨境保护景观。

赞比亚大象面临的最大威胁是什么？

为了获取象牙而进行的非法猎杀一直是最重要的威胁之一。20世纪60年代至80年代末，赞比亚曾经历因偷猎导致的大象种群崩溃，数量下降超过90%。栖息地破碎化和人象冲突仍是持续存在的严重压力。

赞比亚现在还有大象偷猎问题吗？

有。保护合作伙伴报告称，一些保护区的偷猎有所减少，包括GRI积极开展工作的Kafue部分地区；但研究仍将非法象牙偷猎列为赞比亚大象栖息地面临的严重威胁。

旅游业如何帮助赞比亚保护大象？

当旅游收入得到透明管理，并且利益能够惠及当地居民时，旅游业可以支持保护区运营、社区参与和野生动物保护。旅游业只是更广泛保护模式的一部分，该模式还需要政府行动、捐助者资金和有效执法。

哪些组织在赞比亚保护大象？

已知的保护合作伙伴包括赞比亚Department of National Parks and Wildlife、Game Rangers International、South Luangwa Conservation Society、Frankfurt Zoological Society、The Nature Conservancy、African Wildlife Foundation以及国际资金合作伙伴。

为什么大象迁徙廊道对赞比亚很重要？

连通的栖息地可以让大象在分散的食物和水源之间活动，并减少种群孤立。研究表明，大面积、保护良好且彼此连通的景观，是最有效的长期保护方案。

游客可以做些什么来帮助赞比亚的大象？

游客可以选择透明的运营方，支持扎根当地的企业，遵守野生动物观赏规定，不购买象牙，并询问旅游收入如何惠及保护工作和社区。同时也应记住，不同地区的大象趋势并不相同。

赞比亚的大象种群正在恢复吗？

部分种群保持稳定或可能正在增长，尤其是在Luangwa和Kafue；Luangwa-Zambezi Valley的大象数量也已从历史偷猎危机以来有所增加。不过，恢复并不均衡：Lower Zambezi报告出现下降，Sioma Ngwezi则遭受了灾难性损失。