2026年保护肯尼亚野生动物的保护组织

快速解答：2026年肯尼亚的保护网络

肯尼亚的野生动物保护采用多方协作模式：Kenya Wildlife Service（KWS）拥有法律授权，但自身能力有限，因此必须与非政府组织、社区保护区和私人保护区合作。 截至2023年，肯尼亚人已建立超过230个保护区，覆盖数百万英亩土地，约占全国国土面积的16%，其中大多数由社区主导。2026年6月，肯尼亚在Mombasa举办了第11届Our Ocean Conference，104个政府、企业和民间社会组织宣布了320项新承诺，总价值达$6.4 billion，涵盖海洋保护、可持续渔业和蓝色经济倡议。

保护合作为何对肯尼亚至关重要

肯尼亚拥有大象、狮子、猎豹、长颈鹿、斑马、河马和犀牛等标志性野生动物，分布于50多个国家公园、野生动物保护区和保护地。然而，肯尼亚政府面临显著的资源和能力限制。Kenya Wildlife Service由议会法案设立，负责保护和管理野生动物资源，因此必须依靠合作伙伴网络，将保护能力延伸至保护地、野生动物迁徙廊道和社区与野生动物共同生活的扩散地。

这种合作模式已成为肯尼亚保护战略的支柱。例如，Mount Kenya Trust（MKT）在其2026–2030战略规划中明确指出，“合作是Mt. Kenya生态系统长期保护的核心”，并计划加强与KWS、Kenya Forest Service（KFS）、Community Forest Associations（CFAs）、Water Resource Users Associations（WRUAs）、私营部门及其他保护组织的关系。肯尼亚一半的Key Biodiversity Areas（KBAs）仍未受到保护，这凸显了在保护区边界之外开展协调行动的紧迫性。

肯尼亚野生动物面临的主要威胁

肯尼亚的野生动物正面临多种相互关联的压力：

• 栖息地丧失与破碎化：开发、农业扩张和气候变化压缩了野生动物可利用的空间，迫使物种与人类聚居地更加接近。
• 偷猎与野生动物贩运：尽管执法部门持续努力，包括犀牛和穿山甲在内的濒危物种仍面临非法捕猎和跨境贩运的长期威胁。
• 人兽冲突：肯尼亚的人兽冲突发生在捕食者威胁牲畜、大象进入农田取食，以及社区与动物争夺稀缺水和食物资源时。
• 气候变率：干旱和降雨模式变化同时影响野生动物种群及牧民社区的生计，加剧了对自然资源的压力。

保护组织指出，单一策略——例如只保护保护区边界内的区域——并不足够。威胁会超出公园边界，而如果不针对栖息地专性物种和对气候敏感的物种制定策略，一般性的生物多样性干预措施也会显得不足。

政府与职责：Kenya Wildlife Service和Kenya Forest Service

Kenya Wildlife Service（KWS）是负责保护和管理肯尼亚野生动物的主要政府机构。KWS与利益相关方合作，在所有保护地系统开展保护和管理工作，并实施社区野生动物项目，鼓励生活在野生动物重要土地上的社区保护生物多样性，例如公园和保护区之外的野生动物廊道及扩散地。

同样，Kenya Forest Service（KFS）负责管理对无数物种而言都至关重要的森林生态系统。两家机构正共同牵头跨境保护区的空间规划工作，包括Kenya-Tanzania Marine TransBoundary Conservation Area（TBCA），并与Marine Planning and Research Unit（MPRU）合作，协调政府、私营部门、非政府组织、学术机构和社区团体的意见。

非政府组织与国际保护组织

国际和本地非政府组织在弥补能力缺口、筹集资源方面发挥着关键作用。活跃于肯尼亚的主要组织包括：

• The Nature Conservancy（TNC）：在Tsavo景观及肯尼亚全国范围内开展工作，赋能社区并支持野生动物保护。通过Enduring Earth项目，TNC与肯尼亚政府及社区合作伙伴协作，支持人类与野生动物和谐共存。
• Nature Kenya：成立于1997年，通过Site Support Groups开展工作，例如Friends of Kinangop Plateau，负责协调栖息地保护、生物多样性研究、环境教育和社区赋能。Nature Kenya已购置四个Nature Reserves，永久保护草原，并实施受控放牧系统，为Sharpe's Longclaw等物种维持适宜的栖息地，同时通过羊毛销售为当地社区创造收入。
• Wildlife Conservation Network（WCN）：这是一家获得Charity Navigator、Candid和BBB Wise Giving Alliance高度评价的保护慈善机构，支持非洲稀树草原各地的保护伙伴，包括在肯尼亚开展的hirola、长颈鹿和狮子项目。WCN设有Lion Recovery Fund，并正与野外组织合作扩大对野生动物保护的支持。
• Zoological Society of London（ZSL）：通过KWS、Wildlife Works、Tsavo Trust和South Rift Association of Landowners（SORALO）等合作组织支持肯尼亚保护工作。ZSL已培训超过500名护林员使用SMART（Spatial Monitoring and Reporting Tool）技术，并支持16个合作组织在肯尼亚20,036 km²的保护区域内实施SMART。ZSL还运营EDGE项目，培训基层保护人员，并与Kenya Wildlife Research and Training Institute合作，为东非专业人士开发野生动物健康培训。
• International Fund for Animal Welfare（IFAW）：与Big Life Foundation、Amboseli Ecosystem Trust（AET）、Taita Taveta Wildlife Conservancies Association（TTWCA）和Tsavo Trust合作，创建当地野生动物保护区。IFAW的工作在不伤害野生动物的情况下保护了超过90,000人的生计，减少或消除了人兽冲突。IFAW还与African Wildlife Foundation和KWS合作打击野生动物贩运，利用DNA证据和数字技术提升执法能力。
• Lewa Wildlife Conservancy（LWC）：这是20世纪80年代在Laikipia建立的私人保护区，率先探索综合保护与社区受益模式。LWC于2001年获得Ford Foundation的资助（US $100,000），并获得第二阶段资助（US $150,000），用于建立Ngare Ndare Forest Trust，并与周边社区发展生态旅游合作，同时还获得European Union、Global Environment Facility和Safaricom的资金支持。

社区保护区：保护工作的前线

由社区主导的保护区代表着肯尼亚保护模式的重大转变。截至2023年，肯尼亚人已建立超过230个保护区，覆盖数百万英亩土地，约占全国国土面积的16%，其中大多数由社区主导。这些保护区之所以能够发挥作用，是因为它们将保护激励与社区生计结合起来。

通过确保社区能够从保护工作中获得切实收益——包括生态旅游收入、可持续牲畜放牧、收入分成模式、野生动物补偿项目，以及金属围栏、石墙、传统牲畜围栏和动物迁徙追踪技术等实用的人兽冲突缓解方案——保护区培养了社区的主人翁意识。在一些地区，它们还将昔日的偷猎者转变为护林员，将牧民转变为土地守护者。

然而，社区保护区仍未得到充分利用。要加强并扩大其覆盖范围，需要应对土地权属、法律框架以及日益增长的开发压力等挑战。肯尼亚政府正与TNC及保护领域利益相关方合作，制定“永久性项目融资”（Project Finance for Permanence，PFP）倡议，为持续保护提供所需的长期资金和承诺，同时让社区受益。

针对不同生态系统的保护倡议

Mount Kenya生态系统：Mount Kenya Trust模式

Mount Kenya Trust（MKT）体现了合作型保护方法。MKT的2026–2030战略规划确定了三项核心目标：加强合作与伙伴关系，形成统一的保护战略；强化社区森林管理、福祉和生计；增加Mt. Kenya生态系统的森林覆盖率。

MKT计划与至少四个新的国内和国际保护组织建立伙伴关系，共同制定和实施保护倡议；创建并落实四个多方利益相关者保护项目，重点关注生态修复、可持续生计和气候韧性；并通过合作伙伴关系筹集US $5 million，用于支持Mount Kenya生态系统保护活动。MKT还计划建立三个私营部门合作伙伴关系，为重新造林、生态旅游和可持续生计等保护倡议提供资金。

Kinangop草原：Nature Kenya的保护区策略

在肯尼亚高地的Key Biodiversity Area——Kinangop Grasslands，保护组织、研究人员、当地土地所有者和政府机构开展合作，将生物多样性保护措施纳入土地利用规划。Friends of Kinangop Plateau是Nature Kenya于1997年成立的Site Support Group，在栖息地保护与修复、生物多样性研究和监测、环境教育及社区赋能方面发挥了重要作用。

Nature Kenya已在该地区购置四个Nature Reserves，以永久保护草原。在这些保护区内，利用绵羊实施的受控放牧系统维持了适合Sharpe's Longclaw这一全球受威胁鸟类的草原结构。Njabini Wool Crafters Cooperative Society收购绵羊产出的羊毛，为当地社区创造收入，同时保护其栖息地。其中一个保护区设有资源中心，作为环境教育和保护宣传的枢纽，证明人类与草原生物多样性能够共同繁荣。

海洋保护：Our Ocean Conference与跨境倡议

2026年6月，肯尼亚在Mombasa和Kilifi Counties举办了第11届Our Ocean Conference，创造了历史——这是首届在非洲举行的Our Ocean Conference。会议汇聚了100多个政府、企业和民间社会组织，宣布了320项新承诺，总价值达$6.4 billion，旨在推进海洋保护、可持续渔业、气候韧性和蓝色经济。

主要承诺领域包括海洋—气候关联（57项承诺，$1,180 million）、海洋污染（45项承诺，$223 million）、海洋保护区（67项承诺，$355 million）、可持续蓝色经济（86项承诺，$2,864 million）和可持续渔业（51项承诺，$1,750 million）。

肯尼亚还是High Level Panel for a Sustainable Ocean Economy的创始成员、United Nations Environment Programme（UNEP）的东道国，并积极倡导对海洋污染和海洋可持续性采取雄心勃勃的行动。会议期间举行的边会强调了非洲各地由社区主导的海洋保护，Wildlands Conservation Trust（WILDTRUST）、Oceana、Blue Ventures和Bloomberg Philanthropies Ocean Initiative分别举办相关活动，展示非洲沿海国家和当地社区如何将全球承诺转化为现实中的保护成果。

对于Kenya-Tanzania Marine TransBoundary Conservation Area（TBCA），KWS和MPRU正共同牵头空间规划工作，与政府、私营部门、非政府组织、学术机构和社区团体等利益相关方沟通，确保考虑不同类型的数据和利益相关方价值观，并争取政府官员在法律和政治层面对正式设立TBCA的支持。

技术、监测与护林员培训

肯尼亚的现代保护工作依靠技术和专业能力建设。ZSL已培训超过500名护林员使用SMART（Spatial Monitoring and Reporting Tool），这项技术能够实现实时生态监测和执法协调。目前，肯尼亚20,036 km²的保护区域内已有16个合作组织实施SMART，帮助护林员更有效地发现和应对偷猎、栖息地退化及其他威胁。

2026年3月，Global Conservation Tech and Drone Forum在Nairobi举行，汇聚全球保护工作者、技术专家、政策制定者、研究人员和基层组织，共同探讨无人机、数据和人工智能如何支持生物多样性及生态系统保护。WeRobotics和Flying Labs Network在论坛上展示了保护技术创新，体现了肯尼亚作为保护创新中心日益增长的作用。

ZSL还通过EDGE项目支持保护培训，在肯尼亚培养年轻的基层保护人员；同时通过Wildlife Health Bridge联盟，与Kenya Wildlife Research and Training Institute合作，为东非专业人士开发野生动物健康实用培训课程，增加能够监测野生动物疾病威胁并改善救护响应的专业人员数量。

护林员支持与社区福祉

护林员是野生动物保护的前线，但长期以来一直面临支持、设备和福利不足的问题。IFAW向社区野生动物护林员提供非致命物资和设备，例如Amboseli-Tsavo-Kilimanjaro景观中的Olgulului Community Wildlife Rangers，并支持护林员及其家人的福利，包括住房、物资和教育。IFAW还支持肯尼亚Loita地区Ilkimpa Community Conservation Association（ICCA）的护林员。

ZSL的Universal Ranger Support Alliance（URSA）和Conservation Alliance Kenya（CAK）致力于提升肯尼亚各保护地护林员的能力、留任率和士气。这些倡议认识到，可持续保护有赖于接受良好培训、配备充分、获得公平报酬并得到职业发展支持的护林员。

资金机制与私营部门参与

肯尼亚的保护资金来自多个渠道：政府预算（但资金有限）、国际捐助方（双边和多边）、非政府组织资助、私人慈善捐赠以及创新融资机制。

生态系统服务付费（PES）机制已成为一种新的融资策略。在WWF和CARE Kenya资助并协调的一项试点项目中，生活在Kenya's Lake Naivasha上游的514名农民从下游用水者处获得US $20,000的付款，用于恢复和维护河岸森林，改善防洪和水净化服务。这一模式展示了市场机制如何将保护与生计保障结合起来。

World Bank及其合作组织，包括Global Environment Facility（GEF）和Forest Carbon Partnership Facility，已向撒哈拉以南非洲的保护工作投入大量资源。1991年至2016年间，World Bank-GEF合作伙伴关系向撒哈拉以南非洲的1,000多个项目拨款超过US $4 billion，并通过共同融资伙伴关系额外筹集了$25 billion。

私营部门合作的重要性日益提升。MKT计划建立三个私营部门合作伙伴关系，为重新造林、生态旅游和可持续生计等保护倡议提供资金。Safaricom等组织也为保护倡议提供资金。Safaricom是肯尼亚最大的电信公司，曾资助Lewa Wildlife Conservancy的Ngare Ndare Forest Trust项目。

野生动物旅游在保护融资中的作用

野生动物旅游既是保护工作的推动力，也可能构成威胁。管理得当时，旅游业能够创造收入，为保护工作提供资金，为护林员和向导创造就业，并为社区保护野生动物而非开发利用野生动物提供经济激励。生态旅游企业、社区保护区和私人保护区都依赖健康的生态系统和丰富的野生动物来吸引游客。

然而，不受控制的旅游可能破坏栖息地、干扰野生动物，并使当地社区受益不均。负责任的野生动物旅游运营商——优先重视动物福利、社区利益分享和栖息地保护的运营商——是保护工作不可或缺的伙伴。在SafariFind预订野生动物之旅时，你可以选择遵守保护标准的运营商和旅馆，确保自己在体验肯尼亚自然遗产的同时，也为野生动物保护贡献力量。

成就与持续存在的挑战

已记录的成就

• 保护区扩展：社区保护区已发展至超过230个，覆盖肯尼亚16%的国土面积，体现了向社区主导保护的根本性转变。
• 减少人兽冲突：IFAW及其合作伙伴已建立55个当地野生动物保护区，在不伤害野生动物的情况下减少或消除了冲突，并保护了超过90,000人的生计。
• 护林员能力：超过500名护林员接受了SMART技术培训，16个组织在20,036 km²范围内实施该系统。
• 国际海洋承诺：2026年Our Ocean Conference在320项新倡议中动员了总额达$6.4 billion的承诺，表明国际社会大力支持肯尼亚的海洋保护。
• 私人保护区：Lewa Wildlife Conservancy及其他私人保护区率先探索保护与社区融合模式，并保护了Grevy's zebras和黑犀牛等濒危物种。

仍待解决的挑战

• 资金缺口：社区保护区和政府机构仍然资源不足。MKT的2026–2030规划指出，仅Mount Kenya生态系统保护就需要筹集US $5 million。Lewa Wildlife Conservancy的案例研究显示，2004年预算支出中只有4%分配给社区受益项目，限制了社区项目的扩展支持。
• 未受保护的生物多样性区域：肯尼亚约一半的Key Biodiversity Areas仍未受到保护，仅依靠保护地无法保护那些受到气候变化和保护区边界之外栖息地丧失威胁的物种。
• 土地权属与治理：社区保护区需要应对土地权属问题、法律框架以及相互竞争的开发压力。
• 野生动物贩运：尽管IFAW、KWS和African Wildlife Foundation持续努力，跨越Kenya-Tanzania边境的野生动物贩运仍在持续，需要长期执法以及检测技术创新。
• 气候脆弱性：干旱和降雨模式变化同时威胁野生动物种群和牧民生计，需要采取适应性保护策略。

旅行者如何支持保护工作

计划前往肯尼亚进行野生动物之旅时，你可以直接支持保护工作：

• 选择负责任的运营商：选择获得认证或因保护实践、社区利益分享和栖息地保护而受到认可的野生动物旅游公司和旅馆。
• 入住社区保护区：选择由社区运营或让社区受益的保护区住宿，可确保你的费用直接用于当地保护工作和社区生计。
• 支持以保护为重点的旅游：一些旅馆和运营商会将部分收入捐给保护组织，或自行开展野生动物保护项目。
• 尊重野生动物：遵守向导指示，与动物保持安全距离，避免支持动物互动或干扰栖息地等不道德做法。
• 学习并倡导：了解肯尼亚面临的保护挑战，有助于你倡导更有力的保护政策，并在回国后支持保护组织。
• 直接捐赠：可以考虑向Nature Kenya、The Nature Conservancy、IFAW或ZSL等组织捐款。这些组织在肯尼亚开展透明且以证据为基础的项目。

展望未来：2026–2030年保护重点

肯尼亚的保护组织已确定未来几年的明确重点：

• 统一的保护战略：MKT及其他组织正在深化多方利益相关者伙伴关系，协调政府、非政府组织、社区和私营部门的保护工作。
• 气候韧性：保护倡议越来越多地融入气候适应措施，因为物种和生态系统必须增强对降雨及温度模式变化的适应能力。
• 可持续生计：通过生态旅游、可持续放牧和生态系统服务付费，将保护与社区经济发展相结合，仍然是长期成功的核心。
• 技术与创新：无人机、人工智能、SMART监测和DNA法证技术正在扩大保护能力，尤其是在反偷猎和物种监测方面。
• 海洋保护：肯尼亚致力于实现30×30目标，即到2030年保护30%的海洋。实现这一目标需要大量资金、社区主导的管理，以及与Tanzania和其他印度洋国家开展跨境合作。

结语

肯尼亚的野生动物受到一个复杂且不断发展的网络保护，这一网络包括政府机构、国际和本地非政府组织、社区保护区、私人保护区及旅游企业。尽管资金缺口、栖息地未受保护、气候脆弱性和持续的野生动物贩运等挑战仍然存在，但社区保护区的扩展、国际资源的动员，以及监测和执法方面的创新，都带来了希望。

成功取决于持续的合作、充足的资金，以及认识到保护工作对社区和野生动物同样有益。当你计划前往肯尼亚进行野生动物之旅时，你也成为这一保护故事的一部分。通过选择负责任的运营商，并支持本文介绍的组织，你可以帮助确保肯尼亚的野生动物及其赖以生存的生态系统世代延续。

最后审核于2026年7月。保护数据会发生变化——最新数据请参阅所引用的来源。

常见问题

Kenya Wildlife Service（KWS）是什么机构？它负责什么？

Kenya Wildlife Service是根据议会法案设立的国有机构，依法负责在肯尼亚保护和管理野生动物，并执行相关法律法规。KWS与利益相关方合作，在所有保护地系统管理野生动物，并实施社区野生动物项目，鼓励生活在野生动物重要土地上的社区保护生物多样性，例如公园和保护区之外的野生动物廊道及扩散地。不过，KWS的能力和资源有限，因此与非政府组织、社区组织和私人保护区建立伙伴关系，对其保护使命至关重要。

肯尼亚有多少个社区保护区？覆盖多少土地？

截至2023年，肯尼亚人已建立超过230个保护区，覆盖数百万英亩土地，约占全国国土面积的16%，其中大多数由社区主导。社区保护区代表了肯尼亚保护模式的重大转变，通过生态旅游、可持续牲畜放牧、收入分成和野生动物补偿项目，将保护激励与社区生计结合起来。然而，社区保护区仍未得到充分利用，要加强并扩大其规模，必须应对土地权属、法律框架和日益增长的开发压力等挑战。

哪些国际保护组织在肯尼亚开展工作？

活跃于肯尼亚的主要国际保护组织包括The Nature Conservancy（TNC），其工作遍及Tsavo景观和肯尼亚全国；Nature Kenya，通过Site Support Groups开展工作，并已购置四个Nature Reserves；Wildlife Conservation Network（WCN），这家获得高度评价的保护慈善机构支持hirola、长颈鹿和狮子等肯尼亚项目；Zoological Society of London（ZSL），负责培训护林员使用SMART技术并支持社区保护；International Fund for Animal Welfare（IFAW），致力于减少人兽冲突和打击野生动物贩运；以及Lewa Wildlife Conservancy，这是Laikipia地区率先开展相关工作的私人保护区。这些组织与Kenya Wildlife Service、政府机构和社区组织合作。

SMART技术是什么？在肯尼亚如何使用？

SMART是Spatial Monitoring and Reporting Tool的缩写，即空间监测与报告工具。这是一套能够实现实时生态监测和执法协调的技术系统。ZSL已培训超过500名护林员使用SMART，目前16个合作组织在肯尼亚20,036 km²的保护区域内实施该系统。SMART帮助护林员更有效地发现和应对偷猎、栖息地退化及其他威胁，使保护执法更加高效并以数据为依据。

Mount Kenya Trust（MKT）是什么组织？它的保护目标是什么？

Mount Kenya Trust是一个专注于保护Mt. Kenya生态系统的保护组织。MKT的2026–2030战略规划确定了三项核心目标：加强合作与伙伴关系，形成统一的保护战略；强化社区森林管理、福祉和生计；以及增加森林覆盖率。MKT计划与至少四个新的国内和国际保护组织建立伙伴关系，创建四个关注生态修复和气候韧性的多方保护项目，筹集US $5 million资金，并建立三个私营部门合作伙伴关系，为重新造林和生态旅游等保护倡议提供资金。

社区保护区如何减少人兽冲突？

社区保护区通过提供以社区为中心的实用方案来减少人兽冲突，例如金属围栏、石墙、传统牲畜围栏（用带刺树枝加固的牲畜圈）和动物迁徙追踪技术。通过生态旅游收入、可持续牲畜放牧、收入分成模式和野生动物补偿项目，确保社区从保护工作中获得切实收益，保护区培养了社区的主人翁意识，减少了伤害野生动物的动机。IFAW及其合作伙伴已建立55个当地野生动物保护区，在不伤害野生动物的情况下减少或消除了冲突，并保护了超过90,000人的生计。

肯尼亚在2026年Our Ocean Conference中发挥了什么作用？

肯尼亚于2026年6月在Mombasa和Kilifi Counties举办了第11届Our Ocean Conference，创造了历史——这是首届在非洲举行的Our Ocean Conference。会议汇聚了100多个政府、企业和民间社会组织，宣布了320项新承诺，总价值达$6.4 billion，旨在推进海洋保护、可持续渔业、气候韧性和蓝色经济。肯尼亚是High Level Panel for a Sustainable Ocean Economy的创始成员、United Nations Environment Programme（UNEP）的东道国，并积极倡导对海洋污染和海洋可持续性采取雄心勃勃的行动。

野生动物旅游者如何支持肯尼亚的野生动物保护？

野生动物旅游者可以选择优先重视动物福利、社区利益分享和栖息地保护的负责任运营商和旅馆；入住费用直接用于当地保护工作的社区保护区；遵守向导指示并与动物保持安全距离，以尊重野生动物；了解保护挑战，倡导更有力的保护政策；并直接向Nature Kenya、The Nature Conservancy、IFAW或ZSL等透明且以证据为基础的保护组织捐款。在管理得当的情况下，野生动物旅游能够创造保护收入，为护林员和向导提供就业，并为社区保护野生动物提供经济激励。

哪些融资机制支持肯尼亚的保护工作？

肯尼亚的保护资金来自多个渠道：政府预算（但资金有限）、国际捐助方（双边和多边）、非政府组织资助、私人慈善捐赠以及创新融资机制。生态系统服务付费（PES）机制已成为一种新策略。例如，生活在Lake Naivasha上游的514名农民获得了US $20,000的付款，用于恢复河岸森林。1991年至2016年间，World Bank和Global Environment Facility向撒哈拉以南非洲的1,000多个项目拨款超过US $4 billion，并通过共同融资伙伴关系额外筹集了$25 billion。Safaricom等私营部门合作伙伴提供的资金也支持保护倡议。

肯尼亚野生动物面临哪些主要威胁？

肯尼亚的野生动物面临多种相互关联的威胁：开发、农业扩张和气候变化导致的栖息地丧失与破碎化；偷猎和野生动物贩运，尤其是针对犀牛等濒危物种的活动；捕食者威胁牲畜、大象进入农田取食，以及社区与动物争夺稀缺水和食物时发生的人兽冲突；以及干旱和降雨模式变化等气候变率，这些因素同时影响野生动物种群和牧民生计。保护组织指出，仅保护保护区边界内的区域等单一策略并不足够，因为威胁会超出公园边界。

Friends of Kinangop Plateau是什么组织？它开展哪些工作？

Friends of Kinangop Plateau是Nature Kenya于1997年成立的Site Support Group。该组织在肯尼亚高地的Key Biodiversity Area——Kinangop Grasslands开展工作，协调栖息地保护与修复、生物多样性研究和监测、环境教育及社区赋能。Nature Kenya已在该地区购置四个Nature Reserves，以永久保护草原。在这些保护区内，利用绵羊实施的受控放牧系统维持了适合Sharpe's Longclaw这一全球受威胁鸟类的草原结构；Njabini Wool Crafters Cooperative Society收购绵羊产出的羊毛，为当地社区创造收入。

Lewa Wildlife Conservancy如何将保护与社区受益结合起来？

Lewa Wildlife Conservancy是20世纪80年代在Laikipia建立的私人保护区，率先探索保护与社区受益相结合的模式。LWC于2001年获得Ford Foundation的资助（US $100,000），并获得第二阶段资助（US $150,000），用于建立Ngare Ndare Forest Trust并与周边社区发展生态旅游合作。LWC还获得了European Union、Global Environment Facility和Safaricom的资金支持。通过将野生动物保护与社区合作及生态旅游收入结合起来，LWC展示了私人保护区如何同时促进物种保护和当地经济发展。