保护莫桑比克野生动物的保护组织（2026年）

快速解答：2026年，莫桑比克的野生动物保护主要通过合作伙伴关系推进，而不是由某一个组织单独负责。国家保护区管理局（ANAC）、国际非政府组织、私人基金会、捐助方和当地社区正结合保护区管理、执法、栖息地修复、物种恢复和生计项目开展工作。最具代表性的案例包括政府与Greg Carr Foundation在Gorongosa National Park的合作、Niassa Special Reserve的协作管理，以及由WWF和IUCN牵头的“Save Our Mangroves Now!”倡议。

最近审阅于2026年8月。保护数据会发生变化——最新数据请参阅所引用的来源。

为什么保护合作对莫桑比克很重要

莫桑比克拥有种类丰富的景观，包括稀树草原、森林、湿地、沿海栖息地和红树林。其保护区为大型哺乳动物、食肉动物、大象以及海洋和沿海生物多样性提供栖息地，同时也支撑着依赖自然资源谋生的社区。由于这些景观规模庞大且类型多样，政府机构、社区、研究人员、保护慈善机构和私营部门合作伙伴都承担着不同而重要的职责。

莫桑比克的保护历程也受到冲突与恢复的影响。世界银行报告称，内战期间Gorongosa National Park约95%的大型哺乳动物消失。此后的恢复已成为长期共同管理、生态修复和社区发展如何协同推进的重要案例，但这一模式仍依赖持续的资金支持和有效的地方参与。

正是这段历史，使莫桑比克的保护组织越来越多地通过正式合作伙伴关系开展工作。ANAC提供政府层面的保护框架，合作伙伴则可能贡献技术专长、资金、护林员支持、科学监测、社区项目或旅游投资。2026年，世界银行表示，莫桑比克已经建立了5个共同管理和委托协作管理伙伴关系，同时还安排了其他资金和技术支持机制。

莫桑比克的主要保护组织和合作伙伴

组织或合作伙伴关系	在莫桑比克的职责	重点景观或领域
ANAC	国家保护区管理机构及政府合作伙伴	莫桑比克各地的保护区
Greg Carr Foundation和Gorongosa Project	长期公园修复、野生动物恢复和社区发展	Gorongosa National Park
World Bank、GEF和MozBio	保护区融资、机构能力建设和社区参与	国家保护区体系
WCS和BIOFUND	保护区支持、生物多样性政策、减缓层级和抵消机制	Niassa、Maputo及国家规划
WWF、IUCN、BMZ和Wetlands International	红树林治理、修复和地方能力建设	莫桑比克的红树林生态系统
Peace Parks Foundation	技术、资金和旅游支持	Maputo Special Reserve和Banhine National Park
USAID和Gorongosa National Park	保护、教育、医疗、农业和生计	Gorongosa National Park及周边社区

ANAC和莫桑比克政府

在许多保护合作中，ANAC是政府的核心机构。在Global Environment Facility报道的一次投资论坛上，ANAC总干事Mateus Mutemba介绍了12个保护区的投资机会，并强调保护区投资、野生动物保护和当地生计之间的联系。GEF还指出，如果希望自然旅游合作真正带来保护成果，社区参与不可或缺。

政府的参与十分重要，因为保护工作不只是划定保护区，还包括管理规划、野生动物法律、许可、社区协议、环境评估，以及与私营和国际合作伙伴的协调。International Conservation Caucus Foundation支持莫桑比克议会就野生动物贩运和自然资源治理开展交流，为政策制定者、保护组织和政府机构共同推动更完善的法律和公私合作伙伴关系提供了平台。

Gorongosa National Park和Greg Carr Foundation

政府与Greg Carr Foundation的合作，是莫桑比克最知名的协作管理案例之一。自2008年以来，该基金会一直与莫桑比克政府合作，修复并保护Gorongosa National Park，同时将公园定位为旅游收入来源，并为邻近社区带来更广泛的收益。

Gorongosa的项目将野生动物修复与人类发展结合起来，而不是把保护工作简单视为独立的反偷猎项目。USAID在2024年报告称，其与该公园的合作已持续20年，支持重点野生动物物种的重新引入和保护，并支持教育、医疗和供水服务、当地收入来源，以及应对童婚问题的项目。

这一合作还支持农业、咖啡、蜂蜜生产、女孩俱乐部、青年俱乐部、环境清理和人兽共存等工作。这些活动十分重要，因为生活在野生动物游猎公园周边的社区，既可能获得保护带来的收益，也要承担相应成本。增强家庭韧性和改善地方服务，可以让保护工作与社区更加相关；而在人类和野生动物共享空间的地方，则需要采取冲突缓解措施。

2026年发表于BIOS的一篇综述将食草动物恢复、食肉动物重新引入、人象互动和狮子保护列为Gorongosa恢复工作的主要主题。该综述将公园呈现为生态修复和野生动物恢复的案例，但文章发表并不意味着恢复已经完成。

Wildlife Conservation Society和BIOFUND

Wildlife Conservation Society（WCS）与政府合作开展保护区管理、野生动物保护、反偷猎支持、国家政策制定，以及应对自然资源过度开发带来的威胁。其工作包括支持Niassa Special Reserve的共同管理——这是莫桑比克最大的保护区——以及改善当地大象保护状况。

WCS还参与制定影响生物多样性的发展政策体系。2026年3月，通过COMBO+ Programme，WCS、Foundation for the Conservation of Biodiversity（BIOFUND）以及农业、环境和渔业部下属的国家环境与气候变化局，在Maputo的一场研讨会上评估了生物多样性抵消减缓银行。来自政府、私营部门、学术界、民间社会和保护领域的35名以上代表参加了会议。

减缓银行旨在提前为修复工作和生态系统保护提供资金，形成保护额度，供依法需要抵消生物多样性影响的项目使用。WCS称，该机制是减缓层级的补充，而不是避免或减少环境损害的替代方案。该方法仍在莫桑比克接受评估，因此不应被描述为解决所有发展压力的成熟方案。

BIOFUND是一家具有公益事业地位的莫桑比克私人非营利机构。BIODEV2030国家分析称，它是一个为生物多样性保护筹集支持的融资机制，资金来源包括国际捐助方、基金会、私营部门捐款和政府拨款。同一来源称，BIOFUND已参与74个保护区项目的资金拨付，并筹集到USD 56.31 million的捐赠基金以及用于直接项目实施的USD 10.5 million；这些数字来自特定来源，应以BIOFUND最新报告为准。

WWF、IUCN与“Save Our Mangroves Now!”倡议

红树林保护是莫桑比克环境议程的重要组成部分，因为红树林支撑着生物多样性、沿海生计以及应对气候变化的韧性。2026年3月，International Union for Conservation of Nature（IUCN）报道了“Save Our Mangroves Now!”（SOMN）倡议成立10周年。该倡议由WWF、IUCN、BMZ、Wetlands International及其他合作伙伴共同牵头。

SOMN合作伙伴关系汇集了政府代表、民间社会、学术界、私营部门参与者和国际合作伙伴。其工作重点是扭转红树林衰退、修复生态系统、加强治理和提升地方能力。WWF Mozambique Country Director Fidel O’Donovan表示，社区和民间社会组织应继续处于下一阶段红树林保护工作的核心。

该倡议说明，沿海保护不能与当地生计割裂开来。红树林修复可以保护生物多样性并增强气候韧性，但长期成效取决于地方治理、切实可行的修复方法、监测，以及真正适合社区的激励机制。

莫桑比克野生动物面临的主要威胁

偷猎和野生动物贩运

野生动物犯罪仍是治理和现场管理方面的严峻挑战。保护组织支持护林员行动、情报工作、证据管理、野生动物监测、司法体系和政策改革；ICCF Group也支持莫桑比克议会举办野生动物贩运研讨会。African Parks认为，在整个非洲，有效应对野生动物犯罪需要护林员和犬队支持、通信技术、信息管理、证据培训以及司法合作。

Niassa Special Reserve体现了这一行动挑战的规模。WCS称，这片北部广阔区域需要共同管理并加强大象保护；保护领域的实地报告则称，该保护区面积约42,000平方公里，划分为17个区块，土地利用分类各不相同。由于保护区面积辽阔且偏远，执法必须与社区关系、情报工作和景观尺度的协调结合起来。

栖息地丧失和管理不善的发展

农业、采掘业、基础设施和其他土地利用方式，可能给森林、湿地、沿海生态系统和保护区带来压力。WCS的COMBO+工作旨在改善减缓层级和生物多样性抵消机制的应用；其与莫桑比克环境主管部门开展的制图工作，也确定了生物多样性保护优先区域和关键生物多样性区域。

抵消机制并不会自动带来保护收益。其可信度取决于影响是否首先得到避免和最小化、剩余影响是否得到准确测量，以及修复和保护是否具有额外性、持久性并受到公平治理。莫桑比克在2026年对减缓银行的讨论表明，该国仍在发展建立可衡量且负责任的此类体系所需的制度工具。

人兽冲突

当野生动物毁坏农作物、威胁牲畜或给保护区附近居民带来风险时，就会发生人兽冲突。Gorongosa的项目将人兽共存与农业、医疗、教育和创收支持结合起来。世界银行对MozBio2的评估同样发现，利益分享和社区参与有助于提高参与度和地方归属感，同时建议制定更清晰的参与指南、公平的收益监测机制、长期参与安排以及多年期资金支持。

如需更全面地了解这一问题，请参阅SafariFind关于莫桑比克人兽冲突的指南。保护工作的启示十分明确：社区应被视为决策者和合作伙伴，而不只是被动接受外部规定的对象。

气候变化和沿海生态系统衰退

红树林衰退会威胁生物多样性、沿海生计和气候韧性。SOMN合作伙伴将红树林视为帮助社区适应气候变化的生态系统，同时也认识到修复和加强治理的必要性。因此，沿海保护既要关注生态状况，也要关注影响砍伐、土地转换、修复和资源利用的社会体系。

野生动物游猎旅游如何支持保护

负责任的旅游可以带来收入、就业、政治支持，以及维护野生动物栖息地的动力。GEF将自然旅游描述为莫桑比克经济发展的机会，但同时强调合作伙伴关系必须让当地社区参与，并产生实际的保护成果。在Gorongosa，旅游收入是更广泛的生态修复和社区发展模式的一部分，而不是孤立存在。

旅游并不会自动带来益处。其贡献取决于资金流向、当地居民能否获得公平收益、游客数量和基础设施是否得到负责任的管理，以及运营商是否支持公园规划。计划进行莫桑比克国家公园游猎之旅的旅行者，应了解住宿、向导服务和活动如何为保护工作及周边社区作出贡献。

游猎旅游还可以为不太显眼的保护工作争取公众支持，包括护林员培训、生态监测、生态修复、社区保护协议和人兽冲突缓解。游客应记住，一次成功的野生动物游猎之旅，背后往往是护林员、研究人员、地方领导者、公园工作人员和合作组织多年持续开展的工作。

成果与挫折：证据说明了什么

莫桑比克确实取得了可信的保护成果。Gorongosa在内战造成崩溃后实现的大型哺乳动物恢复已得到国际认可；如今，其合作伙伴关系将野化、社区发展、教育、医疗和经济活动结合起来。红树林合作伙伴已维持一项为期10年的倡议，并于2026年重申承诺。WCS、BIOFUND和政府合作伙伴也在建设国家层面的生物多样性规划和融资体系。

然而，这些成就并不意味着莫桑比克的保护问题已经解决。保护区需要可靠的长期资金、有能力的机构、有效的执法和社区认可。野生动物犯罪、栖息地压力、气候变化和人兽冲突仍需要持续投资。世界银行特别建议未来保护项目采用多年期资金、稳固的合作伙伴关系、公平的利益分享，以及持续监测和适应性管理。

资金仍是一个结构性问题。世界银行报告称，在非洲，拥有协作管理伙伴关系的保护区，其资金中位数是没有此类伙伴关系的类似保护区的2.6倍；委托管理伙伴关系的资金中位数则是基准水平的14.6倍。这些是整个非洲大陆的研究结果，并非莫桑比克特有的测量数据，但有助于解释：在公共保护预算有限的地方，持久的共同管理为何具有吸引力。

旅行者如何负责任地提供帮助

• 选择与保护工作有关联的运营商：询问你的游猎之旅是否支持公园管理机构、当地就业、社区项目或获认可的保护计划。
• 遵守野生动物边界：听从向导指示，保持安全距离，绝不要要求向导以损害动物福利或安全的方式接近动物。
• 支持当地企业：选择当地向导带领的活动、社区拥有的企业，以及能够说明收益如何分配的住宿提供商。
• 避免购买野生动物制品：不要购买象牙、兽皮、贝壳或其他可能助长非法或不可持续贸易的产品。
• 减少对沿海地区的影响：参加海滩和海洋活动时，避免破坏红树林、珊瑚栖息地或野生动物筑巢区域，并遵守当地垃圾处理和航行规定。
• 提出有依据的问题：负责任的运营商应能说明其保护合作伙伴关系，但不应声称每一笔游客费用都会直接用于某个特定物种。

旅行者可以在SafariFind预订支持保护工作的游猎之旅，同时仔细查看每条行程的运营商信息和当地收益声明。SafariFind还介绍特定物种的保护工作，包括莫桑比克非洲野犬保护以及野生动物转移和野化。

结语

2026年，保护莫桑比克野生动物的组织只有在以负责任、可问责的合作伙伴关系开展工作时，才能发挥最大作用。ANAC及其他政府机构提供国家层面的权威；WCS、WWF、IUCN、Peace Parks Foundation和BIOFUND等组织提供技术、资金和政策支持；Greg Carr Foundation和Gorongosa Project展示了长期协作修复的可能性；而社区则提供不可或缺的知识、守护力量和合法性。

莫桑比克野生动物的未来，取决于这些合作伙伴能否获得长期资金、公平分享收益、保护栖息地免受管理不善的发展影响、减少野生动物犯罪，并让保护工作与保护区周边居民的需求相协调。这是一项艰巨的任务，但该国的恢复项目说明，持续合作仍然是保护工作最务实的工具之一。

常见问题

莫桑比克有哪些组织在保护野生动物？

主要组织包括莫桑比克国家保护区管理局（ANAC）、Wildlife Conservation Society、WWF、IUCN、BIOFUND、Greg Carr Foundation、Peace Parks Foundation、USAID、World Bank和Global Environment Facility。这些组织与社区和私营部门合作伙伴共同开展保护区管理、生态修复、融资、执法和生计项目。

莫桑比克最成功的保护合作项目是什么？

政府与Greg Carr Foundation在Gorongosa National Park的合作，是莫桑比克最知名的野生动物恢复保护案例之一。该合作将野生动物修复与旅游、教育、医疗、农业和社区发展结合起来。

WCS在莫桑比克开展哪些工作？

WCS支持保护区管理、反偷猎行动、野生动物保护、国家生物多样性政策和减缓层级。该组织与政府合作伙伴在Niassa Special Reserve开展工作，并参与生物多样性抵消规划。

为什么红树林对莫桑比克很重要？

红树林支撑生物多样性、沿海生计和应对气候变化的韧性。WWF、IUCN、BMZ、Wetlands International及其他合作伙伴通过“Save Our Mangroves Now!”倡议开展修复、治理和地方能力建设。

莫桑比克野生动物面临的最大威胁是什么？

主要威胁包括野生动物犯罪、栖息地丧失、管理不善的发展、人兽冲突，以及气候变化对生态系统造成的压力。保护工作结合了执法、社区参与、栖息地修复和更完善的环境规划。

旅游如何支持莫桑比克的保护工作？

负责任的旅游可以为保护区和邻近社区带来收入、就业和投资。其收益取决于透明的合作伙伴关系、公平的地方参与，以及能够实现真正保护成果的管理方式。

内战期间Gorongosa National Park发生了什么？

世界银行报告称，内战期间Gorongosa约95%的大型哺乳动物消失。此后的长期修复和协作管理支持了大规模野生动物恢复，但保护挑战仍然存在。

BIOFUND是什么机构？

BIOFUND是一家具有公益事业地位的莫桑比克私人非营利机构。它从捐助方、基金会、私营部门捐款和政府拨款中筹集并调配资金，用于生物多样性保护和保护区项目。

莫桑比克的生物多样性减缓银行是什么？

减缓银行是一种拟议机制，通过修复和生态系统保护等保护行动产生保护额度，供依法需要抵消生物多样性影响的项目使用。2026年3月，莫桑比克通过在Maputo开展的COMBO+ Programme评估了这一方法的潜力。

旅行者如何帮助保护莫桑比克的野生动物？

旅行者可以选择与保护工作有关联的运营商，支持当地企业，遵守野生动物观赏规则，避免购买野生动物制品，并询问旅游业如何惠及保护区和社区。同时，也应避免破坏红树林、海洋栖息地或野生动物的活动。