埃塞俄比亚穿山甲保护（2026）：现状与行动

最后审阅于2026年8月。保护数据会发生变化——最新数据请参阅所引用的来源。

快速回答：现有埃塞俄比亚专项研究所支持的穿山甲物种是坦氏地穿山甲（Smutsia temminckii）。该物种在IUCN红色名录中被列为易危，种群趋势正在下降，分布于东部和南部非洲，包括埃塞俄比亚 。现有研究没有提供可靠的全国种群估算，因此埃塞俄比亚穿山甲种群的规模和分布仍缺乏准确量化 。

因此，尽管基础数据尚不完整，2026年的保护重点已经十分明确：确认地穿山甲仍在哪些地区生存，保护稀树草原和林地栖息地，减少捕猎和非法贸易，并让社区参与监测和保护。这些重点反映了该物种已记录的威胁——栖息地丧失、为获取丛林肉和传统药材而进行的偷猎，以及国际非法贸易 。

为什么埃塞俄比亚需要保护穿山甲

穿山甲是身披保护性鳞片的小型夜行哺乳动物。地穿山甲适应稀树草原和林地栖息地，前足拥有强壮的爪子，后足有趾甲，尾巴具有一定的缠握能力 。和其他穿山甲一样，它主要以蚂蚁和白蚁为食，因此是草地和林地生态系统中调节昆虫种群的天然力量 。

埃塞俄比亚之所以重要，是因为它位于有记录的坦氏地穿山甲地理分布范围内 。然而，处于某物种的分布范围内，并不意味着其保护状况安全。本文所依据的埃塞俄比亚专项证据，重点是确认历史上和现今是否存在该物种，而不是开展全国普查、估算种群趋势或绘制完整的栖息地分布图 。这一点非常重要：某个物种即使存在，也可能在当地数量稀少、分布破碎，或承受着巨大压力。

缺乏可靠的基线信息本身就是保护工作面临的挑战。穿山甲隐秘难寻，不易监测；它们的夜行习性也意味着传统野生动物调查可能会遗漏它们。来自非洲其他穿山甲栖息地的研究表明，监测方法必须与物种和栖息地相匹配；例如，部分穿山甲物种曾使用红外相机监测，而针对洞穴布设相机则被建议用于监测巨型穿山甲 。这些研究并不是埃塞俄比亚项目的证据，但说明埃塞俄比亚需要采用针对具体物种的野外方法，而不能只依赖偶然目击记录。

保护穿山甲也符合埃塞俄比亚更广泛的保护规划。在国家公园和其他受保护景观中保护栖息地，可以同时惠及多种物种，包括大型哺乳动物、捕食者，以及那些不易被发现却维持生态系统功能的物种。希望更全面了解2026年埃塞俄比亚国家公园保护工作的Safari游客，也应认识到，保护工作的成功不能只依靠旗舰物种。

埃塞俄比亚有哪些穿山甲

现有研究支持度最高的鉴定结果是坦氏地穿山甲，在部分保护资料中也称为好望角穿山甲。其学名为Smutsia temminckii 。该物种被列为易危，种群趋势正在下降 。

坦氏地穿山甲栖息于东部和南部非洲的稀树草原及林地，已知分布范围包括埃塞俄比亚 。现有研究无法确定埃塞俄比亚境内有多少只穿山甲、各地种群之间是否相互连通，也无法判断该物种是否已经从某些地区消失。因此，负责任的报道不应编造全国数量，也不应把零星记录当作种群稳定存在的证据。

在全球范围内，穿山甲正承受着巨大压力。根据基于IUCN评估的保护总结，全球八种穿山甲均面临灭绝威胁 。它们的鳞片受到与传统 medicine相关的非法市场追捧，肉也被食用。2016年，八种穿山甲全部被列入CITES附录I，此后穿山甲及其身体部位的国际商业贸易被禁止 。这项禁令十分重要，但并未消除偷猎或贩运现象 。

埃塞俄比亚穿山甲面临的主要威胁

偷猎、丛林肉捕猎和非法贸易

偷猎是地穿山甲面临的最直接威胁。该物种已记录的威胁包括为获取丛林肉而捕猎、用于传统 medicine，以及国际非法贸易 。需求可能影响远离最终消费市场的穿山甲：动物可能在当地被捕获，经贩运网络转移，并在保护机构介入前被跨境出售 。

国际限制并未消除贩运活动的经济诱因。保护组织称穿山甲是全球遭贩运最严重的哺乳动物，并报告称尽管国际禁令存在，非法贸易仍在持续 。现有埃塞俄比亚专项研究没有提供全国查获数量、定罪数量或偷猎率。因此，将某个精确的埃塞俄比亚统计数字用于描述这场危机会造成误导。

对埃塞俄比亚而言，实际应对措施应结合野生动物犯罪调查、专业执法、情报共享和公众宣传。如果贩运网络仍在获利，仅靠救助无法解决问题。同样，执法也需要与社区参与相结合，不能简单地把当地居民视为风险来源，而应让他们成为识别威胁和保护野生动物的合作伙伴。

栖息地丧失与退化

栖息地丧失是坦氏地穿山甲已知的威胁 。稀树草原和林地的转化可能会减少觅食区域、藏身处以及适合挖掘洞穴的土壤。退化的栖息地还可能使穿山甲更容易被人发现或接近，从而增加其遭捕猎的风险。

现有研究没有量化埃塞俄比亚穿山甲栖息地的损失面积，也没有确定某个具体公园是全国核心栖息地。因此，保护规划应从实地核查开始：记录经确认的目击、洞穴、活动痕迹和栖息地状况；确定当地知识显示仍有穿山甲存在的区域；并调查重要地点位于保护区内还是保护区外。

气候与人为压力

现有研究没有提供埃塞俄比亚专项的气候变化对穿山甲影响评估。不过，气候变化仍是规划时需要考虑的因素，因为降雨、植被和昆虫可获得性的变化，可能影响依赖稀树草原和林地生态系统的物种。这应被视为研究重点，而不是关于埃塞俄比亚种群的量化结论。

人与野生动物的互动也会影响保护成效。穿山甲通常独居且隐秘，但其栖息地可能与农田、放牧区、道路和居民点重叠。因此，埃塞俄比亚更广泛的保护工作必须考虑土地利用、生计和野生动物保护之间的相互作用。SafariFind关于埃塞俄比亚人兽冲突的指南，为这一更广泛的挑战提供了有益背景，不过穿山甲专项证据仍然有限。

目前正在采取哪些穿山甲保护措施

现有研究没有指出埃塞俄比亚设有专门的穿山甲康复中心、全国穿山甲行动计划或以埃塞俄比亚为基地的穿山甲监测项目。这种缺失不应被解读为当地完全没有相关工作，而是意味着现有证据不足以将某个具体项目或成果归属于埃塞俄比亚。

穿山甲保护领域的若干方法可用于埃塞俄比亚规划：

• 基线调查：在制定全国目标前，确定分布范围、栖息地利用方式、威胁和当地种群指标。埃塞俄比亚专项研究强调了掌握存在情况和当前状况证据的重要性 。
• 社区参与式监测：让居民参与报告目击、洞穴、捕猎和贩运情况，同时尊重当地知识并保障安全。其他地区的社区方法有助于建立支持，但当社区几乎得不到直接收益时，长期参与更难维持 。
• 野生动物犯罪合作：连接保护区管理机构、警察、海关和检察机关，使调查能够针对完整的贩运链条，而不仅是个别猎人 。
• 栖息地保护：维护稀树草原和林地的多样镶嵌景观，保护已知的筑洞和觅食区域，并将穿山甲需求纳入公园管理计划 。
• 谨慎开展救助与放归：救助可以帮助个体动物，但穿山甲难以圈养，通常也无法在自然栖息地之外健康生存。放归决定应基于适宜栖息地、兽医评估和放归后的监测 。

国际经验说明了综合采取这些措施的价值。自2019年以来，African Parks与Tikki Hywood Foundation合作，救助、康复并将穿山甲放归适宜的受保护栖息地。其Matusadona穿山甲监测项目于2023年5月在津巴布韦设立，并得到Pangolin Crisis Fund支持，将穿山甲专业知识与保护区运营能力结合起来 。这不是埃塞俄比亚的项目，但为如何连接康复、监测、保护区和社区环境宣传提供了参考模式。

社区参与和旅游业的作用

当地社区对穿山甲保护至关重要，因为威胁可能发生在正式保护区之外，居民也可能是最先发现活体动物、尸体、洞穴或贩运行为的人。社区保护只有在参与持续、彼此信任并与切实收益相联系时才能发挥最佳效果；尼泊尔一项穿山甲项目的证据显示，提高认知和社会凝聚力有助于遏制偷猎，而直接收益有限则成为长期参与的挑战 。

当游客消费能够支持正规的公园管理、当地就业、保护组织或社区企业时，旅游业可以为保护工作作出贡献。不过，现有研究没有记录埃塞俄比亚专项的穿山甲旅游基金，也没有证明某个特定的埃塞俄比亚Safari会直接为穿山甲保护提供资金。旅行者应询问运营商保护资金的去向，而不要想当然地认为每次野生动物Safari都会惠及穿山甲。

负责任的野生动物Safari公园或保护区之旅，仍然可以在使用持证向导、遵守公园规定并为当地社区创造价值的情况下，支持更广泛的保护经济。旅行者可以在SafariFind预订支持保护工作的Safari，同时在付款前核实运营商关于社区收益和保护资金的说法。

成果与挫折：证据说明了什么

最明确的积极成果是国际认可度提高以及保护协调加强。2016年，八种穿山甲均获得CITES针对国际商业贸易的最高级别保护 。其他地区的合作也证明，在适宜的受保护栖息地中，获救穿山甲可以经过康复后放归，并接受监测 。

社区参与能够带来鼓舞人心的结果。在莫桑比克Gorongosa国家公园，一家于2018年设立的康复中心截至2026年2月已接收160只穿山甲：其中121只来自与非法贩运有关的救助，39只由当地社区自愿移交 。这些数字属于莫桑比克而非埃塞俄比亚，但说明社区自愿移交可以成为救助体系的重要组成部分。

挫折仍然十分严重。尽管国际禁令存在，穿山甲贩运仍在持续；八种穿山甲均受到威胁，坦氏地穿山甲的种群趋势也在下降 。埃塞俄比亚还缺少评估保护干预措施究竟是在增加种群数量，还是仅仅提高发现率所需的种群估算和详细全国监测证据。因此，2026年最稳妥的评估是“存在，但了解不足”，而不是种群安全或正在恢复。

旅行者如何负责任地提供帮助

• 不要购买穿山甲鳞片、肉、药品、雕刻品或其他野生动物制品。对鳞片和肉的需求推动了非法捕捉和利用 。
• 不要触碰、喂食野生穿山甲，也不要为了宣传而拍摄或试图饲养它们。穿山甲是高度特化的野生动物，圈养护理十分困难 。
• 如果发现穿山甲或怀疑存在贩运行为，应向公园管理机构、野生动物主管部门或警方报告，不要自行与疑似贩运者对峙。
• 选择持证Safari运营商，了解其如何雇用当地居民、支持社区并遵守保护区规定。
• 优先选择能够明确说明组织名称、项目名称、目的地和透明资金机制的保护项目。
• 支持科研和栖息地保护，而不仅是紧急救助。没有分布和种群数据，保护工作者就无法可靠地衡量种群恢复情况 。

埃塞俄比亚的穿山甲保护正处于建立证据的阶段。已知坦氏地穿山甲属于该国野生动物遗产的一部分，但现有研究无法确定全国种群数量，也无法证明其正在恢复。保护剩余栖息地、减少贩运、加强当地参与并投资野外监测，是最有可能将不确定性转化为有效保护行动的实际步骤。

常见问题

埃塞俄比亚发现的是哪种穿山甲？

现有埃塞俄比亚专项证据支持的物种是坦氏地穿山甲，即Smutsia temminckii。它与稀树草原和林地栖息地相关，被列为易危物种，种群趋势正在下降 。

埃塞俄比亚的穿山甲濒危吗？

现有研究中的埃塞俄比亚专项种群数据过于有限，无法单独确定该国的保护等级。坦氏地穿山甲在全球范围内属于易危物种，种群趋势正在下降，并面临栖息地丧失、偷猎和非法贸易的威胁 。

埃塞俄比亚还剩多少只穿山甲？

现有研究没有提供可靠的全国种群估算。在发布可信的全国数量之前，埃塞俄比亚需要开展基线调查和针对该物种的监测 。

埃塞俄比亚穿山甲面临哪些主要威胁？

已记录的威胁包括栖息地丧失、为获取丛林肉和传统药材而进行的偷猎，以及国际非法贸易 。更广泛的穿山甲危机还受到对鳞片和肉的需求推动 。

为什么有人贩运穿山甲？

穿山甲遭贩运，主要是因为其鳞片受到传统 medicine市场追捧，而其肉会被食用。尽管2016年通过CITES附录I保护措施禁止了穿山甲及其身体部位的国际商业贸易，非法贸易仍在持续 。

穿山甲可以当宠物养吗？

不可以。穿山甲是高度特化的野生动物，离开自然栖息地后难以健康生存，过去尝试圈养通常也未能成功 。

游客如何帮助埃塞俄比亚的穿山甲保护？

游客应避免购买野生动物制品，选择持证运营商，遵守公园规定，并支持透明的保护或社区项目。现有研究没有指出埃塞俄比亚专项的穿山甲旅游基金，因此游客应核实相关说法，而不要假定Safari消费一定会支持穿山甲保护。

去埃塞俄比亚参加野生动物Safari会帮助穿山甲吗？

如果消费通过负责任的运营商和正规的当地项目流向保护区及社区保护工作，确实可以支持更广泛的保护事业；但现有研究无法证明某个特定的埃塞俄比亚Safari产品会直接惠及穿山甲。请向运营商索取保护资金去向的透明证据。

为什么埃塞俄比亚的穿山甲研究很重要？

研究有助于确认该物种的分布范围、确定重要栖息地、衡量威胁，并为未来种群趋势建立基线。没有这些数据，保护工作者就无法可靠判断干预措施是否有效 。

埃塞俄比亚有穿山甲康复中心吗？

现有研究没有指出某个明确名称的埃塞俄比亚穿山甲康复中心。不过，研究记录了非洲其他地区的康复和放归工作，包括津巴布韦的Matusadona穿山甲监测项目 。