Namibia 穿山甲保护：2026 年现状与指南

最后审阅于 2026 年 7 月。保护数据会发生变化——最新数据请参阅所引用的来源。

快速回答：Namibia 的穿山甲保护主要围绕南非地穿山甲（Smutsia temminckii）展开。这是一种易危物种，种群趋势正在下降。由于穿山甲独居、夜行、隐秘且天然分布密度较低，Namibia 目前没有可靠的全国种群数量估计。不过，随着 Namibian Pangolin Working Group、Pangolin Conservation and Research Foundation（PCRF）、AfriCat 的研究项目以及以社区为基础的追踪工作不断推进，保护行动正在扩大。

为什么 Namibia 的穿山甲保护至关重要

南非地穿山甲栖息于包括 Namibia 在内的非洲南部和东部稀树草原及林地环境。它们适应干旱条件，所需的大部分水分来自蚂蚁和白蚁，一些种群甚至能够在年降雨量低至 250 毫米的地区生存。然而，即使在适宜的栖息地中，穿山甲也并不常见，因此局部种群损失难以被发现，恢复速度也很慢。

穿山甲是高度特化的食虫动物，食物完全由蚂蚁和白蚁组成，因此是调节稀树草原景观中昆虫种群的生态过程的一部分。2026 年《The Namibian》的一篇报道援引野生动物生物学家 Kelsey Prediger 的话称，健康的穿山甲种群有助于减少农作物损失，并为牲畜和野生动物提供更多可利用的草料。

Namibia 的情况之所以重要，是因为野生动物保护并不局限于国家管理的公园。该国约 45% 的土地处于某种形式的保护管理之下，包括国家公园、私人农场、社区保护区及其他保护地。Namibia 的社区保护区模式赋予生活在社区土地上的居民管理野生动物并从中受益的权利和责任，这为在社区土地上保护穿山甲提供了潜在的重要基础。

Namibia 的穿山甲保护故事也反映了更广泛的区域性问题。IUCN 红色名录中的全部 8 种穿山甲都受到威胁，种群下降的主要原因包括捕猎、为国内使用而偷猎、传统医药需求以及国际贸易。栖息地丧失、栖息地退化和电围栏导致的触电也是已确认的威胁。

Namibia 穿山甲面临的主要威胁

偷猎与非法贩运

非法开发利用是 Namibia 穿山甲面临的最明显威胁之一。WWF 报告称，2015 年至 2021 年间，Namibia 查获了近 500 只穿山甲。这一数字记录的是查获数量，而不是从野外移走的动物总数，因此不应被解读为种群数量估计。不过，它仍然表明 Namibia 的穿山甲已经大规模进入非法贸易网络。

尽管国际贸易禁令仍然存在，对穿山甲鳞片、肉和身体部位的需求继续推动着非洲和亚洲各地的开发利用。为 CITES 秘书处编制的最新全球审查报告使用了包括 15 个穿山甲分布国在内的 32 个 CITES 缔约方的信息，结论认为，仍有必要加强保护、改善种群监测，并切实让当地社区参与其中。

南部非洲的保护利益相关方将为家庭消费、地方或国家传统医药以及非法贸易而进行的捕猎和设套列为主要威胁类别。2024 年南部非洲区域穿山甲保护行动计划研讨会还强调了一个根本性的信息问题：穿山甲难以统计，基线数据有限，而缺乏可靠的种群数量或趋势数据，使人们难以评估威胁或保护干预措施的影响。

栖息地丧失与土地利用变化

穿山甲依赖功能完整的稀树草原和林地栖息地，这些环境能够提供食物、庇护以及适合挖洞的土壤。在非洲南部，利益相关方将伐木和自给农业造成的栖息地丧失列为主要压力。区域保护规划也将栖息地改造视为重要威胁类别。

栖息地压力并不只来自正式的土地转化。穿山甲在景观中移动时，道路、电围栏和露天水渠都可能导致其死亡或受伤。AfriCat 的 Pangolin Research Project 指出，穿山甲可能沿着围栏移动，并出于防御反应蜷绕在电线上，从而暴露于长时间触电的危险之中。

对土地所有者、社区保护区和野生动物旅游运营商而言，这意味着穿山甲保护部分上也是一个基础设施管理问题。采用对野生动物更友好的围栏设计、检查危险路段并减少动物接触危险水渠的机会，都可以与反偷猎工作相互补充。这些行动应以当地证据为依据，因为不同地产和景观所面临的风险各不相同。

气候与水资源压力

Namibia 的干旱条件是南非地穿山甲适应的环境之一，但气候压力仍可能通过改变食物供应、植被和土壤状况间接影响该物种。南部非洲保护规划将气候变化和食物供应列为需要关注的因素，而以 Namibia 为重点的研究则指出，有必要了解穿山甲如何利用干旱栖息地。

水利基础设施也可能带来危险。露天水渠和其他人工水体可能造成死亡，尤其是对于体型低矮、夜行且难以观察的动物而言。因此，保护措施既要应对气候适应力问题，也要减少可以避免的人为风险。

人兽冲突与知识不足

穿山甲通常不会像大型食肉动物那样造成牲畜损失，但它们与人类、牛、绵羊和山羊共享同一片景观。WWF 描述了 Namibia 日益加剧的有限水源和栖息地竞争，而该国更广泛的保护经验也表明，当地生计与野生动物管理无法割裂。

如需了解更广泛的背景，SafariFind 的Namibia 人兽冲突保护指南解释了资源竞争如何影响全国各地的保护决策。穿山甲保护工作也应遵循同一原则：当地居民必须成为监测和保护工作的合作伙伴，而不能只被当作执法对象。

人们正在采取哪些措施保护穿山甲？

Okonjima Nature Reserve 的研究

在 Namibia 中部的 Okonjima Nature Reserve，AfriCat 的 Pangolin Research Project 正在对一个野生、自由活动的穿山甲种群开展长期研究。该项目旨在填补知识空白，并将野外研究成果转化为直接的保护行动。对于夜行、独居且难以通过传统野生动物统计方法调查的物种而言，这项工作尤其宝贵。

此类研究项目可以收集有关活动范围、栖息地利用、威胁和存活情况的信息。这些数据对于决定围栏缓解、栖息地保护、救助响应和未来监测应重点开展的区域至关重要。不过，这项研究不应被误认为是全国种群普查：现有证据无法提供 Namibia 经验证实的穿山甲种群总数。

Pangolin Conservation and Research Foundation

Pangolin Conservation and Research Foundation 由 Kelsey Prediger 创立；她同时担任该机构执行主任及 Namibian Pangolin Working Group 秘书处负责人。PCRF 与 Namibia University of Science and Technology 的 Biodiversity Research Centre 合作，负责开展 Pangolin Conservation and Research Project。其既定目标包括研究、栖息地保护、政府合作、公众意识提升、政策制定以及减少穿山甲贩运。

PCRF 还展现了将科学与当地知识相结合的重要性。WWF 将 San 人追踪员兼 PCRF 首席护林员 ≠oma Sao Xuma 认定为运用传统追踪知识寻找穿山甲的专家。WWF 介绍的一项更广泛项目中，San 人将原住民知识和追踪技能与现代技术结合，用于收集数据、支持管理规划、减少偷猎和贩运，并创造就业、培训和社区教育机会。

救助、康复与国家规划

Wild Africa 报道称，在其 2026 年世界穿山甲日文章发表前的 4 年中，Namibia 共救助、康复、放归并监测了 35 只穿山甲。同一来源还报道，Namibia 政府与 Namibian Pangolin Working Group 合作，于 2025 年宣布制定 National Species Management Plan，以应对偷猎和栖息地丧失。

救助和放归可以挽救个体动物，但不能替代防止捕获或保护具有生存力的野生种群。有效的放归项目需要适当的兽医护理、合适的放归地点、放归后的监测，以及明确了解动物能否独立生存。因此，Namibia 正在形成的方法，其价值在于将康复工作与研究、执法、栖息地管理和社区参与相结合。

区域合作与执法

Namibia 是更广泛的南部非洲保护区域的一部分，该区域还包括 Angola、Botswana、Malawi、Mozambique、South Africa、Zambia 和 Zimbabwe。2024 年区域研讨会吸引了来自每个南部非洲穿山甲分布国的 60 多名参与者，并确立了共同愿景：在健康栖息地中维持稳定的穿山甲种群，同时由积极参与的社区提供支持。

国际保护指导建议监测野生种群，记录查获案件和非法贸易，确定穿山甲重要栖息地，加强立法和执法，提高库存透明度，提升公众意识，并通过有针对性的行为改变项目减少需求。这些措施十分重要，因为遏制贩运需要在多个环节采取行动，从地方保护和情报收集，到起诉和减少需求。

社区保护与负责任旅游

当旅游收益能够惠及开展保护工作的人员和机构时，旅游业就可以支持穿山甲保护。在 Namibia，社区自然资源管理让社区保护区参与野生动物管理和旅游业；与此同时，WWF 的穿山甲项目将追踪和数据收集与 San 社区的就业、培训、教育及旅游收益联系起来。

穿山甲很少是可靠的野生动物观赏对象。它们夜行、胆怯、独居且难以寻找，因此负责任的运营商绝不应承诺能够看到穿山甲，也不应鼓励游客触摸、诱饵吸引、用强光照射或围堵动物。相比安排人为邂逅，旅馆或社区保护区通过栖息地保护、员工培训、报告机制、支持研究和透明合作来作出贡献，会更加负责任。

将 Namibia 与以大型野生动物观赏闻名的目的地进行比较时，旅行者应保持现实的预期。搜索2026 年经验证的 Namibia 野生动物旅游时，通常更关注景观和较容易看到的物种；而穿山甲保护依赖耐心、低影响的野外工作，即使最终完全没有游客看到穿山甲，也可能取得重要成果。

Safari 游客还应明白，保护工作不只是针对某一个物种。Namibia 的保护地和社区保护区体系支持多样化的野生动物，而针对特定物种的项目可以共享技能、监测能力和社区关系。作为比较，SafariFind 的Namibia 猎豹保护指南展示了研究、土地管理和社区参与如何在另一项保护项目中相互交织。

成果与挫折：证据揭示了什么

领域	2026 年可获得的证据	仍未解决的问题
救助与放归	据报道，在此前 4 年中共有 35 只穿山甲获救、康复、放归并接受监测。	救助数量无法衡量全国野生种群规模，也不能证明种群数量有所增加。
非法贸易	2015 年至 2021 年间，Namibia 查获了近 500 只穿山甲。	查获案件能够揭示贩运活动，但无法量化全部偷猎行为，也无法确定种群趋势。
研究	AfriCat 正在 Okonjima Nature Reserve 对一个自由活动的穿山甲种群开展长期研究。	Namibia 仍缺乏可靠的全国种群数量估计和持续一致的基线数据。
政策	据 Wild Africa 报道，National Species Management Plan 于 2025 年宣布制定。	实施、资金、监测以及可衡量的全国性成果仍是重要挑战。
社区参与	San 人的追踪知识正与技术、培训、就业和旅游相关收益相结合。	有意义的参与和长期收益必须继续成为保护决策的核心。

总体而言，情况既不是简单的成功故事，也不是注定会发生的危机。Namibia 已经建立起更强的研究、社区和政策基础，据报道开展的救助工作也挽救了一些穿山甲个体。但与此同时，非法贸易仍在继续，基础设施造成了本可避免的死亡，而缺少可靠的种群数据限制了人们衡量种群恢复的能力。南部非洲研讨会指出，缺乏种群信息直接阻碍了行动优先级的确定和干预措施效果的评估。

旅行者如何负责任地提供帮助

• 选择透明的运营商：询问 Safari 公司是否支持明确名称的保护组织、社区保护区或研究项目，以及是否能够说明游客资金的使用方式。
• 绝不购买野生动物制品：不要购买穿山甲鳞片、肉、皮或所谓的传统医药产品。对这些产品的需求是推动开发利用的主要因素。
• 不要要求近距离接触：避开会触摸、诱饵吸引、喂食或人为安排穿山甲观赏的旅行项目。负责任的运营商会将动物福利置于照片之上。
• 报告可疑活动：如发现疑似贩运或非法野生动物销售，请向当地主管部门、旅馆管理方或认可的保护组织提供信息，而不是自行 confront 疑似罪犯。
• 支持当地收益：优先选择雇用当地人并投资于社区教育、监测或栖息地保护的社区保护区、向导和旅游企业。
• 以现实的预期预订：旅行者可以通过 SafariFind 预订支持保护工作的 Safari，但应将任何穿山甲目击视为难得的惊喜，而不是保证能够看到。

Namibia 的穿山甲保护最终将取决于能否把国家规划与农场、社区保护区和自然保护区中的实际保护工作连接起来。PCRF、AfriCat、Namibian Pangolin Working Group、NUST 研究人员、San 追踪员、保护主管部门及负责任的旅游合作伙伴持续开展工作，有望改善这种衔接。当前优先事项十分明确：保护栖息地、减少基础设施导致的死亡、打击非法贸易、让社区真正参与，并建立判断 Namibia 穿山甲是否正在恢复所需的种群数据。

常见问题

2026 年 Namibia 的穿山甲保护现状如何？

Namibia 的南非地穿山甲被列为易危物种，种群趋势正在下降。由于该物种难以发现且分布密度较低，Namibia 目前还没有可靠的全国种群数量估计。

Namibia 有哪一种穿山甲？

Namibia 保护项目讨论的物种是南非地穿山甲，科学名称为 Smutsia temminckii。它生活在稀树草原和林地栖息地中，适应干旱环境。

Namibia 还剩多少只穿山甲？

现有研究没有经过验证的全国种群数量估计。穿山甲独居、夜行、隐秘且天然并不常见，因此难以统计，Namibia 也就缺乏可靠的全国基线数据。

Namibia 穿山甲面临的最大威胁是什么？

偷猎和非法贸易是主要威胁，此外还有栖息地丧失和危险基础设施。WWF 报告称，2015 年至 2021 年间，Namibia 查获了近 500 只穿山甲，但查获数量并不能代表非法捕杀的全部规模。

穿山甲是否受到国际贸易保护？

国际保护指导指出，如今穿山甲产品的国际贸易几乎全部属于非法贸易，但对鳞片和肉的需求仍在推动开发利用。尽管存在贸易限制，执法和减少需求的措施仍然必不可少。

Namibia 的穿山甲研究在哪里开展？

AfriCat 的 Pangolin Research Project 在 Namibia 中部的 Okonjima Nature Reserve 对一个野生、自由活动的种群开展长期研究。PCRF 还与 Namibia University of Science and Technology 的 Biodiversity Research Centre 合作，负责一项研究项目。

Namibian Pangolin Working Group 是什么组织？

Namibian Pangolin Working Group 是一个参与保护规划和研究的国家级协调平台。PCRF 执行主任 Kelsey Prediger 担任该工作组秘书处负责人；该组织还与 Namibia 政府合作制定了于 2025 年宣布的 National Species Management Plan。

Namibia 救助过多少只穿山甲？

Wild Africa 报道称，在其 2026 年世界穿山甲日文章发表前的 4 年中，共有 35 只穿山甲获救、康复、放归并接受监测。这是救助成果，而不是全国野生种群数量的衡量指标。

游客能在 Namibia 的 Safari 中看到穿山甲吗？

游客有可能看到穿山甲，但不应对此抱有期待。南非地穿山甲夜行、胆怯、独居且难以寻找，因此负责任的运营商绝不应保证能够看到穿山甲，也不应通过诱饵吸引或触摸动物来制造邂逅。

游客如何支持 Namibia 的穿山甲保护？

游客可以选择透明的运营商和社区保护区，拒绝所有穿山甲制品，不参与人为安排的邂逅，并支持能够提供当地就业、教育、追踪和保护收益的项目。WWF 在其 Namibia 穿山甲项目中介绍了这些与社区相关的收益。