坦桑尼亚穿山甲保护：现状与行动 2026

快速解答：坦桑尼亚的穿山甲保护工作涉及三个物种：南非地穿山甲（Smutsia temminckii）、白腹穿山甲（Phataginus tricuspis）和大地穿山甲（Smutsia gigantea）。目前尚未充分确定它们在坦桑尼亚的种群规模，而非法捕猎、走私和栖息地丧失仍是主要问题。全部八种穿山甲均被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录一，该附录禁止野外捕获标本及其部位的国际商业贸易 。

最后审核于2026年7月。保护数据会发生变化——最新数据请参阅所引用的来源。

为什么坦桑尼亚的穿山甲保护十分重要

穿山甲是全身覆盖角蛋白鳞片的哺乳动物，也是现存唯一拥有这种防护性铠甲的哺乳动物。受到威胁时，它们会蜷缩成球状；这种防御方式可以抵御部分捕食者，却难以防范能够捕捉或杀死它们的人类。穿山甲因肉和鳞片而遭到捕猎，其制品还与传统 medicine 和非法国际贸易有关 。

坦桑尼亚之所以重要，是因为这里拥有非洲四种穿山甲中的三种。保护领导力计划（Conservation Leadership Programme）确认，南非地穿山甲、白腹穿山甲和大地穿山甲均分布于该国 。大地穿山甲被认为在坦桑尼亚的分布范围尤其有限，因此确定其残存栖息地成为保护工作的优先事项 。

已知和潜在的穿山甲栖息地横跨不止一种景观类型。南非地穿山甲与陆地生境相关，而白腹穿山甲则与其更广泛分布范围内的森林环境有关。CITES审查报告称，白腹穿山甲的分布范围延伸至坦桑尼亚西北部、坦噶尼喀湖以西地区 。因此，明齐罗景观中的研究和社区调查对于共同保护森林与村庄土地栖息地尤其重要 。

穿山甲保护同样重要，因为坦桑尼亚的保护区不能作为彼此孤立的“生态岛”独立发挥作用。《坦桑尼亚野生动物廊道评估、优先排序与行动计划 2022–2026》将栖息地丧失和破碎化列为主要生物多样性威胁，并指出农业和定居活动正在推动原生栖息地转变，使保护区之间更加孤立 。保护廊道有助于维持许多物种的连通栖息地，其中也包括那些分布情况仍缺乏充分记录的动物。

坦桑尼亚有哪些穿山甲物种？

物种	学名	研究显示的情况
南非地穿山甲	Smutsia temminckii	坦桑尼亚确认存在的三种穿山甲之一。在其大部分分布范围内没有种群数据 。
白腹穿山甲	Phataginus tricuspis	记录显示其分布于坦桑尼亚西北部更广泛的区域；在其分布范围内，栖息地破坏和直接捕猎是主要威胁 。
大地穿山甲	Smutsia gigantea	被认为分布于坦桑尼亚的特定区域。目前正通过实地研究调查其分布和栖息情况 。

应谨慎看待物种层面的评估。现有坦桑尼亚研究反复指出，关于分布、栖息情况、种群状态、当地认知和贸易的信息存在空白。因此，没有目击记录或已发表的估算数据，不应被解读为穿山甲不存在或处于安全状态的证据 。

坦桑尼亚穿山甲面临的主要威胁

非法捕猎与走私

坦桑尼亚相关研究认为，非法捕猎和利用是最直接、最紧迫的威胁。明齐罗项目调查了穿山甲的非法捕猎、相关信仰和用途；社区受访者则将非法贸易视为主要保护威胁，并建议优先开展宣传教育 。保护领导力计划还称，穿山甲是全球遭走私最严重的哺乳动物，不过这一全球性描述并不能提供坦桑尼亚特定的种群估计 。

国际需求加剧了非洲穿山甲所承受的压力。CITES审查报告指出，八种穿山甲均受到威胁，其数量下降主要由为满足国内用途、野味、传统医药和国际贸易而进行的捕猎与偷猎所造成；报告称其中的国际贸易几乎全部属于非法贸易 。为CITES秘书处编制的一份2025年审查报告显示，2016年至2024年间，全球2,222起非法贸易查获案件涉及超过530,000只穿山甲；被 confiscated 的部位中，穿山甲鳞片占99% 。这些是全球查获数据，并不代表坦桑尼亚的种群规模或坦桑尼亚境内的具体走私情况，但可以说明国际市场的规模。

走私也是治理方面的挑战。穿山甲制品可能通过跨国犯罪网络流通，因此有效保护需要野生动物主管部门、海关、调查人员、检察机关和邻国之间开展合作。坦桑尼亚在2026年的工作需要将野外保护与情报主导的执法结合起来，而不能只依靠动物已经被捕获后的巡逻行动。

栖息地丧失与破碎化

栖息地转变会直接威胁穿山甲，因为这会减少其藏身和觅食区域；同时也会增加它们与道路、农场、定居点及人类接触的机会。国家廊道评估报告指出，坦桑尼亚的原生栖息地正被转变为农业用地和定居点，使保护区更加破碎和孤立 。

对于白腹穿山甲，肯尼亚国家恢复计划将热带森林采伐、转变为农业和定居用地，以及直接捕猎列为其整个分布范围内的主要威胁 。由于该物种的分布范围包括坦桑尼亚西北部，这些发现对该地区具有参考意义 。不过，这些发现不应被视为坦桑尼亚特定的森林损失速率。

在明齐罗，保护规划旨在确定保护区和村庄土地中的重要穿山甲栖息地。这种景观层面的保护方法认识到，当动物使用或经过社区管理区域时，长期保护不能仅依赖正式保护区 。

人类—野生动物压力与气候

目前，针对气候变化对坦桑尼亚穿山甲具体影响的量化证据有限。与其宣称坦桑尼亚全国范围内已经出现经过测量的气候导致的下降，不如更准确地将气候描述为一种潜在压力：它可能改变植被、猎物供应、水环境和火灾模式。CITES穿山甲审查报告将栖息地丧失和退化列为全球主要威胁，而坦桑尼亚廊道评估则记录了栖息地转变和破碎化造成的更广泛后果 。

人类—野生动物冲突是坦桑尼亚更广泛的保护问题，因为不断扩张的农场、定居点和基础设施可能使人类与野生动物更加接近。穿山甲特有的冲突数据十分稀缺，因此保护措施应建立在当地证据之上，而不应假定穿山甲会像大象、食肉动物或灵长类动物一样造成相同问题。SafariFind关于坦桑尼亚人类—野生动物冲突的概述，为土地利用压力如何影响保护规划提供了更广泛的背景。

坦桑尼亚正在采取哪些穿山甲保护措施？

改进研究与监测

首要任务是建立更完善的基线信息。保护领导力计划在坦桑尼亚西北部开展的一项2023年项目，旨在估算大地穿山甲的栖息情况和分布，了解社区观点，并研究捕猎穿山甲及其衍生品所涉及的利益权衡 。项目拟产出的成果包括栖息情况信息、不同土地利用类型中的分布、当地态度，以及支持人类与穿山甲共存的潜在生计激励措施 。

明齐罗景观项目由坦桑尼亚研究与保护组织（Tanzania Research and Conservation Organization）实施，并获得保护领导力计划支持。该项目收集了有关社区意识与认知、非法捕猎、相关信仰和用途的信息，同时努力增强当地报告穿山甲事件的能力，并确定可在保护区和村庄土地中加以保护的栖息地 。

这些项目十分重要，但它们并不等同于全国性种群普查。坦桑尼亚仍需要标准化调查、重复监测和共享报告系统，以显示当地种群是保持稳定、正在下降还是开始恢复。在采用一致监测规程的情况下，红外相机、栖息情况调查、结构化访谈和经过核实的事件记录可以相互补充。

建设野生动物管理能力

一场由坦桑尼亚各地机构野生动物管理人员参加的参与式研讨会，重点讨论了穿山甲的生物学、生态学、当前威胁、保护行动和临时标准操作规程 。研讨会建议包括：为应对非法走私和开展动物护理提供专业培训；加快信息沟通；制定正式政策指导；并推进国家穿山甲保护行动计划的制定 。

这项机构能力建设十分重要，因为救助一只穿山甲不仅仅是完成一次野外查获。相关部门需要制定安全处理、兽医评估、证据管理、康复决策和放归后监测等程序。研讨会研究的结论是，合作与持续的专业发展是改善保护成效的核心 。

利用技术打击野生动物犯罪

2026年2月，APOPO介绍了其野生动物探测项目。该项目正在训练非洲巨型袋鼠——即所谓的HeroRATs——通过气味识别野生动物制品，包括穿山甲鳞片、象牙和犀牛角 。该项目旨在支持打击非法野生动物贸易；现有来源没有报告坦桑尼亚特定的查获结果，也没有报告已经完成的穿山甲探测实际部署 。

因此，技术应被视为一种潜在的执法工具，而不是走私问题已经解决的证明。其价值将取决于培训质量、证据保管链程序、在适当地点的部署，以及与坦桑尼亚野生动物和执法机构之间的协调。

保护廊道与社区景观

坦桑尼亚廊道行动计划将以社区为基础的机制置于廊道保护的核心，并将社区改善和赋权列为实施框架的一部分 。这与穿山甲密切相关，因为国家公园之外的栖息地保护可能决定种群能否保持连通，也可能决定当地居民是否拥有报告非法活动的实际动力。

保护资金也支持了坦桑尼亚的景观保护。国际自然保护联盟（IUCN）非洲野生动物倡议报告记录了一笔拨款：在新冠疫情期间，向Honeyguide Foundation提供资金，用于保护坦桑尼亚北部兰迪伦野生动物管理区的野生动物和生态系统 。该来源没有说明这笔拨款产生了穿山甲特定保护成效，因此应将其理解为更广泛的景观保护，而不是穿山甲种群直接恢复的结果。

成果与挫折：2026年可以得出什么结论？

最显著的积极成果，是人们更加重视限制坦桑尼亚穿山甲保护工作的资料和治理空白。明齐罗的社区主导研究已经形成了有关当地认知、非法捕猎和报告能力的信息；全国性研讨会也帮助野生动物管理人员制定了共同建议和操作规程 。

保护规划正在超越保护区边界，这也是令人鼓舞的迹象。廊道行动计划明确将野生动物保护与社区机制及地方利益联系起来，明齐罗项目也将村庄土地确定为栖息地解决方案的一部分 。

挫折同样十分明显。在所提供的研究中，坦桑尼亚尚未公布全国可靠的穿山甲种群估计。大地穿山甲在坦桑尼亚的种群状况仍是一个研究问题，关于三种穿山甲的整体证据基础也并不完整 。尽管国际禁令仍在，非法贸易并未停止；全球查获数据显示，市场对穿山甲鳞片和肉类的需求依然存在 。

在实际工作中，保护成效不应仅以救助动物数量或查获鳞片数量来衡量。有用的指标包括反复监测得到的栖息趋势、经过核实的非法捕猎量下降、村庄和保护区景观中得以保留的栖息地、已报告事件的响应时间、在适当情况下成功提起诉讼的情况，以及透明且持续的社区收益。

社区与旅游业的作用

当地社区是不可或缺的合作伙伴，因为穿山甲可能分布于保护区、森林保护地、农场和村庄土地。坦桑尼亚的社区项目建议将宣传教育、报告机制、研究参与和生计激励结合起来，而不是只把居民视为执法对象 。如果保护措施没有纳入当地知识，就可能无法了解穿山甲的分布地点、与人相遇的方式，以及人们捕猎或交易穿山甲的原因。

负责任的旅游可以通过多种间接方式发挥作用，例如当游客消费支持保护区、保护地、向导、社区企业和保护组织时。穿山甲是夜行且隐秘的动物，因此野生动物观光绝不应承诺一定能看到穿山甲，也不应鼓励向导以造成压力的方式寻找它们。一场运营良好的游猎旅行可以帮助资助许多物种所依赖的更广阔景观、巡护体系和社区项目。

比较坦桑尼亚与肯尼亚的游猎体验时，旅行者应询问运营商保护费用如何分配，行程是否包含社区所有或与社区合作的区域，以及是否以负责任的方式处理野生动物目击体验。旅行者可以在SafariFind上预订支持保护工作的游猎旅行，但仍应核查每家运营商的宣传、当地合作关系和已发布的影响信息。

旅行者如何以负责任的方式帮助穿山甲

• 不要购买野生动物制品。绝不要购买穿山甲鳞片、爪、皮、肉，或声称含有穿山甲部位的物品。根据CITES附录一，八种穿山甲的国际商业贸易均被禁止 。
• 选择透明的运营商。询问费用是否用于支持保护区、社区保护项目或当地领导的组织，并要求具体信息，不要轻信模糊的“生态游猎”宣传。
• 遵守野生动物观赏规定。不要要求向导为了拍照而接触、诱引、追赶或用聚光灯照射穿山甲。针对穿山甲的旅游指导仍然有限，因此最安全的做法是遵守公园和向导的指示，并尽量减少对动物的干扰。
• 支持当地研究和保护组织。坦桑尼亚研究与保护组织在明齐罗开展的工作显示了当地收集生态和社区信息的价值 。
• 分享经过核实的信息。避免发布暴露脆弱动物位置的社交媒体内容，也不要让持有穿山甲制品的行为看起来正常。通过坦桑尼亚官方渠道或你的游猎运营商报告疑似走私活动。
• 正确看待穿山甲。游猎旅行并不保证能够看到穿山甲。支持栖息地、社区生计和执法工作，可能比追逐一次罕见目击更有价值。

结语

2026年的坦桑尼亚穿山甲保护正处于基础建设阶段：该国拥有重要的穿山甲栖息地和活跃的本地研究，但尚未掌握足以宣称种群正在恢复的数据。实际优先事项十分明确——保护相互连通的栖息地、改进监测、增强野生动物管理能力、遏制非法贸易，并让社区参与决策并分享保护收益 。

最负责任的态度既不是自满，也不是危言耸听。坦桑尼亚的穿山甲可以从更强的协调和更充分的证据中受益，但只有在非法捕猎减少、栖息地长期得到保障的情况下，这些进步才会真正转化为种群恢复。

常见问题

坦桑尼亚有多少种穿山甲？

坦桑尼亚确认存在三种穿山甲：南非地穿山甲、白腹穿山甲和大地穿山甲 。

坦桑尼亚的穿山甲濒危吗？

坦桑尼亚的穿山甲面临严重的保护压力，但所引用的研究没有提供可靠的全国种群估计。八种穿山甲均被列入CITES附录一，国际评估显示其种群正在下降，威胁仍在持续 。

坦桑尼亚穿山甲面临的最大威胁是什么？

坦桑尼亚社区研究指出，非法捕猎和走私是最直接的威胁。栖息地丧失和破碎化也是主要问题 。

在坦桑尼亚哪里可以找到穿山甲？

所引用的研究确认坦桑尼亚存在穿山甲，但没有提供完整的全国分布图。大地穿山甲研究集中在坦桑尼亚西北部的特定区域，包括明齐罗景观；白腹穿山甲的更广泛分布范围则包括坦桑尼亚西北部、坦噶尼喀湖以西地区 。

坦桑尼亚是否有国家级穿山甲保护行动计划？

研究介绍了一场制定建议和临时标准操作规程的研讨会，并推动了制定国家穿山甲保护行动计划的政策进程。但研究没有确认最终的国家级计划已经发布 。

明齐罗项目如何帮助穿山甲？

明齐罗项目收集了有关社区认知、非法捕猎、相关信仰和用途的信息，增强了当地报告能力，并确定了保护区和村庄土地中可支持保护工作的栖息地 。

游客可以在坦桑尼亚的游猎旅行中看到穿山甲吗？

穿山甲隐秘且夜行，所引用的研究不支持保证能够目击穿山甲，也不支持以穿山甲为核心的旅游产品。旅行者不应要求向导接触、诱引或追赶穿山甲。

游客如何支持坦桑尼亚的穿山甲保护？

游客可以拒绝所有穿山甲制品，选择透明的游猎运营商，支持与社区合作的保护项目，并报告疑似野生动物走私。应核实保护资金的具体用途，而不是想当然地认为费用会用于保护。

在坦桑尼亚购买穿山甲鳞片合法吗？

旅行者不应购买或携带穿山甲鳞片。八种穿山甲均被列入CITES附录一，现有证据称穿山甲的国际商业贸易受到禁止并属于非法贸易 。

关于坦桑尼亚穿山甲，还需要开展哪些研究？

优先研究空白包括重复栖息情况调查、分布制图、种群趋势、非法捕猎信息，以及更深入了解社区观点和生计权衡 。