乌干达穿山甲保护（2026年）：现状与行动

最后审阅于2026年8月。保护数据会发生变化——最新数据请参阅所引用的来源。

快速回答：乌干达的穿山甲现状如何？

乌干达的穿山甲正受到非法捕猎、走私、栖息地丧失以及森林、稀树草原和湿地栖息地退化的威胁。Uganda Conservation Foundation确认该国有4种穿山甲：白腹穿山甲（Phataginus tricuspis）、巨型穿山甲（Smutsia gigantea）、南非地穿山甲（Smutsia temminckii）和黑腹穿山甲（Phataginus tetradactyla）。 巨型穿山甲和白腹穿山甲被列为濒危，南非地穿山甲被列为易危；现有的乌干达人口数量信息仍然有限。

乌干达正越来越多地采取以证据为基础的保护措施。Uganda Wildlife Authority（UWA）、Uganda Conservation Foundation（UCF）、Chester Zoo、IFAW及其他合作伙伴正在支持执法、没收动物的安全处置、栖息地保护、红外相机调查，以及对穿山甲分布和活动方式的研究。

为什么穿山甲保护对乌干达很重要

穿山甲是夜行性、体覆鳞片的哺乳动物，主要以蚂蚁和白蚁为食。其食虫习性使它们在调节昆虫种群方面发挥生态作用，而它们的掘洞行为和对树洞的利用，也使其与土壤、林地和森林栖息地密切相关。 因此，保护穿山甲不仅仅是拯救个体动物，也意味着保留功能完整的栖息地，并减少影响乌干达其他物种的野生动物犯罪压力。

乌干达之所以重要，是因为其多样的景观包含不止一种穿山甲所利用的栖息地。巨型穿山甲与热带雨林和沼泽有关，而南非地穿山甲利用稀树草原和林地栖息地。 白腹穿山甲与热带低地森林相关，黑腹穿山甲则是西非和中非森林中的树栖物种；乌干达的国家保护工作将4种穿山甲都列为重点对象。

研究人员仍无法提供可靠的全国种群数量估计。肯尼亚国家穿山甲保护计划指出，包括白腹穿山甲在内的几种非洲穿山甲的种群状况尚不明确，而且在南非地穿山甲的大部分分布范围内，没有公开发表的种群信息。 这种基线数据的缺乏，使得评估种群恢复、确定重要种群聚集地，或判断获救动物是否被放归到合适区域都变得困难。

乌干达有哪些穿山甲物种？

不同来源对乌干达穿山甲物种构成的描述并不完全一致：UCF列出4种，而一项2022年的调查引用某保护组织的话称，乌干达有3种穿山甲正成为目标。 最稳妥的结论是，乌干达的穿山甲识别、分布和种群监测需要持续开展实地研究，不能依据不完整记录作出假设。

乌干达穿山甲面临的主要威胁

偷猎和非法走私

非法捕捉是最直接的威胁。穿山甲因肉和鳞片而遭到捕猎，而国际走私网络制造的需求远超动物被捕获地所在的社区。 2016年，全部8种穿山甲被列入CITES附录I，这是该公约针对受到国际贸易灭绝威胁物种所设立的最高级别保护。 法律保护并未消除走私：乌干达被描述为包括穿山甲在内的非法野生动物制品的过境路线，保护调查人员也报告了日益增加的贸易活动。

走私还带来动物福利和执法方面的挑战。穿山甲在处置、运输或圈养方式不当时，身体状况可能迅速恶化。IFAW项目经理Moses Olinga表示，不当处置可能削弱案件、降低定罪机会，并增加疾病传播风险，包括人畜共患病风险。 因此，救援行动需要经过培训的执法人员、兽医支持、合适的笼具、有记录的证据和放归计划，而不仅仅是拦截动物。

栖息地丧失和破碎化

森林砍伐、伐木、农业扩张、基础设施建设和定居点增长，都会减少穿山甲可利用的栖息地。白腹穿山甲的热带森林栖息地正在其分布范围内遭到伐木，并被转化为农田和定居点，而直接捕猎进一步加剧了这种损失。 在Murchison Falls Conservation Area，一项保护项目指出，与石油相关的基础设施、伐木以及转化为甘蔗和玉米种植园相关的栖息地退化和森林砍伐，是当地的重要压力。

栖息地变化可能破坏洞穴、移除空心树，并使穿山甲与人类更频繁地接触。其结果未必是一次剧烈的事件，也可能是庇护场所、食物获取和安全移动路线逐渐减少。因此，在国家公园周边保护连片栖息地并加强社区管理区域，与反偷猎巡逻一样，都是穿山甲保护的重要措施。

知识和监测有限

穿山甲通常在夜间活动、行动隐秘且密度较低，因此难以研究。全球保护专家指出，人们对穿山甲的生物学、分布和数量仍存在重大知识空白。 乌干达的保护项目正在帮助弥补这些空白，但研究结果不应被误认为是全国种群普查。

红外相机、洞穴调查、社区观察和个体识别可以揭示穿山甲出现的地点及其利用的栖息地。然而，红外相机拍摄到的照片只能证明其存在，不能证明种群稳定。保护决策需要长期重复调查、一致的方法，以及将获救动物放归与自然存在的野生种群谨慎区分开来。

气候和更广泛的景观压力

所提供的研究没有给出乌干达穿山甲受气候影响的具体估计。不过，研究表明穿山甲依赖特定的森林、林地、稀树草原、沼泽和树洞条件，这意味着更广泛的景观变化可能影响其庇护场所和食物资源。 对2026年来说，以证据为基础的重点是监测栖息地状况；在没有乌干达本地研究支持之前，应避免把气候影响描述为已经量化的事实。

目前采取了哪些穿山甲保护措施？

Uganda Wildlife Authority及执法合作伙伴

UWA在乌干达的保护行动中处于核心位置，并与保护组织、警方、海关及其他执法机构合作。IFAW报告称，其与UWA、Uganda Revenue Authority及其他执法合作伙伴建立了合作关系，为野生动物犯罪应对工作提供一线培训、设备和实际支持。 培训还包括负责评估和康复被没收野生动物的兽医人员。

乌干达《2019年野生动物法》规定了针对某些野生动物犯罪的严厉惩罚。Oxpeckers报道，涉及被归类为野外灭绝或极危物种的犯罪，可处最高200亿乌干达先令罚款、终身监禁，或并处两者。 同一调查报道称，UWA保护主任John Makombo将提高司法系统意识列为改善野生动物犯罪案件处理的一项策略。 执法成效仍取决于证据质量、调查、起诉以及法律的一致实施。

救援、康复和放归

由David Shepherd Wildlife Foundation资助的UCF Pangolin Conservation Project被称为乌干达首个专门的穿山甲项目。该项目与UWA及其他合作伙伴合作，提升救援能力，确定国家公园内的放归区域，并提供处置被没收穿山甲所需的设备。 项目页面没有公布获救、放归动物或受训护林员的经核实总数；这些字段不应被视为成果。

IFAW报告称，其IFAW–INL合作项目培训了超过50名执法人员，并提供了85套没收行动装备和特制笼具。 这些是能力建设产出，并不能衡量种群恢复情况，但它们解决了从查扣到康复和放归这一链条中的实际问题。

保护区内的研究

据Chester Zoo介绍，其自2018年起与UWA开展的Giant Pangolin Project，是首个专门针对巨型穿山甲的保护研究项目。 该项目首次为野生巨型穿山甲安装追踪标记以研究其活动，并利用鳞片纹理识别个体。

该项目还在7个保护区开展了红外相机调查，包括Semuliki National Park、Lake Mburo National Park和Ziwa Rhino Sanctuary。社区志愿者协助寻找法律保护区以外的穿山甲。 监测还包括红外相机和洞穴搜寻。Chester Zoo报告称，关键区域出现了衰退迹象，可能主要由偷猎造成，这说明研究必须与保护措施相结合。

Murchison Falls National Park及更广泛的Murchison Falls Conservation Area对栖息地保护讨论尤其重要。当地的保护建议包括保护受到威胁的土地，并让当地社区参与管理，同时承认开发、伐木和农业转化带来的压力。 这些景观尺度的措施，与Protecting Uganda’s national parks中所描述的工作相互补充；该文将栖息地安全与执法结合起来考虑。

社区参与和负责任的旅游

穿山甲保护不能仅靠公园管理部门完成。社区志愿者已经参与红外相机调查，包括法律保护区以外的工作。 UCF项目还重点确定国家公园内的放归区域，并与保护合作伙伴开展合作；Murchison景观的栖息地保护建议也强调社区参与保护区管理。

如果旅游业支持合法保护和当地生计，就能发挥积极作用，但穿山甲很少是可靠的野生动物观赏对象。它们行动隐秘且在夜间活动，游客不应期待一定能看到穿山甲，也不应要求向导通过干扰栖息地来寻找它们。相比以接触或展示穿山甲为核心的野生动物体验，传统的社区保护模式更为合适。

游客可以在SafariFind预订支持保护工作的旅行，并选择能够说明保护费去向、雇用当地向导且遵守野生动物福利标准的运营商。旅游收入应当补充，而不是取代公共资金、执法工作和社区优先事项。IFAW报告的乌干达穿山甲走私案件减少，也说明有针对性的合作伙伴关系能够带来运营层面的成效，但仅凭旅游业无法证明物种已经恢复。

2026年的成果和挫折

最近最明确的执法成果来自IFAW在乌干达开展的项目：据报告，穿山甲走私案件从2024年的14起降至2025年的7起，减少了50%。 IFAW将此视为协调培训、设备以及与UWA、URA和其他机构合作所产生价值的证据。

这一结果需要谨慎解读。记录案件数量下降，可能反映走私减少、威慑效果增强、侦查变化或报告变化；现有来源无法确定哪些因素解释了全部降幅。这一结果也不能说明乌干达的穿山甲种群已经恢复。

研究既带来了进展，也发出了警示。巨型穿山甲的标记、个体识别以及在7个保护区开展的调查，改善了证据基础。 与此同时，红外相机和洞穴数据表明，关键区域的种群正在下降，可能与偷猎有关。 缺乏可靠的全国种群数量估计仍是重大挑战，确保获救动物得到安全处置并被放归到合适且安全的栖息地，同样是一项挑战。

游客如何以负责任的方式帮助穿山甲

• 选择获得许可的乌干达野生动物旅行运营商，支持UWA规定，并能说明其保护和社区合作项目。
• 绝不购买穿山甲鳞片、肉、爪、皮或其他野生动物制品。根据CITES附录I，所有穿山甲物种的国际商业贸易均被禁止。
• 不要触摸、喂食、与穿山甲合影，或要求近距离接触。接触可能使处于压力中的动物受伤，也可能造成疾病风险。
• 通过乌干达官方渠道，或向负责的公园和执法人员报告疑似野生动物走私；不要与疑似走私者正面冲突。
• 支持关注栖息地的旅游和社区项目，而不是承诺保证看到穿山甲的项目。
• 询问捐款是否用于护林员设备、兽医护理、监测或社区主导的栖息地保护等可衡量的工作。

游客最有用的贡献是负责任的需求：为符合道德规范的向导服务付费，遵守保护区规定，并避免将这种稀有而脆弱的动物变成旅游商品。乌干达的穿山甲保护将取决于将这种需求与严格监测、安全栖息地、训练有素的应急人员以及能够瓦解走私网络的起诉相结合。

常见问题