保护 Malawi 国家公园：2026 年保护工作

最后审核于 2026 年 8 月。保护数据会发生变化——最新数据请参阅所引用的来源。

为什么 Malawi 的国家公园保护工作十分重要

Malawi 的保护体系涵盖截然不同的景观：Lake Malawi National Park 的淡水栖息地、Liwonde National Park 的河流及泛滥平原生态系统、Kasungu National Park 的米翁博林地、Nyika National Park 的高地栖息地，以及 Vwaza Marsh Wildlife Reserve 的湿地栖息地。这些区域为野生动物、鱼类和植物提供支持，也保护着邻近社区赖以生存的自然资源。UNESCO 指出，Lake Malawi 淡水生物多样性的下降既影响世界遗产地，也影响人们的福祉；而健康的湖泊生态系统生产力更高，能够持续带来社会和经济效益。

Nyika 说明了保护经典大型动物游猎之外的栖息地同样重要。根据 Boundless 汇编的 Malawi-Zambia Transfrontier Conservation Area 信息，这片高地拥有约 102 种哺乳动物、3,000 种植物、462 种鸟类、47 种爬行动物、34 种两栖动物和 31 种鱼类，以及 287 种蝴蝶。这里还拥有非洲最大的旋角羚集中种群和全球规模最大的蓝燕繁殖种群，因此保护栖息地不仅对大型哺乳动物重要，也对许多不太为人熟知的物种至关重要。

Kasungu National Park 建于 1970 年，占地 2,316 平方公里，至今仍是横跨 Malawi-Zambia 边界的更大生态系统的一部分。历史上的偷猎导致部分动物数量下降，但园内仍有大象、旋角羚、水牛、豹和斑鬣狗。2026 年 7 月，Kasungu 确认发现 4 只非洲野犬——这是该公园十多年来首次确认有野犬出没；它们似乎从 Zambia 东部跋涉了数百公里而来。

Malawi 保护地面临的主要威胁

偷猎、捕兽夹和非法捕鱼

在 Malawi，不同地区的非法野生动物利用形式各不相同。陆地公园面临偷猎和铁丝捕兽夹的威胁，而 Lake Malawi National Park 则面临非法渔具以及在保护区内捕鱼的问题。UNESCO 的鱼类保护项目结合开展巡逻、没收非法渔具、建设为幼鱼提供庇护的灌木鱼礁、清洁海滩和改善卫生设施。项目报告的侵占行为下降令人鼓舞，但其提出的长期目标仍是彻底取缔非法渔具，并在手工渔民与商业渔民之间更加公平地分享资源。

捕兽夹仍是哺乳动物面临的直接威胁。在 Liwonde，African Parks 报告称，每年发现的捕兽夹数量都在减少，但重新引入的野犬种群仍遭受损失：一只雄性死于捕兽夹，另一只则因偷猎而失踪。这些事件说明，即使关键指标有所改善，护林员巡逻、情报工作、快速响应和社区参与仍必须持续。

投毒与重新引入物种的风险

在 Liwonde 周边，投毒也是一项严重威胁。2021 年从 South Africa 引入的 8 只非洲野犬于次年全部因中毒死亡。2024 年，第二个犬群被重新引入：9 只野犬从 South Africa 的 Welgevonden 转移而来，其中 2 只雌性死亡，7 只成功放归。犬群曾繁殖出一窝幼崽，但后来又有雄性死于捕兽夹和偷猎，另有一只雌性和一只幼崽因不明原因死亡。根据原始资料，Liwonde 的管理团队和 Lilongwe Wildlife Trust 当时正密切监测 5 只动物——2 只雄性和 3 只幼崽。

African Parks 已通过为护林员开展投毒风险意识培训，以及在 Liwonde 周边社区举办反投毒讲习班来应对这一问题。这种方法承认，仅靠执法无法解决所有风险：社区需要了解中毒动物尸体造成的后果，以及防止野生动物死亡的价值。

栖息地压力与人兽冲突

保护区周边的社区高度依赖农业和自然资源。2023 年一项关于 Vwaza Marsh Wildlife Reserve 共管模式的研究发现，在 160 名受访者中，96.25% 将务农列为主要职业，76.25% 居住在保护区边界 3 公里以内。同一研究还发现，在接受调查的非成员中，83.75% 愿意参与保护工作，参与决策和获得实际收益是其中的重要动机。

这些发现表明，保护成效不仅取决于巡逻，也取决于治理、生计和信任。IFAW 的 Malawi-Zambia Transfrontier Landscape Project 支持 Kasungu 周边的护林员通信及人兽冲突应对工作。Kasungu 与 Zambia 及社区土地相邻。挑战在于，既要减少人们遭受的损失和不安全感，又不能削弱保护区的生态完整性。

气候与淡水生态系统变化

Lake Malawi 的保护需求与水质、鱼类栖息地及湖岸状况密不可分。World Heritage Outlook 提到，岩石滨岸带存在沉积和慈鲷栖息地退化问题；UNESCO 则将淡水生物多样性下降描述为对生态价值和人类福祉的威胁。因此，保护工作不仅包括保护具有号召力的哺乳动物，还包括建设鱼类保护区、开展修复和进行当地资源管理。

Malawi 正采取哪些措施保护国家公园？

政府合作与专业执法

Malawi Department of National Parks and Wildlife 是负责管理和保护野生动物资源，以及执行 Wildlife Policy 和 National Parks and Wildlife Act 的国家主管机构。African Parks 自 2003 年 Majete Wildlife Reserve 达成协议以来便与 DNPW 合作；2015 年起，双方进一步就 Nkhotakota Wildlife Reserve 和 Liwonde National Park 开展合作，2018 年起合作范围又扩展至 Mangochi Forest Reserve。根据 African Parks 的合作伙伴信息，Brighton Kumchedwa 是现任 DNPW Director。

Liwonde Training Centre 是一个区域培训中心，African Parks 管理的 Malawi 四座公园的护林员都在这里接受培训。培训内容包括执法、投毒风险意识和面向社区的保护教育。这一模式得到包括 WWF 以及 U.S. Department of State’s Bureau of International Narcotics and Law Enforcement Affairs 在内的国际合作伙伴支持。African Parks 表示，这些机构为保护区提供了护林员领导力培训、培训基础设施、空中监测、通信设备，以及护林员和工作犬福利方面的支持，其中包括 Malawi 的保护区。

物种恢复与栖息地修复

Liwonde 一直是恢复曾经消失或数量严重减少的物种的重点地区。2019 年，17 只黑犀牛从 South Africa 转移至 Liwonde，成为当时规模最大的国际黑犀牛迁移项目之一。这项行动推动了 Malawi 黑犀牛种群的增长，并为这种极度濒危物种的区域保护工作作出了贡献。SafariFind 的Malawi 黑犀牛保护指南进一步介绍了这项工作及其持续面临的风险。

自 2003 年起由 African Parks 管理的 Majete Wildlife Reserve，已成为栖息地修复和物种重新引入的典范。Giraffe Conservation Foundation 和 DNPW 与 African Parks 合作，在 Majete 建立新的长颈鹿种群，并得到 Sundaram Family、Illovo Sugar、Nkhanga Essential Support Services 和 Markus Jebsen 的支持。Giraffe Conservation Foundation director Dr Julian Fennessy 表示，这项行动是在完成遗传评估和物种匹配工作后开展的。其目标是在加强以保护为主导的经济和社区发展的同时，建立一个安全的野生长颈鹿种群。

Kasungu 同样获得了物种恢复方面的支持。2020–21 年，IFAW 支持将 12 只斑马和 14 只水羚转移至这座面积达 240,000 公顷的保护区，同时采取措施改善护林员通信并保护野生动物。2026 年发现野犬表明，更广阔的景观和跨境连通性仍然十分重要，但单次目击并不能证明当地已经恢复了稳定的常住种群。

Nyika 和 Vwaza 的跨境保护

Nyika National Park 和 Vwaza Marsh Wildlife Reserve 都是 Malawi-Zambia 跨境景观的一部分。Peace Parks Foundation 报告称，当地正在采用长期共管协议和共同治理规划，作为短期保护资金模式的替代方案。其 2024 年运营报告记录，2024 年 Nyika National Park 的支出为 EUR 1,797,734，同年 Vwaza Marsh Wildlife Reserve 的支出为 EUR 1,946,762。

这份 2024 年报告还记录了一项由 German Federal Ministry for Economic Cooperation and Development 通过 KfW 资助的项目，金额为 EUR 4.7 million。为改善通行条件并支持管理工作，项目交付了道路维护设备，包括拖拉机、割草机、压路机、反铲装载机、机动平地机和洒水车；与此同时，Co-management Trust 正在承担运营责任。基础设施本身并不等同于保护，但可靠的道路能够帮助巡逻、生态监测和应急响应覆盖更广的景观。

监测 Lake Malawi National Park

Lake Malawi National Park 从保护和旅游管理投资中受益，相关投资包括用于执法、科研和生态监测的快艇、环境教育中心修复工程，以及新公园入口门的建设。目前的鱼类项目又增加了社区主导的巡逻、保护区灌木鱼礁、植树和自筹资金机制，旨在提高项目的可持续性。

成果与挫折：平衡看待保护工作

保护领域	已报告的进展	仍存的挑战
Lake Malawi National Park	鱼类栖息岛屿周围受保护的 100 米区域内，侵占行为减少了 50% 以上。	非法渔具仍构成威胁；项目目标是彻底取缔非法渔具。
Liwonde National Park	2019 年转移了 17 只黑犀牛，据报告每年发现的捕兽夹数量都在减少。	重新引入的野犬因投毒、捕兽夹、偷猎和不明原因而损失。
Kasungu National Park	护林员通信和物种恢复获得支持；2026 年确认发现 4 只野犬。	这次目击不能证明已有稳定的常住种群，人兽冲突仍是管理方面的隐忧。
Nyika 和 Vwaza 景观	共管、长期规划和基础设施投资正在推进。	运营责任和可持续融资仍是持续性的治理重点。

总体而言，Malawi 的保护成果真实存在，但仍取决于持续努力。捕兽夹或侵占行为减少、犀牛成功迁移，或某个物种重新出现，都可能表明保护工作取得进展；但这些成果都不能消除未来继续保护的必要性。保护组织还必须报告损失、不确定性以及保护区管理带来的社会成本，避免把修复工作描述成已经完成的项目。

社区与旅游业的作用

社区参与是实现长期保护的核心。在 Vwaza，共管研究记录显示，当人们能够参与决策、获取信息，或获得临时就业、游览活动、牲畜传递项目和社区发展机会等实际收益时，他们参与保护工作的意愿很高。这些发现支持一种将邻近居民视为治理伙伴、而不是单纯执法对象的方式。

旅游业可以通过为完整栖息地创造激励、支持当地就业，以及让保护区拥有清晰的经济价值来作出贡献。Giraffe Conservation Foundation 特别指出，Majete 的长颈鹿引入项目与旅游增长、社区发展及保护主导型经济相互关联；UNESCO 也将 Lake Malawi 健康的生态系统描述为社会和经济效益的来源。这些影响取决于收入、工作和服务如何分配，因此游客应询问运营商，其行程如何支持公园及周边社区。

游客可以在 SafariFind 预订支持保护工作的游猎行程，包括前往 Nkhotakota Wildlife Reserve 和 Liwonde 的行程。如需规划旅行，SafariFind 的 Liwonde National Park 游猎行程指南介绍了如何安排一次野生动物之旅，而不是把公园简化成一张观赏清单。

游客如何负责任地提供帮助

• 选择正规运营商和保护区。选择遵守公园规定，并能说明当地保护及社区合作情况的向导和住宿服务商。
• 尊重野生动物的活动空间。沿授权路线行进，在动物附近保持安静，绝不要要求向导靠近、喂食或追逐野生动物。
• 不要购买野生动物制品。避免购买由受保护物种制成的纪念品；如发现疑似违法活动，应向公园工作人员报告，不要自行干预。
• 支持当地企业。在适当情况下选择社区经营的文化体验、当地向导和本地所有的服务，让旅游收益不只集中于外部公司。
• 保护淡水栖息地。在 Lake Malawi National Park 遵守捕鱼、划船、废弃物处理和卫生规定。鱼类项目开展海滩清洁和厕所建设，说明实际的环境管理与观赏野生动物同样重要。
• 提出有针对性的问题。保护声明应当具体明确：询问由哪个组织管理该区域，安全和动物福利如何保障，以及运营商能否说明自身贡献，而不是承诺一定能看到动物。

2026 年及未来值得关注的事项

Malawi 的保护重点十分明确：维持有效的护林员行动，减少捕兽夹和非法捕鱼，防止投毒，改善 Malawi-Zambia 边境两侧的栖息地连通性，加强共管，并让社区真正从旅游收益中受益。该国保护区既拥有全球重要的生物多样性，也拥有支撑当地生计的景观。其未来与其说取决于一次性的野生动物迁移，不如说取决于长期稳定的管理、负责任的合作关系和当地支持。

如需了解执法方法和野生动物犯罪的相关概况，请阅读 SafariFind 的 Malawi 反偷猎指南。当游客、社区、政府机构和非营利合作伙伴都能理解事情的两面时，保护工作才能更加有力：Malawi 已经取得了重要的恢复成果，但每一项成功仍需要持续保护。

常见问题

Malawi 国家公园面临的最大威胁是什么？

不同地点面临的主要威胁有所不同，包括偷猎、捕兽夹、投毒、非法捕鱼、栖息地压力和人兽冲突。Lake Malawi National Park 尤其受到非法渔具影响，而 Liwonde 则记录了投毒、捕兽夹和偷猎造成的野生动物损失。

Malawi 的国家公园由哪个机构管理？

Department of National Parks and Wildlife 是 Malawi 的国家野生动物主管机构。该机构根据不同的公园和景观合作协议，与 African Parks 和 Peace Parks Foundation 等合作伙伴开展工作。

African Parks 在 Malawi 取得了哪些成果？

African Parks 与 DNPW 合作管理 Majete、Liwonde 和 Nkhotakota，通过 Liwonde Training Centre 支持护林员培训，并参与物种恢复工作，包括 2019 年向 Liwonde 转移 17 只黑犀牛。

Malawi 现在还有黑犀牛吗？

有。2019 年，Liwonde 从 South Africa 接收了 17 只黑犀牛。这次大型国际迁移旨在增加 Malawi 的黑犀牛种群，并支持区域保护工作。

Malawi 有非洲野犬吗？

有，但其生存状况十分脆弱。Liwonde 重新引入的犬群遭受了重大损失；2026 年，Kasungu National Park 确认发现 4 只野犬，它们似乎从 Zambia 东部跋涉而来。

Lake Malawi National Park 如何保护鱼类？

鱼类保护项目在保护区内建设灌木鱼礁，开展巡逻、没收非法渔具、社区自筹资金、植树、海滩清洁和卫生设施改善。项目报告称，岛屿周围受保护的 100 米区域内，侵占行为减少了 50% 以上。

Malawi 的社区保护工作如何开展？

社区保护可以包括共同决策、保护委员会、就业、牲畜传递项目、环境教育，以及获取社区发展信息等。一项 Vwaza Marsh 研究发现，在接受调查的非成员中，83.75% 愿意参与保护工作。

旅游业能帮助 Malawi 的保护工作吗？

旅游业可以通过创造收入和就业，以及为完整栖息地提供保护动力来支持保护工作，但实际收益取决于收入和机会如何分配。Majete 的长颈鹿项目明确将旅游业和社区发展与保护主导型经济联系起来。

游客应如何支持 Malawi 的保护工作？

选择负责任的运营商，遵守公园规定，与野生动物保持安全距离，避免购买野生动物制品，支持当地企业，并询问旅游业如何为保护工作和邻近社区作出贡献。

Malawi 的保护工作是否成功？

目前已有可量化的进展，包括 Lake Malawi National Park 的侵占行为减少、Liwonde 报告发现的捕兽夹数量下降，以及多个重要的物种恢复项目。然而，投毒、偷猎、捕兽夹、非法捕鱼和治理挑战依然存在，因此恢复工作仍在进行，尚未完成。