المحميات المجتمعية في Madagascar: الحفاظ على الطبيعة في 2026

الإجابة المختصرة: المحميات المجتمعية في Madagascar هي عادةً مناطق للحفاظ على الطبيعة تقودها المجتمعات، ولجان إدارة محلية، وشراكات للإدارة المشتركة، وليست نموذجًا قانونيًا موحدًا. وهي تربط المجتمعات في Madagascar بمنظمات تشمل Wildlife Conservation Society (WCS) وDurrell Wildlife Conservation Trust وMadagascar National Parks ومبادرة SOS Lemurs التابعة لـ IUCN ومجموعات المجتمع المدني المحلية، بهدف حماية الغابات والأراضي الرطبة والحياة البرية المتوطنة، مع دعم سبل العيش .

في 2026، يكتسب هذا النهج أهمية وطنية متزايدة. فقد أعلنت Madagascar في فبراير عن 21 منطقة محمية جديدة تغطي 1.82 مليون هكتار، بينما تهدف خطة التنوع البيولوجي 30×30 إلى حماية 30% من المناطق البرية والبحرية في البلاد بحلول 2030 . ويتيح هذا التوسع فرصًا للحوكمة المجتمعية، لكن إعلان الحماية وحده لن يحل مشكلات الفقر وفقدان الموائل وضغوط إنفاذ القانون التي تؤثر في الحياة البرية في Madagascar.

آخر مراجعة: أغسطس 2026. تتغير بيانات الحفاظ على الطبيعة — راجع المصادر cited للحصول على أحدث الأرقام.

لماذا يهم الحفاظ المجتمعي في Madagascar

تُعد Madagascar دولة بالغة الأهمية للحفاظ على الطبيعة، لأن الليمور والعديد من الأنواع الأخرى متوطنة فيها؛ أي إنها توجد طبيعيًا هناك ولا توجد في أي مكان آخر. وتصف IUCN أكثر من 100 نوع من الليمور، من ليمور الفأر إلى السيفاكا، وتشمل أدوارها البيئية نشر البذور وتجدد الغابات . كما تساعد حماية موائلها في الحفاظ على النظم البيئية التي يعتمد عليها الناس للحصول على الغذاء والماء وسبل العيش .

تقع العديد من الموائل ذات الأولوية بجوار المناظر الطبيعية التي تستخدمها المجتمعات الريفية أو داخلها. لذلك لا يمكن أن يعتمد الحفاظ على الطبيعة على المؤسسات البعيدة أو حدود المناطق المحمية وحدها. وتصف Wildlife Madagascar نموذجًا متكاملًا يشمل مبادرات الحفاظ المحلية، ودوريات المجتمعات، ومراقبة التنوع البيولوجي، وتنمية سبل العيش، والتثقيف البيئي، وتحسين ممارسات الزراعة والغابات . كما يذكر Duke Lemur Center العمل على مواقد الطهي الموفرة للوقود، وإعادة التشجير، والزراعة المستدامة، وتربية الأسماك، والفحم الأخضر المصنوع من الخيزران، وتنظيم الأسرة، وصحة المرأة الإنجابية، وتدريب حراس محليين تقوده المجتمعات .

هذا هو المعنى العملي للمحمية المجتمعية في سياق Madagascar: يشارك السكان المحليون في القرارات أو المراقبة أو الاستعادة أو الحماية، بينما يقدّم شركاء الحفاظ على الطبيعة الدعم الفني أو التدريب أو التمويل أو الصلات بالحكومة. ويختلف الترتيب من منطقة إلى أخرى. فبعض المبادرات يرتبط بالحدائق الوطنية، بينما يدعم بعضها الآخر الغابات أو الأراضي الرطبة التي تديرها المجتمعات، أو المناطق المحمية حديثًا.

ويهم هذا التمييز المسافرين. فلا تكرر Madagascar ببساطة نظام المحميات الخاصة المألوف في بعض وجهات رحلات السفاري بشرق إفريقيا. فقد تزور رحلة سفاري للحياة البرية في Madagascar حديقة وطنية أو محمية أو موقعًا تديره المجتمعات، لكن هيكل الحوكمة وتوزيع عائدات السياحة قد يختلفان من مكان إلى آخر. ينبغي للزوار أن يسألوا: من يدير الموقع؟ ومن يحصل على الرسوم؟ وكيف يشارك السكان المحليون؟

التهديدات التي يجب أن تعالجها المحميات المجتمعية

فقدان الموائل وتجزؤ الغابات

يؤدي فقدان الغابات وتجزؤها إلى تقسيم مجموعات الحياة البرية وتقليص المساحة المتاحة للتغذية والتكاثر والتنقل. وتحدد IUCN استعادة الموائل والربط بينها كأولويتين للحفاظ على الليمور، لا سيما لأن الغابات المجزأة تجعل تنقل الليمور وتغذيته وتكيفه أكثر صعوبة . وتضم محفظة SOS Lemurs مشروعات تركز على استعادة الغابات المتدهورة وتعزيز الحماية في المناظر الطبيعية ذات الأولوية .

يمكن أن تزيد الحرائق وجمع الحطب وإنتاج الفحم والاستخدام غير المستدام للأراضي الضغط على الغابات. وتركز جمعية Planet Madagascar Association على حديقة Ankarafantsika National Park من خلال مشروع يجمع بين استعادة الغابات وإدارة الحرائق وتعزيز حوكمة الغابات . كما يدعم Duke Lemur Center بدائل الطاقة وإعادة التشجير والتدريب الزراعي الهادف إلى تقليل الضغط على الغابات الطبيعية .

الفقر والاعتماد على الموارد الطبيعية

تتأثر خيارات الحفاظ على الطبيعة باحتياجات الأسر. وتورد Conservation Allies تقديرًا يفيد بأن 80% من سكان Madagascar يعيشون تحت خط الفقر، وتربط الصعوبات الاقتصادية بممارسات تشمل صيد الحياة البرية وإزالة الغابات للحصول على الحطب والفحم . وهذا الرقم تقدير أوردته تلك المنظمة، وليس نتيجة تعداد وطني جديد، لكنه يوضح سبب عدم كفاية إنفاذ القانون من دون بدائل قابلة للاستمرار.

لذلك تجمع البرامج المجتمعية بين الحماية والتنمية العملية. وتعمل Wildlife Madagascar مع السكان على سبل العيش المستدامة والأمن الغذائي، بينما تشمل مشروعات Duke Lemur Center الزراعة المستدامة وتربية الأسماك وحدائق المدارس ومشاتل الأشجار . وينبغي تقييم هذه التدخلات وفقًا للنتائج البيئية والاجتماعية معًا: هل انخفض الضغط على الموائل؟ هل وصلت المنافع إلى الأسر المشاركة؟ وهل احتفظت المجتمعات بسلطة حقيقية في اتخاذ القرارات؟

جرائم الحياة البرية والاستغلال غير القانوني

لا يزال الصيد الجائر والاستغلال غير القانوني جزءًا من مشهد التهديدات، لكن البحث المتاح لا يقدم إجماليًا وطنيًا حديثًا للصيد الجائر في Madagascar. لذلك سيكون من المضلل عرض رقم غير مدعوم. وتشمل الاستجابة الموثقة دوريات المجتمعات، ولجان الحفاظ المحلية، وحراس المجتمعات المدربين، وشراكات إنفاذ القانون .

في Makira Natural Park، تدعم WCS المجتمعات الواقعة على أطراف الغابات لحماية الليمور واستعادة الغابات المتدهورة . وفي منطقة Makira-Masoala الأوسع، عملت WCS أيضًا مع Madagascar National Parks على إدارة الحدائق وتحديث اتصالات الدوريات. وتذكر Legacy Landscapes Fund أن الاتصالات عبر الأقمار الصناعية وأنظمة بيانات SMART ساعدت في معالجة مشكلة جمع معلومات الدوريات في المناطق ذات التغطية المحدودة لشبكات الهاتف المحمول . ويمكن للتكنولوجيا تحسين سرعة التقارير وجودتها، لكنها تعتمد على التدريب والمعدات والصيانة وإنفاذ القانون العادل الذي يحترم الحقوق.

المناخ والحرائق وتغير الموائل

تتفاعل الضغوط المناخية مع فقدان الموائل القائم. وتشمل أولويات IUCN المعلنة استعادة الترابط بين الموائل كي يتمكن الليمور من التنقل والتغذية والتكيف، بينما تعالج مشروعات SOS Lemurs الحالية استعادة الموائل وإدارة الحرائق وتعزيز قدرة الأراضي الرطبة على الصمود . وفي Alaotra، تعمل Durrell Wildlife Conservation Trust مع المجتمعات على الإدارة المشتركة لحماية ليمور Alaotran gentle lemur المهدد بالانقراض بدرجة حرجة، وتعزيز قدرة الأراضي الرطبة على الصمود . ولا يقدم البحث رقمًا وطنيًا واحدًا لتأثير المناخ، ولذلك فإن الاستنتاج الأدق هو أن القدرة على الصمود والموائل المترابطة تمثلان احتياجين أساسيين للحفاظ على الطبيعة.

ما الذي تفعله المحميات المجتمعية في 2026

الحوكمة المحلية وحراس المجتمعات

تمثل الحوكمة المحلية أساس هذا النموذج. ويصف Duke Lemur Center دعمه للجان الحفاظ المحلية وتدريب حراس المجتمعات، مع توجيه إنفاذ القانون ليكون بقيادة محلية وتقاسم المنافع . كما تجمع برامج Wildlife Madagascar بين دوريات المجتمعات ومراقبة التنوع البيولوجي وتخطيط إدارة الحدائق ودعم سبل العيش . ويمكن لهذه الأدوار أن تحول الحفاظ على الطبيعة من قاعدة مفروضة من الخارج إلى مسؤولية تراقبها المجتمعات محليًا، بشرط أن تكون المشاركة تمثيلية وأن تكون المنافع شفافة.

وتظهر الحوكمة المجتمعية أيضًا في إنشاء المناطق المحمية. إذ يذكر Duke Lemur Center افتتاح منطقة محمية جديدة تديرها منظمة مجتمع مدني قاعدية بعد أربع سنوات من العمل . ولا يحدد المصدر اسم المنطقة المحمية ولا يقدم تقييمًا لتأثيرها على الحفاظ على الطبيعة، لذلك ينبغي النظر إلى ذلك باعتباره إنجازًا مؤسسيًا، لا دليلًا على ضمان النتائج البيئية بالفعل.

الاستعادة والترابط البيئي

تُستخدم الاستعادة لإعادة ربط الموائل وتحسين حالة المناظر الطبيعية المتدهورة. وتشمل مشروعات SOS Lemurs المدرجة لعام 2026 إنشاء ممرات بين مجموعات السيفاكا المتوجة، وتعزيز الحماية في Andohahela National Park، واستعادة الغابات وإدارة الحرائق في Ankarafantsika National Park، ودعم الحفاظ المجتمعي في Makira .

ويذكر تحديث Duke Lemur Center لعام 2026 أن جهود الاستعادة التي تقودها المجتمعات أسفرت عن زراعة أكثر من 100,000 شجرة في ذلك العام . ولا تثبت أعداد الأشجار المزروعة وحدها استعادة وظائف الغابة؛ فمعدلات البقاء وتركيب الأنواع المحلية والصيانة طويلة الأجل والموقع كلها عوامل مهمة. ومع ذلك، تشير النتيجة إلى مشاركة مجتمعية كبيرة في الاستعادة خلال فترة إعداد التقرير.

التعليم وقدرة الأسر على الصمود

تربط البرامج التعليمية بين الحفاظ على الطبيعة والقرارات اليومية. ويذكر Duke Lemur Center حدائق المدارس ومشاتل الأشجار وحملات تنظيف ساحات المدارس والتثقيف البيئي في تحديثه لعام 2026 . وشمل أحد الأمثلة المذكورة طالبًا أطلق طواعية ليمور خيزران أليفًا بعد أن تعلم عن الحفاظ على الليمور . كما يذكر التحديث نفسه أن أكثر من 100 طالب زاروا الحدائق الوطنية في Madagascar للمرة الأولى، وأن المزارعين ضاعفوا المحاصيل، وأن مئات النساء طلبن خدمات الصحة الإنجابية وحصلن عليها . وهذه نتائج أبلغ عنها البرنامج؛ ولا يقدم البحث المتاح أساليب تقييم مستقلة أو خط أساس كاملًا.

وتهم هذه الأنشطة لأن الحفاظ المجتمعي أوسع من دوريات الحراس. فقد تقلل زيادة المحاصيل الضغط لتطهير أراضٍ إضافية، ويمكن لأنواع الوقود البديلة للطهي أن تخفض الطلب على الكتلة الحيوية للغابات، كما يمكن للتثقيف البيئي أن يؤثر في المواقف عبر الأجيال. وتعتمد النتائج على التمويل المستمر والملكية المحلية، لا على حملات لمرة واحدة.

أهم مناطق ومنظمات الحفاظ المجتمعي

المنطقة أو الموقع	محور الحفاظ المجتمعي	المنظمة أو البرنامج المذكور
Makira Natural Park	المجتمعات الواقعة على أطراف الغابات وحماية الليمور واستعادة الغابات المتدهورة	Wildlife Conservation Society من خلال SOS Lemurs
Ankarafantsika National Park	استعادة الغابات وإدارة الحرائق وحوكمة الغابات	Planet Madagascar Association من خلال SOS Lemurs
Alaotra wetlands	الإدارة المشتركة المجتمعية وتعزيز قدرة Alaotran gentle lemur على الصمود	Durrell Wildlife Conservation Trust من خلال SOS Lemurs
Andohahela National Park	حماية الليمور وتعزيز قدرة المجتمعات على الصمود	شركاء SOS Lemurs
Betampona Reserve	الحد من صيد اللحوم البرية وجمع الأخشاب عبر سبل العيش المستدامة	شركاء SOS Lemurs
Marojejy National Park	اللجان المجتمعية وتدريب الحراس ومبادرات سبل العيش المستدامة	Duke Lemur Center بالتعاون مع Madagascar National Parks

تكتسب SOS Lemurs أهمية خاصة في مشهد 2026. فمرحلتها الثانية تمتد من 2023 إلى 2029؛ وقد أُطلقت 11 منحة كبيرة في أوائل 2025، وكان من المتوقع أن تبدأ نحو 12 مشروعًا إضافيًا من دعوة لاحقة بحلول أوائل 2026، مع التركيز على منظمات المجتمع المدني في Madagascar والملكية المجتمعية .

وعلى المستوى الوطني، أنتجت ورشة علمية في مارس 2026 شارك فيها 70 شخصًا، بينهم 50 عالمًا ونسبة Malagasy بلغت 70% وفق التقرير، خريطة لتحديد الأولويات تغطي نحو 44.5 مليون فدان من الأراضي ذات الأولوية، بحسب Conservation Allies . ويذكر المصدر نفسه أن الخريطة تهدف إلى توجيه الحكومة والمجتمعات ومنظمات الحفاظ والجهات الممولة. وهذه قاعدة للتخطيط، وليست ضمانًا لأن تحصل كل منطقة مرسومة على إدارة فعالة.

الحفاظ المجتمعي والسياحة المسؤولة

يمكن للسياحة دعم المحميات المجتمعية عندما تصل الأموال إلى الأشخاص والمؤسسات التي تدير الحياة البرية. وتشمل المسارات المحتملة رسوم دخول الحدائق، والإرشاد المحلي، وأماكن الإقامة ووسائل النقل والحرف اليدوية وتوريد الأغذية. ويحدد البحث السياحة البيئية باعتبارها جزءًا من استراتيجية التمويل المقترحة للحفاظ على الطبيعة في Madagascar؛ وتذكر Rainforest Trust أن قطاع السياحة البيئية الفاخرة في البلاد يدر حاليًا $170 million سنويًا، وأن الخطة الوطنية تسعى إلى حشد $150–220 million سنويًا لتمويل الحفاظ على الطبيعة بحلول 2030 . وهذه أرقام وطنية وبرامجية وقطاعية، وليست دليلًا على أن أي رحلة تمول تلقائيًا مجتمعًا قريبًا.

يمكن للمسافرين زيادة فرص تحقيق أثر إيجابي باختيار تجارب يقودها سكان محليون، وطلب معلومات واضحة من المشغلين عن الرسوم والتوظيف والشراكات المجتمعية. ولا ينبغي اعتبار وصف «حديقة سفاري للحياة البرية» ضمانًا للمنفعة المحلية. وينبغي أن تكون ادعاءات الحفاظ محددة: أي منظمة تدير الموقع؟ وأي برنامج يتلقى الدعم؟ وكيف تُراقب النتائج؟

يمكن للزوار حجز رحلات سفاري داعمة للحفاظ على الطبيعة عبر SafariFind، مع البحث بعناية عن الموقع والمشغل قبل السفر. وللتخطيط للرحلة، يمكن للقراء أيضًا مقارنة دليل تكلفة رحلة سفاري في Madagascar ومعرفة سبب تأثير اختلاف رسوم الحدائق وترتيبات الإرشاد ومتطلبات النقل في برنامج الرحلة. وفي الوجهات الحرجية، ينبغي أن تلتزم مشاهدة الحياة البرية المسؤولة بتعليمات المرشد، والحفاظ على مسافة من الحيوانات، وتجنب إطعام الحياة البرية أو لمسها، وعدم شراء الحيوانات البرية أو المنتجات المصنوعة من الأنواع المهددة.

النتائج والعقبات وما لم يثبت بعد

تظهر الأدلة تقدمًا مهمًا. فقد وسعت Madagascar تخطيط المناطق المحمية من خلال خطة التنوع البيولوجي 30×30؛ وتعمل SOS Lemurs على توسيع المشروعات المحلية القيادة؛ وزُرع، بحسب التقارير، أكثر من 100,000 شجرة من خلال الاستعادة المجتمعية في 2026؛ كما افتتحت منظمة مجتمع مدني قاعدية منطقة محمية جديدة . وتوفر دوريات المجتمعات واللجان المحلية والتعليم ومشروعات سبل العيش أيضًا منصة أوسع للحفاظ على الطبيعة من الحماية القائمة على الشرطة وحدها .

لكن لا تزال هناك شكوك كبيرة. فلا يقدم البحث إجماليًا وطنيًا حديثًا لعدد الليمور، أو معدلًا وطنيًا للصيد الجائر، أو تقييمًا مستقلاً شاملًا لنتائج المحميات المجتمعية. وتحدد دراسة حالة Alliance for Zero Extinction في Madagascar 68 موقعًا: 55 موقعًا مؤكدًا و13 موقعًا مرشحًا. وكان لدى 54 منها إجراءات حفاظ في الموقع، بينما لم يكن لدى 14 أي إجراءات؛ كما افتقرت سبعة مواقع مؤكدة إلى مدير، ولم تحظَ مواقعان إلا بحماية جزئية . وهذا يوضح وجود فجوة في الإدارة حتى عندما تُعترف بأهمية المواقع.

ويمثل التمويل طويل الأجل تحديًا آخر. ويذكر Duke Lemur Center أن مشروعاته للحفاظ على الطبيعة في Madagascar تعتمد حصريًا على المنح وتمويل المانحين . وتقترح الخطة الوطنية في Madagascar أرصدة الكربون ومبادلات الديون مقابل الطبيعة والسندات الخضراء وآليات أخرى، لكن التمويل المقترح لا يساوي تمويلًا مضمونًا ويمكن التنبؤ به . وتحتاج المحميات المجتمعية إلى دعم مستمر للدوريات والمراقبة والاستعادة والحوكمة وسبل العيش بعد انتهاء منح الإطلاق.

وأخيرًا، ينبغي تقييم الحفاظ المجتمعي بأكثر من عدد الاجتماعات أو الحراس أو الأشجار المزروعة. وينبغي للبرامج القوية أن توثق من يشارك، وكيف تُتخذ القرارات، وما إذا كانت المنافع موزعة، وما إذا كانت الحقوق محترمة، وما إذا كانت مؤشرات الحياة البرية والموائل تتحسن بمرور الوقت. وتكتسب دعوة IUCN إلى مراقبة النتائج ومشاركتها كي تسهم الدروس في وضع السياسات أهمية خاصة في هذا السياق .

كيف يمكن للمسافرين تقديم المساعدة بمسؤولية

• اختر مشغلين يتسمون بالشفافية: اسأل عما إذا كان المرشدون والموظفون والموردون محليين، وكيف تُخصص رسوم الحفاظ على الطبيعة أو رسوم المجتمع.
• ادعم المؤسسات المحلية الشرعية: استخدم القنوات الرسمية للحدائق أو المحميات أو المواقع المجتمعية حيثما توفرت، بدلًا من لقاءات الحياة البرية غير الرسمية.
• احترم الحياة البرية: لا تلمس الليمور أو تطعمه أو تناديه أو تتخذ صورًا معه، ولا تشترِ حيوانات أليفة مصطادة من البرية أو منتجات الحياة البرية.
• خفف الضغط على الأسر والمواقع: اختر أماكن إقامة توضح ممارساتها المتعلقة بالمياه والطاقة والنفايات، واتبع قواعد الحرائق والمسارات.
• قدّر الإرشاد والمراقبة: يساهم المرشد المحلي المدرب بالمعرفة والدخل للوجهة؛ واتبع التعليمات المتعلقة بالمسافة والضوضاء والموائل الحساسة.
• انظر إلى ما بعد الزيارة: فكّر في التبرع لبرامج راسخة مثل SOS Lemurs أو المنظمات التي تعمل مع مجتمعات Madagascar، بما فيها WCS وDurrell Wildlife Conservation Trust وMadagascar National Parks .
• اطلب الأدلة: فضّل المنظمات التي تورد أنشطتها وقيودها بوضوح، بدلًا من الوعود بأن كل حجز ينقذ مباشرة عددًا ثابتًا من الحيوانات.

لا تستطيع المحميات المجتمعية أن تحل محل السياسات الوطنية الفعالة أو إدارة المناطق المحمية أو التمويل العام الموثوق. وتتمثل مساهمتها الأقوى في تقريب قرارات الحفاظ على الطبيعة من الأشخاص الذين يعيشون مع الغابات والأراضي الرطبة، مع ربط المعرفة المحلية بالعلم والمراقبة والتمويل الخاضع للمساءلة.

الأسئلة الشائعة

ما هي المحميات المجتمعية في Madagascar؟

هي مناطق للحفاظ على الطبيعة تقودها المجتمعات، ولجان إدارة محلية، وشراكات للإدارة المشتركة تحمي الغابات والأراضي الرطبة والحياة البرية، مع دعم سبل العيش المحلية. وتستخدم Madagascar عدة نماذج قائمة على المجتمع بدلًا من نظام محميات موحد .

ما المنظمات التي تدعم الحفاظ المجتمعي في Madagascar؟

تشمل المنظمات المذكورة Wildlife Conservation Society وDurrell Wildlife Conservation Trust وMadagascar National Parks وDuke Lemur Center وWildlife Madagascar ومبادرة SOS Lemurs التابعة لـ IUCN .

ما المناطق في Madagascar التي تضم مشروعات للحفاظ المجتمعي؟

تشمل الأمثلة الموثقة Makira Natural Park وAnkarafantsika National Park وأراضي Alaotra الرطبة وAndohahela National Park وBetampona Reserve وMarojejy National Park .

كيف تساعد السياحة الحفاظ المجتمعي في Madagascar؟

يمكن للسياحة أن تساهم من خلال رسوم الحدائق والإرشاد المحلي وأماكن الإقامة والنقل والطعام والحرف اليدوية، لكن ينبغي للمسافرين أن يسألوا تحديدًا عن كيفية وصول الأموال إلى المجتمعات المحلية وبرامج الحفاظ على الطبيعة. كما تحدد خطة Madagascar الوطنية لتمويل الحفاظ على الطبيعة السياحة البيئية مصدرًا محتملًا للتمويل .

هل المحميات المجتمعية هي نفسها الحدائق الوطنية في Madagascar؟

لا. فالحديقة الوطنية فئة رسمية من المناطق المحمية، بينما قد يشمل الحفاظ المجتمعي لجانًا محلية أو دوريات مجتمعية أو إدارة مشتركة أو مناطق محمية تحكمها المجتمعات. ويمكن للنهجين أن يعملا معًا .

ما أكبر التهديدات التي تواجه الحفاظ المجتمعي في Madagascar؟

تشمل الضغوط الرئيسية الموثقة فقدان الموائل وتجزؤها، والحرائق، والاستخدام غير المستدام للحطب والفحم، واستخدام الموارد المرتبط بالفقر، والصيد الجائر للحياة البرية، ومحدودية القدرة الإدارية .

كم عدد أنواع الليمور الموجودة في Madagascar؟

تصف IUCN أكثر من 100 نوع من الليمور في Madagascar، بما في ذلك ليمور الفأر والسيفاكا .

كم شجرة زُرعت من خلال الاستعادة المجتمعية في Madagascar عام 2026؟

أفاد Duke Lemur Center بأن جهود الاستعادة التي تقودها المجتمعات أسفرت عن زراعة أكثر من 100,000 شجرة خلال 2026. ولا يقدم التحديث المتاح تقييمًا مستقلاً لمعدلات البقاء .

ما خطة الحفاظ على الطبيعة 30×30 في Madagascar؟

هي استراتيجية وطنية تهدف إلى حماية 30% من المناطق البرية والبحرية في Madagascar بحلول 2030. وفي فبراير 2026، أعلنت البلاد 21 منطقة محمية جديدة تغطي 1.82 مليون هكتار، وفقًا لـ Rainforest Trust .

كيف يمكن للمسافرين دعم الحفاظ المجتمعي في Madagascar؟

اختر مشغلين محليين يتسمون بالشفافية، واستخدم القنوات الرسمية للحدائق أو المحميات، واتبع قواعد مشاهدة الحياة البرية، وتجنب شراء الحيوانات المصطادة من البرية، واسأل عن كيفية توزيع دخل السياحة ورسوم الحفاظ على الطبيعة.