المنظمات المعنية بحماية الحياة البرية في زيمبابوي عام 2026

إجابة سريعة: تقود هيئة المتنزهات والحياة البرية وإدارتها في زيمبابوي (ZimParks) جهود الحفاظ على الحياة البرية في زيمبابوي، بالتعاون مع منظمات تشمل WWF Zimbabwe وAfrican Wildlife Foundation (AWF) وIFAW وAfrican Parks وWild Is Life وPainted Dog Research. وتجمع شراكاتها بين إدارة المناطق المحمية، وعمليات الحراس، والحفاظ على الطبيعة بمشاركة المجتمعات، وأبحاث الأنواع، والبنية التحتية السياحية، والتخطيط عبر الحدود.

التقدم حقيقي لكنه غير متساوٍ. فما زالت زيمبابوي تواجه الاتجار غير المشروع بالحياة البرية، والنزاع بين البشر والحياة البرية، والضغط على الموائل، وصعوبة تمويل المناظر الطبيعية المحمية الشاسعة. كما تُظهر الأبحاث المحيطة بمتنزه Gonarezhou الوطني أن نتائج الحفاظ على الطبيعة لا تعتمد على الدوريات أو الأسوار وحدها، بل أيضًا على فعالية المؤسسات المحلية، وتبادل المعلومات، والتدريب، والتعاون المجتمعي.

تمت المراجعة الأخيرة في أغسطس 2026. تتغير بيانات الحفاظ على الطبيعة — راجع المصادر المذكورة للاطلاع على أحدث الأرقام.

لماذا تهم شراكات الحفاظ على الطبيعة في زيمبابوي؟

تضم زيمبابوي متنزهات وطنية واسعة، ومحميات للحياة البرية، ومناطق خاصة للحياة البرية، ومناظر طبيعية تديرها المجتمعات. وتُعد ZimParks الهيئة الوطنية المكلفة بحماية الحياة البرية في البلاد وإدارتها والإشراف عليها. وتشمل مسؤولياتها المتعلقة بالحفاظ على الطبيعة الأبحاث والرصد، والشؤون الدولية للحفاظ على الطبيعة، واللجان المشتركة، والتثقيف في مجال الحفاظ على الطبيعة.

وتتسم هذه المسؤولية باتساع نطاقها. إذ تفيد African Parks بأن ZimParks تدير نحو خمسة ملايين هكتار، أي ما يعادل 13% من إجمالي مساحة زيمبابوي. ولا تستطيع جهة حكومية واحدة تلبية كل الاحتياجات عبر هذه المساحة الشاسعة من دون دعم تقني ومالي وتشغيلي خارجي. ولذلك تساعد الشراكات في توفير المركبات، ومعدات الاتصالات، والبنية التحتية للحراس، والأبحاث البيئية، والبرامج المجتمعية، والتخطيط على مستوى المناظر الطبيعية.

ويكتسب نموذج الشراكة أهمية خاصة لأن الحياة البرية لا تبقى داخل حدود المتنزهات. فالفيلة والحيوانات المفترسة ووحيدات القرن والكلاب البرية الإفريقية تتحرك عبر الموائل المتصلة وعبر الحدود الإدارية أو الوطنية. ولذلك تعمل منظمات الحفاظ على الطبيعة في زيمبابوي في أماكن مثل متنزه Hwange الوطني، وGonarezhou، وSavé Valley Conservancy، ومتنزه Matusadona الوطني، ومنطقة Kavango–Zambezi العابرة للحدود للحفاظ على الطبيعة (KAZA).

ويهم هذا السياق الأوسع للزوار الذين يختارون رحلة سفاري لمشاهدة الحياة البرية. فقد تتم الرحلة في متنزه واحد، لكن أنظمة الحفاظ على الطبيعة التي تدعم هذه التجربة غالبًا ما تشمل السلطات الوطنية، ومجالس المقاطعات، والزعماء التقليديين، والمنظمات المجتمعية، والباحثين، والجهات المانحة، ومشغلي السياحة.

أبرز المنظمات التي تحمي الحياة البرية في زيمبابوي

المنظمة أو الشراكة	الدور في الحفاظ على الطبيعة الموثق في الأبحاث	المناظر الطبيعية أو الأنواع المهمة
Zimbabwe Parks and Wildlife Management Authority	الهيئة الوطنية للحياة البرية والمسؤولة عن الحماية والإدارة والإشراف؛ وتجري الأبحاث والرصد والتثقيف في مجال الحفاظ على الطبيعة.	المتنزهات الوطنية وممتلكات الحياة البرية في زيمبابوي
WWF Zimbabwe	تعمل مع ZimParks والمؤسسات الحكومية ومجالس المقاطعات الريفية والمجتمعات في عمليات المناطق المحمية، والتعايش، ومكافحة الاتجار غير المشروع بالحياة البرية.	متنزه Hwange الوطني والمناظر الطبيعية الأوسع
African Wildlife Foundation	تدعم قدرات المجتمعات، ونماذج المشاريع، وأبحاث حركة الحياة البرية، والتعاون عبر الحدود.	KAZA وSoutheast Lowveld وSavé Valley Conservancy
IFAW	تدعم البنية التحتية في Hwange، وعمليات الحراس، وإزالة الأفخاخ، ومبادرات الحد من النزاع بين البشر والحياة البرية، وشراكة طويلة الأمد مع ZimParks.	متنزه Hwange الوطني
African Parks	تعمل بموجب تفويض طويل الأمد مع ZimParks لإدارة متنزه Matusadona الوطني.	متنزه Matusadona الوطني
Wild Is Life وZimbabwe Elephant Nursery	تنقذ صغار الفيلة التي تيتمت بسبب الصيد غير المشروع والنزاع بين البشر والحياة البرية، وتعيد تأهيلها.	الفيلة في زيمبابوي
Painted Dog Research وشركاؤها	تجري أبحاثًا بيئية، وتتبعًا باستخدام أطواق GPS، وأعمالًا لمكافحة الصيد غير المشروع، وتواصلًا مجتمعيًا، وبرامج تثقيفية.	الكلاب البرية الإفريقية

ZimParks: الهيئة الوطنية للحفاظ على الطبيعة

تُعد ZimParks المؤسسة العامة المركزية في نظام إدارة الحياة البرية في زيمبابوي. وتشمل أعمالها المعلنة الأبحاث والرصد اللذين يجريهما علماء البيئة البرية والحراس، واللجان المشتركة للشؤون الدولية للحفاظ على الطبيعة، والبرامج التعليمية التي تركز على الحفاظ على الطبيعة والعمليات البيئية والتراث الثقافي.

وتعمل المنظمات الخارجية عمومًا إلى جانب الهيئة الوطنية، لا بدلًا منها. وتصف WWF Zimbabwe عقودًا من التعاون مع ZimParks والمؤسسات الحكومية ومجالس المقاطعات الريفية والمجتمعات المحلية. وتقول المنظمة إن هذه الشراكات دعمت إدارة المناطق المحمية، والتعايش بين البشر والحياة البرية، والجهود المبذولة لمكافحة الاتجار غير المشروع بالحياة البرية.

WWF Zimbabwe: المعدات والتنسيق ودعم Hwange

دعمت WWF Zimbabwe أعمال الحفاظ على الطبيعة في متنزه Hwange الوطني، بما في ذلك منطقة Sinamatella التي تصفها المنظمة بأنها ممر مهم للتنوع البيولوجي. وفي عملية تسليم موثقة، قدمت WWF مركبة وجرارًا ومعدات لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات لتحسين التنقل الميداني، والاتصال، والرصد، وإعداد التقارير، وإدارة المعلومات.

وتوضح هذه المساهمات جانبًا عمليًا من شراكات الحفاظ على الطبيعة: فالحماية الفعالة للحياة البرية تتطلب أكثر من إعلان منطقة محمية. إذ يحتاج الحراس والمديرون إلى وسائل نقل موثوقة، واتصالات فعالة، وأنظمة لتسجيل المعلومات وتبادلها. وتقول WWF Zimbabwe إنها تعمل مع ZimParks وشركاء آخرين منذ منتصف ثمانينيات القرن العشرين.

IFAW: شراكة طويلة الأمد في Hwange

وقعت IFAW وZimParks اتفاقية مدتها 25 عامًا في عام 2023، مع إعلان IFAW عن التزام بقيمة US$50 million لدعم الحفاظ على الحياة البرية في متنزه Hwange الوطني. وشملت الشراكة مساكن للحراس، وقواعد ميدانية، ومركز عمليات، وإعادة تأهيل الطرق، واتصالات لاسلكية، ومعدات، وإمدادات المياه، ودعم الوحدة البيطرية.

وفي القطاع الجنوبي من Makona، تصف IFAW منطقة إدارية تبلغ مساحتها 4,500 كيلومتر مربع، تحد أراضي مجتمعية وتشمل جزءًا من حدود بوتسوانا. وأفادت المنظمة بأن مرحلتها الأولى استثمرت أكثر من US$1 million في البنية التحتية والتدريب والمعدات والمياه والدعم التشغيلي.

وتتضمن الشراكة أيضًا بُعدًا يتعلق بالتوظيف المحلي. فقد أفادت IFAW بتوظيف 44 شابًا من المجتمع المحلي أثناء أعمال البناء، وأن 56 حارسًا وعائلاتهم سيعيشون ويعملون في مرافق الحراس المدعومة. كما أفادت بأن إعادة تأهيل طريق بطول 90 كيلومترًا خفضت مدة السفر بين Makona ومعسكر Hwange الرئيسي من نحو ثلاث ساعات ونصف إلى حوالي 90 دقيقة.

وتشمل أعمال IFAW في Hwange أيضًا إزالة الأفخاخ بالتعاون مع المنظمة المحلية DART. وفي المجتمعات القريبة، تعمل مبادرة مدعومة من برنامج المساعدات المباشرة التابع للسفارة الأسترالية مع ZimParks والسلطات المحلية والزعماء التقليديين على تطوير أنظمة إنذار مبكر باستخدام حراس مجتمعيين متطوعين مجهزين بتقنية SMART، إلى جانب حظائر واقية من الحيوانات المفترسة.

African Wildlife Foundation: المناظر الطبيعية وسبل العيش والاتصال

بدأ عمل AWF في مجال الحفاظ على الطبيعة في زيمبابوي عام 2001. وفي أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، عملت في منطقة Kazungula الممتدة عبر زيمبابوي وبوتسوانا وناميبيا وزامبيا، من خلال رسم خرائط لحركة الحياة البرية، وتطوير نماذج للسياحة والمشاريع، وبناء قدرات المجتمعات، ودعم التعاون عبر الحدود. وتقول AWF إن هذا العمل ساعد في وضع أسس KAZA.

تمتد KAZA حاليًا عبر أنغولا وبوتسوانا وناميبيا وزامبيا وزيمبابوي، وتصفها AWF بأنها أكبر منطقة برية عابرة للحدود للحفاظ على الطبيعة في العالم. كما دعمت AWF وضع خطة إدارة مدتها عشر سنوات للمنطقة تغطي 2016–2026.

يجمع نهج AWF بين حماية الحياة البرية واستراتيجيات التعايش بين البشر والحياة البرية، وتدريب الشباب على المشاريع، ومشروعات سبل العيش المستدامة، وتحسين الوصول إلى المياه العذبة حول المناطق المحمية. وفي منطقة Southeast Lowveld، ركز عملها في Savé Valley Conservancy على المساعدة في تثبيت أعداد وحيد القرن.

وللقراء المهتمين بالعمل الخاص بالأنواع، يقدم دليل SafariFind عن الحفاظ على الكلاب البرية الإفريقية في زيمبابوي سياقًا إضافيًا حول أحد أكثر الحيوانات اللاحمة اعتمادًا على جهود الحفاظ في البلاد.

African Parks ومتنزه Matusadona الوطني

وقعت African Parks تفويضًا مدته 20 عامًا مع ZimParks لمتنزه Matusadona الوطني في عام 2019. وتعمل الشراكة ضمن الإطار القانوني والمؤسسي للهيئة الوطنية للحياة البرية في زيمبابوي.

يمكن للتفويضات طويلة الأمد أن تساعد في تنسيق التمويل والبنية التحتية والإدارة البيئية وتخطيط إنفاذ القانون على مدى عدة سنوات. لكنها تتطلب أيضًا مساءلة واضحة بين الهيئة الحكومية، والمنظمة المنفذة، والمجتمعات، والجهات الممولة، وشركاء السياحة. وتؤكد الأبحاث المتاحة وجود تفويض Matusadona ومدته، لكنها لا تقدم تقييمًا كاملًا لنتائجه البيئية في عام 2026؛ ولذلك ينبغي عدم المبالغة في عرض هذه النتائج.

المنظمات التي تركز على أنواع محددة

أنشأت Wild Is Life مشتل Zimbabwe Elephant Nursery (ZEN)، الذي تصفه IFAW بأنه أول مشتل للفيلة في البلاد، في عام 2012. وتدعم IFAW مركز ZEN في إنقاذ صغار الفيلة التي تيتمت بسبب الصيد غير المشروع والنزاع بين البشر والحياة البرية وإعادة تأهيلها.

تعمل Painted Dog Research مع شركاء الحفاظ على الطبيعة في أبحاث بيئية طويلة الأمد، وتتبع الفيلة باستخدام أطواق GPS، ومبادرات مكافحة الصيد غير المشروع، والتواصل المجتمعي، والتثقيف. وتصف Oklahoma City Zoo، وهي إحدى الجهات الداعمة لها، الكلاب البرية الإفريقية بأنها شديدة التعرض للنزاع بين البشر والحياة البرية، وفقدان الموائل، ونفوقها على الطرق، والأمراض بما فيها داء الكلب ومرض النيوكاسل الكلبي.

كما يهم العمل الخاص بالأنواع المسافرين الذين يخططون لزيارة متنزه سفاري للحياة البرية، لأن الحيوانات الأكثر ظهورًا ليست دائمًا أولوية الحفاظ على الطبيعة. فلكل من الكلاب البرية الإفريقية ووحيد القرن الأسود والفيلة والحيوانات المفترسة احتياجات مختلفة من حماية الموائل، والرصد، والدعم البيطري، وإشراك المجتمعات، وإنفاذ القانون. وتحدد IFAW حالة وحيد القرن الأسود في زيمبابوي باعتباره مهددًا بالانقراض، وتفيد بأن جهود الحفاظ تشمل إجراءات مكافحة الصيد غير المشروع وحماية الموائل.

التهديدات الرئيسية للحياة البرية

الاتجار غير المشروع بالحياة البرية والصيد غير المشروع

لا يزال الاتجار غير المشروع بالحياة البرية مصدر قلق معلنًا عبر البرامج التي تصفها WWF Zimbabwe وIFAW وAfrican Parks. وتشمل الاستجابات دوريات مكافحة الصيد غير المشروع، وإزالة الأفخاخ، وتحسين الاتصالات، وقواعد الحراس، وإدارة الأدلة، والدعم القضائي، والتعاون بين الشركاء الأمنيين الوطنيين والإقليميين.

وتفيد African Parks بأن دعمها للحراس والكلاب، وتقنية الاتصالات، ورصد الحياة البرية، وإدارة المعلومات، وتدريب إدارة الأدلة، والأنظمة القضائية أسهم في زيادة الإدانات في جرائم الحياة البرية ضمن البرامج التي تصفها. ولا تقدم المصادر المتاحة في الأبحاث رقمًا خاصًا بإدانات زيمبابوي، ولذلك ينبغي فهم النتيجة باعتبارها نتيجة معلنة لبرنامج، لا إحصاءً وطنيًا.

النزاع بين البشر والحياة البرية

قد تعاني المجتمعات المجاورة للمتنزهات من تلف المحاصيل، وفقدان الماشية، والتهديدات التي تمس السلامة الشخصية، والتنافس على المياه. وتستجيب منظمات زيمبابوي من خلال أنظمة الإنذار المبكر، والحراس المجتمعيين، وتقنية SMART، والحظائر الواقية من الحيوانات المفترسة، ومشروعات الوصول إلى المياه، والتخطيط للتعايش.

وتتسم الأبحاث المؤسسية المحيطة بـGonarezhou بأهمية خاصة. فقد وجدت دراسة شملت 336 أسرة في 30 مجتمعًا أن المؤسسات الأقوى ارتبطت بالتعاون، وأن أعداد الحياة البرية الأكثر صحة ارتبطت بالمجتمعات التي أظهرت تعاونًا أكبر. كما حققت المجتمعات التي تلقت تدريبًا على إدارة الحياة البرية أو شاركت المعلومات نتائج أفضل للتنوع البيولوجي في الدراسة.

ووجد البحث نفسه أن معظم المجتمعات حققت مستويات أقل من المستوى المطلوب في السمات المؤسسية ذات الصلة بالحفاظ على الطبيعة. وكانت دلالته السياسية هي منح مجتمعات CAMPFIRE استقلالية أكبر حتى تتمكن من الاستثمار في مؤسسات فعالة، وتنظيم نفسها، وإدارة الحياة البرية على نحو مستدام. ويذكّر ذلك بأن الحفاظ على الطبيعة بمشاركة المجتمعات لا يمكن اختزاله في التعويض أو العلاقات العامة؛ فصنع القرار المحلي والحقوق والثقة وتقاسم المنافع بصورة خاضعة للمساءلة كلها أمور مهمة.

تجزؤ الموائل والاتصال بينها

تحتاج الأنواع واسعة الانتشار إلى مناظر طبيعية مترابطة. وقد ساعد عمل AWF في رسم خرائط حركة الحياة البرية وتطوير KAZA على إرساء نهج عابر للحدود في خمس دول. كما تصف WWF Zimbabwe منطقة Sinamatella في Hwange بأنها ممر مهم للتنوع البيولوجي.

ولا يضمن إنشاء متنزه الاتصال تلقائيًا. فالطرق والمستوطنات والتوسع الزراعي والأسوار والبنية التحتية للمياه والتغيرات في استخدام الأراضي يمكن أن تؤثر في حركة الحيوانات. ولذلك تجمع منظمات الحفاظ على الطبيعة بين إدارة المناطق المحمية، والتخطيط المجتمعي، وتطوير المشاريع، والتنسيق عبر الحدود. ولا تحدد الأبحاث المقدمة هنا الحجم الوطني الحالي لفقدان الموائل، ولذلك لا تقدم هذه المقالة نسبة غير مدعومة.

الضغوط المناخية والتشغيلية

يتعين على سلطات الحياة البرية وشركائها الحفاظ على إمدادات المياه والطرق ومرافق الحراس والمركبات ووسائل الاتصالات عبر المناظر الطبيعية النائية. ويشمل برنامج IFAW في Hwange إمدادات مياه الحيوانات وإعادة تأهيل الطرق، بينما يشمل دعم WWF مركبات ميدانية ومعدات اتصالات.

وتشير هذه الاستثمارات إلى الضغوط التشغيلية لإدارة مناطق الحياة البرية، لكن الأبحاث المقدمة لا توفر رقمًا لتأثير المناخ على مستوى زيمبابوي أو تقديرًا حاليًا لخسائر الجفاف. وينبغي للتقارير المسؤولة عن الحفاظ على الطبيعة أن تميز بين احتياجات البنية التحتية الموثقة والادعاءات الوطنية التي تتطلب أدلة منفصلة.

الحفاظ على الطبيعة بمشاركة المجتمعات ودور السياحة

تُعد CAMPFIRE مثالًا محوريًا على نهج زيمبابوي القائم على المجتمع في الحفاظ على الحياة البرية. وقد درست أبحاث Gonarezhou مجتمعات CAMPFIRE وخلصت إلى أن جودة المؤسسات والتعاون يؤثران في نتائج التنوع البيولوجي. ويكون الحفاظ على الطبيعة بمشاركة المجتمعات أقوى عندما يضطلع السكان بأدوار مؤثرة في القرارات، ويحصلون على المعلومات ذات الصلة، ويتمكنون من توجيه المنافع المرتبطة بالحفاظ على الطبيعة.

يمكن للسياحة دعم هذا النظام من خلال رسوم المتنزهات، وتوظيف السكان المحليين في النزل، والمشتريات المحلية، ورسوم الحفاظ على الطبيعة، والإرشاد، والمشاريع المجتمعية، والشراكات المباشرة. لكن إيرادات السياحة ليست عادلة أو كافية تلقائيًا. وتبرز أبحاث تمويل الحفاظ على الطبيعة أهمية تدفقات التمويل الشفافة والخاضعة للمساءلة، وتنويع مصادر الإيرادات، ووضوح الأدوار والمسؤوليات، وملكية المجتمعات، والتمويل المرن.

لذلك يمكن للزوار أن يسألوا عن كيفية مساهمة النزل أو المشغل أو متنزه سفاري الحياة البرية في المجتمعات المحلية والحفاظ على الطبيعة. وتشمل الأسئلة المفيدة ما إذا كان التوظيف محليًا، وما إذا كانت منافع المجتمع موثقة، وما إذا كان المشغل يدعم هيئة المتنزه أو برنامج الحفاظ على الطبيعة المعني، وما إذا كانت أنشطة الحياة البرية تلتزم بمعايير الرفق بالحيوان والبيئة.

يمكن للمسافرين حجز رحلات سفاري داعمة للحفاظ على الطبيعة عبر SafariFind، مع التحقق بشكل مستقل من شراكات المشغل المعلنة في مجال الحفاظ على الطبيعة والتزاماته تجاه المجتمعات. وينبغي للرحلة المسؤولة أن تقدم الحفاظ على الطبيعة باعتباره شراكة طويلة الأمد، لا أن توحي بأن رحلة واحدة تحل وحدها مشكلة الصيد غير المشروع أو النزاع أو الضغط على الموائل.

وينبغي للباحثين الذين يقارنون زيمبابوي باستخدام عبارة “timbavati wildlife park safari train” أن يحافظوا على دقة البحث عن الوجهة: فتمويل الحفاظ على الطبيعة والحوكمة وترتيبات إدارة الحياة البرية تختلف بين الدول والمناظر الطبيعية. وبالنسبة إلى زيمبابوي، ينبغي التركيز على المتنزه والهيئة والمحميّة والشراكة المجتمعية المحددة المعنية.

النتائج والانتكاسات: تقييم صادق

تشمل الإنجازات الموثقة اتفاقية Hwange طويلة الأمد بين IFAW وZimParks، وتحسين البنية التحتية والاتصالات الخاصة بالحراس، والانخفاض المعلن في مدة السفر على طريق رئيسي في Hwange، وإنشاء ZEN، ومساهمة AWF في تخطيط KAZA، ودعم الحفاظ على وحيد القرن في Savé Valley Conservancy.

وهناك أيضًا قيود مهمة. فقد وجدت الدراسة المؤسسية أن معظم المجتمعات التي شملها الاستطلاع لم تصل إلى المستويات المطلوبة للسمات التي تدعم التعاون ونتائج التنوع البيولوجي. وتواصل منظمات الحياة البرية وصف الاتجار غير المشروع بالحياة البرية، والنزاع بين البشر والحياة البرية، والقيود التشغيلية بأنها تحديات قائمة.

ويمثل التمويل نقطة ضعف أخرى. إذ تحدد الأدبيات الخاصة بتمويل الحفاظ على الطبيعة الحوكمة، والتعامل الشفاف مع الأموال، وتنويع الدخل، وملكية المجتمعات، باعتبارها شروطًا مهمة لتمويل مستدام للحفاظ على الطبيعة. فقد يتلقى المتنزه استثمارًا كبيرًا في البنية التحتية، لكنه يظل بحاجة إلى تمويل تشغيلي متكرر وموثوق للدوريات والصيانة والرصد والبرامج المجتمعية وتنسيق إنفاذ القانون.

وأخيرًا، ينبغي التعامل بحذر مع الادعاءات البارزة. تنشر ZimParks المسؤوليات الوطنية وخدمات الحفاظ على الطبيعة؛ وتنشر المنظمات الشريكة إنجازات المشاريع؛ وتختبر الأبحاث الأكاديمية العلاقات بين المؤسسات والتنوع البيولوجي. وتجيب هذه المصادر عن أسئلة مختلفة، ولا ينبغي دمجها في مقياس واحد غير مدعوم لنجاح الحفاظ على الطبيعة على المستوى الوطني.

كيف يمكن للمسافرين المساعدة بمسؤولية؟

• اختاروا المشغلين المرتبطين بالمجتمعات المحلية. اسألوا عما إذا كان المرشدون والموظفون والموردون والشركاء المجتمعيون يقيمون بالقرب من وجهة السفاري.
• ادعموا المناطق المحمية والمحميات الشرعية. تحققوا من الهيئة أو المنظمة التي تدير المنطقة وكيف تساهم مدفوعات الزوار في العمليات.
• احترموا مسافات مشاهدة الحياة البرية وقواعدها. لا تضغطوا على المرشدين للاقتراب من الحيوانات، أو إغلاق الطرق، أو إطعام الحياة البرية، أو التسبب في مشاهدات مزعجة.
• اطلبوا الأدلة بدلًا من الشعارات. ابحثوا عن شركاء محددين بالاسم، وبرامج منشورة، والتزامات مجتمعية شفافة، وأوصاف واقعية للنتائج.
• خففوا الضغط على المجتمعات والموائل. استخدموا المياه بحذر، وتجنبوا النفايات غير الضرورية، واشتروا المنتجات المناسبة المصنوعة محليًا حيثما أمكن.
• انشروا قصصًا دقيقة عن الحفاظ على الطبيعة. تجنبوا تكرار أرقام أعداد الحيوانات غير الموثقة أو الادعاءات بأن رحلة السفاري «تنقذ» نوعًا ما مباشرةً من دون دليل.

تكون منظمات الحفاظ على الطبيعة في زيمبابوي أكثر فعالية عندما تتكامل أدوارها: توفر ZimParks السلطة العامة، ويسهم الشركاء بالقدرات التقنية والمالية، ويختبر الباحثون ما ينجح، وتشكّل المجتمعات المؤسسات المحلية، وتساعد السياحة في إيجاد قيمة اقتصادية مشروعة لمناظر الحياة البرية. والدرس الأساسي من تجربة زيمبابوي هو أن الحفاظ المستدام على الطبيعة يعتمد على التعاون والمساءلة والاستثمار طويل الأمد، لا على عمل منظمة واحدة بمفردها.

الأسئلة الشائعة

من المسؤول عن حماية الحياة البرية في زيمبابوي؟

تتولى هيئة المتنزهات والحياة البرية وإدارتها في زيمبابوي (ZimParks) مسؤولية حماية الحياة البرية في زيمبابوي وإدارتها والإشراف عليها. كما تجري الأبحاث والرصد واللجان المشتركة للحفاظ على الطبيعة والتثقيف في هذا المجال.

ما منظمات الحفاظ على الطبيعة التي تعمل مع ZimParks؟

تشمل الشركاء الموثقين WWF Zimbabwe وIFAW وAfrican Wildlife Foundation وAfrican Parks وWild Is Life وPainted Dog Research. وتغطي أعمالها عمليات المناطق المحمية، ودعم الحراس، والحفاظ على الطبيعة بمشاركة المجتمعات، والتخطيط عبر الحدود، وحماية الأنواع.

ماذا تفعل IFAW في متنزه Hwange الوطني؟

تدعم IFAW ZimParks بالبنية التحتية للحراس، والطرق، والاتصالات، والمعدات، وإمدادات المياه، والقدرات البيطرية، وإزالة الأفخاخ، ومبادرات الحد من النزاع بين البشر والحياة البرية. ووقعت IFAW وZimParks اتفاقية مدتها 25 عامًا في عام 2023 تتضمن التزامًا معلنًا بقيمة US$50 million.

ما دور المجتمعات في الحفاظ على الحياة البرية في زيمبابوي؟

تساعد المجتمعات في إدارة مناظر الحياة البرية، وتبادل المعلومات، والمشاركة في برامج التدريب والتعايش، وتطوير سبل العيش المرتبطة بالحفاظ على الطبيعة. ووجدت الأبحاث المحيطة بـGonarezhou أن المؤسسات الأقوى والتعاون الأكبر ارتبطا بنتائج أفضل للحياة البرية.

ما هي CAMPFIRE في زيمبابوي؟

تُعد CAMPFIRE نهجًا مجتمعيًا للحفاظ على الحياة البرية، تناولته أبحاث شملت مجتمعات حول متنزه Gonarezhou الوطني. وتوصي الأبحاث بتعزيز استقلالية المجتمعات حتى تتمكن المؤسسات المحلية من التنظيم وإدارة الحياة البرية بصورة مستدامة.

كيف تدعم السياحة الحفاظ على الحياة البرية في زيمبابوي؟

يمكن للسياحة توفير الدخل من خلال رسوم المتنزهات، والتوظيف، والمشتريات المحلية، والإرشاد، والمشاريع المجتمعية، ورسوم الحفاظ على الطبيعة. وتعتمد منافعها على التمويل الشفاف، والشراكات الخاضعة للمساءلة، ومشاركة المجتمعات، وتنويع تمويل الحفاظ على الطبيعة.

أي منظمة تدير متنزه Matusadona الوطني؟

وقعت African Parks تفويضًا إداريًا مدته 20 عامًا مع هيئة المتنزهات والحياة البرية وإدارتها في زيمبابوي لمتنزه Matusadona الوطني عام 2019.

ما هو Zimbabwe Elephant Nursery؟

أنشأت Wild Is Life مركز Zimbabwe Elephant Nursery في عام 2012، وتصفه IFAW بأنه أول مشتل للفيلة في زيمبابوي. وتدعم IFAW أعماله في إنقاذ صغار الفيلة التي تيتمت بسبب الصيد غير المشروع والنزاع بين البشر والحياة البرية وإعادة تأهيلها.

لماذا تُعد KAZA مهمة للحياة البرية في زيمبابوي؟

تربط KAZA تخطيط الحفاظ على الطبيعة عبر أنغولا وبوتسوانا وناميبيا وزامبيا وزيمبابوي. وأسهمت AWF في أبحاث حركة الحياة البرية، وبناء قدرات المجتمعات، وتطوير خطة إدارة KAZA مدتها عشر سنوات للفترة 2016–2026.

كيف يمكن للزوار دعم الحفاظ على الطبيعة في زيمبابوي؟

يمكن للزوار اختيار مشغلين مسؤولين، واتباع قواعد مشاهدة الحياة البرية، والسؤال عن كيفية استخدام إيرادات السياحة، ودعم الشركات المرتبطة بالمجتمعات المحلية، والبحث عن شراكات معلنة وشفافة في مجال الحفاظ على الطبيعة. وينبغي لهم تجنب الادعاءات غير الموثقة بشأن نتائج الحفاظ على الطبيعة.