الصراع بين الإنسان والحياة البرية في Eswatini (2026): الوضع والحلول

إجابة سريعة: الوضع الراهن للصراع بين الإنسان والحياة البرية في Eswatini

تصاعد الصراع بين الإنسان والحياة البرية في Eswatini منذ عام 2025، ولا سيما على طول الحدود الجنوبية مع جنوب أفريقيا وفي المستوطنات الريفية المجاورة للمناطق المحمية. إذ تدمر خنازير الأدغال والضباع وبنات آوى المحاصيل وتقتل الماشية في المجتمعات الواقعة على حدود محميات الصيد التي لا تتم صيانتها جيدًا، ما يزيد في الوقت نفسه خطر انتقال مرض الحمى القلاعية (FMD) إلى الأبقار المستأنسة. وفي الوقت ذاته، أدى تطبيق الحراس لقوانين حماية الحياة البرية إلى توترات مع المجتمعات المحلية التي تصطاد لتأمين الغذاء أو لأسباب ثقافية، مما أثار مخاوف تتعلق بحقوق الإنسان. ويقرّ برنامج جديد للتنوع البيولوجي مدته خمس سنوات، أُطلق في مايو 2026 بقيمة US$48 مليون، بأن نجاح حماية الطبيعة لا يمكن أن يتحقق من دون معالجة احتياجات المجتمعات وأمن سبل عيشها.

لماذا يهم الصراع بين الإنسان والحياة البرية في Eswatini؟

تُعد Eswatini مملكة صغيرة (17,364 km²) تضم أنظمة بيئية متنوعة وقصة تعافٍ للحياة البرية تمتد لأكثر من 50 عامًا. فمنذ ستينيات القرن العشرين، أعادت جهود الحفاظ على الطبيعة، التي قادتها منظمات مثل Big Game Parks، أعداد وحيد القرن والفيلة والظباء إلى الازدهار بعد إبادة شبه تامة. غير أن هذا النجاح أوجد مفارقة: فمع نمو أعداد الحيوانات البرية داخل مناطق محمية محدودة، تتداخل المستوطنات البشرية بصورة متزايدة مع نطاقات الحيوانات، كما أصبحت إدارة تحركات الحياة البرية عبر الحدود أكثر صعوبة.

يتحمل الفقراء في المناطق الريفية، ولا سيما في منطقة Shiselweni الجنوبية وعلى امتداد مشهد Lubombo، العبء الأكبر من التكاليف. فغارات المحاصيل وافتراس الماشية وتفشي الأمراض تهدد الأمن الغذائي والدخل، بينما تستخدم السلطات المكلفة بتطبيق قوانين الحفاظ على الطبيعة أحيانًا القوة المميتة ضد أفراد المجتمعات الذين يصطادون لتأمين معيشتهم أو يمارسون عادات ثقافية. ومن دون وصول فوائد ملموسة من حماية الطبيعة إلى الأسر المحلية، يتراجع الدعم للمناطق المحمية، وقد يزداد الصيد غير القانوني أو نصب الشراك.

الأزمة العابرة للحدود: Harloo Private Reserve ومجتمعات Lavumisa

برز مثال صارخ على الإهمال المؤسسي في أوائل عام 2026 على طول حدود Eswatini وجنوب أفريقيا. تشترك Harloo Private Reserve، وهي منشأة للصيد والحياة البرية في مقاطعة KwaZulu-Natal بجنوب أفريقيا، في حدود مع مشيخة Lavumisa في جنوب Eswatini، التي تضم مستوطنات Chibini وMgampondo وVuvu.

تدهور سياج Harloo، الذي صُمم في الأصل كحاجز بيطري للسيطرة على مرض الحمى القلاعية، إلى درجة الانهيار. وقد صوّر المقيم المحلي Senzo Dlamini «السياج المائل» في فبراير 2026، في صورة ترمز إلى الفشل المؤسسي. ونتيجة لذلك:

• تغلغل الحياة البرية بلا رقابة: أنشأت خنازير الأدغال وبنات آوى والضباع تجمعات دائمة في غابات Lavumisa–Nquthu، وتعبر بحرية إلى الأراضي الزراعية ومناطق الرعي التابعة للمجتمعات المحلية.
• خسائر الماشية والمحاصيل: أدى الافتراس وتلف المحاصيل بسبب البحث عن الغذاء إلى تقويض الأمن الغذائي والدخل لدى الأسر التي تعتمد على الزراعة المعيشية.
• خطر الأمراض: تحتك خنازير الأدغال بالجاموس، وهو الناقل الأساسي لمرض الحمى القلاعية، ويمكنها نقل الفيروس إلى الأبقار المستأنسة. أما الضباع وبنات آوى، فعلى الرغم من أنها ليست من ذوات الحوافر المشقوقة، فقد تصاب بالحمى القلاعية وتنقلها عبر التغذي على جثث حيوانات مصابة. وسيؤدي تفشٍ واسع للحمى القلاعية بين ماشية Eswatini إلى تدمير سبل العيش الريفية والتجارة الإقليمية.

صرّح Xolile Shongwe، أمين الحفاظ على الطبيعة في Big Game Parks National Wildlife Authority التابعة لـ Eswatini، بوضوح: «من مصلحة أي محمية أن تحافظ على سياجها بحالة جيدة، لمنع الخسائر واحترام المجتمعات المجاورة». ومع ذلك، وحتى مارس 2026، لم يكن مالك Harloo Private Reserve، Edmond Rouillard، قد رد على الطلبات المتكررة للتعليق على استراتيجيات الحد من الأضرار أو خطط إشراك المجتمع.

التهديدات النظامية التي تدفع الصراع بين الإنسان والحياة البرية

تجزؤ الموائل وأسوار الحدود

تُعد مناطق الحفاظ على الطبيعة في Eswatini، مثل Hlane Royal National Park وMlilwane Wildlife Sanctuary وMantenga Nature Reserve، إلى جانب المحميات الخاصة، صغيرة ومحاطة بأسوار تقيد حركة الحياة البرية وتزيد كثافة تجمعاتها. وعلى مدى أكثر من 50 عامًا، نمت أعداد الحيوانات البرية، لكن الحفاظ على الهجرات الطبيعية والتوازن السكاني يصعب من دون «قمم وقيعان حادة»، ما يتطلب إدارة نشطة تشمل الإمساك بالحيوانات ونقلها وإعدام بعضها.

تفشل الأسوار الفاصلة بين المحميات والمجتمعات المجاورة، إذا لم تتم صيانتها جيدًا، في احتواء الحياة البرية، كما تعيق في الوقت نفسه مراقبة الأمراض. وقد أدى تحويل الحواجز البيطرية إلى أسوار لإدارة الحيوانات البرية، كما حدث في Harloo، إلى تفاقم المشكلة.

كثافة الفيلة والصراع الزراعي

ازداد عدد الفيلة في جنوب أفريقيا، بما في ذلك Eswatini، بصورة كبيرة خلال العقدين الماضيين. وقد أدت الأسوار إلى حصر هذه الأعداد، مما رفع كثافة الفيلة في المناطق التي تشهد صراعًا حادًا وزاد احتمال مداهمة المحاصيل وتضرر الممتلكات وسقوط قتلى بين البشر في المناطق الزراعية المجاورة. وقد يؤدي فتح الأسوار والسماح بممرات الحياة البرية إلى خفض كثافة الفيلة محليًا بمرور الوقت، لكن ذلك يتطلب تنسيقًا عابرًا للحدود وقبول المجتمعات المحلية.

الصيد غير القانوني والصيد لتأمين المعيشة

رغم تراجع صيد وحيد القرن غير القانوني بدرجة كبيرة منذ ثمانينيات القرن العشرين بفضل جهود مكثفة لمكافحة الصيد الجائر، لا تزال شبكات الاتجار بالحياة البرية تعمل في Eswatini، كما تصطاد المجتمعات المحلية أحيانًا من دون تصاريح لإطعام أسرها. ويواجه حراس الصيد المكلفون بتطبيق قوانين حماية الحياة البرية معضلة أخلاقية وعملية: فعليهم حماية الحيوانات في الوقت الذي يشهدون فيه فقر المجتمعات وانعدام أمنها الغذائي. وقد أفاد بعض الحراس باستخدام قوة مفرطة، مما أثار مخاوف بشأن حقوق الإنسان وأضعف ثقة المجتمعات.

وقال أحد الحراس في مقابلات: «في الظروف الحالية، سينتهي الأمر بالناس إلى أخذ القانون بأيديهم، وهذا وضع لا نريده. فاستخدام القوة المفرطة، في رأيي، لا ينتهك حقوق الإنسان فحسب، بل يقوض أيضًا مصداقية جهود الحفاظ على الطبيعة».

المناخ وهشاشة سبل العيش

يواجه مشهد Lubombo، وهو منطقة الحفاظ على الطبيعة والسياحة الرئيسية في Eswatini، ضغوطًا مناخية متزايدة وأنواعًا غازية دخيلة وتدهورًا في النظم البيئية. وتعاني المجتمعات الريفية في المناطق المحمية وحولها من مستويات مرتفعة من الفقر، وتعتمد بدرجة كبيرة على الزراعة المعيشية والرعي وجمع الموارد الطبيعية. ويؤدي تقلب المناخ إلى تفاقم هشاشة البشر والحياة البرية على حد سواء، مما يزيد التنافس على المياه والأعلاف.

ما الذي تفعله Eswatini: السياسات والبرامج والشراكات

مشروع Eswatini Big Five Nature Reserve (2026–2031)

في مايو 2026، أطلقت Eswatini مبادرة رائدة للتنوع البيولوجي مدتها خمس سنوات لمعالجة الصلة بين الحفاظ على الطبيعة والمجتمعات. ويحمل المشروع رسميًا اسم «Establishment of the Eswatini Big Five Nature Reserve»، وتدعمه منح مباشرة بقيمة US$5.23 million من Global Environment Facility (GEF)، فيما تبلغ قيمته الإجمالية نحو US$48 million، بما في ذلك التمويل المشترك من حكومة Eswatini وبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي (UNDP) ومنظمات الحفاظ على الطبيعة وشركاء القطاع الخاص.

نطاق المشروع: ستوحد المبادرة محمية للحيوانات الخمسة الكبرى على مساحة تقارب 87,000 هكتار في مشهد Lubombo، وهي منطقة تمتد عبر موزمبيق وجنوب أفريقيا وEswatini (منطقة Lubombo Transfrontier Conservation Area ومحمية المحيط الحيوي المعترف بها من UNESCO).

الأهداف الرئيسية:

• تعزيز حماية التنوع البيولوجي وقدرة النظم البيئية على الصمود.
• إنشاء برامج شاملة للنوع الاجتماعي لتقاسم المنافع مع المجتمعات وتحسين سبل العيش.
• دمج إدارة الصراع بين الإنسان والحياة البرية في تصميم جهود الحفاظ على الطبيعة.
• تطوير البنية التحتية للسياحة البيئية وتعزيز مكانة Eswatini كوجهة تنافسية للحياة البرية.
• دعم التكيف مع المناخ وإدارة الأنواع الغازية.

إشراك المجتمع: خلال إعداد المشروع، جرت استشارة 827 فردًا من أفراد المجتمع، وكانت النساء يمثلن 55% من المشاركين، مما أرسى مراعاة النوع الاجتماعي في الحوكمة وتقاسم المنافع وتصميم سبل العيش. ويمثل ذلك تحولًا مهمًا من الحفاظ على الطبيعة القائم على التوجيه من أعلى إلى نهج يتمحور حول المجتمع.

تدريب الحراس وحقوق الإنسان في تطبيق القانون

إدراكًا للتوتر بين واجبات الحراس ورفاه المجتمعات، استثمر برنامج الاستجابة لجائحة كوفيد-19 التابع لـ Lubombo Transfrontier Conservation Area (TFCA) في بناء قدرات الحراس. وبين عامي 2020 و2024، تلقى 53 حارسًا في Eswatini تدريبًا رسميًا على حقوق الإنسان في تطبيق القانون، إلى جانب 67 حارسًا ومراقبًا بيئيًا من الدول الشريكة. وشملت المناهج التدريبية:

• القيادة على الطرق الوعرة بمركبات 4x4 والملاحة في التضاريس الصعبة.
• التعامل مع الثعابين والتعرف عليها.
• التدريب على الإرشاد النهري.
• الإسعافات الأولية من المستوى الأول.
• مكافحة النباتات الغازية الدخيلة.

يهدف هذا التدريب إلى تحسين مهنية الحراس ومساءلتهم وعلاقاتهم بالمجتمعات، والحد من احتمال استخدام القوة المفرطة وبناء شرعية تطبيق قوانين الحفاظ على الطبيعة.

إدارة الحياة البرية والسيطرة على أعداد الحيوانات

تدير Big Game Parks والسلطات المعنية بالحفاظ على الطبيعة أعداد الحيوانات البرية من خلال برامج الإمساك بالحيوانات ونقلها وإعدام بعضها، بما يتناسب مع قدرة الموائل وأولويات الحفاظ على الطبيعة. وعلى مدى أكثر من 50 عامًا، نجحت Big Game Parks في إعادة تزويد Sabi Sand Game Reserve (South Africa) بالنو، وKwaZulu-Natal بالنيالا، كما وزعت الفائض من الحيوانات على معظم المتنزهات ومناطق الصيد في Eswatini، وهو دليل على نجاح تعافي الأعداد والتعاون بين المحميات.

الاستثمار في البنية التحتية والمعدات

دعمت منحة الإغاثة من كوفيد-19 التابعة لـ TFCA بنية تحتية أساسية لمكافحة الصيد الجائر والاستجابة للصراع:

• شراء مركبة واحدة ومعدات للحراس لصالح Eswatini National Trust Commission.
• توفير زي الحراس والمعدات الميدانية لتعزيز قدرات الدوريات واكتشاف الأنشطة غير القانونية.
• إنشاء مصادر للمياه داخل المتنزهات للحد من توغل الحياة البرية في المجتمعات المجاورة.

مراجعة السياسات: Game Amendment Act

يدعو الناشطون والمدافعون عن حقوق الإنسان إلى مراجعة Game Amendment Act في Eswatini لضمان ألا يتم تطبيق قوانين الحفاظ على الطبيعة على حساب حياة الإنسان وكرامته. وتشمل الإصلاحات المقترحة:

• حماية Emaswatis الذين يصطادون بصورة قانونية (فالصيد ممارسة ثقافية مهمة) أو يمشون ببساطة قرب المحميات، وضمان عدم قتلهم من دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة.
• آليات أقوى لمساءلة الحراس عن استخدام القوة المميتة.
• دمج سبل عيش المجتمعات والأمن الغذائي في قوانين الحفاظ على الطبيعة.

كيف تمول السياحة والمناطق المحمية الحد من الصراع؟

يحقق قطاع سياحة الحياة البرية في Eswatini إيرادات كبيرة للحفاظ على الطبيعة وتنمية المجتمعات. ويسهم زوار Hlane Royal National Park وMlilwane Wildlife Sanctuary مباشرة في إدارة المتنزهات ورواتب الحراس ودوريات مكافحة الصيد الجائر. ويهدف مشروع التنوع البيولوجي الذي أُطلق في مايو 2026 صراحة إلى تطوير البنية التحتية للسياحة البيئية وتعزيز مكانة Eswatini كوجهة تنافسية للحياة البرية، مع تحقيق مرونة اقتصادية أطول أمدًا للمجتمعات المحلية.

ويدعم المسافرون الذين يحجزون تجارب السفاري على SafariFind هذه المبادرات مباشرة؛ إذ تمول رسوم المتنزهات تدريب الحراس وبرامج تقاسم المنافع مع المجتمعات وبرامج إدارة الحياة البرية التي تحد من الصراع وتحمي الأنواع.

النتائج والانتكاسات والتحديات المستمرة

نجاحات الحفاظ على الطبيعة

لا يمكن إنكار تعافي الحياة البرية في Eswatini خلال أكثر من 50 عامًا. فقد استعادت أعداد وحيد القرن والفيلة والظباء عافيتها بعد أن كانت على وشك الانقراض. كما تراجع الصيد الجائر لوحيد القرن بدرجة كبيرة منذ ثمانينيات القرن العشرين، وتكثف تطبيق قوانين مكافحة الصيد الجائر، مع تحسن ملحوظ في خفض حوادث الصيد الجائر وتعزيز إدارة الحياة البرية داخل مناطق الحفاظ على الطبيعة. وأثمرت الشراكات الدولية مع حدائق الحيوان ووكالات الحفاظ على الطبيعة تعاونًا مثمرًا في برامج الأنواع المهددة بالانقراض.

التحديات المستمرة

الإهمال المؤسسي للقضايا العابرة للحدود: توضح حالة Harloo Private Reserve أن مشغلي المحميات الخاصة قد لا يعطون الأولوية لصيانة الحدود أو إشراك المجتمعات، كما قد تكون الرقابة التنظيمية في Eswatini غير كافية لفرض المساءلة.

عدم كفاية دمج رفاه الإنسان: وجدت دراسة تقييمية أجريت عام 2025 لبرامج الحفاظ على الحياة البرية العابرة للأقاليم في شرق وجنوب أفريقيا أن رفاه الإنسان وسبل عيشه لم تحظَ بحضور كافٍ في تصميم مشاريع الحفاظ على الطبيعة. وحددت الدراسة الصراع بين الإنسان والحياة البرية باعتباره «قضية ملحة» لم تُدمج في تنفيذ معظم البرامج، باستثناء مبادرات متأخرة مثل برامج التأمين المجتمعية.

إرهاق الحراس والإصابة المعنوية: يواجه حراس الصيد في Eswatini ظروف عمل خطرة، ويشهدون إصابة زملائهم وموتهم على أيدي الصيادين الجائرين، بينما يواجهون في الوقت نفسه فقر المجتمعات. ومن دون دعم كافٍ وموارد للصحة النفسية وأطر واضحة لحقوق الإنسان، تتراجع معنويات الحراس وشرعيتهم.

انعدام ثقة المجتمعات: أدى تكرر الصراع بين الإنسان والحياة البرية، إلى جانب سياسات الحفاظ على الطبيعة التي يُنظر إليها على أنها تضع حماية الحياة البرية أولًا وتكتيكات تطبيق القانون التي يستخدمها الحراس، إلى تراجع ثقة المجتمعات في إدارة المتنزهات. ومن دون إعادة بناء هذه الثقة وإظهار فوائد ملموسة لسبل العيش، قد تسحب المجتمعات تعاونها، مما يزيد صعوبة الحفاظ على الطبيعة والحد من الصراع.

فجوات التنسيق العابر للحدود: لا تحترم تحركات الحياة البرية الحدود السياسية. ويعني صغر مساحة Eswatini وكونها دولة حبيسة أن الحد الفعال من الصراع يتطلب التنسيق مع جنوب أفريقيا وموزمبيق بشأن إدارة الأسوار وممرات الحياة البرية ومراقبة الأمراض. ولا تزال أطر التعاون الإقليمي في طور التطور ولم تكتمل بعد.

كيف يمكن للمسافرين والزوار المساعدة؟

• احجز رحلات سفاري بمسؤولية: اختر المناطق المحمية والنزل التي تثبت شفافية تقاسم المنافع مع المجتمعات، والاستثمار في تدريب الحراس، والالتزام بحقوق الإنسان.
• ادعم السياحة القائمة على المجتمع: ابحث عن تجارب تعود بالنفع مباشرة على المجتمعات المحلية، مثل الجولات الثقافية والمحميات المجتمعية وفرص العمل في النزل، لخلق حوافز اقتصادية للتعايش مع الحياة البرية.
• ثقف نفسك والآخرين: افهم تعقيد الصراع بين الإنسان والحياة البرية؛ فهو ليس مجرد مشكلة تتعلق بالحفاظ على الطبيعة، بل قضية تتعلق بسبل العيش وحقوق الإنسان والتنمية.
• طالب بالمساءلة: ادعم المنظمات التي تطالب بالشفافية في إدارة المحميات العابرة للحدود، وتدريب الحراس على حقوق الإنسان، والحد من الصراع بقيادة المجتمعات.
• قلل من بصمتك: اتبع قواعد المتنزهات، والتزم بالمسارات المحددة، واحترم إرشادات مسافات الأمان من الحيوانات للحد من الضغط على الحيوانات والموائل.

نظرة إلى المستقبل: 2026–2031 وما بعدهما

يمثل إطلاق مشروع Eswatini Big Five Nature Reserve في مايو 2026 نقطة تحول. فمن خلال الدمج الصريح بين الحفاظ على الطبيعة وسبل عيش المجتمعات وإدارة الصراع بين الإنسان والحياة البرية، تقر المبادرة بأن النموذج القديم، أي حماية الحياة البرية على حساب رفاه الإنسان، غير أخلاقي وغير مستدام.

وسيعتمد النجاح على ما يلي:

• التمويل المستمر والإرادة السياسية: يشكل مبلغ US$48 million على مدى خمس سنوات تمويلًا كبيرًا، لكن التنفيذ يتطلب التزامًا حكوميًا متواصلًا وصبرًا من المانحين.
• مساءلة المشغلين العابرين للحدود: يجب على Eswatini فرض معايير صيانة الحدود وإشراك المجتمعات على المحميات الخاصة مثل Harloo، مع فرض عقوبات واضحة على عدم الامتثال.
• تمكين الحراس وحمايتهم: يجب تجهيز حراس الصيد وتدريبهم على حقوق الإنسان ودعمهم نفسيًا للاضطلاع بولايتهم المزدوجة: حماية الحياة البرية واحترام المجتمعات.
• تحقيق فوائد المجتمعات: يجب أن تصل برامج سبل العيش وفرص العمل السياحية وتقاسم المنافع إلى الأسر الريفية بسرعة وبصورة واضحة، لإعادة بناء الثقة في الحفاظ على الطبيعة.
• التنسيق العابر للحدود: يجب على Eswatini وجنوب أفريقيا وموزمبيق مواءمة سياسات إدارة الأسوار وممرات الحياة البرية وبروتوكولات مراقبة الأمراض للحد من الصراع ومخاطر الأمراض.

آخر مراجعة في أغسطس 2026. تتغير بيانات الحفاظ على الطبيعة — راجع المصادر المذكورة للاطلاع على أحدث الأرقام.

الأسئلة الشائعة

ما هو الصراع بين الإنسان والحياة البرية، ولماذا يحدث في Eswatini؟

يشير الصراع بين الإنسان والحياة البرية إلى التفاعلات السلبية بين البشر والحيوانات البرية، مثل مداهمة المحاصيل وافتراس الماشية والإصابات أو الوفيات، وعادة ما يحدث حيث تتداخل المستوطنات البشرية مع نطاقات الحيوانات. وفي Eswatini، ينتج الصراع عن تجزؤ الموائل، وعدم كفاية أسوار الحدود في المحميات الخاصة، ونمو أعداد الحياة البرية في مناطق محدودة، واعتماد المجتمعات الريفية على الزراعة والرعي. وتوضح حالة Harloo Private Reserve كيف يمكن لإهمال صيانة الأسوار أن يزيد الصراع ومخاطر الأمراض.

ما الحيوانات التي تسبب أكبر قدر من الصراع في Eswatini؟

تُعد خنازير الأدغال وبنات آوى والضباع الأنواع الرئيسية المسببة للصراع في جنوب Eswatini، ولا سيما على امتداد منطقة Lavumisa الحدودية. فهي تدمر المحاصيل وتقتل الماشية، ويمكن لخنازير الأدغال أن تنقل مرض الحمى القلاعية إلى الأبقار المستأنسة عبر احتكاكها بالجاموس المصاب. كما تسبب الفيلة صراعًا في المناطق الزراعية، إذ تزيد الأسوار كثافتها محليًا وترفع خطر مداهمة المحاصيل وسقوط قتلى بين البشر.

هل تتعافى الحياة البرية في Eswatini أم تتراجع أعدادها؟

تعافت أعداد الحياة البرية في Eswatini بصورة كبيرة خلال 50 عامًا، إذ استعادت حيوانات وحيد القرن والفيلة والظباء أعدادها بعد أن كانت على وشك الانقراض. وتراجع الصيد الجائر لوحيد القرن بدرجة كبيرة منذ ثمانينيات القرن العشرين. غير أن هذا النجاح أوجد مفارقة: فمع نمو الأعداد داخل مناطق الحفاظ المحدودة، اشتد الصراع بين الإنسان والحياة البرية، وأصبحت إدارة الهجرات الطبيعية والتوازن السكاني من دون إعدام مكثف أمرًا صعبًا.

ما هو مشروع Eswatini Big Five Nature Reserve؟

أُطلق هذا المشروع الخماسي بقيمة US$48 million في مايو 2026، ويهدف إلى إنشاء محمية موحدة للحيوانات الخمسة الكبرى على مساحة 87,000 هكتار في مشهد Lubombo، بتمويل من Global Environment Facility (GEF) وتمويل مشترك من حكومة Eswatini وUNDP وشركاء من القطاع الخاص. ويدمج المشروع حماية التنوع البيولوجي وبرامج سبل عيش المجتمعات وإدارة الصراع بين الإنسان والحياة البرية وتطوير السياحة البيئية، مع حوكمة شاملة للنوع الاجتماعي وتقاسم المنافع.

كيف يتدرب الحراس على التعامل مع الصراع بين الإنسان والحياة البرية؟

يتلقى الحراس تدريبًا على مراقبة الحياة البرية ودوريات مكافحة الصيد الجائر وحماية الموائل والاستجابة للصراع بين الإنسان والحياة البرية. ومنذ عام 2020، استثمرت Eswatini في تدريب الحراس على حقوق الإنسان لتحسين المساءلة والحد من استخدام القوة المفرطة. ويشمل التدريب أيضًا القيادة بمركبات 4x4 والتعامل مع الثعابين والإسعافات الأولية وإدارة الأنواع الغازية لتعزيز الكفاءة المهنية وشرعية الحراس لدى المجتمعات.

ما هو مرض الحمى القلاعية (FMD)، ولماذا يهم في Eswatini؟

مرض الحمى القلاعية مرض فيروسي شديد العدوى يصيب الحيوانات ذات الحوافر المشقوقة، مثل الأبقار والجاموس والخنازير. وفي Eswatini، يمكن لخنازير الأدغال، التي تعبر من جنوب أفريقيا عبر أسوار الحدود المتداعية، نقل المرض إلى الماشية المستأنسة عند احتكاكها بالجاموس المصاب. وسيؤدي تفشٍ واسع للحمى القلاعية إلى تدمير سبل العيش الريفية وتجارة الماشية الإقليمية، مما يجعل صيانة الأسوار أولوية للسيطرة على المرض.

كيف تدعم السياحة وزيارات السفاري الحد من الصراع؟

تمول إيرادات السياحة من رحلات السفاري في المناطق المحمية في Eswatini، مثل Hlane Royal National Park وMlilwane Wildlife Sanctuary وغيرها، رواتب الحراس ودوريات مكافحة الصيد الجائر وإدارة المتنزهات. ويهدف مشروع التنوع البيولوجي الذي أُطلق في مايو 2026 صراحة إلى تعزيز السياحة البيئية لخلق حوافز اقتصادية للتعايش مع الحياة البرية ودعم برامج سبل عيش المجتمعات التي تحد من التوتر بين البشر والحيوانات البرية.

ما أبرز الانتقادات الموجهة إلى نهج الحفاظ على الطبيعة في Eswatini؟

يرى المنتقدون أن الحفاظ على الطبيعة تم على حساب رفاه الإنسان، إذ يستخدم الحراس أحيانًا قوة مفرطة ضد أفراد المجتمعات الذين يصطادون لتأمين معيشتهم أو يمارسون عادات ثقافية. ووجد تقييم أُجري عام 2025 أن رفاه الإنسان وسبل عيش المجتمعات لم يدمجا بما يكفي في برامج الحفاظ على الطبيعة. ويدعو الناشطون إلى مراجعة Game Amendment Act لتعزيز حماية حقوق الإنسان ومساءلة الحراس.

ماذا حدث في Harloo Private Reserve؟

تقع Harloo Private Reserve، وهي منشأة للصيد في مقاطعة KwaZulu-Natal بجنوب أفريقيا، على حدود مجتمعات Lavumisa في Eswatini، وقد أخفقت في صيانة سياج حدودها الذي صُمم في الأصل كحاجز بيطري. ومنذ تدهوره، أنشأت خنازير الأدغال وبنات آوى والضباع تجمعات دائمة في Lavumisa، مما تسبب في خسائر للمحاصيل والماشية وزاد خطر انتقال مرض الحمى القلاعية. وحتى مارس 2026، لم يكن مالك المحمية قد رد على طلبات تقديم خطط للحد من الأضرار أو إشراك المجتمع.

كيف يمكنني المساعدة في معالجة الصراع بين الإنسان والحياة البرية عند زيارة Eswatini؟

احجز رحلات السفاري عبر مشغلين مسؤولين يثبتون شفافية تقاسم المنافع مع المجتمعات، والاستثمار في تدريب الحراس، والالتزام بحقوق الإنسان. وادعم تجارب السياحة القائمة على المجتمع، والتزم بالمسارات المحددة، واحترم إرشادات مسافات الأمان من الحيوانات، وطالب بالمساءلة في إدارة المحميات العابرة للحدود. فمن خلال زيارتك، تدر إيرادات لرواتب الحراس وجهود مكافحة الصيد الجائر وبرامج سبل العيش التي تحد من الصراع.

ما هي Lubombo Transfrontier Conservation Area؟

تمثل Lubombo TFCA مشهدًا للحفاظ على الطبيعة عابرًا للحدود يمتد عبر Eswatini وجنوب أفريقيا وموزمبيق، ويشمل Lubombo Biosphere Reserve، وهي منطقة معترف بها من UNESCO وتتمتع بأهمية عالمية للتنوع البيولوجي. وتركز عليها مبادرة Eswatini Big Five Nature Reserve Project التي أُطلقت في مايو 2026، كما تواجه تحديات تشمل تدهور النظم البيئية والأنواع الغازية وتجزؤ الموائل وفقر المجتمعات.

هل سيؤدي فتح الأسوار إلى الحد من الصراع بين الإنسان والحياة البرية؟

تشير الأبحاث إلى أن فتح الأسوار أو إزالتها للسماح بإنشاء ممرات للحياة البرية قد يقلل كثافة الفيلة محليًا بمرور الوقت، من خلال السماح بالانتشار الطبيعي، وبالتالي يخفض الصراع في المناطق الزراعية عالية المخاطر. غير أن ذلك يتطلب التنسيق مع جنوب أفريقيا وموزمبيق وقبول المجتمعات وأنظمة لمراقبة الأمراض لإدارة مخاطر الحمى القلاعية وغيرها من المخاطر الحيوانية المنشأ. إنه ليس حلًا بسيطًا.