حماية المتنزهات والمحميات الوطنية في Eswatini عام 2026

الإجابة السريعة: تعمل Eswatini على تعزيز الحفاظ على الطبيعة عبر شبكة متنوعة من المتنزهات الوطنية والمحميات الطبيعية ومحميات الحياة البرية الخاصة والمناطق التي تديرها المجتمعات المحلية. وتتمثل الأولوية الاستراتيجية الرئيسية للبلاد في مشهد Lubombo، حيث تخطط الحكومة لتوسيع المنطقة الأساسية من محمية Lubombo للمحيط الحيوي وإنشاء مشهد أكبر للحفاظ على الحيوانات الخمسة الكبرى، يربط بين مناطق تشمل Hlane Royal National Park وMlawula وMbuluzi وShewula ومخطط Inyoni Yami Swaziland للري (IYSIS) .

ويظهر التقدم في تعافي أعداد بعض الأنواع ودعم الحراس، لكن الحفاظ على الطبيعة لا يزال يعاني نقص التمويل ويتعرض لجرائم الحياة البرية والاستخدام المفرط للموارد والصراع بين البشر والحياة البرية والضغوط المرتبطة بالمناخ. لذلك، ينبغي أن يقر تقييم موثوق لعام 2026 بمكاسب الحفاظ على الطبيعة، وبالتحديات الاجتماعية والمالية التي قد تقوضها .

آخر مراجعة في أغسطس 2026. تتغير بيانات الحفاظ على الطبيعة — راجع المصادر المذكورة للاطلاع على أحدث الأرقام.

لماذا تهم حماية المتنزهات الوطنية والمحميات في Eswatini؟

يحمي نظام المناطق المحمية في Eswatini مجموعة صغيرة الحجم لكنها متنوعة من المناظر الطبيعية. وتضم البلاد متنزهات وطنية ومحميات طبيعية وملاذات للحياة البرية ومحميات للحيوانات، تخضع لمزيج من الملكية العامة والخاصة والمجتمعية. ويعني هذا التنوع أن الحفاظ على الطبيعة لا تنفذه مؤسسة واحدة أو نموذج إدارة واحد؛ إذ تؤدي الوكالات الحكومية ولجنة Eswatini الوطنية للتراث (ENTC) ومنظمات الحفاظ الخاصة والمجتمعات المحلية والشركاء الدوليون أدواراً مختلفة .

تشمل مواقع الحفاظ المهمة Hlane Royal National Park ومحمية Mlawula الطبيعية ومحمية Malolotja الطبيعية وملاذ Mlilwane للحياة البرية ومحميات خاصة مثل Mkhaya Game Reserve. وتوضح Big Game Parks أن ممتلكاتها تحمي موائل متنوعة، وتوفر فرصاً سياحية، وتعزز التراث الطبيعي في Eswatini . والنتيجة هي نظام للحفاظ على الطبيعة تتجاور فيه المناطق الخاصة الموجهة للسياحة مع المحميات الحكومية ومناطق الحماية المجتمعية.

يوضح تاريخ الحياة البرية في Eswatini أيضاً سبب أهمية الإدارة النشطة. وتفيد Giraffe Conservation Foundation بأن الزراف الجنوبي ربما اختفى من البلاد بعد تفشي الطاعون البقري عام 1896. وبدأت إعادة إدخاله عام 1965، حين نُقلت زرافتان من منطقة الأراضي المنخفضة في جنوب أفريقيا إلى ملاذ Mlilwane للحياة البرية؛ ثم أعيد إدخال الزراف إلى Hlane وممتلكات أخرى . وتفيد المؤسسة الآن بوجود أكثر من 400 زرافة جنوبية في 11 موقعاً في Eswatini، مع التأكيد في الوقت نفسه على الحاجة إلى معلومات أفضل عن الأعداد وشراكات محلية أقوى .

الثدييات الكبيرة ليست سوى جزء واحد من الصورة. فالمناظر الطبيعية المحمية تصون الغابات والأراضي العشبية والأنهار والموائل الجبلية، كما تدعم التراث الثقافي وموارد المياه وفرص العمل والسياحة القائمة على الطبيعة. ولذلك لا تُقاس قيمة المحمية فقط بالحيوانات التي يراها الزوار، بل بقدرتها على الحفاظ على العمليات البيئية والمنافع المحلية مع مرور الوقت.

مشاهد الحفاظ المترابطة في Eswatini

تحتل منطقة Lubombo موقعاً محورياً في التخطيط الوطني للحفاظ على الطبيعة. ويذكر تقرير IUCN عن حالة المناطق المحمية والمصونة أن حكومة Eswatini تعطي الأولوية للمنطقة الأساسية من محمية Lubombo للمحيط الحيوي، وتخصص موارد وجهوداً متزايدة لإنشاء متنزه وطني للحيوانات الخمسة الكبرى. ويشمل التركيز المقترح للحفاظ على الطبيعة Hlane وMlawula وMbuluzi وShewula وIYSIS والمناطق المتصلة التي تُعد جديرة بالحماية .

ويعكس هذا النهج حقيقة أن الحيوانات البرية لا تلتزم بحدود المحميات. وتقع علاقة Eswatini بالحفاظ على الطبيعة عبر الحدود ضمن منطقة Lubombo للحفاظ على الطبيعة العابرة للحدود (TFCA)، التي تمتد عبر Eswatini وجنوب أفريقيا وموزمبيق. وتحدد IUCN محمية Malolotja الطبيعية ومحمية Mlawula الطبيعية باعتبارهما منطقتين للحفاظ في Eswatini تساهمان في منطقة Lubombo العابرة للحدود . وتصف Peace Parks Foundation منطقة Lubombo الأوسع بأنها تتكون من أربع مناطق للحفاظ على الطبيعة عابرة للحدود بين البلدان الثلاثة، وتغطي 11,236 كيلومتراً مربعاً .

يمكن للحفاظ على الطبيعة عبر الحدود أن يحسن الترابط البيئي والتنسيق، لكنه يتطلب أيضاً تعاوناً بين الحكومات وسلطات الحفاظ على الطبيعة والمجتمعات عبر الحدود. وينبغي أن تعمل جهود إنفاذ القانون وتخطيط استخدام الأراضي وتطوير السياحة ومبادرات سبل العيش المجتمعية ضمن المشهد نفسه، لا أن تتوقف عند الحدود الدولية.

التهديدات الرئيسية للمتنزهات والمحميات

جرائم الحياة البرية والصيد الجائر

لا يزال الصيد الجائر يمثل تهديداً خطيراً، ولا سيما لوحيد القرن وغيره من الحيوانات البرية مرتفعة القيمة. ويذكر Project ALPHA، وهو برنامج تابع لـ Endangered Species Protection Agency يُنفذ بالتعاون مع Big Game Parks، أن أعداد وحيد القرن الأسود في Eswatini انخفضت في وقت ما إلى خمسة حيوانات، كما تراجعت أعداد وحيد القرن الأبيض في البلاد بشدة. وقد درب البرنامج حراس الحيوانات على الدوريات والإسعافات الأولية الميدانية وإدارة مسارح الجرائم وحفظ الأدلة والاستجابة العملياتية .

ويفيد Project ALPHA بانخفاض الصيد الجائر لوحيد القرن بنسبة 100% في Hlane Royal National Park وMkhaya Game Reserve بعد شراكة التدريب. وهذا ادعاء صادر عن البرنامج، ولا ينبغي تفسيره على أنه دليل على زوال التهديد الوطني؛ فالمصدر نفسه يقيّم خطر الصيد الجائر بأنه شديد، ويقول إن الجريمة المنظمة تواصل تهديد وحيد القرن في Eswatini . وبالنسبة للزوار، يتمثل الدرس العملي في أن مشاهدات السفاري الآمنة ظاهرياً تعتمد على دوريات مستمرة واستخبارات وتعاون قضائي ومعدات وتمويل.

وتثير مكافحة الصيد الجائر أيضاً أسئلة مهمة بشأن إنفاذ القانون وحقوق الإنسان. ويذكر تقرير Earth Island Journal أن الأرقام الدقيقة للأشخاص الذين قتلهم حراس المتنزهات غير متاحة، مع الاستشهاد بتقدير من وزارة السياحة والشؤون البيئية يفيد بمقتل عشرات المشتبه في ممارستهم الصيد الجائر كل عام. ويصف التقرير دعوات إلى مزيد من المساءلة في استخدام القوة المميتة وإلى مراجعة قانون تعديل قوانين الحيوانات البرية . ويجب أن تحارب حماية الحياة البرية الفعالة جرائم الحياة البرية المنظمة، مع احترام سلامة الأشخاص الذين يعيشون قرب المناطق المحمية وكرامتهم وحقوقهم القانونية.

نقص التمويل والقيود على الموارد

يعد التمويل أحد أوضح القيود على إدارة المناطق المحمية. ففي استطلاع ناقشته Conservation Magazine، قال 85% من المشاركين إن المناطق المحمية التي يعملون فيها لا تحصل على تمويل كاف لتحقيق أهدافها في الحفاظ على الطبيعة. وفي الاستطلاع نفسه، قال 61% إن الأمر سيتطلب تخفيف الضغط على المناطق المحمية وزيادة التمويل معاً، بينما لم يكن 69% على دراية بآليات التمويل البديلة التي تتجاوز تمويل الجهات المانحة والمنح الحكومية .

وأفاد بحث IUCN حول التمويل الإقليمي بأن لجنة Eswatini الوطنية للتراث تلقت 55% من تمويلها من الحكومة في 2018/2019 . وهذا رقم تاريخي وليس ميزانية حالية لعام 2026، لكنه يوضح سبب حاجة المناطق المحمية غالباً إلى مزيج من دعم الدولة والمنح وإيرادات السياحة والتمويل المبتكر، بدلاً من الاعتماد على مصدر واحد.

ويؤثر نقص التمويل في أكثر من الدوريات. فقد يحد من الرصد البيئي والصيانة ومكافحة النباتات الدخيلة وإشراك المجتمعات المحلية والبنية التحتية للزوار وتدريب الموظفين والقدرة على الاستجابة السريعة للتهديدات الناشئة. لذلك ينبغي تقييم تمويل الحفاظ على الطبيعة وفقاً لمدى دعمه لنظام الإدارة بأكمله، وليس فقط وفقاً لتمويله لعمليات مكافحة الصيد الجائر الظاهرة.

الضغط على الموائل واستخدام الموارد ومخاطر المناخ

تحدد الأبحاث المتعلقة بتمويل المناطق المحمية في Eswatini الاستخدام غير المستدام والاستغلال المفرط للموارد الطبيعية، إلى جانب نقص التمويل، بوصفها تهديدات لتوسيع مناطق الحفاظ على الطبيعة وإدارتها ولسبل العيش المرتبطة بها . وقد تظهر هذه الضغوط في صورة مطالب متنافسة على الأراضي أو الحطب أو المياه أو الرعي أو الموارد الطبيعية الأخرى.

ويضيف تغير المناخ طبقة أخرى من عدم اليقين. وقد صُمم صندوق Eswatini للبيئة لدعم حماية البيئة والإدارة المستدامة للموارد الطبيعية ومشاركة المجتمعات، بما في ذلك البرامج المرتبطة بالتكيف مع المناخ . ولا تقدم الأبحاث المتاحة رقماً وطنياً لعام 2026 بشأن خسائر الحياة البرية أو تدهور الموائل المرتبطين بالمناخ، لذلك يتمثل الاستنتاج المسؤول في اعتبار القدرة على مواجهة المناخ أولوية إدارية، لا إسناد أثر رقمي غير مدعوم إليها.

ما الذي يُفعل لحماية متنزهات Eswatini؟

سياسة الحكومة ومؤسسات الحفاظ على الطبيعة

طورت Eswatini إطاراً قانونياً ومؤسسياً لإدارة المناطق المحمية. وتحدد IUCN قانون إدارة البيئة لعام 2002 وقانون هيئة السياحة في Swaziland لعام 2001 وقانون هيئة البيئة في Swaziland لعام 1992 وقانون لجنة التراث الوطني لعام 1972 وقانون الحفاظ على الغابات لعام 1910 والتشريعات المتعلقة بالنباتات، ضمن القوانين التي تشكل الحفاظ على البيئة وإدارة المناطق المحمية .

ووفقاً لتقرير التمويل الإقليمي للمناطق المحمية، فإن ENTC هي المؤسسة شبه الحكومية المسؤولة عن الحفاظ على التراث الثقافي والطبيعي للبلاد . كما تعمل مع الحكومات ومنظمات الحفاظ على الطبيعة في موزمبيق وجنوب أفريقيا بشأن مبادرات الحفاظ . وتُعد مبادرة تعزيز أنظمة المناطق الوطنية المحمية (SNPAS) برنامجاً آخر يدعم جهود الحفاظ على الطبيعة في Eswatini .

آليات تمويل الحفاظ على الطبيعة

يهدف صندوق Eswatini للبيئة (EEF)، الذي تديره وزارة السياحة والشؤون البيئية، إلى جمع التمويل للاستدامة البيئية وسبل العيش المستدامة. ويشمل تمويله امتيازات حكومية وغرامات بيئية ومنحاً من شركاء التنمية . ويذكر موجز عن الصندوق أن المستفيدين قد يشملون المجتمعات والمنظمات البيئية والمنظمات غير الحكومية، مع التركيز على مشاركة المجتمعات في حماية البيئة والإدارة المستدامة للموارد الطبيعية .

ويكتسب التمويل البديل أهمية لأن إيرادات السياحة قد تتقلب، كما أظهرت فترة كوفيد-19 في مناطق الحفاظ على الطبيعة العابرة للحدود. وقد استهدف مشروع استجابة في منطقة Lubombo العابرة للحدود الحد من تأثير الجائحة في مناطق الحفاظ على الطبيعة ومبادرات السياحة المجتمعية في Eswatini وموزمبيق وجنوب أفريقيا . ويتمثل الدرس الأوسع في حاجة المحميات إلى أنظمة مالية قادرة على الحفاظ على خدمات الحراس والبرامج المجتمعية عندما تنخفض إيرادات الزوار.

الحراس والتدريب وإنفاذ القانون

يمثل الحراس الأساس العملياتي لحماية الحياة البرية، لكن التدريب يجب أن يتجاوز الدوريات المسلحة. فقد دعمت منح الاستجابة لكوفيد-19 تدريب الحراس والمديرين في مجالات شملت القيادة في التضاريس الصعبة والتعامل مع الثعابين والإرشاد النهري والإسعافات الأولية ومكافحة النباتات الدخيلة. كما نفذ البرنامج ورشتي عمل حول حقوق الإنسان في إنفاذ القانون، تلقى خلالهما 53 حارساً في Eswatini التدريب .

وأضافت شراكة Project ALPHA مع Big Game Parks إدارة مسارح الجرائم وحفظ الأدلة والتدريب القانوني لإدارة النيابة العامة والإرشاد العملياتي إلى استجابة الحراس . وتهم هذه المجموعة المتكاملة من الإجراءات لأن نجاح إنفاذ قوانين الحفاظ على الطبيعة يعتمد على الكشف والاعتقال الآمن والتعامل مع الأدلة والملاحقة القضائية، وليس فقط على عدد الدوريات المنفذة.

تنشر Big Game Parks خطاً ساخناً لمكافحة الصيد الجائر، وهو مدرج بالرقم +268 7650 0501 على موقعها الإلكتروني لعام 2026، إلى جانب عملياتها في الحفاظ على الطبيعة والسياحة . وينبغي للمسافرين استخدام القنوات الرسمية، وألا يقتربوا بأنفسهم من الصيادين الجائرين المشتبه بهم أو مجرمي الحياة البرية أو الحيوانات الخطرة.

استعادة الأنواع ورصدها

يوضح تعافي أعداد الزراف الجنوبية قيمة إعادة الإدخال والرصد المنسقين. وتتعاون Giraffe Conservation Foundation مع Big Game Parks وشركاء محليين آخرين لتحسين فهم حالة أعداد الزراف ودعم مبادرات الحفاظ المستقبلية . ويُعد العدد المبلغ عنه، وهو أكثر من 400 زرافة في 11 موقعاً، مشجعاً، لكن تأكيد المؤسسة على تحسين البيانات مهم بالقدر نفسه؛ إذ يحتاج برنامج التعافي إلى رصد منتظم ومعلومات وراثية وديموغرافية وموائل مناسبة وإدارة آمنة عبر مواقع متعددة .

وتقدم حماية وحيد القرن مثالاً أكثر تحذيراً. فالتدريب والانخفاضات المبلغ عنها في الصيد الجائر في Hlane وMkhaya تمثل نتائج مهمة للبرنامج، لكن التقييم المستمر للخطر بوصفه شديداً يوضح سبب عدم اعتبار النجاح دائماً . ويجب على وكالات الحفاظ على الطبيعة وشركائها في Eswatini الحفاظ على قدراتها حتى عندما تتحسن أرقام الصيد الجائر المعلنة.

دور المجتمعات والسياحة

ليست مشاركة المجتمعات إضافة اختيارية إلى الحفاظ على المناطق المحمية. فصندوق Eswatini للبيئة يسعى صراحة إلى دعم المجتمعات والمجموعات المجتمعية، بينما شملت استجابة Lubombo لكوفيد-19 السياحة المجتمعية وسبل العيش البديلة . وتعترف هذه الأساليب بأن مناطق الحفاظ على الطبيعة تؤثر في الأشخاص الذين يعيشون حولها، وأن الحماية طويلة الأمد تعتمد على منافع محلية مشروعة.

وتكتسب الحماية المجتمعية أهمية خاصة في مشهد Lubombo، حيث تشكل محمية Shewula المجتمعية الطبيعية جزءاً من منطقة الحفاظ الأساسية الأوسع المقترحة، إلى جانب Hlane وMlawula وMbuluzi وIYSIS . ويمكن للمسافرين قراءة المزيد عن مبادئ مناطق الحماية المجتمعية في Eswatini ودورها العملي قبل اختيار برنامج الرحلة.

يمكن للسياحة أن تساهم من خلال رسوم المتنزهات والإقامة والإرشاد والنقل وشراء الطعام وفرص العمل والتبرعات للحفاظ على الطبيعة، مع اختلاف التوزيع الدقيق للإيرادات بين الممتلكات والبرامج. وينبغي للزوار أن يسألوا مشغلي الرحلات عن الرسوم المشمولة ومآل الأموال وما إذا كانت المساهمات المجتمعية أو المخصصة للحفاظ على الطبيعة تُعلن عنها جهات مستقلة.

ولا تزال منظمات الحفاظ الخاصة مهمة أيضاً. وتقول Big Game Parks إن ممتلكاتها تجمع بين حماية الموائل والسياحة والحفاظ على التراث الوطني . ويمكن للمسافرين حجز رحلات سفاري داعمة للحفاظ على الطبيعة عبر SafariFind، مع اختيار مشغلين يوضحون شراكاتهم المحلية ويتجنبون الادعاء بأن كل دفعة تمول حماية الحياة البرية مباشرة.

وينبغي أن تكون تجارب السفاري منخفضة الأثر. فالبقاء على الطرق المخصصة واتباع تعليمات المرشد والحفاظ على مسافة آمنة من الحيوانات وتجنب التصوير بالفلاش حيث يُحظر وعدم طلب تفاعلات غير أخلاقية مع الحيوانات، كلها إجراءات تقلل الضغط على المناطق المحمية. فعلى سبيل المثال، ينبغي اختيار رحلة سفاري سيراً على الأقدام في Mkhaya Game Reserve بناءً على معايير السلامة والمرشدين المؤهلين وسياسات الحفاظ على الطبيعة، لا بسبب لقاءات قريبة بشكل غير معتاد مع الحيوانات البرية.

النتائج والانتكاسات: صورة صادقة لعام 2026

مجال الحفاظ على الطبيعة	أدلة على التقدم	التحدي المتبقي
مشهد Lubombo	أولوية حكومية لتعزيز المنطقة الأساسية من محمية المحيط الحيوي والسعي إلى إنشاء مشهد لمتنزه وطني للحيوانات الخمسة الكبرى .	يتطلب التوسع التمويل والتنسيق عبر الحدود وتخطيط استخدام الأراضي ومشاركة المجتمعات .
الزراف الجنوبية	يُبلغ عن وجود أكثر من 400 زرافة في 11 موقعاً في Eswatini بعد بدء إعادة الإدخال عام 1965 .	لا يزال الشركاء يعملون على تحسين المعلومات المتعلقة بحالة الأعداد والتخطيط المستقبلي .
حماية وحيد القرن	يفيد Project ALPHA بانخفاض الصيد الجائر لوحيد القرن بنسبة 100% في Hlane وMkhaya بعد دعم الحراس والنيابة العامة .	يقيّم البرنامج نفسه خطر الصيد الجائر بأنه شديد، ويقول إن الجريمة المنظمة لا تزال تمثل تهديداً .
قدرات الحراس	تلقى 53 حارساً في Eswatini تدريباً على حقوق الإنسان ضمن برنامج استجابة لكوفيد-19 .	يجب الحفاظ على التدريب والمعدات ورعاية الحراس والمساءلة والتمويل المستدام .
تمويل المناطق المحمية	يجمع EEF التمويل الحكومي والغرامات وتمويل شركاء التنمية، ويمكنه دعم المجموعات المجتمعية .	وجد استطلاع أن 85% من المشاركين اعتبروا مناطقهم المحمية تعاني نقصاً في التمويل .

الصورة العامة ليست قصة نجاح بسيطة في الحفاظ على الطبيعة، وليست رواية عن انهيار أيضاً. فقد أثبتت Eswatini أن إعادة الإدخال والحفاظ الخاص وتدريب الحراس والتخطيط عبر الحدود وتمويل المجتمعات يمكن أن تحقق نتائج ملموسة. وفي الوقت نفسه، تشير الأدلة إلى استمرار نقص التمويل واشتداد مخاطر جرائم الحياة البرية، إضافة إلى أسئلة لم تُحسم بشأن تأثير إنفاذ قوانين الحفاظ على الطبيعة في المجتمعات القريبة .

كيف يمكن للمسافرين المساعدة بمسؤولية؟

• اختاروا مشغلي رحلات يتسمون بالشفافية. اسألوا عما إذا كانت رسوم المتنزهات ورسوم الحفاظ على الطبيعة والمدفوعات المجتمعية مشمولة في السعر، واطلبوا توضيحاً واضحاً لكيفية استخدامها.
• ادعموا الخدمات المملوكة محلياً. استخدموا المرشدين المحليين وأماكن الإقامة المحلية والتجارب الثقافية والشركات المحلية حيثما توفرت. ويمكن أن يساعد ذلك في توسيع المنافع الاقتصادية للسياحة إلى ما بعد بوابة المحمية.
• احترموا قواعد المتنزه. ابقوا داخل المركبات أو برفقة المرشدين حيثما يُطلب ذلك، ولا تطعموا الحيوانات، وخفضوا مستوى الضوضاء، ولا تضغطوا على المرشدين لمغادرة الطرق المصرح بها.
• لا تنشروا المواقع الحساسة للحيوانات البرية. تجنبوا نشر المواقع الدقيقة لوحيد القرن أو الفيلة أو غيرها من الحيوانات المعرضة للخطر علناً عندما ينصح المرشدون أو مديرو المحميات بعدم ذلك.
• أبلغوا عن المخاوف عبر القنوات الرسمية. لا تتدخلوا في جرائم الحياة البرية المشتبه بها. وتدرج Big Game Parks خطاً ساخناً لمكافحة الصيد الجائر على الرقم +268 7650 0501 .
• انظروا إلى الصورة الكاملة للحفاظ على الطبيعة. ادعموا المنظمات التي تجمع بين حماية الأنواع وإشراك المجتمعات ورعاية الحراس والتدريب على حقوق الإنسان والرصد البيئي.

من المرجح أن تظل المتنزهات والمحميات الوطنية في Eswatini قادرة على الصمود عندما يُنظر إلى الحفاظ على الطبيعة باعتباره منفعة عامة مشتركة، لا مجرد مشروع أمني. فحماية الحياة البرية تتطلب موائل آمنة وحراساً أكفاء، لكنها تتطلب أيضاً مؤسسات موثوقة وتمويلاً مستداماً وإنفاذاً خاضعاً للمساءلة ومنافع حقيقية للأشخاص الذين يعيشون بجوار المناطق المحمية.

الأسئلة الشائعة

ماذا تفعل Eswatini لحماية متنزهاتها ومحمياتها الوطنية في 2026؟

تعطي Eswatini الأولوية للمنطقة الأساسية من محمية Lubombo للمحيط الحيوي، وتعزز أنظمة المناطق المحمية، وتدعم تدريب الحراس، وتطور تمويل الحفاظ على الطبيعة عبر صندوق Eswatini للبيئة، وتتعاون مع الشركاء الإقليميين في منطقة Lubombo للحفاظ على الطبيعة العابرة للحدود .

ما المناطق المحمية المحورية في خطط Eswatini للحفاظ على Lubombo؟

يشمل التركيز الاستراتيجي الحالي Hlane Royal National Park وMlawula وMbuluzi وShewula وIYSIS والمناطق المتصلة التي تُعد مناسبة للحماية ضمن مشهد أكبر للحيوانات الخمسة الكبرى .

ما منطقة Lubombo للحفاظ على الطبيعة العابرة للحدود؟

منطقة Lubombo للحفاظ على الطبيعة العابرة للحدود هي مشهد للحفاظ على الطبيعة يمتد عبر حدود Eswatini وجنوب أفريقيا وموزمبيق. وتصف Peace Parks Foundation منطقة Lubombo الأوسع بأنها تغطي 11,236 كيلومتراً مربعاً عبر أربع مناطق للحفاظ على الطبيعة عابرة للحدود .

هل لا يزال الصيد الجائر يمثل تهديداً في Eswatini؟

نعم. يفيد Project ALPHA بتحسن نتائج مكافحة الصيد الجائر لوحيد القرن في Hlane وMkhaya، لكنه لا يزال يقيّم تهديد الصيد الجائر بأنه شديد، ويقول إن الجريمة المنظمة ما زالت تشكل خطراً على وحيد القرن في Eswatini .

كم يبلغ عدد الزراف في Eswatini؟

تفيد Giraffe Conservation Foundation بوجود أكثر من 400 زرافة جنوبية في 11 موقعاً في Eswatini. كما تعمل المنظمة مع Big Game Parks وشركاء محليين لتحسين المعلومات المتعلقة بحالة الأعداد .

كيف تشارك المجتمعات في الحفاظ على الطبيعة في Eswatini؟

تشمل مشاركة المجتمعات المحميات الطبيعية المجتمعية والسياحة المجتمعية ومشروعات سبل العيش البديلة وإمكانية الحصول على الدعم عبر صندوق Eswatini للبيئة. وتدخل محمية Shewula المجتمعية الطبيعية ضمن منطقة التخطيط للحفاظ على Lubombo .

كيف تساعد السياحة في الحفاظ على الطبيعة في Eswatini؟

يمكن للسياحة دعم المناطق المحمية من خلال رسوم المتنزهات والإقامة والإرشاد وفرص العمل والإنفاق المحلي، مع اختلاف استخدام الإيرادات وتوزيعها الدقيق حسب كل موقع. وينبغي للزوار طلب معلومات شفافة من مشغلي الرحلات حول مساهمات الحفاظ على الطبيعة والمجتمعات .

ماذا ينبغي للزوار أن يفعلوا لدعم الحفاظ على الحياة البرية في Eswatini؟

ينبغي للزوار استخدام مشغلي رحلات يتسمون بالشفافية، واحترام قواعد المتنزه، وتجنب إطعام الحيوانات أو إزعاجها، ودعم الخدمات المحلية، وحماية معلومات مواقع الحيوانات الحساسة، والإبلاغ عن المخاوف عبر القنوات الرسمية بدلاً من التدخل بأنفسهم .

لماذا يمثل تمويل الحفاظ على الطبيعة تحدياً في Eswatini؟

وجد استطلاع لأصحاب المصلحة في المناطق المحمية أن 85% من المشاركين اعتبروا المناطق التي يعملون فيها تعاني نقصاً في التمويل، بينما قال 61% إن تحقيق أهداف الحفاظ على الطبيعة يتطلب زيادة التمويل وتخفيف الضغط معاً .

هل إنجازات Eswatini في الحفاظ على الطبيعة مضمونة؟

ليس بعد. فتعافي أعداد الزراف والانخفاضات المبلغ عنها في الصيد الجائر لوحيد القرن وتحسن تدريب الحراس تطورات إيجابية، لكن نقص التمويل ومخاطر جرائم الحياة البرية الشديدة والفرط في استخدام الموارد والضغوط المناخية ومخاوف حقوق الإنسان لا تزال تحديات مستمرة .