Organisations de conservation qui protègent la faune sauvage de Zambie (2026)

Dernière vérification : août 2026. Les données de conservation évoluent — consultez les sources citées pour connaître les chiffres les plus récents.

Pourquoi les partenariats de conservation sont essentiels en Zambie

La Zambie abrite plusieurs vastes paysages de faune sauvage où les aires protégées sont reliées à des terres gérées par les communautés, à des forêts, à des zones de pêche et à des espaces internationaux de conservation. La protection de la faune ne peut donc pas s’arrêter aux limites d’un parc national. Le renouvellement du partenariat d’African Parks pour le parc national de Liuwa Plain, par exemple, inclut explicitement les itinéraires migratoires et les zones situées au-delà du parc, ainsi que le développement communautaire et le financement durable .

L’approche fondée sur les partenariats est également importante parce que les zones de faune sauvage de Zambie ont des besoins écologiques et sociaux différents. Kafue nécessite une protection coordonnée sur un immense parc national et les zones de gestion de la faune qui l’entourent. Le paysage Lower Zambezi–Mana Pools comprend un réseau fluvial transfrontalier où se croisent pêcheries, tourisme, communautés et espèces emblématiques. Dans l’ouest de la Zambie, la protection des forêts et le financement carbone sont développés parallèlement aux actions communautaires et à la gestion des aires protégées .

Le leadership traditionnel est au cœur de plusieurs programmes. Le partenariat de Liuwa réunit le Barotse Royal Establishment, le Ministry of Tourism de Zambie et African Parks, dans la continuité d’une relation commencée il y a près de 25 ans . Le Sustainable Wildlife Management Programme soutenu par la FAO travaille avec le Nyawa Chiefdom, qui regroupe 500 villages, tandis que CIFOR-ICRAF coordonne les activités de terrain avec le gouvernement national . Ces exemples montrent pourquoi les organisations de conservation s’intéressent de plus en plus à la gouvernance locale et aux droits des communautés, et pas seulement aux patrouilles.

Les principales menaces qui pèsent sur la faune sauvage de Zambie

Criminalité liée à la faune sauvage et chasse pour la viande de brousse

La lutte contre le braconnage reste une priorité centrale de la conservation. L’étude de cas consacrée à Kafue décrit un effort de protection coordonné réunissant le DNPW, Game Rangers International (GRI), Musekese Conservation, Panthera, Wildlife Crime Prevention, le Zambia Carnivore Programme et, depuis 2021, African Parks . Cette collaboration a combiné opérations de terrain des rangers, technologies et suivi scientifique, plutôt que de considérer la lutte contre la criminalité comme une activité isolée.

Les chocs de financement peuvent compliquer ce travail. Un appel aux dons en faveur des rangers de la faune sauvage de Zambie a signalé que la pandémie de COVID-19 avait entraîné des pertes de financement et une hausse importante de la chasse pour la viande de brousse . Cela rappelle que les systèmes de conservation peuvent être vulnérables lorsque les revenus du tourisme et le soutien des bailleurs diminuent simultanément.

Perte d’habitats et fragmentation des paysages

La protection des habitats dépasse le cadre des parcs officiels. Peace Parks Foundation et BioCarbon Partners travaillent avec 14 chefferies du Royal Barotse Establishment sur un programme REDD+ de crédits carbone forestiers couvrant 850,000 hectares de forêt. BioCarbon Partners fournit un financement initial de US$4.7 million pour ce projet, qui vise à réduire la déforestation et la dégradation tout en soutenant l’ensemble du paysage .

La stratégie 2026–2030 de WWF Zambia identifie comme priorités liées la restauration des écosystèmes, l’utilisation durable des terres, les entreprises fondées sur la nature, les chaînes de valeur vertes et la gestion inclusive des ressources naturelles. Son modèle de partenariat inclut les autorités traditionnelles, les organisations communautaires, les groupes de producteurs, le secrétariat de la KAZA et la ZAMCOM . Cette approche reflète une réalité concrète : les habitats de la faune doivent rester écologiquement connectés et économiquement utiles aux populations qui vivent à leurs côtés.

Conflits entre humains et animaux sauvages

Les communautés vivant près des éléphants et d’autres grands animaux peuvent être exposées à des risques pour leurs cultures, leur bétail, leurs biens et leur sécurité personnelle. À Kafue, la David Shepherd Wildlife Foundation soutient les Human Wildlife Coexistence Rangers de GRI et indique que plus de 4,000 dispositifs de dissuasion respectueux de la faune, notamment des pétards et des bombes au piment, ont été fournis aux communautés. L’organisation attribue une réduction importante des mises à mort en représailles à la présence et à l’approche des Coexistence Rangers ; elle fait également état d’un incident tragique au cours de la période étudiée .

La prévention des conflits ne repose pas sur une solution unique. Le Rufunsa Conservation Project, lancé en 2019 par GRI et le DNPW avec les Community Resource Boards et Conservation Lower Zambezi, associe protection de la faune, coexistence, autonomisation des communautés, résilience climatique et possibilités de subsistance . Les voyageurs en safari peuvent en apprendre davantage sur cette question dans le guide de SafariFind consacré aux conflits entre humains et animaux sauvages en Zambie.

Climat et évolution des conditions liées aux ressources naturelles

La résilience climatique fait désormais partie de la planification de la conservation. Le projet CBA Scale+, auquel participent l’IUCN, CARE, Peace Parks Foundation, Malhalhe et AJOAGO, vise à renforcer la résilience climatique de plus de 100 communautés en Zambie, au Zimbabwe et au Mozambique grâce à des approches participatives, sensibles au genre et fondées sur la nature. Le projet est financé par le gouvernement allemand par l’intermédiaire de l’International Climate Initiative .

Le Sustainable Wildlife Management Programme de la FAO lie également conservation et moyens de subsistance. Ses activités en Zambie comprennent l’apiculture durable dans le sud du pays et des mesures concrètes telles que les couloirs de pulvérisation dans le district de Kazungula afin de protéger le bétail, les moyens de subsistance et la faune contre les maladies transmises par les tiques . Ces interventions sont importantes, car le soutien des communautés à la conservation dépend en partie de la capacité de la gestion des ressources naturelles à les aider à faire face aux pressions économiques et environnementales réelles.

Les principales organisations et partenariats de conservation en Zambie

Organisation ou partenariat	Lieu ou domaine soutenu	Approche de conservation
Department of National Parks and Wildlife	Aires protégées nationales et partenariats incluant Kafue, Rufunsa et Sioma Ngwezi	Gestion gouvernementale de la faune, lutte contre la criminalité et coordination
African Parks	Parc national de Liuwa Plain et Bangweulu Wetlands	Gestion à long terme des aires protégées, développement communautaire, financement et renforcement des capacités des rangers
Game Rangers International	Kafue et Rufunsa	Soutien aux rangers, coexistence, conservation communautaire et sauvetage d’éléphants
Panthera et Zambia Carnivore Programme	Kafue et paysages de grands carnivores environnants	Recherche par pièges photographiques, protection intensive et conservation des carnivores
Conservation International	Chiawa et Namoomba dans le paysage Lower Zambezi–Mana Pools	Cogestion communautaire des pêcheries et entreprises durables
Peace Parks Foundation	Sioma Ngwezi, Simalaha et la TFCA Malawi–Zambie	Conservation transfrontalière, conservancies communautaires et financement des paysages
WWF Zambia	Paysages nationaux et transfrontaliers	Restauration, moyens de subsistance durables, action climatique et développement de partenariats
Zambia Wildlife & Community Foundation	South Luangwa, Greater Kafue et North Luangwa	Partenariats communautaires et soutien opérationnel direct dans les zones de gestion de la faune

African Parks : gestion à long terme des aires protégées

African Parks est un partenaire majeur du système d’aires protégées de Zambie. En juillet 2026, African Parks, le Barotse Royal Establishment et le Ministry of Tourism ont renouvelé leur partenariat à long terme pour le parc national de Liuwa Plain. La relation a commencé il y a près de 25 ans et la prochaine phase se concentre sur les résultats de conservation, le développement communautaire, le financement durable et l’intégrité du paysage environnant .

Les partenaires financiers stratégiques d’African Parks soutiennent également Bangweulu Wetlands. Le partenariat pluriannuel avec Stichting African Horizon vise à préserver la biodiversité tout en apportant des bénéfices à plus de 50,000 personnes vivant dans les zones humides et ayant besoin de moyens de subsistance durables . Le partenariat de l’organisation avec le Bureau of International Narcotics and Law Enforcement Affairs du U.S. Department of State a contribué à la professionnalisation et à la formation des rangers, à la surveillance aérienne, aux communications, au suivi de la faune et à la gestion de l’information dans des aires protégées, notamment en Zambie .

Protection coordonnée dans Kafue

Le parc national de Kafue illustre la manière dont plusieurs organisations peuvent agir dans un même cadre de conservation. L’étude de cas de Panthera indique que le financement annuel a atteint environ US$4,730,748 lors de l’année record 2021, soit environ US$211 par kilomètre carré pour le parc de 22,400 kilomètres carrés. Elle fait également état d’environ 240 policiers spécialisés dans la protection de la faune et éclaireurs associés en 2021 .

De 2018 à 2022, le nombre de zones de protection intensive est passé de une à cinq. Ces cinq zones couvraient 11,300 kilomètres carrés, soit environ la moitié du parc national de Kafue, Panthera, GRI et Musekese Conservation soutenant chacun des zones aux côtés du DNPW et d’autres partenaires . Ces chiffres correspondent à la période précise de l’étude de cas ; ils ne doivent pas être considérés comme un total actuel des effectifs ou du financement en 2026.

Le suivi scientifique faisait partie du modèle. Panthera a réalisé en 2018 la première étude systématique de la population de Kafue par pièges photographiques, établissant des estimations de référence de la densité des lions et des léopards dans la zone centrale du parc . Ce type de données aide les gestionnaires à évaluer si les investissements dans les patrouilles et la protection des habitats produisent des résultats pour la faune, même si une estimation de référence ne constitue pas en soi la preuve d’un rétablissement durable des populations.

Pêcheries communautaires et conservation transfrontalière

En mars 2026, le gouvernement de Zambie a remis les instruments réglementaires relatifs aux nouvelles Fisheries Management Areas déclarées à Chiawa et Namoomba. Elles ont été présentées comme le premier ensemble de Fisheries Management Areas jamais officiellement créé en Zambie. Toutes deux se trouvent dans une section transfrontalière du fleuve entre la Zambie et le Zimbabwe, au sein du paysage Lower Zambezi–Mana Pools .

Conservation International, la French Facility for Global Environment (FFEM), le gouvernement français, le Department of Fisheries et les communautés locales participent à ce partenariat plus large. Ses objectifs annoncés comprennent le renforcement des droits d’usage des communautés, la protection des écosystèmes aquatiques, le soutien aux moyens de subsistance et la création de possibilités économiques durables . Il s’agit d’une conservation qui dépasse le modèle traditionnel du safari : la gouvernance de la pêche et la sécurité économique locale peuvent contribuer à protéger un paysage qui abrite également des éléphants, des lions et des hippopotames.

Organisations communautaires et gestion locale

La Zambia Wildlife & Community Foundation (ZWCF) intervient dans trois régions : le paysage de South Luangwa, Greater Kafue et North Luangwa. Ses partenaires déclarés comprennent Conservation South Luangwa, le Zambia Carnivore Programme, la Giraffe Conservation Foundation, la Frankfurt Zoological Society, le DNPW, The Bushcamp Company et Musekese Conservation . La ZWCF indique compter plus de 300 employés zambiens, plus de 85,000 membres des communautés dans ses zones de gestion de la faune et 1.3 million d’acres sous son influence ; ces chiffres sont fournis par la ZWCF et ne constituent pas des totaux nationaux de conservation .

The Nature Conservancy indique avoir poursuivi le travail commencé en 2006 en renforçant les organisations locales et en aidant les peuples autochtones et les communautés locales à faire valoir leurs droits, à gérer durablement leurs terres et à tirer davantage de bénéfices de leur gestion des zones de faune sauvage en Zambie et ailleurs en Afrique . Son programme africain plus vaste est présenté comme impliquant plus de 200 partenariats, mais ce chiffre concerne l’ensemble de l’Afrique et non la seule Zambie .

Le travail mené par les communautés est également visible à Rufunsa, où GRI, le DNPW, les Community Resource Boards et Conservation Lower Zambezi ont développé un programme axé sur les rangers, la coexistence, les moyens de subsistance et la résilience climatique . La leçon commune à ces programmes est claire : la participation des communautés doit inclure la prise de décision, des bénéfices concrets et un soutien aux institutions locales, et pas seulement une consultation une fois les plans déjà établis.

La contribution du tourisme à la conservation

Un safari responsable peut soutenir la conservation en créant une demande pour les lodges, les guides, les transports, les entreprises communautaires et les visites d’aires protégées. Le tourisme constitue un élément du financement, aux côtés des budgets publics, de la philanthropie, du financement carbone et de l’aide internationale au développement. La stratégie de WWF Zambia cherche spécifiquement à conserver et réinvestir les revenus du tourisme tout en réduisant l’exposition à la volatilité des financements des bailleurs .

Le tourisme crée également une raison de préserver des paysages de faune sauvage qui dépassent les limites de chaque parc. Le rapport d’impact 2023 de Peace Parks a enregistré 189 touristes dans la zone du programme de Sioma Ngwezi au cours de l’année étudiée, parallèlement aux patrouilles de rangers, à la mobilisation communautaire et à l’installation de panneaux signalant les corridors de faune . Ce chiffre correspond à un bilan du programme et non à une mesure du marché touristique national zambien.

Les voyageurs peuvent réserver sur SafariFind des safaris qui soutiennent la conservation, mais le choix responsable consiste à demander aux opérateurs comment les frais bénéficient aux parcs, aux organisations communautaires et au personnel local. Un programme de conservation des parcs nationaux de Zambie de qualité doit pouvoir expliquer ses partenaires, l’emploi local, les bénéfices pour les communautés et son approche de l’observation de la faune.

Résultats et revers : ce que montrent les données

Les données invitent à un optimisme prudent plutôt qu’à affirmer que les défis de la conservation en Zambie sont résolus. Le partenariat de près d’un quart de siècle à Liuwa Plain a été renouvelé, ce qui témoigne d’une continuité institutionnelle entre le gouvernement, les autorités traditionnelles et un gestionnaire international de parc . Kafue a mis en place un système de protection coordonné comprenant cinq zones de protection intensive couvrant environ la moitié du parc pendant la période étudiée de 2018–2022 . Le rapport quinquennal de Rufunsa décrit un passage de la réponse aux crises vers une conservation menée par les communautés, en traitant ensemble protection de la faune, moyens de subsistance et coexistence .

Des résultats opérationnels mesurables sont également disponibles. Le rapport 2023 de Peace Parks sur Sioma Ngwezi a enregistré en moyenne 99 rangers déployés, 12,756 journées-personnes de patrouille, 489 patrouilles, 24 arrestations et 441 cas de conflits entre humains et animaux sauvages. Il fait aussi état de trois animaux emblématiques braconnés, de 69 pièges et de cinq armes à feu confisqués . Ces chiffres montrent à la fois une protection active et la persistance de fortes pressions ; ils ne constituent pas un taux national de braconnage et ne doivent pas servir à en calculer un.

La viabilité financière reste une question non résolue. African Parks identifie le financement durable comme une priorité pour Liuwa, tandis que la stratégie de WWF Zambia vise des financements plus diversifiés et plus résilients . La campagne de financement 2026 de la ZWCF vise à doter la fondation d’un capital et à réduire sa dépendance aux collectes de fonds permanentes, mais son objectif et son avancement sont des données de collecte propres à l’organisation et non la preuve d’une sécurité nationale du financement de la conservation .

Les conflits entre humains et animaux sauvages constituent un autre défi persistant. Le soutien aux dispositifs de dissuasion et aux Coexistence Rangers à Kafue témoigne de progrès concrets, mais la nécessité de ces mesures — ainsi que l’incident tragique signalé par la DSWF — montre que la coexistence exige des investissements durables . La résilience climatique, les droits, la gestion des pêcheries et la protection des corridors doivent donc rester intégrées à la planification de la conservation, parallèlement à la lutte contre le braconnage.

Comment aider de manière responsable en tant que voyageur

• Choisissez des opérateurs transparents. Demandez quels frais de parc, contributions de conservation ou paiements communautaires sont inclus et quelles organisations locales en bénéficient. WWF Zambia identifie le tourisme, la conservation et l’utilisation durable des terres comme des domaines de partenariat liés .
• Respectez les règles d’observation de la faune. Gardez vos distances, évitez de pousser les animaux à se déplacer pour prendre des photos et suivez les consignes des guides. Cela favorise une coexistence sûre, même si les recherches fournies ne quantifient pas l’effet du comportement individuel des visiteurs.
• Soutenez les entreprises dirigées localement. Privilégiez les guides, camps, artisanats, expériences culturelles et conservancies communautaires qui expliquent la propriété locale ou les mécanismes de partage des bénéfices. Les programmes de Liuwa et de la FAO montrent l’importance des institutions locales et de la gestion communautaire .
• N’achetez pas de produits issus de la faune sauvage. Évitez les souvenirs fabriqués avec de l’ivoire, des peaux ou d’autres matières animales, et signalez tout commerce illégal présumé par les canaux officiels appropriés. La criminalité liée à la faune reste une priorité déclarée des partenariats entre rangers et aires protégées en Zambie .
• Préparez-vous aux réalités de la coexistence avec la faune. Suivez les recommandations concernant la nourriture, les déchets, les déplacements à pied et les limites des camps, notamment dans les paysages fréquentés par les éléphants. Les programmes de coexistence existent parce que communautés et visiteurs partagent les mêmes écosystèmes .
• Donnez avec discernement. Faites des dons aux organisations qui publient leur zone d’intervention, leurs partenaires, leurs programmes et leurs résultats. Le soutien peut concerner le bien-être des rangers, la conservation communautaire, la protection des habitats, la gestion des pêcheries et le financement à long terme — pas uniquement la lutte contre le braconnage .

L’avenir de la conservation en Zambie dépendra de la capacité de ces partenariats à rester responsables, ancrés localement et financièrement durables. Pour les voyageurs, la contribution la plus utile consiste à voyager de manière responsable, à dépenser localement et à soutenir des organisations dont les engagements en matière de conservation s’appuient sur des lieux, des partenaires et des données clairement identifiés.

Questions fréquemment posées

Quelles organisations protègent la faune sauvage de Zambie ?

Parmi les principales organisations figurent le Department of National Parks and Wildlife de Zambie, African Parks, Game Rangers International, Panthera, Musekese Conservation, le Zambia Carnivore Programme, WWF Zambia, Peace Parks Foundation, Conservation International, la Zambia Wildlife & Community Foundation et les conseils communautaires de gestion des ressources .

Quel est le partenariat de conservation le plus important en Zambie en 2026 ?

Il n’existe pas un partenariat unique qui soit le plus important, mais l’accord renouvelé pour Liuwa Plain entre le Barotse Royal Establishment, le Ministry of Tourism de Zambie et African Parks constitue un exemple majeur à long terme. Cette relation se poursuit depuis près de 25 ans .

Comment les communautés participent-elles à la conservation de la faune en Zambie ?

Les communautés participent par l’intermédiaire des autorités traditionnelles, des chefferies, des conseils communautaires de gestion des ressources, des conservancies communautaires, des zones de gestion des pêcheries et des programmes de subsistance. Le Sustainable Wildlife Management Programme de la FAO travaille avec le Nyawa Chiefdom, qui regroupe 500 villages .

Quelles sont les principales menaces pour la faune sauvage en Zambie ?

Les principales menaces évoquées par les partenaires de conservation sont la criminalité liée à la faune et la chasse pour la viande de brousse, la perte et la dégradation des habitats, les conflits entre humains et animaux sauvages, les pressions climatiques et l’instabilité des financements de la conservation .

Comment le tourisme soutient-il la conservation en Zambie ?

Le tourisme peut générer des revenus pour les aires protégées, les partenaires de conservation, les entreprises locales et les initiatives communautaires. La stratégie 2026–2030 de WWF Zambia prévoit notamment de conserver et de réinvestir les recettes touristiques afin de renforcer l’indépendance financière à long terme .

Que se passe-t-il dans le parc national de Kafue ?

Kafue bénéficie du soutien du DNPW, de GRI, de Musekese Conservation, de Panthera, de Wildlife Crime Prevention, du Zambia Carnivore Programme et d’African Parks. Une étude de cas couvrant 2018–2022 a recensé cinq zones de protection intensive couvrant 11,300 kilomètres carrés, soit environ la moitié du parc .

Que sont les Fisheries Management Areas en Zambie ?

Il s’agit d’un cadre réglementaire pour la cogestion communautaire des pêcheries. En mars 2026, Chiawa et Namoomba ont intégré le premier ensemble de Fisheries Management Areas officiellement créées en Zambie, dans le paysage Lower Zambezi–Mana Pools .

Comment les visiteurs peuvent-ils aider la faune sauvage de Zambie ?

Les visiteurs peuvent choisir des opérateurs transparents, respecter les règles d’observation de la faune, soutenir les entreprises dirigées localement, éviter les produits issus de la faune sauvage et faire des dons à des organisations présentant clairement leurs programmes et leurs résultats. Les partenaires de conservation mettent l’accent sur les bénéfices pour les communautés, la coexistence et le financement durable, en complément de la lutte contre la criminalité .

La Zambie pratique-t-elle une conservation communautaire en dehors des parcs nationaux ?

Oui. Les organisations de conservation travaillent dans des zones de gestion de la faune, des conservancies communautaires, des chefferies et des paysages transfrontaliers situés à l’extérieur ou en bordure des parcs nationaux. ZWCF intervient dans des paysages liés aux communautés autour de South Luangwa, Greater Kafue et North Luangwa .

La conservation de la faune sauvage réussit-elle en Zambie ?

Des réussites sont documentées, notamment la continuité du partenariat à long terme à Liuwa, l’extension des zones de protection à Kafue et le travail de coexistence avec les communautés à Rufunsa. Toutefois, la criminalité liée à la faune, les conflits, la pression sur les habitats et la vulnérabilité financière restent des défis persistants .