2026年保护Eswatini的国家公园和保护区

快速回答：Eswatini正在加强由国家公园、自然保护区、私人野生动物保护区和社区管理区域组成的多元保护网络。该国的主要战略重点是Lubombo景观。政府计划扩大Lubombo生物圈保护区的核心区域，并打造更大的五大兽保护景观，将Hlane Royal National Park、Mlawula、Mbuluzi、Shewula和Inyoni Yami Swaziland Irrigation Scheme (IYSIS)等区域连接起来。

物种恢复和护林员支持工作已取得明显进展，但保护工作仍然资金不足，并受到野生动物犯罪、资源过度利用、人兽冲突和气候相关压力的影响。因此，一份可信的2026年评估既要肯定保护成果，也要正视可能削弱这些成果的社会和资金挑战。

最近审核于2026年8月。保护数据会发生变化——最新数据请参阅引用来源。

为什么国家公园和保护区保护工作对Eswatini很重要

Eswatini的保护地体系守护着一系列面积紧凑但类型多样的景观。该国拥有国家公园、自然保护区、野生动物 sanctuary和野生动物保护区，其所有权和管理模式涵盖公共、私人和社区多种形式。这种多样性意味着保护工作并非由单一机构或单一管理模式完成：政府部门、Eswatini National Trust Commission (ENTC)、私人保护组织、当地社区和国际合作伙伴都发挥着作用。

重要的保护地包括Hlane Royal National Park、Mlawula Nature Reserve、Malolotja Nature Reserve、Mlilwane Wildlife Sanctuary，以及Mkhaya Game Reserve等私人保护区。Big Game Parks表示，其旗下区域保护多样化栖息地、提供旅游机会，并弘扬Eswatini的自然遗产。由此形成的保护体系中，以旅游为导向的私人区域与政府保护区和社区保护地并存。

Eswatini的野生动物历史也说明了积极管理的重要性。Giraffe Conservation Foundation报告称，南部长颈鹿可能在1896年牛瘟暴发后从该国消失。1965年开始重新引入，当时有两只长颈鹿从南非低地被转移到Mlilwane Wildlife Sanctuary；后来长颈鹿又被重新引入Hlane和其他区域。该基金会目前报告称，Eswatini的11个区域内共有400多只南部长颈鹿，同时强调需要更完善的种群信息和更强的本地合作伙伴关系。

大型哺乳动物只是其中一部分。保护景观还守护着林地、草原、河流系统和山地栖息地，同时支持文化遗产、水资源、就业和自然旅游。因此，保护区的价值不仅取决于游客能看到哪些动物，还取决于生态过程和当地收益能否长期持续。

Eswatini相互连通的保护景观

Lubombo地区是国家保护规划的核心。IUCN的《保护地和保护区域现状》报告称，Eswatini政府正优先保护Lubombo生物圈保护区的核心区域，并投入更多资源和力量，推动建立五大兽国家公园。拟议的保护重点包括Hlane、Mlawula、Mbuluzi、Shewula、IYSIS以及其他被认为值得保护的相连区域。

这种方法反映了一个现实：野生动物不会遵循保护区边界。Eswatini的跨境保护关系属于Lubombo跨境保护区(TFCA)，该区域横跨Eswatini、南非和莫桑比克。IUCN将Malolotja Nature Reserve和Mlawula Nature Reserve列为参与Lubombo跨境保护区的Eswatini保护地。Peace Parks Foundation称，更广义的Lubombo区域由三国之间的四个跨境保护区组成，覆盖11,236平方公里。

跨境保护可以改善生态连通性和协调能力，但也需要各国政府、保护机构和跨境社区开展合作。执法、土地利用规划、旅游开发和社区生计项目必须在同一景观范围内协同推进，而不能止步于国界。

国家公园和保护区面临的主要威胁

野生动物犯罪和盗猎

盗猎仍然是严重威胁，尤其针对犀牛和其他高价值野生动物。Project ALPHA是由Endangered Species Protection Agency实施、与Big Game Parks合作开展的项目。该项目表示，Eswatini的黑犀牛数量一度降至5只，白犀牛数量也曾大幅减少。项目为猎物保护区护林员提供巡逻、野外急救、犯罪现场管理、证据保存和行动响应培训。

Project ALPHA报告称，在与Hlane Royal National Park和Mkhaya Game Reserve开展培训合作后，两地的犀牛盗猎减少了100%。这是该项目提出的成果，不应被理解为全国性威胁已经消失：同一来源仍评估盗猎风险为严重，并表示有组织犯罪继续危及Eswatini的犀牛。对游客而言，实际启示是，看似安全的游猎观赏体验依赖持续巡逻、情报、司法合作、设备和资金。

反盗猎工作也引发了有关执法和人权的重要问题。Earth Island Journal的一篇报道指出，被公园护林员杀害人员的准确数字无法获得，同时引用旅游与环境事务部的估计称，每年有数十名涉嫌盗猎者被杀。报道呼吁加强对致命武力使用的问责，并审查《野生动物修正法》。有效的野生动物保护必须打击有组织的野生动物犯罪，同时尊重生活在保护区附近人们的安全、尊严和法律权利。

资金不足和资源限制

资金是保护区管理面临的最明显限制之一。《Conservation Magazine》讨论的一项调查显示，85%的受访者表示，他们工作所在的保护区资金不足，无法实现保护目标。在同一项调查中，61%的受访者表示，既需要减轻保护区压力，也需要增加资金；69%的受访者不了解捐助资金和政府拨款以外的替代融资机制。

IUCN的区域融资研究报告称，Eswatini National Trust Commission在2018/2019年度有55%的资金来自政府。这是一项历史数据，并非2026年的当前预算，但它说明保护区通常需要国家支持、拨款、旅游收入和创新融资的组合，而不能依赖单一资金来源。

资金不足影响的不只是巡逻工作。它还可能限制生态监测、设施维护、入侵植物控制、社区参与、游客基础设施、员工培训，以及对新出现威胁的快速响应能力。因此，评估保护融资时，应关注其是否支持完整的管理体系，而不只是是否为可见的反盗猎行动提供资金。

栖息地压力、资源利用和气候风险

关于Eswatini保护区融资的研究指出，不可持续利用和自然资源过度开发，加上融资短缺，威胁着保护区的扩展和管理，也威胁着与这些区域相关的生计。这些压力可能表现为土地、薪柴、水、放牧地或其他自然资源之间的竞争需求。

气候变化增加了另一层不确定性。Eswatini Environment Fund旨在支持环境保护、自然资源可持续管理和社区参与，其中包括与气候适应相关的项目。现有研究并未提供全国范围内2026年气候相关野生动物损失或栖息地退化的数据，因此，负责任的结论是，应将气候韧性视为管理重点，而不是赋予其缺乏依据的具体数字影响。

Eswatini正在采取哪些措施保护国家公园？

政府政策和保护机构

Eswatini已经建立了保护地治理的法律和机构框架。IUCN指出，2002年《环境管理法》、2001年《斯威士兰旅游局法》、1992年《斯威士兰环境管理局法》、1972年《国家信托委员会法》、1910年《森林保护法》以及与植物相关的法规，共同构成了影响环境保护和保护地管理的法律体系。

根据区域保护地融资报告，ENTC是负责保护该国文化和自然遗产的准政府组织。该机构还与莫桑比克和南非的政府及保护组织合作开展保护项目。加强国家保护地系统(SNPAS)倡议也是被确认支持Eswatini保护工作的项目之一。

保护融资机制

Eswatini Environmental Fund (EEF)由旅游与环境事务部运营，旨在整合环境可持续发展和生计可持续发展所需的资金。其资金来源包括政府特许经营收入、环境罚款和发展合作伙伴拨款。一份关于该基金的简报称，受益者可以包括社区、环境组织和非政府组织，重点是让社区参与环境保护和自然资源可持续管理。

替代融资非常重要，因为旅游收入可能出现波动，新冠疫情期间跨境保护景观受到的影响便证明了这一点。Lubombo跨境保护区的一项应对项目旨在减少疫情对Eswatini、莫桑比克和南非保护区及社区旅游项目的影响。更广泛的启示是，保护区需要能够在游客收入下降时维持护林员服务和社区项目的金融体系。

护林员、培训和执法

护林员是野生动物保护的行动基础，但培训内容不能仅限于武装巡逻。新冠疫情应对拨款支持了护林员和管理人员培训，内容包括复杂地形驾驶、蛇类处理、河流向导、急救和入侵植物控制。项目还开展了两场执法中的人权培训，53名Eswatini护林员接受了培训。

Project ALPHA与Big Game Parks的合作还将犯罪现场管理、证据保存、为公共检察部门提供法律培训以及行动指导纳入护林员响应体系。这种组合非常重要，因为成功的保护执法依赖发现、依法安全逮捕、证据处理和起诉，而不仅仅是开展了多少次巡逻。

Big Game Parks在其2026年网站上公布了反盗猎热线+268 7650 0501，同时介绍其保护和旅游业务。旅行者应使用官方渠道，绝不要自行接近疑似盗猎者、野生动物犯罪分子或危险动物。

物种恢复和监测

南部长颈鹿的恢复展示了协调重新引入和监测的价值。Giraffe Conservation Foundation正与Big Game Parks及其他本地合作伙伴合作，以改善对长颈鹿种群状况的了解，并支持未来的保护项目。Eswatini 11个区域内报告有400多只长颈鹿，这一数字令人鼓舞；但该基金会对改善数据的强调同样重要：恢复项目需要定期监测、遗传和种群统计信息、适宜栖息地，以及多个区域之间的安全管理。

犀牛保护提供了一个更值得警惕的例子。Hlane和Mkhaya的培训以及报告中的盗猎减少成果十分重要，但持续评估为严重的风险说明，成功不能被视为永久性的。即使盗猎数据有所改善，Eswatini的保护机构及其合作伙伴也必须维持应对能力。

社区和旅游业的作用

社区参与并不是保护地保护工作的可选附加项。Eswatini Environmental Fund明确希望支持社区和社区组织，而Lubombo疫情应对项目也包括社区旅游和替代生计。这些做法承认保护区会影响周边居民，长期保护取决于当地居民能否获得合理、正当的收益。

在Lubombo景观中，社区保护尤其重要。Shewula Community Nature Reserve与Hlane、Mlawula、Mbuluzi和IYSIS一起，构成拟议更大核心保护区域的一部分。选择行程前，旅行者可以进一步了解Eswatini的社区保护地所遵循的原则及其实际作用。

旅游业可以通过公园费用、住宿、向导服务、交通、食品消费、就业和保护捐款作出贡献，但不同区域和项目的收入分配方式并不相同。游客应向运营商询问费用包含哪些项目、资金流向何处，以及社区或保护贡献是否有独立报告。

私人保护组织同样发挥着重要作用。Big Game Parks表示，其旗下区域将栖息地保护、旅游业和国家遗产保护结合起来。旅行者可以通过SafariFind预订支持保护工作的游猎行程，同时选择能够说明本地合作关系、避免承诺每一笔付款都会直接用于野生动物保护的运营商。

游猎体验应当尽量减少影响。例如，始终沿指定道路行驶、遵循向导指示、与野生动物保持安全距离、在禁止闪光灯的地方避免使用闪光灯，以及不要求安排不道德的动物互动，都能减少对保护区的压力。例如，选择Mkhaya Game Reserve徒步游猎时，应优先考虑安全标准、合格向导和保护政策，而不是异常近距离的野生动物接触。

成果与挫折：2026年的真实情况

保护领域	进展证据	仍存挑战
Lubombo景观	政府优先加强生物圈保护区核心区域，并推动打造五大兽国家公园景观。	扩展需要资金、跨境协调、土地利用规划和社区参与。
南部长颈鹿	自1965年开始重新引入后，Eswatini 11个区域内报告有400多只长颈鹿。	合作伙伴仍在努力改善种群状况信息和未来规划。
犀牛保护	Project ALPHA报告称，在护林员和检察支持之后，Hlane和Mkhaya的犀牛盗猎减少了100%。	同一项目评估认为盗猎风险仍然严重，并表示有组织犯罪依旧构成威胁。
护林员能力	53名Eswatini护林员通过新冠疫情应对项目接受了人权培训。	培训、设备、福利、问责和可持续融资都必须持续维持。
保护地融资	EEF整合政府资金、罚款和发展合作伙伴资金，并可以支持社区组织。	一项调查发现，85%的受访者认为其保护区资金不足。

总体而言，这既不是一个简单的保护成功故事，也不是一幅崩溃图景。Eswatini已经证明，重新引入物种、私人保护、护林员培训、跨境规划和社区融资能够带来有意义的成果。同时，证据也显示，资金短缺、严重的野生动物犯罪风险，以及保护执法对周边社区影响的未决问题仍然存在。

旅行者如何负责任地提供帮助

• 选择透明的运营商。询问公园费用、保护费和社区款项是否包含在价格中，并要求对资金用途作出清晰说明。
• 支持本地所有的服务。在条件允许时，选择社区向导、本地住宿、文化体验和本地企业。这有助于让旅游业收益超越保护区入口，更广泛地惠及当地经济。
• 遵守公园规定。在要求时留在车内或跟随向导，不要给动物喂食，保持低噪音，也绝不要要求向导离开获准路线。
• 不要分享敏感的野生动物位置。当向导或保护区管理人员建议不要公开时，避免在社交平台发布犀牛、大象或其他易受威胁动物的精确位置。
• 通过官方渠道报告问题。不要介入疑似野生动物犯罪事件。Big Game Parks公布的反盗猎热线为+268 7650 0501。
• 全面看待保护工作。支持将物种保护与社区参与、护林员福利、人权培训和生态监测结合起来的组织。

当保护工作被视为共同的公共利益，而不仅仅是一个安全项目时，Eswatini的国家公园和保护区才最有可能保持韧性。保护野生动物需要安全的栖息地和有能力的护林员，也需要可信的机构、可持续的资金、负责任的执法，以及让保护区周边居民真正受益的机制。

常见问题

2026年Eswatini将如何保护国家公园和保护区？

Eswatini将优先保护Lubombo生物圈保护区核心区域，加强保护地体系，通过Eswatini Environmental Fund支持护林员培训和保护融资，并与Lubombo跨境保护区的区域合作伙伴开展合作。

Eswatini的Lubombo保护计划重点涉及哪些保护区？

当前战略重点包括Hlane Royal National Park、Mlawula、Mbuluzi、Shewula、IYSIS，以及被认为适合纳入更大五大兽景观的相连区域。

什么是Lubombo跨境保护区？

Lubombo跨境保护区是连接Eswatini、南非和莫桑比克的跨境保护景观。Peace Parks Foundation称，更广义的Lubombo区域由四个跨境保护区组成，覆盖11,236平方公里。

盗猎仍然是Eswatini面临的威胁吗？

是的。Project ALPHA报告称，Hlane和Mkhaya的犀牛盗猎情况有所改善，但该项目仍评估盗猎威胁为严重，并表示有组织犯罪依然对Eswatini的犀牛构成风险。

Eswatini有多少只长颈鹿？

Giraffe Conservation Foundation报告称，Eswatini 11个区域内共有400多只南部长颈鹿。该组织还与Big Game Parks及本地合作伙伴合作，以改善种群状况信息。

社区如何参与Eswatini的保护工作？

社区参与形式包括社区自然保护区、社区旅游、替代生计项目，以及通过Eswatini Environmental Fund获得支持。Shewula Community Nature Reserve被纳入Lubombo保护规划区域。

旅游业如何帮助Eswatini的保护工作？

旅游业可以通过公园费用、住宿、向导服务、就业和本地消费支持保护地，但收入的具体使用和分配方式因区域而异。游客应要求运营商透明说明保护和社区贡献的去向。

游客应该如何支持Eswatini的野生动物保护？

游客应选择透明的运营商，遵守公园规定，避免喂食或干扰野生动物，支持本地服务，保护敏感的野生动物位置信息，并通过官方渠道报告问题，而不是自行介入。

为什么保护融资是Eswatini面临的挑战？

一项针对保护地利益相关者的调查发现，85%的受访者认为其工作所在的保护区资金不足；61%的受访者表示，要实现保护目标，既需要增加资金，也需要减轻保护区面临的压力。

Eswatini的保护成果稳固吗？

目前还不能这样说。长颈鹿种群恢复、报告中的犀牛盗猎减少以及护林员培训改善，都是积极进展；但资金不足、严重的野生动物犯罪风险、资源过度利用、气候压力和人权问题仍是持续存在的挑战。