الصراع بين الإنسان والحياة البرية في تنزانيا: الحفاظ على الطبيعة في 2026

الإجابة السريعة: ينجم الصراع بين الإنسان والحياة البرية في تنزانيا أساسًا عن التنافس على الأراضي والمحاصيل والماشية والمياه وموائل الحياة البرية. فقد تتسبب الفيلة والجاموس في إتلاف المحاصيل؛ وقد تقتل الأسود والضباع الماشية؛ ويمكن للتماسيح أن تهدد الأشخاص الذين يستخدمون الأنهار والبحيرات؛ كما قد يؤدي الصراع إلى مقتل البشر والحيوانات على حد سواء. وتشمل استجابة تنزانيا الحفاظ على الطبيعة القائم على المجتمع، وممرات الحياة البرية، وموظفي مكافحة الصراع المدرَّبين، ووسائل الردع غير القاتلة، وفرق الاستجابة السريعة، وأحكام التعويض بموجب قانون الحفاظ على الحياة البرية المعدَّل.

آخر مراجعة في يوليو 2026. تتغير بيانات الحفاظ على الطبيعة — راجع المصادر المستشهد بها للاطلاع على أحدث الأرقام.

لماذا يهم الصراع بين الإنسان والحياة البرية في تنزانيا؟

تضم تنزانيا مناظر طبيعية للحياة البرية ذات أهمية دولية، بما في ذلك Serengeti وNgorongoro وMkomazi وTarangire وRuaha–Rungwa ونظام Selous–Nyerere البيئي. وتعيش المجتمعات إلى جانب المناطق المحمية وممرات الحياة البرية وغيرها من المناظر الطبيعية الغنية بالموارد الطبيعية، بينما تواصل الزراعة وتربية الماشية والاستيطان والبنية التحتية تشكيل استخدام الأراضي.

لا يقتصر الصراع على نوع واحد أو مجتمع واحد. فقد تهاجم الفيلة الأفريقية المحاصيل؛ ويمكن للجاموس الأفريقي إتلاف الحقول وإصابة الناس؛ وقد تفترس الأسود والفهود والضباع المرقطة الماشية؛ كما قد تشكل أفراس النهر والتماسيح مخاطر جسيمة بالقرب من المياه؛ وقد تؤدي حركة الحيوانات البرية عبر المزارع أو مناطق الرعي إلى خسائر متكررة.

بالنسبة إلى الأسر، قد يعني حادث واحد فقدان الطعام أو تلف المحاصيل أو إصابة أفراد الأسرة أو نفوق ماشية ثمينة. أما بالنسبة إلى الحياة البرية، فقد يؤدي الانتقام وتجزؤ الموائل وانسداد مسارات الحركة إلى زيادة النفوق وتقليص المساحة المتاحة للحركة الموسمية. والنتيجة هي تحدٍّ للحفاظ على الطبيعة، وتحدٍّ لسبل العيش والسلامة والحوكمة في الوقت نفسه.

التهديدات الرئيسية التي تدفع إلى الصراع

فقدان الموائل وانسداد ممرات الحياة البرية

تربط ممرات الحياة البرية بين الموائل التي قد تنفصل لولاها بسبب الزراعة والاستيطان والطرق وغيرها من البنى التحتية. ويحدد التقييم الوطني للممرات في تنزانيا التحول إلى الزراعة والاستيطان، والتأثير البشري في المناطق العازلة، وكثافة البنية التحتية بوصفها معايير مهمة لتحديد مواطن الضعف. كما يسجل التقييم حوادث الصراع بين الإنسان والحياة البرية في ممرات فردية خلال الفترة 2017–2020.

يوضح ممر Kilombero–Uzungwa Scarp الضغط الذي يمكن أن ينشأ عن تحويل استخدام الأراضي: إذ يسجل التقييم مساحة 14,705 هكتارًا للممر، ويفيد بأن 80% منه جرى تحويله، بما في ذلك 11,045 هكتارًا للزراعة و679 هكتارًا للاستيطان. كما يسجل 33 حادثة صراع بين الإنسان والحياة البرية بين عامي 2017 و2020. وتصف هذه الأرقام ذلك الممر الذي خضع للتقييم، وليس تنزانيا بأكملها، ولا ينبغي عرضها بوصفها إجماليًا وطنيًا للصراع.

عندما تضيق مسارات الحركة، قد تلتقي الحيوانات بالمزارع والماشية والقرى بصورة أكثر تكرارًا. لذلك لا يهم الحفاظ على الممرات فقط من أجل ترابط موائل الحياة البرية، بل أيضًا لتقليل احتمال استخدام الحيوانات للمناطق التي يهيمن عليها البشر للوصول إلى الغذاء أو المياه أو الموائل الموسمية.

إتلاف المحاصيل والتنافس على الموارد

وجدت أبحاث أُجريت حول منطقة Ngorongoro Conservation Area أن التنافس على الموارد كان العامل الرئيسي المرتبط بالصراع بين الإنسان والجاموس الأفريقي في القرى التي شملها المسح، وهي Kambi ya Simba وOldeani وTloma. وشملت الدراسة 131 أسرة، ووجدت أن إتلاف المحاصيل، ولا سيما خلال المواسم الرطبة، والإصابات البشرية كانا من أكثر الآثار التي أُبلغ عنها.

عمليًا، قد يشتد الصراع في الأماكن التي تعتمد فيها الزراعة ورعي الماشية والحياة البرية على موارد متداخلة من الأراضي أو المياه. وتفيد African People & Wildlife بأن المستوطنات والزراعة والتنافس على الرعي والمياه والبنية التحتية السياحية والصيد الجائر كلها تهدد موائل الفيلة في منطقة Ngorongoro.

افتراس الماشية والانتقام

تسبب الحيوانات المفترسة شكلًا مختلفًا من الصراع عن العواشب التي تهاجم المحاصيل. فقد تقتل الأسود والضباع الماشية، كما يمكن لافتراس الفهود أن يؤثر في سبل العيش الريفية. ويحدد Conservation Law Center خسائر الماشية بسبب الأسود والضباع بوصفها مصدر قلق خطير للمجتمعات التنزانية.

عندما لا تُعالج خسائر الماشية بصورة عادلة أو سريعة، قد تفقد الأسر الثقة في جهود الحفاظ على الطبيعة، وقد تنتقم من الحيوانات المفترسة. ولهذا يجب أن تعمل برامج التعايش مع الحيوانات المفترسة وحماية الماشية والإبلاغ الموثوق وأنظمة التعويض القابلة للتطبيق معًا، لا بوصفها تدخلات منفصلة. وقد عُدّل قانون الحفاظ على الحياة البرية في 2022 للسماح بتقديم تعويضات مالية لملاك الأراضي المتضررين من الصراع بين الإنسان والحياة البرية، بما في ذلك خسائر الماشية الناجمة عن افتراس الأسود.

المناخ وتغير الوصول إلى الموارد

يمكن لتغير المناخ أن يغير توزيع المياه والمراعي والغذاء وتوافرها، مما يزيد التنافس بين البشر والحياة البرية في المناظر الطبيعية المكتظة أصلًا. وتحدد الأبحاث المقدمة لهذا المقال تغير المناخ وتجزؤ الموائل والتنافس على الموارد بوصفها مخاوف مهمة للحفاظ على الطبيعة والتعايش، لكنها لا تقدم إحصائية وطنية واحدة للصراع المرتبط بالمناخ في تنزانيا.

كيف تستجيب تنزانيا في 2026؟

الحفاظ على الطبيعة وإدارة الحياة البرية القائمان على المجتمع

تستخدم تنزانيا برامج لإدارة الموارد القائمة على المجتمع بهدف الحفاظ على الموارد الطبيعية، واستخدامها المستدام في بعض الحالات. وتنشئ المجتمعات المحلية مناطق لإدارة الحياة البرية، مما يوفر إطارًا يمكن فيه ربط الحوكمة المحلية بحماية الحياة البرية.

تصف خطة عمل الممرات الآليات القائمة على المجتمع بأنها أساسية لحماية ممرات الحياة البرية. وتشمل إجراءاتها المقترحة تحسين المجتمعات وتمكينها، والمشاركة المحلية، والمواد التعليمية، والتواصل بشأن كيفية استفادة المجتمعات من الحفاظ على الممرات.

يدرك هذا النهج أن حدود المناطق المحمية وحدها لا تستطيع إدارة الحيوانات التي تتحرك عبر أراضي القرى ومناطق الرعي ومسارات الهجرة. كما يجعل نتائج الحفاظ على الطبيعة معتمدة على المشاركة، والتخطيط الشفاف لاستخدام الأراضي، والمؤسسات المحلية الموثوقة، والمنافع التي تستطيع المجتمعات رؤيتها والثقة بها.

موظفو مكافحة الصراع والاستجابة السريعة والبيانات الميدانية

درّبت African People & Wildlife تسعة موظفين جدد لمكافحة الصراع بين الإنسان والحياة البرية للعمل حول Mkomazi National Park، حيث تتطلب الحوادث التي تشمل السنوريات الكبيرة والفيلة استجابات في الأراضي المجتمعية. ويستخدم الموظفون نماذج إلكترونية عبر الهاتف المحمول لجمع البيانات، مما يساعد على تحديد بؤر الصراع وتوجيه نشر الأفراد وتدابير الحد منه.

وفي Ngorongoro، درّبت APW أيضًا تسعة موظفين لمكافحة الصراع بين الإنسان والفيلة يُعرفون باسم Warriors for Wildlife. ويشمل تدريبهم التوعية بالحفاظ على الطبيعة، وجمع البيانات الميدانية، واستخدام تطبيق Survey123. ويتمثل الغرض المعلن للبرنامج في مساعدة الموظفين على تتبع الصراع، وتحديد ممرات الحياة البرية، ودعم التعايش في المناطق الزراعية.

تدعم Global Conservation مشروعًا تنفذه APW يجمع بين فرق مكافحة الصيد الجائر للاستجابة السريعة وموظفي الحد من الصراع بين الإنسان والحياة البرية في Ngorongoro Conservation Area. ويوصف المشروع بأنه يعمل مع Ngorongoro Conservation Area Authority والمجتمعات المحلية.

وسائل الردع غير القاتلة

يجب ملاءمة أدوات الحد من الصراع مع النوع الحيواني والمناظر الطبيعية وسبل العيش المحلية. وتصف African Wildlife Foundation عروضًا توضيحية مجتمعية تشمل أبواق الضغط والمصابيح اليدوية وقنابل الفلفل وأسوار خلايا النحل لمساعدة الأسر الزراعية على منع هجمات الحيوانات على المحاصيل.

وتُعد Living Walls نهجًا آخر تتبعه APW، وقد أُشير إليه في أعمالها في Mkomazi. وتصف المنظمة استخدام بيانات الصراع لتوجيه القرارات بشأن الأماكن التي تحتاج إلى هذه المنشآت لحماية الماشية. وليست هذه الأدوات حلًا شاملًا؛ إذ تعتمد فعاليتها على الصيانة والموضع الصحيح والمشاركة المحلية ونظام استجابة للحوادث التي لا تستطيع وسائل الردع منعها.

القانون والتعويض والسياسة المؤسسية

يمثل التعويض جزءًا واحدًا من الاستجابة القانونية. ويجيز تعديل 2022 لقانون الحفاظ على الحياة البرية في تنزانيا تقديم تعويضات مالية لملاك الأراضي المتضررين، بما في ذلك بعض الخسائر الناجمة عن افتراس الحياة البرية. وعمليًا، يجب أن تكون أنظمة التعويض متاحة وسريعة وموثوقة إذا أُريد لها أن تقلل الضغط من أجل الانتقام.

يسهم Conservation Law Center في التحليل القانوني والسياساتي لأبحاث متعددة التخصصات يقودها Tanzania Wildlife Research Institute، أو TAWIRI. ويدرس عمله كيفية تأثير قوانين الحياة البرية وسياسات الاستجابة للصراع في النتائج، بما في ذلك مسائل التعويض وصلاحيات الجهات والتوازن بين الحفاظ على الطبيعة واستخدام الأراضي.

تتطلب سياسة الحفاظ على الطبيعة أيضًا ضمانات لحقوق الإنسان. وتفيد Congressional Research Service بوجود مزاعم عن انتهاكات لحقوق الإنسان مرتبطة ببعض جهود الحفاظ على الطبيعة في تنزانيا، بما في ذلك النقل المخطط له أو الجاري لمجتمعات Maasai في منطقة Ngorongoro وحولها وفي مناظر طبيعية أخرى للحفاظ على الطبيعة. وتوضح هذه النزاعات لماذا لا يمكن قياس التعايش بأعداد الحيوانات البرية وحدها؛ فالمشاركة المشروعة، وسبل العيش الآمنة، والإجراءات القانونية الواجبة ضرورية أيضًا للحفاظ على الطبيعة بصورة مستدامة.

دور المجتمع والسياحة

ليست المجتمعات مجرد متلقية لمشروعات الحفاظ على الطبيعة. فالمزارعون والرعاة وقادة القرى والكشافة المجتمعيون والباحثون والمنظمات المحلية غالبًا ما يوفرون المعرفة اللازمة لتحديد بؤر الصراع وتصميم تدخلات قابلة للتطبيق. وتضع خطة عمل الممرات تحديدًا تحسين المجتمعات وتمكينها في صميم حماية الممرات.

يمكن للسياحة أن تدعم الحفاظ على الطبيعة عندما ترتبط بإدارة مسؤولة للحدائق، والتوظيف المحلي، والمشروعات المجتمعية، وتقاسم المنافع بشفافية. وتصف Frankfurt Zoological Society عملها في تنزانيا بأنه يجمع بين دعم سلطات الحدائق والحراس وبين الشراكة مع المجتمعات لتطوير فرص مستدامة لسبل العيش وتقليل الضغط على الموارد الطبيعية.

ينبغي للمسافرين الذين يقارنون بين تجربة السفاري في تنزانيا وكينيا أن ينظروا إلى ما هو أبعد من مشاهدة الحياة البرية، وأن يسألوا عن كيفية دعم شركة تنظيم الرحلات للمجتمعات المحلية، وتعاملها مع لقاءات الحياة البرية، واستجابتها لمخاوف الحفاظ على الطبيعة. فالسفاري ليست إيجابية تلقائيًا بالنسبة إلى الحفاظ على الطبيعة؛ إذ تهم جودة شراكات المشغل وممارساته.

ينبغي للزوار الذين يبحثون عن أفضل وقت لزيارة Serengeti أو أفضل وقت لهجرة Serengeti أن يأخذوا أيضًا في الاعتبار سياق الإدارة في المناطق التي يزورونها. فحركة الحياة البرية الموسمية هي تحديدًا سبب أهمية التخطيط على مستوى المناظر الطبيعية وترابط الموائل، رغم أن الأبحاث المستشهد بها هنا لا تحدد شهرًا واحدًا «أفضل» للسفر.

النتائج والعقبات: تقييم صادق

المجال	الأدلة من الأبحاث	ما لم يُحسم بعد
الاستجابة المجتمعية	درّبت APW موظفي مكافحة الصراع بين الإنسان والحياة البرية حول Mkomazi وWarriors for Wildlife في Ngorongoro، مع جمع البيانات عبر الهاتف المحمول وتحديد بؤر الصراع.	لا تقدم الأبحاث المتاحة انخفاضًا وطنيًا في عدد الحوادث أو نتيجة بشأن الفعالية من حيث التكلفة.
الردع	تفيد AWF بتدريبات وعروض توضيحية تشمل أسوار خلايا النحل وقنابل الفلفل والمصابيح اليدوية وأبواق الضغط.	تتطلب الأدوات صيانة محلية، ولا يمكنها أن تحل محل تخطيط استخدام الأراضي أو التعويض أو الاستجابة السريعة.
الممرات	يحدد تقييم ممرات تنزانيا التحويل والبنية التحتية والتأثير البشري وشدة الصراع بين الإنسان والحياة البرية بوصفها معايير للتخطيط.	تواجه بعض الممرات التي خضعت للتقييم تحويلًا كبيرًا وحوادث صراع مسجلة.
السياسة	يجيز تعديل قانون الحفاظ على الحياة البرية لعام 2022 تعويض بعض الخسائر الناجمة عن الصراع.	يبقى التنفيذ العادل وإمكانية الوصول والثقة أسئلة محورية في السياسات.
الحوكمة	يمثل الحفاظ على الطبيعة القائم على المجتمع والشراكات جزءًا من نهج تنزانيا في الحفاظ على الطبيعة.	توضح المخاوف المبلغ عنها بشأن حقوق الإنسان حول بعض عمليات النقل ضرورة المشاركة والضمانات.

توجد مؤشرات مشجعة: إذ تستثمر المنظمات في الموظفين المجتمعيين، والبيانات الفورية، وتخطيط الممرات، ووسائل الردع الإنسانية، والشراكات مع السلطات. ومع ذلك، لا تبرر الأبحاث المتاحة الادعاء بأن الصراع بين الإنسان والحياة البرية قد حُل أو انخفض على المستوى الوطني. ولا يزال الصراع مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بتحويل استخدام الأراضي، والتنافس على الموارد، وانعدام أمن سبل العيش، والصيد الجائر، وحركة الحياة البرية، والحوكمة المتنازع عليها للحفاظ على الطبيعة.

كيف يمكن للمسافرين المساعدة بمسؤولية؟

• اختاروا المشغلين الذين يوضحون شراكاتهم المحلية. اسألوا ما إذا كانت الشركة تعمل مع منظمات معترف بها للحفاظ على الطبيعة أو مؤسسات مجتمعية أو سلطات المناطق المحمية، وكيف تصل المنافع إلى المجتمعات.
• احترموا مساحة الحياة البرية. اتبعوا تعليمات المرشدين، وتجنبوا الضغط على الحيوانات من أجل التقاط الصور، ولا تشجعوا السائق مطلقًا على مغادرة المسارات المعتمدة أو الاقتراب من الحيوانات البرية بطريقة غير مسؤولة.
• ادعموا الخدمات المملوكة محليًا حيثما أمكن. يمكن للمرشدين المجتمعيين ومقدمي أماكن الإقامة والمبادرات الثقافية والموظفين المعينين محليًا أن يساعدوا في إبقاء قيمة السياحة داخل الوجهة عندما تكون العلاقات وظروف التوظيف شفافة.
• لا تشتروا منتجات الحياة البرية. يُعد الصيد الجائر والاتجار غير القانوني بالحياة البرية من التهديدات المحددة في تنزانيا، بما في ذلك الضغط على الفيلة ووحيد القرن في منطقة Ngorongoro.
• اسألوا عن حقوق الإنسان وإعادة التوطين. ينبغي لقصة الحفاظ على الطبيعة المسؤولة أن تتناول موافقة المجتمع وحقوق الأراضي وآليات التظلم، لا حماية الحياة البرية وحدها.
• خططوا للصحة واللوجستيات بعناية. ينبغي للمسافرين الذين يبحثون عن اللقاحات والقواعد الصحية الخاصة بتنزانيا استخدام الإرشادات الرسمية الحالية للصحة أثناء السفر والخاصة بجنسيتهم؛ فالأبحاث المتعلقة بالحفاظ على الطبيعة لا تقدم نصائح طبية.

يمكن للمسافرين عبر SafariFind حجز رحلات سفاري داعمة للحفاظ على الطبيعة على SafariFind من خلال مقارنة المشغلين وطرح أسئلة مباشرة عن الشراكات المجتمعية وسلوك التعامل مع الحياة البرية والمساهمات في الحفاظ على الطبيعة على مستوى الوجهة. وللتخطيط الأوسع، يقدم دليلنا حول حماية المتنزهات الوطنية في تنزانيا سياقًا ذا صلة بشأن إدارة المتنزهات وجهود الحفاظ على الطبيعة.

الخلاصة

من الأفضل فهم الصراع بين الإنسان والحياة البرية في تنزانيا بوصفه مشكلة تتعلق بمناظر طبيعية مشتركة. فالحلول الفعالة تجمع بين مجتمعات آمنة، وسبل عيش محمية، وموائل مترابطة، واستجابة قائمة على الأدلة، وردع إنساني، وتعويضات موثوقة، وحوكمة تحترم الحقوق. وتشمل جهود الحفاظ على الطبيعة في تنزانيا لعام 2026 مبادرات مجتمعية ومؤسسية واعدة، لكن التعايش طويل الأمد سيتوقف على مدى حصول هذه البرامج على الدعم الكافي، وثقة السكان المحليين بها، وتطبيقها بعدالة عبر المناظر الطبيعية التي يلتقي فيها البشر والحياة البرية.

الأسئلة الشائعة

ما السبب الرئيسي للصراع بين الإنسان والحياة البرية في تنزانيا؟

تتمثل الأسباب الرئيسية في التنافس على الأراضي والمحاصيل والماشية والمياه وموائل الحياة البرية. وحددت الأبحاث حول Ngorongoro التنافس على الموارد بوصفه العامل الرئيسي المرتبط بالصراع مع الجاموس الأفريقي في القرى التي شملها المسح.

ما الحيوانات المشاركة في الصراع بين الإنسان والحياة البرية في تنزانيا؟

تشمل الأنواع التي أُبلغ عن تورطها في الصراع الفيلة والجاموس الأفريقي والأسود والفهود والضباع المرقطة وأفراس النهر والتماسيح. وتشمل المخاطر إتلاف المحاصيل وخسائر الماشية والإصابات وتهديد الأشخاص الذين يستخدمون الأنهار والبحيرات.

كيف تقلل تنزانيا الصراع بين الإنسان والفيلة؟

تشمل الأساليب تدريب موظفين لمكافحة الصراع بين الإنسان والفيلة، وجمع البيانات عبر الهاتف المحمول، ورسم خرائط بؤر الصراع، والاستجابة السريعة، ووسائل الردع غير القاتلة. وقد درّبت APW موظفين حول Mkomazi وWarriors for Wildlife في Ngorongoro.

هل تعوض تنزانيا الناس عن الأضرار التي تسببها الحياة البرية؟

عُدّل قانون الحفاظ على الحياة البرية في 2022 للسماح بتقديم تعويضات مالية لملاك الأراضي المتضررين من الصراع بين الإنسان والحياة البرية، بما في ذلك بعض خسائر الماشية الناجمة عن افتراس الأسود.

ما ممرات الحياة البرية، ولماذا تهم في تنزانيا؟

تربط ممرات الحياة البرية بين الموائل التي تفصل بينها الزراعة أو الاستيطان أو الطرق أو البنية التحتية. وهي تساعد في الحفاظ على حركة الحياة البرية، وقد تقلل من الاحتكاكات الناشئة عندما تُجبر الحيوانات على دخول مناطق يهيمن عليها البشر.

كيف تدعم السياحة الحفاظ على الطبيعة في تنزانيا؟

يمكن للسياحة المسؤولة أن تدعم إدارة المناطق المحمية، والتوظيف المحلي، والشراكات المجتمعية، وفرص سبل العيش المستدامة. وتصف Frankfurt Zoological Society هذا النهج المتكامل في برامجها في تنزانيا.

ما أفضل رحلات السفاري في تنزانيا للزوار لأول مرة؟

لا تصنف الأبحاث رحلات السفاري أو المشغلين. وينبغي للزوار لأول مرة مقارنة مسارات الرحلات وجودة المرشدين وسلوك التعامل مع الحياة البرية والشراكات المجتمعية وكيف يوضح المشغل ممارسات الحفاظ على الطبيعة لديه.

كم تبلغ تكلفة السفاري في تنزانيا عادةً؟

لا تقدم أبحاث الحفاظ على الطبيعة المتاحة بيانات موثوقة عن أسعار السفاري في تنزانيا. وتختلف التكلفة حسب مسار الرحلة ومكان الإقامة والموسم ووسائل النقل ورسوم المتنزه والمشغل، لذلك ينبغي للمسافرين مقارنة عروض الأسعار الحالية بدلًا من الاعتماد على متوسط غير مدعوم.

ما أفضل وقت من السنة لمشاهدة الحياة البرية في Serengeti؟

لا تحدد الأبحاث المستشهد بها شهرًا واحدًا هو الأفضل لمشاهدة الحياة البرية في Serengeti. وينبغي للمسافرين اختيار التوقيت وفقًا للأنواع والمناظر الطبيعية ونمط الحركة الذي يرغبون في رؤيته، مع إدراك أن تخطيط الحفاظ على الطبيعة يجب أن يأخذ حركة الحياة البرية الموسمية في الاعتبار.

كيف يمكن للمسافرين المساعدة في الحد من الصراع بين الإنسان والحياة البرية في تنزانيا؟

اختاروا المشغلين المسؤولين، واتبعوا تعليمات المرشدين، وتجنبوا إزعاج الحياة البرية، وادعموا الشراكات المجتمعية الشفافة، ولا تشتروا منتجات الحياة البرية. وينبغي أن يشمل الحفاظ على الطبيعة أيضًا احترام حقوق المجتمعات ومشاركتها.